|
Právě je 576 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: rosmano Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116820482 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Izrael - aktuální otázky
Vloženo Sobota, 08. prosinec 2012 @ 13:01:48 CET Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Nyní se na Granosalis objevila řada článků s palestinskou problematikou.
Snad to souvisí s rozhodnutím naší vlády, které vyvolalo ostrou
palestinskou reakci. Prošel jsem archivem tohoto portálu a vybral články
k tématu, které jsem okomentoval.
1) V článku Ortodoxní rabín varuje: Antisionismus není antisemitismus je obsažen tento výrok:
Abych to shrnul. Podle Tóry a židovského učení je nárok palestinských arabů na vládu v Palestině spravedlivý. Sionistická tvrzení jsou špatná a trestná. Náš názor (ortodoxních židů) na Izrael je ten, že celý koncept je vadný a nelegitimní. Takže anti-sionismus rozhodně není antisemitismus.
Sionistický stát známý jako "Izrael" je režim, který nemá právo na existenci. Jeho další existence je prvotní příčinou bojů v Palestině.
2) V článku Moment pravdy – volání palestinských křesťanů je obsažen tento výrok: "My, palestinští křesťané, prohlašujeme v tomto historickém dokumentu, že vojenská okupace naší země je hřích proti Bohu a lidstvu a že jakákoli teologie opravňující k okupaci je vzdálena křesťanským učením, neboť pravá křesťanská teologie je teologie lásky a solidarity s utlačovanými a výzvou ke spravedlnosti a rovnosti mezi lidmi."
3) V článku Palestinští křesťané volají po konci okupace je obsažen tento výrok: Izraelské odůvodnění těchto kroků jako aktu sebeobrany odmítají: "Kdyby Izrael neokupoval naši zemi, nebyl by žádný odpor, žádný strach a žádná nejistota," stojí v prohlášení.
4) V článku 62 let od založení státu Izrael je obsaženo toto proroctví: Co snahy USA, EU a dalších států posledních desetiletí o rozděleni Jerusalema?
Zacharjas 12 Slovo Hospodinovo o Izraeli, výrok Hospodina, který rozprostřel nebesa a položil základy země i vytvořil člověku ducha v jeho nitru.
2„Hle, postavil jsem Jeruzalém před všechny okolní národy jako číši, po níž se zapotácejí. Při obléhání Jeruzaléma dojde i na Judu. 3V onen den učiním Jeruzalém vzpěračským balvanem pro všechny národy. Všichni, kteří jej budou chtít vzepřít, zraní se až do krve. Všechny pronárody země se proti němu srotí.. Zach 12-9 V onen den vyhledam vsechny pronarody,ktere pritahli na Jerusalem a zahladim je. Ale na dum Daviduv,na toho,jenz sidli v Jeruzaleme vyleji ducha milosti a proseb o smilovani.Budou vzhlizet ke me ktereho probodli.Budou nad nim narikat,jako se narika nad smrti jednorozeneho..“
Z toho vyplývá, že až si Bůh přivede Židy z národů a vznikne izraelský stát, pak se tento bude nacházet pod Boží ochranou a nikdy již nebude zničen. I z čistě lidského hlediska je přítomnost Židů na svém území oprávněná. Mezi národy byli pronásledováni a masakrováni, byli de facto nejpronásledovanějším národem na světě – kam by tedy měli jít? Ten, kdo upírá Izraeli právo na území, jim de facto upírá právo na život. 5) V článku: Komu patří země IzraeL? autor v části IV dokládá, že země Izrael byla Izraeli darována dědičně a dokonce je území Izraele v Bibli geograficky určeno.
Protože dnešní Izrael žije na zlomku území v Bibli uvedených, pak i palestinští křesťané bydlí na území, které biblicky patří Izraeli. Proto jejich volání po ukončení okupace v článku 2 a 3 nerozumím. Ovšem světští lidé, kteří Bibli neuznávají, mohou pochopitelně izraelskou přítomnost na tomto území vnímat jako okupaci. Tvrzení ortodoxního rabína (v článku 1), který má Starý Zákon znát, pokládám za čiré šílenství. V jednom komentáři článku 2 je citován Talmud. Sám admin citovaného pramene http://www.protivanek.cz/knihy/citatyztalmudu.html uvádí, že nemůže ověřit, nakolik jsou zmíněné výroky přesné, nezfalšované, či nevytržené z kontextu. Sám jsem Talmud nečetl, nedostal jsem se k originálu, či k nějakému serióznímu překladu. K dispozici jsou pouze komentáře. Nepokládám Talmud za důležitý. Paul Johnson v díle Dějiny židovského národa uvádí, že jisté pasáže Talmudu jsou vadné. Tomu věřím zejména proto, že Talmud je dílo lidské (tedy nutně zatížené chybami), a navíc i skutečností, že Židé nepřijali Spasitele. To ale nesoudím já – soud patří Bohu.
|
Re: Izrael - aktuální otázky (Skóre: 1) Vložil: Lu v Sobota, 08. prosinec 2012 @ 13:59:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Židé nepřijali Spasitele ? A Nový zákon napsal jako kdo, Tasmánci ?
|
|
|
Re: Izrael - aktuální otázky (Skóre: 1) Vložil: 972magcom v Sobota, 08. prosinec 2012 @ 14:44:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Nesouvisí to s rozhodnutím naší vlády, podívej se na datumy uveřejnění. Jinak co se týká divadélka Nečase a spol. tak na jedné straně hlasujeme v OSN proti Palestině a na druhé straně je v Praze už několik desítek let Velvyslanectví státu Palestina. Zřejmě jediné v EU. Takže vláda tu z kohosi jen dělá hlupáka-nejspíš ale sama ze sebe.
|
Re: Re: Izrael - aktuální otázky (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 08. prosinec 2012 @ 19:28:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máš recht, mně podrž, Palestinci mají skutečně v Praze velvyslanectví. Není to ještě náhodou pozůstatek komunismu? Rudoši se za totáče Palestiny velmi zastávali. Tehdy nebylo hlavních zpráv aby v něm nezazněly souběžně tyto slova: Palestina, Golanské výšiny, pásmo Gazy, Izrael, podpora amerických imperialistických zájmů. |
]
Re: Re: Re: Izrael - aktuální otázky (Skóre: 1) Vložil: Farel (ierax@seznam.cz) v Pondělí, 10. prosinec 2012 @ 14:16:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nojo a cikáni v Palestině ani v Praze vyslanectví taky nemají. Kam se to ten svět řítí, brzděte než budem v ři...
J. |
]
|
|
|
|