|
Právě je 585 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: rosmano Frantisek100
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116811728 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život víry: Záminka k nevíře?
Vloženo Pondělí, 10. květen 2021 @ 13:57:57 CEST Vložil: Tomas |
poslal luteran Někdy používají skeptikové a odpůrci evangelia záminku pro svou nevíru, která zní v zásadě následovně: „Taevangelia byla sepsána minimálně 30 let po událostech, které popisují. Co si člověk pamatuje po tolika letech? A navíc, pokud šlo ještě – jako v případě Lukáše – o vyprávění „z druhé ruky“, musí se jejich výpověď brát s ještě větší rezervou! Znáte přece „efekt tiché pošty“, kdy jeden něco řekne, druhý to slyší trochu jinak a třetí už z toho má úplně jinou story…“ Tahle výhrada má ovšem mnoho děr a nebere v potaz několik důležitých skutečností.
1. Ale Především, apoštolové a další první učedníci (včetně matky Marie) s Ježíšem chodili po tři roky. Den co den Ho poslouchali. Den co den s Ním zažívali „neskutečné“ věci. Ježíš jim vykládal to samé opakovaně a dokola, protože byli nechápaví. Není to tedy tak jako v tiché poště, kdy něco slyšíte jednou a to ještě špatně. Oni měli slova a činy Ježíše v uších a před očima víc jak tisíc dní vkuse! To byla škola, panečku!
2. Ale Zadruhé je třeba zohlednit i závažnost toho, co se před nimi a s nimi dělo! Pokud se vám stane něco, co se tak hluboce dotkne Vašeho života, Vašich hodnot, Vašeho pohledu na Boha a na svět kolem, tak to jen tak z paměti nevymažete! Opačným příkladem by mohla být např. traumata z války, kterými trpí vojáci i po letech a vybavují se jim živé obrazy hrůz, které zažili. Zde apoštolové naopak zažili něco tak převratného, jako vítězství života nad nemocí a smrtí, že tomu sami dlouho nemohli uvěřit, dokud se jim vzkříšený Kristus neukázal a neřekl: „Pokoj vám!“ (Lukáš 24:36,41)
3. Ale Třetí skutečnost, na kterou se zapomíná, se týká právě paměti. Tehdejší lidé se od nás lišili v mnoha ohledech. Jedním z nich je ten, že oni si lépe věci pamatovali. Bylo to dáno okolnostmi a nutností. My máme kolem sebe takovou záplavu informací, že si máloco přesně pamatujeme. Znáte třeba z hlavy telefonní čísla svých dětí? Nejspíš ne, máte je přece uložená v mobilu. Nebo když jdeme nakoupit, míváme napsaný seznam, co je potřeba, jinak bychom polovinu věcí domů nepřinesli. Ovšem tehdy jednak nebylo tolik informací, a hlavně nebylo moc na co psát – neexistovaly poznámkové bloky nebo diáře. Ne každý si mohl dovolit pořídit pergamen nebo papyrus – a když, tak to byla velká vzácnost. Dostupnější byly hliněné střepy (ostraka), ale i tak si lidé ve starověku mnohem víc věcí pamatovali a spoléhali na svou paměť. Dnes, když se někdo naučí nazpaměť třeba nějaký Pavlův list z Bible, je to věc budící úžas; tehdy si lidé běžně pamatovali dlouhá a podrobná vyprávění o historii svých předků; mimo jiné právě díky opakovanému poslouchání.
4. Ale Přesto se našli majetnější lidé, které zaujalo a oslovilo hlásání apoštolů, a ti si mohli zaznamenat jejich slova, aby si je věrně uchovali pro další generace. Tahle praxe nabývala na významu zejména v době, kdy se stupňovalo pronásledování křesťanů, a stále naléhavější se stala otázka, co bude, až nebude apoštolů a dalších očitých svědků a jejich ústního svědectví. Je to otázka, se kterou se v současnosti zabývají např. pořadatelé oslav konce 2. světové války tady v Plzni, tak jak vymírají veteráni, jejichž přítomnost byla jakýmsi živým mementem oněch událostí.
5. Ale Otázku, jak dál bez apoštolů, zdá se, pomohl vyřešit sám Bůh. Což je pro nás nejsilnější protiargument skeptikům a pochybovačům. Oni ovšem působení a inspiraci Ducha svatého nemohou brát do úvahy, jelikož Ho neznají. Právě Duch byl ale poslán, aby připomínal „očitým svědkům a služebníkům slova“ všechno, co Ježíš říkal a dělal. Duch jim dal také porozumění těm věcem, takže mohli vystihnout podstatu Ježíšových vyprávění. Je to tak trochu jako v matematice, kdy můžete sice opisovat vzorce a formule jako básničku, ale ten, kdo chápe podstatu a princip, dá ty vzorce vždycky snáze dohromady, třeba i po letech, protože jim rozumí, protože do nich pronikl.
Z kázání Hodnověrnost lékařovy zprávy
|
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 10. květen 2021 @ 15:54:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Luteran můžeme se zamyslet nad tím, jak oslovilo například Mojžíše setkání s Bohem. Jak byli osloveni apoštolové setkáním s Kristem a jak je to s námi, když se niterně setkáme s Bohem. Apoštol Pavel říká - vím komu jsem uvěřil. Je to o tom uvěření - vím, komu jsem uvěřil |
|
|
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 10. květen 2021 @ 16:03:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Jj, apoštolové si nebyli schopni zapamatovat jednu kratičkou větu s Ježíšovými posledními slovy na kříži, což musel být jinak mimořádně silný žážitek, který se jen těžko zapomíná i po letech:
A Ježíš zvolal mocným hlasem: „Otče, do tvých rukou odevzdávám svého ducha. “ Když to řekl, vydechl naposled. versus "Když Ježíš okusil octa, řekl: „ Dokonáno jest.“ Naklonil hlavu a odevzdal ducha." - ....
Ale zato jim vůbec nedělalo problém slovo od slova s odstupem čvrt století replikovat Ježíšovy unikátní* monology v rozsahu mnoha stránek (kupříkladu Janovo evangelium) - prostě pohádky Ovčí babičky, tak nějak bych to viděl: stěží se mohu ubránit úsměvu, když si např. představím tu armádu svatých zombíků, kteří měli dle Matouše vstoupit do Jeruzaléma a o které nenexistuje jediná historická zmínka, krom toho, co vyfabuloval pisatel Matoušova evangelia (ostatní evangelisté a třeba Flavius to zjevně nepovažovali za něco až tak moc neobvyklého, kvůli čemu by museli namáčet brk do inkoustu - tak určitě).
*Poznámka: mnoho Ježíšových proslovů bylo jedinečných a nikdy se neopakovalo. Pokud tedy Jan nebyl autista s fenomenální pamětí nebo perfektně neovládal těsnopis a nezapisoval si ihned všechno, co Ježíš vypustil z úst, neměl žádnou šanci si Ježíšova slova bez pomoci nějaké "magie" zapmatovat tak detailně, jak jsou replikovány v jeho textech. Je velmi jednoduché si to vyzkoušet: stačít si poslechnout jedno hodinové kázání nějakého pastora a po skončení proslovu si vzít tužku a papír a slovo od slova to zapsat a pak si vzít červenou propisku a označit si každé slovo, které bude v textu chybět nebo přebývat - legrační je, že třeba Wollek, který si takto nějak přibližně představuje zrod biblických textů, je ochoten se následně hádat o jednu čárku ve větě, která mění význam toho, za jakých okolností se člověk může rozvést s manželkou...
Drtivé většině křesťanů to ale může být tak jako tak vcelku buřt, poněvadž pro ně jsou ty texty magické - nevznikly naturálním způsobem: Bůh osobně našeptal lidem, co mají napsat a nakonec stejně magickým způsobem ovlivnil hlasování nikajského Koncilu (a dříve kanonizaci Tanachu), aby jeho publikace vyšla ve formě, v jaké to od počátku plánoval. I když údajně dokázal sám vytesat desatero na kamenné desky (byť to musel dělat skrytě, aby to vyvolený lid neviděl), naškrábat ze pár kapitol o tom, kterak rozhodl sám sebe naoko popravit, aby tímto teatrálním aktem určité lidi zachránil sám před sebou - tak to už Bůh nesvedl: musel magicky ovlivnit mozky mnoha lidí, aby dali dohromady nejdůležitější věc, kterou se rozhodl budoucím generacím zanechat.
Na to, aby věřící člověk mohl nadále v klídku pěstovat židokřesťnaský sebeklam, tak vůbec nepotřebuje řešit výše zmíněné body 1 až 4, k posílení víry stačí toliko pátý bod, kterým se dá elegantně vysvětlit vše (pakliže člověk věří na kouzla a čáry). Naprosto stejným postupem se nicméně ale dá obhájit i Islám nebo třeba učení Vesmírných lidí...
|
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 12. květen 2021 @ 08:17:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A o tom tady přesvědčuješ nás, nebo sebe? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 12. květen 2021 @ 08:27:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je tak stejné, jako když křesťanský kazatel káže svým ovečkám, že nevěřící JK si jen vytváří záminku proto, aby nevěřili v pravost křesťanských písem. Koho tím asi takový kazatel přesvědčuje svými ALE? :) Trefil jste, nimrode, hřebík na hlavičku svými slovy: A o tom tady přesvědčuješ nás, nebo sebe? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 12. květen 2021 @ 10:13:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No Myslivče, já spíše jen kroutím hlavou kupříkladu nad tím, jak moc musí věřící znásilnit svůj rozum a zastřít svoje smysly, aby třeba vnímal ty definitivně poslední slova Immanuela (jméno Ježíš je totiž zjevně neomalený překlep) jako shodná, aby mohl sám sebe podvodně utvrdit o bezchybnosti Bible a o nadpřirozeném původu těch textů. Jak moc musí věřící obelhávat sám sebe, aby ve všech těch absurdních primitivních pověrách Staré Smlouvy spatřoval božskou super-moudrost nadpřirozeného charakteru (a toto se týká všech odnoží tzv. abrahámovských náboženství bez výjimky).
Prostě jen kroutím hlavou na otevřeností toho, s jakou fanoušci židokřesťanství podvádějí sami sebe...
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 12. květen 2021 @ 12:11:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ... židokřesťanství .. :) Co to je? :) |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 12. květen 2021 @ 12:21:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota, co to je - no to je něco takového, jak tu píše Vota. Znáš ho? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 12. květen 2021 @ 15:59:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | :))) Pobavil jste, Akuzativ.Nicméně, Vota nepíše židokřesťansky, páč ani židokřesťan není, víte? A není an křesťan a ještě není Žid.
Židokřesťanství je jen taková snaha křesťanů o misii mezi Židy, aby je od židovství svedli ke křesťanství, což se děje, jsou k tomu takoví školeni a velice dobře zalaceni. A říkají si Židé pro Ježíše apod. Jsou to falešníci, ale podle jejich vzoru apoštola Pavla. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 12. květen 2021 @ 19:50:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota a co mesiánské hnutí |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 12. květen 2021 @ 20:08:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A co kdybyste si laskavě přečetl, co jsem Vám psal, Akuzativ :) Pak byste mi nepoložil tento Váš naprosto zbytečný dotaz :) |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pátek, 14. květen 2021 @ 16:40:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota no a co to mesiánské hnutí? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 12. květen 2021 @ 14:24:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, ohledně významu termínu "židokřesťanství" lze vést spekulace - mně osobně třeba příjde vtipná a trefná definice, že židokřesťanství je doktrína dle Petra a pohanokřesťanství doktrína podle Pavla.
Já to ale beru obecně - že křesťanství je pokusem o upgrade judaismu a svou podstatou je křesťanství na judaismu existenčně závislé. Na toto téma jsou výborné přednášky pastora Vaška Andrše z církve bratrské, které jsem kdysi poslouchal. Ten má v hlavě ještě větší bordel, než většina místních náboženských teoretiků - dokonce otevřeně říká, že křesťanství je jakási schizofrenie, kde v člověku bojuje jeho tělo s duchem a duší a do toho se míchá Zákon, která je stále platný, ale jaksi magicky jen vybrané části jsou důležité a jiné zase ne a že praví křesťané hřeší každou chvíli ale zároveň mají jistotu, že půjdou do Nebe a pro jistotu téměř každou větu opakuje 2x, aby to ovečkám lépe lezlo do podvědomí...
------------------------
Jaké to je být opravdickým křesťanem dle Vaška Andrše: „… v dalších týdnech si vysvětlíme, co to přesně znamená – tenhle život
schizofrenní, křesťanskej, absurdní, plnej paradoxů – co to znamená
tenhle život žít“. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 12. květen 2021 @ 16:07:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to bude spíše jednoduše pořečtěné židovství upgradované římským pohanstvím a pohanstvím dalších národů :) Ovšem to už není ani za mák židovstvím, ale je to ryzí křesťanství. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 12. květen 2021 @ 12:20:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec však tyto komentáře čte kdokoliv na netu |
]
|
|
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 10. květen 2021 @ 19:50:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Luteráne, pleteš se ve dvou věcech:
1. Pleteš se v tom, že by ateista nebo agnostik hledal záminku k nevíře. Je to totiž přesně naopak. Všichni jsme nejprve chtěli věřit a hledali víru nebo žili víru, ale postupně jsme od-uvěřili. Nevíra nám zbyla vylučovací metodou jako poslední možnost. Nikoli chtěná. Rozumíš. Záměr byl mít víru, ale nebo si ji udržet, ale nešlo to. Objevilo se tolik argumentů naleptavajících víru, že se víra rozpustila jako v sudu s kyselinou. Nebo si představ víru jako cibuli, která obaluje člověka. A postupně přijdeš o všechny slupky a vrstvy.
2. Pleteš se v tom, že by chození s někým tři roky byly garancí toho, že si bude pamatovat, co řekl. Hele, já jsem učil nějakou třídu tři roky a každý mi říkal něco jiného, že prý jsem říkal. Každý žák si pamatoval něco jiného a často to motali a tvrdili protichůdné věci nebo mi vkládali do úst, co řekl jiný učitel apod. To samé na srazu spolužáků, když jsem se bavil, tak jsem měl pocit, že jsem snad chodil do jiné třídy v jiném století. Lidský mozek je nejméně spolehlivé záznamové zařízení. Vždycky se směju, když někdo jde dopředu, že bude říkat nějaké svědectví, páč je jasné, že bude vyprávět jen nějaké své emoce a fantasmagorie. Bez jediného důkazu.
|
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 12. květen 2021 @ 08:09:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Problém přetrvává v tom, že člověk je tvorem nepochybně i duchovním - a potřeba víry je pro něj potřebou přirozenou. Pro člověka je nepřirozené nevěřit!
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 12. květen 2021 @ 10:26:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To že více lidí věří než nevěří je bezpochyby pravda. Odhlédnu teď zcela od naturální formy vysvětlení, proč tomu tak je a zaměřil bych se na předmět této víry. Lze vyloučit, že by úplně všichni věřící věřili něčemu, co je objektivně pravdivé - to je vyloučeno i v rámci roztříštěného křesťanství natož abychom pak do toho míchali i další náboženství ... liberální teologové se to sice snaží nějak skloubit dohromady, ale tyto snahy jsou až přílíš okatým lhaním... A přitom v každém náboženském směru najdeme dostatek lidí, kteří odpřisáhnou, že bůh se u nich beze všech pochybností projevuje - a je jedno, jestli se jedná o muslima, křesťana, hinduistu nebo stoupence New Age.
To, že tedy více lidí věří než nevěří vůbec nic nevypovídá o objektivní pravdivosti tohoto postoje - vlastně vypovídá: je totiž navýstoto jasné, že buď výrazná většina věřících nebo naprosto všichni věřící věří fantaskním výmyslům, které nemají oporu v realitě. O to o co ve víře jde především, je to, jestli je předmět víry čirým produktem lidské fantazie nebo objektivní skutečností.
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 12. květen 2021 @ 11:14:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Problém přetrvává v tom, že člověk je tvorem nepochybně i duchovním - a potřeba víry je pro něj potřebou přirozenou. Pro člověka je nepřirozené nevěřit!
Hele, oko, piš za sebe. Co já si pamatuji na svoje dětství a dospívání, tak mnozí zkoušeli nějaké kejkle se zavěšeným prstenem nebo virgulí nebo různou další esoteriku a mě to nikdy nebralo. Jsem úplně jiný typ. Chodil jsem pořád s kleštěma a šroubovákem a rozmontovával všechny spotřebiče. Rádio, magnetofon, pračku, atd. Potřeboval jsem vědět, jak co funguje a tzv. duc***** mě nikdy nebralo. A pobožný jsem byl, páč jsem se narodil do pobožné rodiny. Něco jiného je zájem o vesmír a vznik vesmíru a původ hmoty. To mám pořád. Ale tak esotericky laděné lidem jako jsi ty nebo třeba Igor Chaun apod. znám jen z televize. Nebo ještě některé kolegyně ve škole tím taky byly pohlcené. Takže zájem o nadpřirozeno a esoteriku nebo duc*****, jak tomu říkáš, se týká jen některých lidí. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 12. květen 2021 @ 11:16:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hloupý filtr smazal d.u.ch.o.v.n.o |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 12. květen 2021 @ 11:27:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže věřit v d.u.ch.o.v.n.o a nadpřirozeno není nic vrozeného. Je to následek kulturního tlaku. Já jsem to fakt nikdy neměl, samo od sebe mě to nenapadalo. Jediná věc, která mě napadala sama o sobě, že když jsem měl třebas úspěch v nějakém oblečení, tak jsem příště při rozhodování, co si na sebe obleču, sáhl po osvědčeném oděvu. To byla taková směs pověrčivosti a přirozenosti. Páč v tom může být i to, že když jsi v nějakém oblečení uspěl při prac. pohovoru, může být dáno tím, že to oblečení samo o sobě vizuálně působí tak, že vylepšuje image. Šaty dělají člověka, jak se říká. Ale někdy jsem to měl i s jinými předměty. Měl jsem v sobě inklinaci věřit, že mi nějaké předměty nosí štěstí. To jsem pochopil, že je srandovní funkce mozku spojovat si věci, které spolu nesouvisejí.
Takže ano, mozek může mít různé chybné pokusy v hledání příčin a následků a i jistou míru pověrčivosti, to může být vrozené. Ale věřit v nějaké ideologické koncepce, bohy, anděly, satany - to je jednoznačně následkem vymývaní mozků a vnějším vlivem. To vrozené rozhodně není. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 14. květen 2021 @ 08:32:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Faktem zůstává, že všude po světě jsou lidé věřící - bez ohledu na kulturu, na oblast. I ti indiáni v Amazonském pralese, kteří v podstatě nikdy neviděli cizince, mají své náboženství.
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 14. květen 2021 @ 18:10:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Náboženství, esoterika a jiné formy víry, pověrčivost apod. - to všechno může vznikat jako důsledek toho, že si někdo neumí vysvětlit nějaké děje přirozeným, naturálním způsobem. V tom případě je víra v nadpřirozeno jen slabost, deficit vědění. Anebo pak je tu druhá možnost - náboženství, esoterika, magie, atd. vzniká záměrně, cíleně jako prostředek k manipulaci s jinými lidmi.
To, že po celé planetě existuje tolik různých náboženství a esoterických směrů ukazuje, že to má velkou sílu. Ale to, že má něco velkou sílu, neznamená, že je to správná, žádoucí věc. Pro některé skupiny obyvatel může mít náboženství přínos, třebas narkomany, incely apod. Dá jim smysl života a vytáhne ze dna. Ale náboženství pro řádně žijícího člověka moc smysl nemá. Jen mu plete hlavu. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 12. květen 2021 @ 12:23:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko Přesně tak. Je naprosto nepřirozené nevěřit v Boha |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 12. květen 2021 @ 12:30:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vážně, bobku? Ty ses narodil na tento svět už s biblí v hlavě? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 12. květen 2021 @ 12:41:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny - ano kulin, nevíra v Boha je nepřirozená |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 12. květen 2021 @ 17:49:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vyhnula ses odpovědi, slečinko.... |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 12. květen 2021 @ 19:43:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny - no nevím slečinko, ty asi nevíš, co je to kulin, že tak jásáš! Takové komentáře, co teď píšu, jsou zbytečné. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Středa, 12. květen 2021 @ 20:10:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je naprosto nepřirozené nevěřit ve Sněhurku! |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 13. květen 2021 @ 14:36:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny aha, tak nevěř |
]
|
|
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 12. květen 2021 @ 08:07:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | ..."Především, apoštolové a další první učedníci (včetně matky Marie) s Ježíšem chodili po tři roky. ...Oni měli slova a činy Ježíše v uších a před očima víc jak tisíc dní vkuse! "...
Ve skutečnosti to takto úplně nepřetržitě nebylo. Byla jak období s Ježíšem, tak byla i období bez přítomnosti Ježíše. Chce to číst evangelia pozorněji.
|
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 12. květen 2021 @ 08:25:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když jsi na učilišti nepřetržitě tři roky, taky s tebou mistři odborného výcviku nejsou neustále. Jde o to, že jsi učedník, který je v době učení pod vedením mistra, a vykonává jeho příkazy i když třeba není mistr přítomný. Důležitá je ta doba učení, a nutnost přítomnosti či nepřítomnost mistra, tak to už zaleží na mistrovi. Čti pozorně evangelia, a uvidíš jak Kristus Učitel zadává učedníkům různé příkazy o tom, jak se mají chovat k Bohu i lidem, a On sám přitom jde příkladem. |
]
|
|
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 14. květen 2021 @ 10:17:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Nevím, zda tu otisknou můj článek, tak pro jistotu zde:
Co je přirozené?
Mnozí zde psali, že je člověku přirozené věřit. Tito lidé se mýlí. To slyšeli od faráře nebo jiných pobožných. To vám nakukali, že přirozené je věřit. Je to naopak. Přirozené je vědět. Věřit je důsledek kulturního tlaku. Mám praxi 30 let ve školství, tak vím, co je přirozené a nepřirozené a jak se to vyvíjí. Právě na dětech je krásně vidět, co je přirozené. Děcka jsou přirozeně zvědavá. A chtějí znát pravdu a jak to je, nebo bylo doopravdy. I dítě, pokud má možnost volby, tak přirozeně tíhne k možnosti zjistit fakta, realitu. To je automaticky první volba. Víra v něco, tajemný předpoklad - to jsou všechno až druhotné, náhradní postupy, když nevyjde první možnost. A často je to až následek výchovy v rodině apod. Znovu říkám, viděl jsem za svůj život stovky, spíše tisíce žáků, dětí v různých situacích a vím, co je primární a co sek.undární. Co je přirozené, a co až vliv okolí. Přirozená je zvědavost a rozebírání reality na součástky. Jak se věci mají. Jak co funguje a zda to funguje a poznávací aha efekt. Veškerá esoterika, pověrčivost, náboženství atd. jsou balast, který tomu děcku naservírovali dospělí. Dospělí k.u.r.v.í děti. Děti by to samy o sobě nikdy nehledaly. Bohužel většina dospělých k.u.r.v.í ta děcka velmi úspěšně, takže v nich budují různé strachy, víry v tajemno a nadpřirozeno. Takové dítě je pak snáze manipulovatelné. Možná to tak celé vzniklo (esoterika i náboženství). Jako účelová věc k manipulacím různého druhu. |
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. květen 2021 @ 21:09:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Dětí jsem za život poznal hodně a fungují tak, že je pro ně přirozené věřit. Děti věří odmalička - věří rodičům, prarodičům, sourozencům, věří i lidem okolo, jsou schopny věřit i docela cizím lidem. Teprve když je člověk zradí, zradí jejich důvěru, věřit mu přestanou. A u blízkých musí tu důvěru zradit mnohokrát, aby jim děti věřit přestaly.
Jsou známé dokonce příklady, kdy například matka týrala svoje děti a ty jí věřily přes to, že je týrala. Dítě tedy musí dostat od blízkých či od autorit pořádný šok, aby přestalo věřit.
K tomu, aby děti jen-tak nevěřily cizím lidem, je potřeba děti cílevědomě vést. Jinak by věřily i docela cizím lidem. Je pro ně totiž přirozené věřit.
Stejně tak věří děti médiím (televizi, internetu) nebo učitelům ve škole. Je to totiž přirozenost dětí, že věří lidem, kteří jsou pro ně autority. Aby učiteli nevěřily, musí ten učitel předvádět dost divné kousky a hodně se shodit.
K tomu, aby nevěřily televizi a médiím je opět děti nutné cílevědomě vést, cíleně je učit kritickému myšlení, protože je pro ně přirozené věřit.
Kvůli přirozené důvěřivosti děti ani nemohou děti ze zákona uzavírat některé druhy smluv - například si nemohou vzít půjčku v bance, nebo nemohou sázet.
Podobné je to se zvířaty - pes třeba důvěřuje skoro všem lidem kolem sebe, je to pro něj přirozené. Najdou se ale i lidé, kterým pes nevěří a nikdy jim věřit nebude, straní se jich, nebo na ně přímo útočí - je to proto, že pes často pozná zlý charakter člověka "na první dobrou".
Pokud jste tedy potkával děti, pro které bylo přirozené nevěřit, nebylo to těmi dětmi, ale spíše vaším charakterem a tím, jak jste se před nimi prezentoval.
Hezký den Cizinec
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 14. květen 2021 @ 22:34:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No jo Cizinče,
jenže vono to má takovej háček: matka dětí není neviditelná nemateriální entita, je to objekt se kterým se dá komunikovat full-duplex, kterého se lze dotknout a který má zcela konkrétní vizuální podobu, což se o židokřesťanském Bohu, vodníkovi, hejkalovi, bludičkách, etc dá říci jen stěží...
Řekl bych, že tady se srovnává úplně jiná "liga" věřivosti.
Pravdou ale je, že některé děti si třeba vymyslí imaginárního kamaráda - já jsem si kupříkladu v předškolním věku vymyslel fantazijní osobu, která se jmenovala Zdeněk -proč zrovna tak, to nevím. Ale poměrně rychle tahle dětská hra zase zapadla do zapomění. No - a některým lidem holt zůstane potřeba povídání si s imaginárním přítelem i v dospělosti - všechno je to jenom v té hlavě...
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 14. květen 2021 @ 22:58:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mateřskou lásku tvé mámy můžeš změřit, zvážit, zviditelnit? Existuje, anebo je to jenom výmysl ve tvojí hlavě? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 14. květen 2021 @ 23:50:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chi chi Myslivno, tebe asi Ježíš jako malého kojil, měnil ti plíny, přivinoval tě na sebe, hrál si s tebou, hladil tě po hlavičce a četl ti pohádky :)), že máš ambice montovat dohromady židokřesťanské pověsti o neviditelném tesařovi, který ti "straší" v makovici s reálným rodičovstvím...
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 14. květen 2021 @ 23:55:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 00:50:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vždyť jsem ti to napsal - reálná matka tě pohladí po hlavě reálnou rukou a dá ti reálnými ústy pusinku na čelíčko před spaním. Emoce s tím spojené jsou na jedné i na druhé straně subjektivní - pokud bys moc toužil po nějakém měření, může si matka i dítě vyplnit psychologický dotazník :)) - co očekáváš Myslivno - diferenciální rovnice druhého řádu? Na kopec věcí není k dispozici exaktní metodika měření a známená to snad, že je nutné za těmito věcmi automaticky hledat nějakou duchařinu? ... a dle křesťanů to pak nejlépe rovnou roubovat na pověsti o neviditelném příznivci odřezávání předkožek, který miluje vůni spáleného tuku obětovaných zvířat - vždyť to je absurdní.
Láska může být stejně tak iluze, kdy jedna strana je té druhé lhostejná a stejně tak může být vzájemně opětovanou emocí. Náboženství je pak docela spolehlivým důkazem toho, že láska je něco, co se subjektivně odehravá v lidské mysli a funguje stejně dobře, pokud je předmět lásky iluzorní - např. muslim zažívá silný pocit lásky k Alláhovi, což z pohledu křesťanství nelze vysvětlit jinak, než, že se jedná o sebeklam, přestože jsou muslimovy zážitky pro něj osobně velmi autentické.
|
]
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 09:55:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oba dva myslivecké dotazy byly zodpovězeny. Poněvadž máš IQ 126 nebo kolik, nepředpokládám, že bys nebyl sto obsah odpovědi pochopit, takže hru na zaseknutou gramofonovou desku beru jako myslivecký trolling...
Mmch, ten koho tak vroucně virtuálně miluješ, hodlá (dle mysliveckého datování) nejpozději do roku 2050 naházet do obřího "řeznického" lisu spoustu tvých příbuzných a kamarádů (dost možná i tebe) a vymačkat z nich všechnu krev, střeva, a další měkké tkáně, aby lidskou krví a kusy lidských ostatků naplnil řeku, která se potáhne od Prahy až po Břeclav. Tomu se ze strany Boha říká láska až za hrob :)))
|
]
]
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 13:07:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo - s velmi vysokou pravděpodobností se opravdu navzájem máte rádi: tak to má naprostá většina lidí a není v tom vůbec nic nadpřirozeného. Řekl bych ale, že třeba pro dceru Josefa Fritzla je míra rodičovské "lásky" docela slušně měřitelná, "vážitelná" a viditelná
Co to má ale společného s domnělou existencí třech starověkým židovským božstev, kteří se navenek tváří jako jeden? To mi stále nějak uniká...
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. květen 2021 @ 13:53:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Samozřejmě že ti to uniká, a unikat bude. :-))) Tu nelogickou otázku souvislostí mezi láskou mámy a božstvy sis ve tvé hlavě vytvořil ty sám. Jak prosté, jak pro koho.
Stále to nechápeš, co? Pomohu ti.
Jaký je rozdíl mezi fanatikem co bohy dokazuje a fanatikem co bohy vyvrací? Hloupé je mýtus "vědecky" dokazovat, a ještě hloupější je mýty "vědecky" vyvracet. Vy vědátoři.. :-))))))
Tak co?
Už? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 14:18:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V tom případě Myslivče bys měl jít příkladem a přestat neprodleně vrtat do Oka, protože je dost velká šance, že monotestický Bůh je ve skutečnosti přesvědčený katolík a kdo nemá doma aspoň jednu sošku pannenky Marie a svatého Josefa, dosti podstatně snižuje svoje šance na vstup do katolického Ráje...
Kdysi byl pro lidi tvého ražení důkazem existence Boha blesk z čistého nebe a důkazem existence démonů člověk stižený epilepsií. Pobožným tyhle "důkazy" později věda sebrala, tak zase na čas přesedlali na jiné mezery v poznání, aby si mohli v klidu utužovat svůj duchařský sebeklam. Ale jo - já to chápu - uznávám, že se jedná o docela účinnou psychickou berličku, i přes to, že láska ke krvelačnému, rozhněvanému, žárlivému a pomstychtivému kosmickému monstru se mi zdá docelá ujetá - ale jak se říká: proti gustu žádný dišputát. Jen stále žasnu nad tím, co všechno musí se svým mozkem věřící provádět, aby ty domnělé duchovní jistoty mohli držet při životě.
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. květen 2021 @ 14:32:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Důvod proč na Oka reaguji jsem mu několikráte uvedl, a bylo to spojené i s poděkováním přímo jemu.
Můžeš žasnout, můžeš kroutit hlavou, můžeš si mne libovolně dosazovat do toho tvého bipolárního světa dokazovačů a vyvracečů božstev, ale nikdy se součástí toho tvého světa nestanu. Je to tvůj a tebou vytvořený svět který mne nezajímá, a tento svůj svět zde vy fanatici skvěle presentujete. Máte to v sobě, tu neutuchající potřebu popisovat vaše virtuální fanatické vize. Ty vaše vize skoro nikoho nezajímají, co ovšem zajímavé je, je proč se chováte jak se chováte. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 15:15:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aneb všichni okolo jsou fanatičtí blázni jenom já jsem letadlo, jasně, jasně.
Vždycky, když si přečtu něco takovéhoto, tak pak si zase o něco více vážím postojů a kuráže lidí, jako třeba místní Včelař, BadStudent nebo JiriBrei, kteří nakonec místo víceméně pohodlného obelhávání sami sebe dali přednost vystoupení ze začarovaného kruhu židokřesťanských pověr.
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. květen 2021 @ 15:21:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč máš potřebu mi sdělovat nad čím žasneš, kroutíš hlavou, čeho si vážíš? To si nech pro někoho jiného, mne to nezajímá, a stejně tak mne nezajímají tvoje výmysly. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 15:46:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To by nebylo to nejhorší, že tě nezajímají postoje ostatních, ale dle všeho tě nezajímá ani pravdivost vlastních postojů a věrouky, na kterou ji se toliko upnul. Je mojí občanskou poviností tě na toto lehce upozornit :)
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. květen 2021 @ 16:56:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele "oko". Píšu, že mne nezajímá co píšeš ty. Rozumíš? Ty! A to jestli mne zajímají postoje ostatních, či nezajímají, tak k tomu se budu vyjadřovat jenom já. Hele "oko", tvrdil jsi, že mi vidíš do hlavy, nyní zase, že mne nezajímá pravdivost vlastních postojů.. Mno. Uvědomuješ si, že taková tvrzení přísluší spíše náboženským fanatikům. Jsi si jistý, že v tom tvém ateistickém víně neplave nějaký náboženský pozůstatek? :-)))) Nějaká pachuť? Ocásek na konci.. :-)))))) Jinak je ale zajímavá analogie, jak mají fanatičtí dokazovači, i popírači božstev neustálou potřebu univerzálně zevšeobecňovat, či manipulovat individuálně sdělený názor oponenta.
Mmo, tak co tam máš ještě? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 18:20:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Může být třeba rozmlouvání existence vodníků, ježibab nebo Aštara Šerana fanatismem? Pokud ano - pak se rád k této formě fanatismu hlásím.
Nebo by se spíše k těmto věcem mělo přistupovat obezřetně a předpokládát, že určitou percentuální část utonulých mají na svědomí vodníci, aby člověk náhodou nemohl být označený za materialistického fanatika ? :))
Není jen tak čirou náhodou Votova obřízka taky projevem fanatismu - neměl si tam nechat třeba jednu třetinu předkožky v rezervě?
Není víra ve trojici už také fanatismus, nebylo by nakonec lepší se střídavě modlit jen ku svaté dvojici ? :))
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. květen 2021 @ 20:31:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A to je přesně to, co mne nezajímá. Za zajímavé ale považuji, že máš stále potřebu mi vysvětlovat tvůj pohled na věc. Takže znovu. Tvoje názory, tedy ani výroky mne nezajímají. Ale to neznamená, že si je nepřečtu. Jenomže ve tvém případě mne nezajímá co píšeš, ale proč to píšeš. Důvod proč ti však nesdělím. Tak, co tam máš dál, nějak jsi začal šetřit municí, že by docházeli náboje? :-))))))) |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 20:45:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dál? Co bych měl mít dál? Snad jen to, že je nanejvýš smutné pozorovat chytré a vzdělané lidi, jako třeba Cizinec, JirkaB, Wollek, Myslivec a další, kteří si vymyli mozek židovským šovinismem mixnutým s apokalyptickou ezoterikou s tím, že jim to už téměř určitě zůstane do konce života.
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. květen 2021 @ 09:09:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Žasneš, kroutíš hlavou, nyní jsi smutný. Co tam máš dál? |
]
Ta pravá křesťanská láska nikdy nezrezaví... (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 07:32:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 16. květen 2021 @ 09:19:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | LD, vím, že srovnáváte vaše "ligy" věřivosti a že různé "věřivosti" . A že si vyrábíte různé imaginární kamarády.
Já komentoval větu "Mnozí zde psali, že je člověku přirozené věřit." ve vztahu k dětem a jak to prakticky vypadá s dětmi - tedy že dětem je přirozené věřit, a to od narození.
První, co děti dělají, je to, že věří. Nevěří až když se zklamou.
Vaše věřivosti na neviditelné entity neřeším. Je možné, že si někdo díky prostředí, ve kterém žije, vyrábí imaginární kamarády. Já například žil na vesnici, kde bylo dost reálných kamarádů, kteří spolu trávili mnoho hodin denně a imaginární kamarády jsme nepotřebovali.
Ale i k tématu neviditelných entit vzhledem k dětem mám jeden vědecký poznatek.
Dělal jsem si vědeckou studii na dané téma na testovacím vzorku několika desítek dětí. Zjistil jsem, že 100% testovaného vzorku má jasné vědomí, že při usínání v posteli nemohou přeložit jednu ze svých končetin přes hranu postele, jelikož za hranou postele sídlí neviditelná entita, která by je o přečnívající část končetiny připravila. Při spánku pak toto pravidlo neplatí, ale končetinu je nutné stáhnout za hranu postele okamžitě při procitání.
Na kontrolním testovaném vzorku dospělých jsem zjistil, že zhruba 28% lidí vydrží tato neviditelná entita až do dospělosti.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. květen 2021 @ 09:26:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všiml sis stejné šablony zřetelné na výmyslech Oka i LD? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. květen 2021 @ 10:03:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | I já jsem si všiml stejné Cizinco-Myslivecké fantas šablony: oba dva shodně věříte na židovské podpostelové strašidlo. Akorát vám tato entita telepaticky našeptává diametrálně odlišné věci - Cizince přesvědčuje, že střílet zvířátka kulovnicí není moc fajn věc a u tebe je tomu přesně naopak... |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. květen 2021 @ 10:23:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mno, jako pokus o sarkasmus- dost slaboduché. Co tam máš dál? |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. květen 2021 @ 08:55:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Všiml sis stejné šablony zřetelné na výmyslech Oka i LD?
Samozřejmě.
Té šabloně se říká "projekce" - způsob uvažování, kdy lidi nezajímá, co žijí druzí, ale převrací na ně svoje smýšlení a postoje. V případě LD to jsou jeho bohové, co si proti sobě vyrobil, v případě oka jeho zatemnění herezemi, další zase mají svoje smýšlení ohledně cizoložství, rozvodů a konkubín, další kulaky, kapitalisty, další má zase podivnost a problémy s pohlavím, ...
Často si ani neuvědomují, že je to jejich svět, o kterém píší, který zjevují.
Cizinec |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. květen 2021 @ 09:23:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne často, ale vůbec, což je patrné z toho jak sebe jako krále dosazují na trůn v království svých projekcí. Je to jejich svět sobecky zacyklený, ve kterém není zájem poznat světy jiných, a dle u všech stejné zlomyslné šablony drze projektují světy druhých přičemž do projektu zadávají to co nejhoršího v nich je. Jedná se o satanskou parodii na život v Bohu v posledních dobách hodně rozšířenou. Satan tak chytá zbloudilce a uzavírá je do matrixu, příbytku který si vyprojektují podle stejné šablony ve které je vzdor, neláska, neposlušnost, odmítání, lež, sobectví, egoismus. Je to svět vylhaný, kde největší lží je lež o sobě samém. V životě v Bohu je na prvním místě Bůh, v životě projekci je na prvním místě "zlovolný a neomylný projektant!"
|
]
Cizincův výzkum (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. květen 2021 @ 09:55:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Skvělý postřeh ohledně podpostelového strašidla. Zde je třeba si položit otázku, kolika lidem v reálu podspostelové strašidlo opravdu nějakou končetinu ukouslo ... odpověď všichni dobře známe: žádnému. Není lepší demonstrace toho, že lidé napříč kontinenty mají sklony k fantazírování, které se naprosto míjí s realitou. Kristus, Duch Svatý, JHWH, andělé, démoni, Satan, Alláh, Krišna, Ganéša, Zeus, ... - to všechnou jsou naprosto stejná "podpostelová strašidla" mající totožné znaky: jsou neviditelní, vymysleli si je lidé a v reále se nijak neprojevují - projevují se jen v hlavách těch, co na ně věří.
|
]
Re: Cizincův výzkum (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. květen 2021 @ 08:59:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Zde je třeba si položit otázku, kolika lidem v reálu podspostelové strašidlo opravdu nějakou končetinu ukouslo ... odpověď všichni dobře známe: žádnému.
Tak, přesně.
Což je naprosto jasná demonstrace toho, že děti jednoznačně dané pravidlo dodržují.
Nebo snad viděl někdo někdy nějaké dítě, kterému by při usínání přečuhovala některá z končetin okraj postele?
jsou neviditelní, vymysleli si je lidé a v reále se nijak neprojevují - projevují se jen v hlavách těch, co na ně věří.
"Na ně věří". A možná "na ně věří" na bibli, nebo na koránu.
Vám to tam LD počochnili pořádně a nadlouho.
Cizinec |
]
Cizincovo podpostelové strašidlo (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 29. květen 2021 @ 17:39:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Nebo snad viděl někdo někdy nějaké dítě, kterému by při usínání přečuhovala některá z končetin okraj postele?"
Když by jsi si někdy byl ochoten vyzkoušet žít beze všech těch pověr, na kterých ujíždíš a bez té ezoteriky, zjistil bys velmi rychle, že není rozdílu mezi židokřesťanským Bohem a podpostelovým strašidlem. Jenže to ty neuděláš, protože se domníváš, že kdybys něco takového zkusil, propadl bys depresím a úzkostem.
Cizinče - ten Ježíš ... to jsi ty sám. Celou dobu jsi to byl jen ty, jak ten "zlý" katolický Ježíš, tak i ten "hodný" nekatolický. Ten hlas, co ti radí co máš nebo nemáš dělat - to jsi ty - celou dobu od začátku.
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 14. květen 2021 @ 22:55:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dětí jsem za život poznal hodně a fungují tak, že je pro ně přirozené věřit. Děti věří odmalička - věří rodičům, prarodičům, sourozencům, věří i lidem okolo, jsou schopny věřit i docela cizím lidem. Teprve když je člověk zradí, zradí jejich důvěru, věřit mu přestanou. A u blízkých musí tu důvěru zradit mnohokrát, aby jim děti věřit přestaly.
Zaměnil jsi hned na začátku pojem víra a důvěra. Děti přirozeně všemu důvěřují, a dětská naivní důvěra je velmi křehká. Tu čistou dětskou důvěru stačí zradit jenom jednou a rozplyne se jako pára. Nevyhne se tomu žádný rodič. A čím později dítě deziluzi ze svých rodičů zažije, tím lépe pro něj. Každé dítě jednou pozná, že jeho rodiče nejsou tak čistí, jako je (byla) jeho čistá a dokonalá dětská důvěra. Jedná se o první dětskou konfrontaci duchovní dokonalosti a nedokonalosti. Žel po této konfrontaci nastupuje ztráta čisté dětské důvěry, deziluze a prázdno. Je třeba urychleně jednat a příkladnou výchovou lze ztracenou důvěru plnohodnotně nahradit vírou, vírou v rodičovskou lásku. Dítě musí "zrádci" odpustit, a "zrádce" se musí chovat tak, aby mu dítě odpustilo a uvěřilo v jeho lásku. Ostatně, cožpak nevěříme v lásku naších maminek, i přesto co jsme jako děti poznaly, že nejsou tak dokonalé? Dobrá máma naučí dítě aby umělo odpustit jí samé. To aby uvěřilo v lásku rodičovskou. Lásku kterou bude v lidech objevovat po celý život a v tuto lásku věřit. Lásku která odpouští a dává životu smysl. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 11:28:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hmmm, hmmm, tak Myslivce v ranném dětství zradili vlastní rodiče a on potom propadl deziluzi a prázdnotě, když se mu rozpadla dětská předstva o dokonalosti světa, který nás obklopuje, což v něm dost možná později zažehlo potřebu víry v imaginárního ochránce - velkého nebeského Taťku, který je narozdíl od lidí ve všech směrech úžasný a naprosto dokonalý a který ho jednou zavede do světa, který bude odpovídat jeho naivně-dětinským představám o super-pozitivní krajině, kde nebude smrti, bolesti ni zármutku.
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. květen 2021 @ 12:40:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mno, dle toho jak se vyjadřuješ, to budeš ty.. Vždyť tě dostala prostá a opakovaně položená otázka na lásku tvé mámy, na kterou nejsi schopný bez diskusních křečí jak se patří jednoduše a přímo odpovědět. Jak snadné je tě rozebrat, i vyprovokovat. Tak pokračuj. Ukaž co v tobě je. |
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 13:18:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prý rozebrat a vyprovokovat :) Ty srandisto... v tvé hlavě jak vidno, se odehrává mnohem více virtuálních věcí, než jen víra v existenci duchů, démonů a andělů.
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. květen 2021 @ 14:05:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jak vidno? A nějaký vidno argument by k tomu tvému vidnu nebyl? To aby to vidno bylo vidno a nebylo pouze tvou domýšlenkou. |
]
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 15. květen 2021 @ 14:38:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Do tvé hlavy nevidím, ale vidím zcela jasně to, že ty nevidíš do té mé a to mi stačí na posouzení kvality tvých psychologicko-duchovních závěrů.
Btw., když jsi zmínil to prorokování - za necelých dvacet se pak všichni (budeme-li živí a při smyslech) přesvědčíme o tom, jak moc spolehlivým prorokem jsi ty - dne ani hodiny neví dle Bible ani sám Ježíš, zato Myslivec dle všeho ano :)))
|
]
Re: Záminka k nevíře? (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. květen 2021 @ 14:45:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A tak pořád dokola, jak jinak u tebe.. |
]
Pro nick cizinec (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 15. květen 2021 @ 01:26:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Už ti to tu napsali ostatní. Zaměnil jsi nábožensko/esoterickou víru s důvěrou ve známé a blízké osoby. Ty jsi opravdu největší hlupák tohoto serveru. A to není nic osobního z mého strany. To ti tu psal nějaký jiný, tuším taky dekonvertita, nick jsem zapomněl. Je to tak 3 roky zpátky, možná více.
Máš pojmový guláš. Pleteš víru s důvěrou. Věřit že něco existuje, co nevidím a věřit mamce, učiteli je něco úplně jiného. A ty víš, bobku, jak jsem se před dětmi prezentoval? A že mi nedůvěřovaly? Ha ha. Mně právě říkali to, co neřekli ani rodičům. A to právě proto, že jsem přímý a získám si svoji otevřeností každého normálního. Ale to nemá nic společného s tím, že by děcka ve mně věřila jako v nadpřirozenou postavu. Jsem pro ně z masa a kostí. To spíše ty, bobku, co píšeš z nicku cizinec, se snažíš vystupovat jako jakási éterická bytost.
Přečti si pořádně, co jsem psal. Děcka zajímá, jak věci fungují. Když jsem učit třeba fyziku a dělal nějaký pokus, tak je to zajímalo mnohem více než nějaké esoterické bláboly. Prostě lidi jsou z hmoty a mají smysly a i v dětském věku jsou rádi, když skrze smysly poznávají skutečnost. Když jim tam dosadíš nadpřirozeno, tak ti sice taky můžou věřit z pozice autority, ale nevidíš v těch dětských očích aha efekt. Spíše strach, vyděšení. Jasně, že učitel, vychovatel, rodič, pěstoun může děcku nakukat různé věci a čím menší děcko bude, tím více mu na to skočí. Čím je děcko menší a intelekt ještě nerozvinutý, tím se dá snáze manipulovat. Proto "nebraňte maličkým, aby ke mně přicházeli", viď? No ale to je právě to špatné. To jsem v článku taky popsal. A není to přirozené. Přirozenější i pro děcko je, když ho nemystifikuješ a servíruješ mu realitu. Když se bavíš vážně. Něco je jiného je film, nebo pohádky nebo sci-fi. Ale tam i to děcko ví, že to je jen jako. Arabela, Návštěvníci, Spadla z oblakov, Pan Tau. Nadpřirozeno, kouzla děcka milují, to jo. Ale oni vědí, že to jsou jen kouzla. Děcka milují i kouzelníky. Když přijde do školy kouzelník, tak se těší. Ale to není v rozporu s tím, že současně děcka milují pravdu. Tzn. chtějí vědět, jak to kouzlo dělá. Já mám fakt strašně dlouhou praxi ve školství. Děcka po každém vystoupení kouzelníka, když jdou z tělocvičny nebo kulturní místnosti apod, kde se to konalo, tak pak se mezi sebou baví, jak které kouzlo asi dělal. Hlavně kluci. Kluci jsou takoví štourači a technici. Holky jsou spíše jen emocionálně unešené.
Ale nikdo z nich nechce věřit na nadpřirozeno primárně. Nikdo z děcek nevěří automaticky na bohy, satany, hříchy a celou tu ideologii. To až je zmanipulujete. A je jasné, že jsi svoje děcka zmanipuloval. A v tom je rozdíl mezi námi, bobku. Já jsem s děckami nemanipuloval ani když jsem byl pobožný. Páč jsem profík. Děcka sice v té době věděla, že jsem pobožný. S tím jsem netajil. Ale žádnou ideologii jsem jim neservíroval. Učil jsem podle osnov. Tzn. vědu zjednodušenou pro danou věkovou skupinu děcek. |
]
Re: Pro nick cizinec (Skóre: 1) Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 15. květen 2021 @ 01:42:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo ale je srandovní, že tehdy před 7 lety a více mi psal Michal Hanko - autor webu i-ateismus.cz + další jeho videa na youtube, že mi zařídí, že jsem skončil ve školství. To je srandovní, kolik lidí mi už zařizovalo, že si mě najdou a zařídí můj konec ve školství :-) Michal Hanko mi tím vyhrožoval kvůli pobožnosti. Že pobožný učitel nemá co dělat ve školství. Přitom já žádnou pobožnost nevyučoval. A pak mi psali zase tuším na zpovědnici nebo doktorce, že jsem skončil jako ateista učitel. To mi psali zase pobožní. Takže mi vyhrožovali už jak ateisti, tak pobožní. :-) Samozřejmě to byly jen plky. Michal Hanko se za ty roky hodně zklidnil a ubral plyn a už není tak militantní ateista. Dneska už by to asi nenapsal.
Nemanipulujte s děckami. Pohádky jim klidně servírujte, pohádky jsou fajn, sci-fi je fajn, ale dítě má právo vědět, že to jsou jen pohádky a sci-fi a že to není reál. Jsem i proti tomu, aby děcku říkali, že dárky pod stromečkem nosí Ježíšek a miminka nosí čáp apod. Všechno to je k-u-r-v-e-n-í dětí. A to nedělejte. Prosím. |
]
Re: Pro nick cizinec (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Neděle, 16. květen 2021 @ 12:00:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neprihlaseny, je to hezké, že tu bobkuješ. Je to takové legrační, že nevíš, co to ten kulin je.
|
]
|
|
|
|