 |
Právě je 153 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
125231836
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život víry: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů)
Vloženo Pátek, 22. listopad 2024 @ 09:32:14 CET Vložil: Tomas |
poslal brusle7 Duchovní manželství (neznám výstižnější pojem) vnímám jako stav duše spojené s Bohem. Touhu milenců. Úzký vztah a život jeden s druhým, v prolínání, v jednotě, lásce, ve štěstí.
Je to něco tak velkého a silného a nezbořitelného mezi oběma stranami, jako u dobře fungujících a milujících se partnerů. Žijí pro sebe a pro rodinu navzájem, v důvěře, v jednotě. Vzájemná důvěra odolává i případným atakům zvenku (pokud by chtěl manžele někdo převychovávat po svém, změnit jejich vztah, či prostě zasahovat do jejich vztahu, neměl by šanci).
Nevyžádané (manipulativní či agresivní, nátlakové či stalkující) zásahy do manželství či do duchovního manželství (do vztahu jedince s Bohem) od třetí strany nejsou povoláním ani posláním křesťanů. Tuto myšlenku opět zase v jiné formě zveřejňuji na GS jako důležitou (k respektu k druhým) pro další příjemnou komunikaci na GS.
21.11.2024 Brusle7
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 22. listopad 2024 @ 09:35:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Brusle.
Jen malou poznámku: komunikace nemusí být vždycky nutně příjemná, podstatné je, aby byla hlavně spíš užitečná a pravdivá.
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 22. listopad 2024 @ 09:59:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj OKO,
souhlasím, že komunikace na GS by byla fajn, kdyby byla užitečná - tj. především právě pravdivá. Užitečnost komunikace ale nikdy nelze dosáhnout neetickými prostředky - tj. například lhaním, násilím, vyhrožováním, stalkingem, podsunováním nepravd druhým o nich apod. - v tom se shodneme?
Brusle7 |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 22. listopad 2024 @ 14:04:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Potom ovšem nechápu, proč děláš přesně to, co tu pranýřuješ, tj. lhaní, podsunování nepravd druhým o nich apod.! Co je etického na takovémto jednání a chování se k těm, které mají Boží děti milovat, Bohem počínaje na prvém místě? Co je etického na tom, když se někdo vydává za Boží dítě, jímž není? Co je užitečného na životě ve lži, na vydávání falešných svědectví respektive na svědectvích, které svědčí o něčem jiném, než o předmětu toho svědectví, čímž vznikají zbytečná nedorozumění a zbytečné spory?
Proč místo toho nedat prostor P/pravdě a lásce, Světlu a životu, tj. Pánu Ježíši Kristu, bez Něhož nejsme nic, nemáme nic a nemůžeme nic činit - tedy my, kdo Mu patříme? Ti, kdo Mu nepatří, kdo Jeho Slovo nezachovávají, kdo nejsou Jeho, nejsou užiteční ani Bohu ani lidem. Takovým je Bohem nařízeno pokání > změna smýšlení i jednání, k čemuž je nezbytná pokora předcházející milost od Boha, zármutek podle Boha, vedoucí k pokání a k životu. Neučiní-li takový člověk pokání, zahyne! |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 23. listopad 2024 @ 22:54:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle7 V komunikaci bys neměla být zákeřná
|
]
|
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 22. listopad 2024 @ 13:00:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | "Duchovní manželství (neznám výstižnější pojem) vnímám jako stav duše spojené s Bohem. Touhu milenců. Úzký vztah a život jeden s druhým, v prolínání, v jednotě, lásce, ve štěstí. Je to něco tak velkého a silného a nezbořitelného mezi oběma stranami, jako u dobře fungujících a milujících se partnerů." brusle7
No a to je asi hlavní důvod, proč jsem nemohl žít trvale s ženou. Ne kvůli tomu, že by se mi vizuálně nelíbily. Pochopil jsem, že ženy se mi vizuálně líbí, hlavně mladé a atraktivní. Problém je však jejich soustředěnost na city, duši, až esoteriku. A zajímavé, že podobně nastavené to mají i někteří zdejší muži. City, duše, esoterika. Tak ani s takovým chlapem bych nemohl být.
Já jsem partnerství od počátku vnímal jinak. Podobně jako Old Shaterhand a Vinnetou. Ti dva byli parťáci a spolu podnikali dobrodružství. Akce. Proto vlastně sleduju primárně i akční filmy. Dodnes to tak mám. S ženou moc nejde prožít akční život. Jo, jsou takové, ale spíše výjimky.
Když jsem byl s bývalým, bavilo mě na tom právě to dobrodružství. Výpravy. Výlety. Na kolech, autem, pěšky. Esoteriku ani city jsme v tom fakt moc neměli. Spíše pragmatismus. Mně to vyhovovalo. Kdyby mi někdo říkal ty emocionální výlevy, tak by mě spíše odradil. Mně vyhovovala nejvíce akce. Třeba bývalému kleklo auto. Tak chtěl koupit nějaké novější, zánovní ojetinu. Tak jsme podnikli akci, že jsme celý den, nebo dva dny jezdili po autobazarech a zkoušeli různá auta. Já jsem se v autech vyznal, jezdím autem od 14 let. Bavilo mě to zkoušet auta. Nebo jiná akce třeba výšlap do Tater apod. Na tom si uvědomuju, jak jsou lidi odlišní.
Kdybych měl žít s někým, pro koho je prioritou, cituji: "stav duše, touha, prolínání, jednota", přišlo by mi to jako esoterické a nekonkrétní." Nuda. To bych se uzíval. Ale chápu vás. Chápu, že když někdo to tak má, tak vlastně potřebuje i tu náboženskou víru, páč tato právě naplňuje tyto potřeby. Já tuto potřebu nikdy neměl. Ale tím neříkám, že bych byl asociál a stranil se lidí. Jenže jsem vyhledával jen ty, co chtěli taky nějakou konkrétní akci. Činnost. Děj. Aktivitu. Někdy šlo i o život. Třeba když jsme s jedním kámošem lezli do vodopádů a ujel s námi břeh...
A právě proto, že jsem měl rád akci, a nikoli esoteriku, tak jsem vlastně na každém nedělním pobožném shromáždění (jedno zda letničním nebo katolickém) trpěl a nejvíce se těšil, až ty ezo duchařské cance skončí a pojedu konečně svobodně domů. :-) To jsem byl ale ch.j, že jsem to tolik roků dělal. :-) |
|
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 22. listopad 2024 @ 14:26:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Nevyžádané (manipulativní či agresivní, nátlakové či stalkující) zásahy do manželství či do duchovního manželství (do vztahu jedince s Bohem) od třetí strany nejsou povoláním ani posláním křesťanů. Tuto myšlenku opět zase v jiné formě zveřejňuji na GS jako důležitou (k respektu k druhým) pro další příjemnou komunikaci na GS.
Jak může člověk, který není křesťan, který není znovuzrozený, který nepřijal Pána Ježíše Krista jako svého osobního Spasitele a Pána, kdo tím pádem nedostal pravomoc stát se Božím dítětem spolu se všemi právy a povinnostmi Božího dítěte, člověk, který nemá Ducha Svatého, poučovat křesťany, znovuzrozené Boží děti o povolání křesťanů?! Neříká se tomu např. pokrytectví, troufalost, drzost, pýcha, život v bludu a ve lži kvůli tomu, že člověk nepřijal lásku k P/pravdě, jako člověk odmítající se Bohu podřídit a vydat Mu svůj život? Vždyť Bůh stvořil člověka pro sebe, ke svému obrazu a podle své podoby a stvořil jej velmi dobře! Proč tedy člověk neuznává, že po pádu Adama, svedeného ženou, pročež byla kvůli tomu prokleta země a stvoření poddáno marnosti? Proč nebere v potaz, že bez návratu k Bohu, ke Kristu život člověka ztratil smysl a člověk kvůli hříchu propadl smrti a nepřijme milost k záchraně skrze víru, což obojí je dar Boží záchrany, nabízené člověku, aby mohl být obnoven a stal se tak díky tomu takovým, jakým jej chtěl Bůh mít od počátku? Proč člověk pohrdá Boží milostí a nepřijme Kristovu oběť na kříži a Jeho vládu nad svým životem, který je bez Krista ničím?! |
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 22. listopad 2024 @ 15:52:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To píšete o sobě, Willy? Pokud Vaše příspěvky občas přečtu, tak je čtu takto (cituji):
"Jak může člověk Willy, který není křesťan, který není znovuzrozený, který nepřijal Pána Ježíše Krista jako svého osobního Spasitele a Pána, kdo tím pádem nedostal pravomoc stát se Božím dítětem spolu se všemi právy a povinnostmi Božího dítěte, člověk Willy , který nemá Ducha Svatého, poučovat křesťany, znovuzrozené Boží děti o povolání křesťanů?! Neříká se tomu např. pokrytectví, troufalost, drzost, pýcha, život v bludu a ve lži kvůli tomu, že člověk nepřijal lásku k P/pravdě, jako člověk Willy odmítající se Bohu podřídit a vydat Mu svůj život? Vždyť Bůh stvořil člověka Willyho pro sebe, ke svému obrazu a podle své podoby a stvořil jej velmi dobře! Proč tedy člověk Willy neuznává, že po pádu Adama, svedeného ženou, pročež byla kvůli tomu prokleta země a stvoření poddáno marnosti? Proč nebere v potaz, že bez návratu k Bohu, ke Kristu život člověka Willyho ztratil smysl a člověk Willy kvůli hříchu propadl smrti a nepřijme milost k záchraně skrze víru, což obojí je dar Boží záchrany, nabízené člověku Willymu, aby mohl být obnoven a stal se tak díky tomu takovým, jakým jej chtěl Bůh mít od počátku? Proč člověk Willy pohrdá Boží milostí a nepřijme Kristovu oběť na kříži a Jeho vládu nad svým životem, který je bez Krista ničím?!"
Jen názorné zrcadlo, jak (spíše už jen výjimečně) čtu Vaše stalkující nevyžádané příspěvky... Dále na ně opět nebudu reagovat (jen konkretizuji, jak vnímám slovo "člověk" v textu - kdyby Vám to náhodou snad pomohlo...).
Brusle7 |
]
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 22. listopad 2024 @ 21:26:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Za to, jak to čteš, Willy nemůže. Kromě toho, Willy je jen přezdívka živého člověka, který jmenuje jinak; člověka, jehož jméno a příjmení znáš; zná je většina uživatelů a možná i čtenářů GS a to jméno je zapsáno v knize života Beránkově. Je tam zapsáno tvoje jméno? Já se za svoje jméno nestydím. Nestydím se ani za jméno Pána Ježíše Krista ani za evangelium. Ty se za své jméno stydíš, že se schováváš za nic neříkající přezdívku? Mou přezdívkou mi dodnes říkají moji spolužáci ze základky, kteří mi ji dali a s nimiž jsem se před týdnem setkal na třídním srazu, pořádaném dvakrát do roka (na jaře a na podzim), poněvadž se máme rádi a jsme spolu rádi. Co nám o sobě můžeš říci ty, aniž bys lhala o druhých? |
]
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 08:48:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Spíše by ses měl Slávku stydět za ty útočné příspěvky a stallking, co tu předvádíš ty. (či ten "kristus"?).
Stydíš se za ně?
K dotazu.
Ty se za své jméno stydíš, že se schováváš za nic neříkající přezdívku?
Psal jsi tehdy:
Martínku a proč ty si o Květě myslíš něco, co ona si nemyslí ani nedělá?! A to byla moc, moc dobrá otázka. Výstižná. Psal jsi to tehdy moc hezky. Pravdivě.
Taky jsi tam psal:
Proč soudíš nespravedlivým soudem a nepřenecháš soud Bohu, o Němž tu vydáváš falešné svědectví?
To by se teď moc hodilo na příspěvky co jsou nadapsané "vložil: Willy" a co jsou adresované Brusli.
Ahoj Květo, no, když už se tak hezky jmenuješ, obrazně řečeno, někteří nasadili pupeny, jiní rozkvétají, někteří začínají nést ovoce a jiní uvadají nebo zvadli docela, bez toho, že by přinesli nějaké plody.
Toník |
]
Re: člověk W. a člověk B. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 13:10:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spíše by ses měl Slávku stydět za ty útočné příspěvky a stallking, co tu předvádíš ty. (či ten "kristus"?).
Stydíš se za ně?
Toníku, nečekal bych, že naskočíš na vlnu Brusle. Nestydím se za to, cos napsal, poněvadž to tak, jak's to napsal, není. Fakt, že to ty a Brusle považujete za útok a stalking neznamená, že tomu tak skutečně je. Neboli vaše posouzení je nesprávné.
Čeho chceš citací toho, co jsme psali před sedmi lety, dosáhnout? Za těch sedm let se mnohé změnilo, i když si zřejmě myslíš, že ne.
V závěru jsi ocitoval můj komentář na adresu Květy, tak přidám v zájmu objektivity a pravdy její reakci na něj:
Ahoj Květo, no, když už se tak hezky jmenuješ, obrazně řečeno, někteří nasadili pupeny, jiní rozkvétají, někteří začínají nést ovoce a jiní uvadají nebo zvadli docela, bez toho, že by přinesli nějaké plody. Re: Re: Oko-ismus - vymanění (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 05. prosinec 2017 @ 19:12:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )Ahoj Willíku,
připomínáš mi svou šlechetností a dobrým srdcem Luďka a Vilíka z Foglarovek, které mne kdysi "vychovaly" (viz Hoši od Bobří reky - i tam je do určité míry vidět růst k dobru, pupeny, plody, atd.).
Bůh dává růst, pokud se člověk nebrání jeho zalévání, okopávání, včetně přijímání krásných paprsků slunce pro dovršení vývoje v květy, plody...
Z toho je zřejmé, že ta změna je oboustranná. Prostá akce a reakce na nové a jiné věci, které se za těch sedm let staly a které ta změna odráží.
Mimochodem, mé srdce se nezměnilo a pokud přece jen ano, rozhodně ne k horšímu, i když se to tak může na první povrchní pohled jevit. Změnil se však můj postoj k některým lidem a věcem, které byly a jsou v Božím světle odhaleny. Proto nastala i změna v reakci na ně. Mé srdce stále bije pro Pána Ježíše Krista, který v něm skrze víru přebývá. K Jeho chvále a slávě mohu říci, že jsme se během těch let více sblížili a stali se z nás přátelé, za což jsem Pánu nesmírně vděčný.
A právě proto reaguji tak, jak reaguji, poněvadž miluji Pána Ježíše a Jeho spravedlnost, takže nenávidím lež, nespravedlnost, nepravost a další věci proti Bohu, jako třeba náboženství, pokrytectví, pýchu, nepřátelství kříže, vůči Bohu a Jeho lidu, učedníkům Pána Ježíše Krista, Jeho bratrům a sestrám apod..
|
]
Re: člověk W. a člověk B. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 24. listopad 2024 @ 17:34:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Díky za odpověď, Wily. Jestli bys nečekal, že naskočím na vlnu Brusle, tak to bys nečekal dobře. To nenaskočím. Ani na tvou vlnu nenaskočím. Nenaskočím ani na vlnu Martina, Akuzativ, Tolstoje, ...
Čeho chceš citací toho, co jsme psali před sedmi lety, dosáhnout?
Toník |
]
Re: člověk W. a člověk B. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 24. listopad 2024 @ 17:53:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kéž bys tedy naskočil na vlnu Pravdy, Toníku, to by bylo fajn. To, že jsi odpověděl za Květu, mne překvapilo, ale to je v pořádku, poněvadž já jsem na tuto epizodu se jménem zapomněl. Nicméně jsem uvažoval, že při této příležitosti jméno nicku Brusle zmíním, ale váhal jsem - nechtěl jsem, aby to vyznělo jako faul. No, a tys to udělal za mne snad přijatelnějším způsobem. |
]
Re: člověk W. a člověk B. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 08:15:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ani na vlny Pravdy nebudu naskakovat, Slávku, ani na jiné vlny. To nemám zapotřebí.
Spíše budu dále psát k tématu, co se řeší. Na rovinu, pravdivě, přímo, jako doteď.
To jsem dělal i u tohoto tématu. Brusli jsem radil, aby na systematické útoky a stallking, nereagovala a ještě lépe, aby je nečetla. Dělal jsem to se stallkery, trolly a útočníky také tak - nečetl jsem tolstoje, martina, wollka, myslivce, rosmana ... a další lidi, když nepsali k tématu a jen útočili na osobu.
Počítal jsem tedy, že Brusle ani přispěvky číst nebude a odpověděl jsem za ní, protože jsem si pomatoval, že jsme si tu psali jménem. Ale spíše to byla náhoda, jinak ty útoky taky povětšinou nečtu.
Toník |
]
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 15:20:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | K přiblížení toho, co tu dělám ve vztahu (nejen) ke Květě dávám video našeho bratra a mého přítele Jirky Žohy, o kterém Greg napsal, že byl jeho spolustarším ve sboru v Aši. To video je sice trochu delší (přes hodinu), ale stojí za to si je poslechnout. |
]
Re: Agresivní pronásledování a stalking - NE, NE, NE ! (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 16:09:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pane,
to, co tu více než rok z nicku Willy děláte, je násilný, agresivní, útočný stalking, který by byl v realitě v této četnosti a intenzitě (včetně různých výhrůžek) trestným činem.
Nic Vám neříká slovo NE? Opakované NE, NE, NE?
Jste zvyklý na násilí, dokud druhý člověk nátlaku nepodlehne, nebo se nezhroutí? Víte nebo nevíte, že NE znamená NE, vždy a za všech okolností?
Bůh ani video nikoho nenabádají k trestnému stalkingu a k pronásledování druhých, ale velmi dobře to každému z nás říká bratr Jiří ve videu v poukázání na slova Ježíše: " "Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku nepozoruješ? Anebo jak to, že říkáš svému bratru: ‚Dovol, ať ti vyjmu třísku z oka‘ – a hle, trám ve tvém vlastním oku! Pokrytče, nejprve vyjmi ze svého oka trám, a pak teprve prohlédneš, abys mohl vyjmout třísku z oka svého bratra."
NE STALKINGU ZNAMENÁ NE !
Brusle7 |
]
Re: Agresivní pronásledování a stalking - NE, NE, NE ! (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 16:51:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestli sis Jirkovo video skutečně poslechla, pak sis z něho vybrala jen to, co se podle tvého posouzení týká mne, ačkoli jsi to posoudila špatně, protože tvé posouzení není pravdivé, neodpovídá skutečnosti, takže to, co jsi na mou adresu napsala, je lživá pomluva a křivé svědectví, což je trestný čin. Ale neboj se, trestní oznámení na tebe nepodám, protože pro mne je to dobré svědectví, vypovídající o tom, že jsem blahoslavený (Mt 5:11).Proč v tom videu ignoruješ to, co se týká tebe? Jak to, že jsi v tom videu nepoznala sama sebe? No, nepoznala proto, že duchovně nevidíš a neslyšíš a tím potvrzuješ pravdivost toho, co ti tu více než rok píšu. Tvé NE něčemu, co není, nic neznamená, zatímco tvé lživé zlé pomluvy pro tebe znamenají před Bohem závažný problém. Problém, který je sice závažný, ale řešitelný, neboť Pán Ježíš Kristus jej na kříži vyřešil jednou provždy. Proč to Boží řešení odmítáš a nechceš, je něco, čemu nerozumím, ale nic s tím nesvedu. Ale Bůh může, když Mu to dovolíš, když Ho necháš. Jak dlouho chceš Bohu vzdorovat? Nebo si myslíš, že jsi silnější než Bůh?
O Pánu Ježíši Kristu je řečeno, že hlavou úhlu, úhelným kamenem, dokonce kamenem úrazu a skálou pohoršení. Ale je také Hlavou Církve, Hlavou Těla. Nicméně, co se Pána Ježíše týče coby úhelného kamene, je napsáno: „Kdo padne na ten kámen, roztříští se, a na koho padne, toho rozdrtí.“ TO NENÍ VYHROŽOVÁNÍ, TO JE BOŽÍ SLOVO, SLOVO PÁNA JEŽÍŠE KRISTA! |
]
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 14:38:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec Ty krásně umíš zamaskoval slova plná jedu Nejspíš to nevíš, je to znak sekty |
]
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 18:20:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
To vím, Akuzativ, že umíte krásně zamaskovat slova plná jedu. To už tak u vás trollů bývá. Vím, že vaše chování je jeden z klasických znaků sekt.
Ja zase umím najít slova plná laskavosti, která se týkala dotazu položeného v diskuzi [granosalis.cz]. To je zase chování diskutujících, že odpoví na položenou otázku a najdou, co s otázkou sovisí.
Hezký den Cizinec |
]
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 20:53:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec Ty přece vůbec nediskutuješ
|
]
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 22:40:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Akuzativ, to vím, že vůbec nediskutujete. Psal(a) jste tu také, že ani neodpovídáte na žádné otázky.
To je vaše věc. Já vám to brát nebudu
Hezký den Cizinec |
]
Re: člověk W. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 22:52:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec Ty tu nediskutuješ Ty jsi tu pouze za blba Čus Toníku |
]
Ty tu nediskutuješ (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 26. listopad 2024 @ 11:17:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Akuzativ, vím, že tu nediskutujete. To mi nemusíte hlásit, to vidím.
Trollové nejsou v diskuzi od toho, aby diskutovali.
A s bazénem na zádech, zákazy křtů a dalšími problémy vašich sekt jste tu skutečně za blba, podobně, jako ten s tou konkubínou a chlupy ze satanova zadku v jeho doupěti, či ten s těmi katary.
ALe nejste pouze za blba, to jste si popletl(a) - navíc jste tu i za hulváta, drzého fracka - krávy jsme spolu nepásli, nemáte mi co tykat, vy "čuse". Navíc jsem vás několikrát upozorňoval, že si nepřeji, abyste na mne útočil(a) pod mými příspěvky.
My tu diskutujeme. Téma bylo duchovní manželství. Psal jsem k tématu mojí zkušenost. A v tomto threadu byl dotaz, zda se autorka článku stydí za svoje jméno. Protože vím, že ne a bylo možné, že ten osobní útok nebude číst, na otázku jsem odpověděl.
V diskuzi se to tak dělá, že se jeden zeptá a druhý mu odpoví a pak se to zase otočí a druhý se zeptá a ten první mu odpoví. Je tak diskuze lepší, když lidi reagují k tomu, co se píše, odpovídají.
Hezký den Cizinec |
]
|
|
Vyšinutý Západ - z netu (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 22. listopad 2024 @ 23:18:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kdo nám vládne?
"Vládnou nám šílenci, kteří se bojí virů chřipky a CO2, ale jadernou válku považují za zanedbatelnou." |
Re: Vyšinutý Západ - z netu (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 23. listopad 2024 @ 08:36:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kolik nám zbývá dní? A to se ti šílenci tváří, jak jsou věřící a přísahají na Bibli. |
]
Re: Vyšinutý Západ - z netu (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 23. listopad 2024 @ 11:40:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No mě zaujal ten nepoměr, jak o někdo trefně vystihl. Tito politici, ale i jejich voliči šílejí z toho, když slyší o viru chřipky nebo covidu, šílejí z toho, když se v atmosféře zvýšil obsah CO2 z 0,02% na 0,04%. Likvidují kvůli tomu automobilový průmysl, zakazují lidem v kotlech topit uhlím. Ale z jaderných zbraní mají srandu. A vůbec z války mají srandu a ještě to povzbuzují. To přece nejde dohromady. Nejenom s těm i jadernými zbraněmi, ale i konvenčními. Copak nechápou, že ke každému výbuchu bomby je zapotřebí kyslíku a produkuje se kysličník uhličitý a kdyby jen to, ale i síra, těžké kovy, atd. Jak bude vypadat ta půda v oblasti, kde se válčí? Vojenská technika neprodukuje CO2?
Rozumíš, mně na STK sledují ve výfuku auta, zda nemám o mikrotinu vyšší obsah spalin, ale tanky, obrněné transportéry jim nevadí, když jeden tank produkuje CO2 jako celá moje vesnice se všemi auty, co tu jsou. A to nehovořím o riziku zničení velkých částí lidstva v případě jaderné války.
Oni jsou zešílení. Jako Viktorka u splavu. Kdo jim pomůže? |
]
Vyšinutý Východ - z netu (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 23. listopad 2024 @ 11:48:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A už jsi napsal ta svá moudra svému kremelskému vůdci ?
|
]
Vyšinutý Východ - z netu (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 23. listopad 2024 @ 11:48:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A už jsi napsal ta svá moudra svému kremelskému vůdci ?
|
]
Re: Vyšinutý Západ - z netu (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 23. listopad 2024 @ 11:50:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Docela jsem se trefil baj-očko s tím tankem. Teď to počítám přesně a tank (podle typu) produkuje 300 - 400 x více CO2 než moje auto. |
]
|
|
Re: P. Jiří Skoblík (morální teologie): Duchovní manželství (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 08:59:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
P. Jiří Skoblík (morální teologie): Duchovní manželství - z knihy Poznámky ke křesťanské etice - výňatky:
10. DOVRŠENÍ (tabulka) - Asketické období - Mystické období (získané nazírání ZN - plodem rozjímání, vlité nazírání VN - nedá se získat úsilím člověka, ale dar od Boha) 1.stupeň VN- nadpřirozený prožitek Boží přítomnosti 1. mezistupeň - trpná očista smyslů je důsledkem VN, které kvůli nedokonalosti člověka působí temno, vyprahlost a utrpení ve smyslech (nedokonalosti nedobrovolné, psychologické povahy), hranice mezi stavem začátečníků a pokročilých v mystickém životě 2. stupeň - poutání duševních potencí s Bohem + zastavení vnějších smyslů - EXTÁZE - jejíž příčinou je intenzita VN a slabost člověka 2. mezistupeň - trpná očista ducha je účinek VN, očišťujícího člověka (zápory druhou přirozeností člověka, která se brání jejich vykořenění) - velké utrpení - ke zdokonalení člověka - zduchovnění 3. stupeň - jistota, že Bůh je v člověku zcela reálně, otevírají se hlubší tajemství Božího člověka, poznávání tvorů v Bohu (dříve Boha v tvorech), připodobnění se milovanému (ale stále možnost pádu...), sdílení Boha k člověku - "duchovní sňatek" - "proklání" Duchem svatým - duchovní stigmatizace. Převzácná zkušenost o věrnosti milovaného a milujícího následovat toho druhého...
Výjimečně zde popisuji učení morálního teologa P. Jiřího Skoblíka a dalších spirituálních teologů, s nímž mám osobní zkušenost a podávala jsem tu k němu osobní svědectví v míře, které jsem byla schopna. |
|
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 10:20:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Brusle.
Díky za článek. Moc zase nevím, o čem píšeš - mystika je mi cizí, podobně jako ezoterika náboženství, co tu zase popisují pobožní.
Popíšu zase to, co jsem zažil já. Psal jsem to tu párkrát lidem z náboženství, když tu propagovali svou "svobodu" hřešit.
Ten základ je smlouva s Bohem - Nová smlouva. To je smlouva o životě. Život za život.
Ježíš položil svůj život za nás, proto žijeme svůj život pro něj.
Je to hodně podobné, jako v manželství. Tu smlouvu určitě znáš:
Já, X, odevzdávám se tobě, Y, a přijímám tě za manželku (manžela). Slibuji, že ti zachovám lásku, úctu a věrnost, že tě nikdy neopustím a že s tebou ponesu všechno dobré i zlé až do smrti. K tomu ať mi pomáhá Bůh. Amen.
Podobné je to s Bohem - všechno s tím rozdílem, že to není do smrti, ale až na věky. Smlouva pro mne byla a je důležitá - je nejen pro ty chvíle, kdy je "hej", je i pro ty chvíle, kdy je "ouvej". Za to jsem Bohu rád. že je s námi v každé chvíli a že smlouva s ním je na věky.
Toník |
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 13:45:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
CIZINEC
Ahoj Toníku,
jen upřesňuji, že mystika není náboženství. VN (vlité nazírání) nikdy není od člověka, ale dar od Boha. Morální teolog P. Jiří Skoblík etapy duchovního života a jednání Boha s člověkem, který touží po Bohu, popisuje moc dobře. Zveřejnila jsem část jeho textů v souvislostech se svým svědectvím (které v tomto na 90% prolíná).
Smlouva je na začátku. P. Skoblík (v mnou uvedených textech) pak popisuje "dovršení" smlouvy, kdy aktivitu v tomto závěru plně přebírá Bůh (v pasivitě umrtveného člověka, který převážně přijímá a nazírá a spíše už jen odpovídá... stává se duchovním partnerem - ve vzájemné lásce, bytí, prolínání...). Duchovní sňatek je stav plného prolnutí s Bohem (3. etapa cesty, vývoje).
Brusle7 |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 23. listopad 2024 @ 17:55:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle
Musím také v něčem nyní souhlasit s Tondou . Mě je to ,co jsi nyní uvedla ( ohledně těch studií pana Skoblíka) , dost cizí a je to pro mě vcelku klasická záležitost řk náboženství ,a to mě tedy blízké nemůže být . |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 18:30:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
DANNY
Tady vůbec nejde o něčí souhlas či nesouhlas. Spíše zpětně připojuji podobné zkušenosti s Bohem od lidí (Skoblík, Jan od Kříže), kteří je mají se mnou podobné a především je umí lépe popsat, než já. A doplňují mé dřívější sdílení.
Zkušenosti s Bohem nesouvisí s náboženstvím. A pokud částečně ano, tak rozhodně jej výrazně přesahují, integrují širší oblast poznání.
Ty zkušenosti nejde ovlivnit. Jsou vlité, Bohem dané, nejdou ovlivnit vůlí člověka. Stejně jako neovlivníš barvu vlasů nebo očí, tak mystika je vlitá, darovaná.
Ještě možná uvedu citaci - definici z Wikipedie, pokud to pomůže k pochopení:
"Mystika je souhrnné označení pro rozmanité duchovní zkušenosti bezprostředního a osobního setkání s božským, pro zkušenost hlubokého tajemství, jež se nedá přímo vyjádřit slovy, a pro různé cesty, jak takovou zkušenost získat. Smysl pro mystiku se otevírá po určitém uvolnění vazeb k předmětnému světu (oproštění), kdy se zjevuje samo bytí".
P.S. Na GS vím zatím o 2 dalších lidech, jdoucích podobnou cestou, a i pan Skoblík mluví o podobných zkušenostech jako vzácných, takže je vše v pořádku, že toto s Tondou neznáte. Možná se ještě k mým svědectvím časem na GS někdo připojí někdo jiný ke sdílení. Toto nechť je k povzbuzení dalším "neznámým" , co mne tu třeba čtou a prožívají podobnou cestu (očištění, spojení, duchovní sňatek). GS je především o sdílení.
Brusle7 |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 23. listopad 2024 @ 19:30:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle
Já už to vím přesně nyní . Nechci to vůbec znát . |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 23. listopad 2024 @ 20:30:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
DANNY
Nedorozumění v komunikaci. Nevadí. Nechme to zatím být. (Jak Tě vnímám na GS, tak chceš Boha znát.)
Brusle7 |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 24. listopad 2024 @ 12:53:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Znát Boha může jen ten, komu se Bůh dá poznat, komu se chce dát poznat. A protože Bůh nehledí na zevnějšek člověka, nýbrž na jeho srdci, kdy zkoumá nitro člověka a ví, co je v něm, ví, má-li lásku k pravdě, ke spravedlnosti, má-li Boží bázeň - takovému člověku se dá Bůh poznat jako Láska, Světlo, Pravda, Spravedlnost, Svatost v Jeho Synu, v našem Pánu Ježíši Kristu, k Němuž jej přitáhne, aby mu v Kristu zjevil sebe sama.
Kdo nechce znát pravdu o Bohu, o sobě, o světě, o Království, kdo se o tyto Boží věci nezajímá či kdo je dokonce odmítá a nechce se poddat Boží vládě v Kristu, kdo nectí Syna, tomu se Bůh Otec poznat nenechá a nedá - PROČ BY TO TAKY DĚLAL? Bůh je svrchovaný a smilovává se nad kým chce a koho chce zatvrzuje. Tož tak. |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 24. listopad 2024 @ 13:09:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Willy Nepochopil jsi Boha Nejde to |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 24. listopad 2024 @ 13:35:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pochopit Boha? To se dá? Nejde ti to? Nevím, ale vím, že Pán Ježíš Kristus, Syn Boha živého, je vedle toho, že je mým Zachráncem a Pánem, Vykupitelem a Uzdravitelem, Původcem a Dokonavatelem mé víry, také mým Přítelem. Kým je Bůh pro tebe? |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 24. listopad 2024 @ 13:34:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle
To co jsem tušil dříve ,to bude pravděpodobně realita . Ale napřed píšu ,že se to dá pochopit ,z hlediska toho ,z jakého náboženského ( řk) prostředí pocházíš ,a co vše jsi tam čerpala za ty léta , z vaší věrouky ,z vašich takových osobních náboženských názorů a vír , řk mystiky různého směru , různých vizionářů a vizionářek , atd. Máš i určité osobité pohledy na některé věci , které souvisí s křesťanskou vírou ( a nebo také už i nesouvisí ,ale je to zcela jinde ) ,a proto ti samozřejmě mnozí křesťané nemohou rozumět a ani nemohou přijímat tvé názory ,z více oblastí . Ano ,fyzicky jsi odešla z velké náboženské komunity ( ŘKC) . Ale ... ,i když to nechceš plně přiznat ,tak je u tebe stále patrný silný vliv řk náboženství ,a to v mnoha oblastech . Já se nedivím ,a vlastně vím sám ,že určitě nejsi jediná holka- žena ,která po fyzickém odchodu z ŘKC , má totéž co ty ,nebo velmi podobné . Ten vliv té společnosti , to vše mnohé z toho náboženství ,to pro mnohé ,nejde jen tak odseknout . Někdy to trvá dlouho ,opustit to . Mnohým se to také vůbec nepodaří ,to opustit zcela. I to jak jste si porozuměli s Magdalenou ( která má také mimo křesťanské vlivy ) , a jak jsi to brala i zcela jinak ,když tě ostatní upozorňovali ,tak to jen potvrzuje . Ne ,nejde o to ,že bych tě chtěl neustále nějak kárat , jen tuším ,že stále nějak hledáš , a dříve jsi prošla i mnohým ,co bylo spíše proti- křesťanské ,nebo přímo proti- křesťanské . A je pravděpodobné ,že v mnohém jsi byla i nevědomě . Jo ,máš pravdu v něčem . Ano ,Boha jsem chtěl více znát . Právě proto jsem i hledal a Bůh mě dal poznat mnohé .A už je to více než 35 let . Už jsem o tom zde psal . Ale zcela jinak , než učí mnozí řk náboženští ,z jejich mystikou a vizemu atd . |
]
Pro Danny/ Re: Duchovní manželství jako PERLA (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 24. listopad 2024 @ 14:10:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
DANNY
To naše částečné nepochopení vychází z toho, že mi neustále připomínáš až (asi nevědomě) "podsouváš" ŘKC a srovnávání s ŘKC. I ve věcech, které s ŘKC nesouvisí (například duchovní manželství jako vztah s Bohem, nikoliv s ŘKC). Je mi to nepříjemné, že mi sektu ŘKC neustále připomínáš i v duchovních věcech, na ŘKC NIJAK nezávislých.
Bůh staré chyby a hříchy nepřipomíná.
Vymezení: ŘKC jsem vděčna za 3 věci:
1/ Křest , mnou zpětně vnitřně přijatý (+ Biřmování)... 2/ Učení a teologické vzdělání (byť jsem je přijala jen částečně, s osekáváním právě náboženství) 3/ Poznání i opravdových lidí ve víře (s kontrastem nefunkčnosti, či spíš hrozivé funkčnosti hierarchie)
V ŘKC již zhruba 17-18 let nejsem, ale jsem nadále věřící katolička (katolický - všeobecný).
Duchovní věci, které jsem poznala na cestě k Bohu a především Boha samotného, nesouvisí a ani nemohou souviset s náboženstvím, ale právě jen a jen s Bohem. Sdílím je tu ne proto, abych se dále o nich přela s těmi, které mají na cestě jiné zkušenosti, ale sdílím je tu pro Ty, kterým mohou pomoci. Mne sdílení svědectví např. Jana od Kříže, nebo Jiřího Skoblíka, zpětně moc na mé cestě pomohly.
Od lidí, kterým Bůh dal poznat duchovní sňatek a čtou tuto diskusi zde, mám v rámci této diskuse "avizo", že je to jako předhazování perel sviním, když tu čtou to nepochopení a útoky na mé sdílení (protože duchovní sňatek je největší perla od Boha). A přesto tu sdílím dál, i kdyby mé sdílení pomohlo zpětně třeba jen jednomu dalšímu na GS, kdo prožívá cestu očistnou (temnoty), osvětnou i spojnou na Cestě (včetně mystiky) vedoucí k duchovnímu sňatku, k duchovnímu manželství (které si nevolí člověk, ale zve k němu Bůh své milované duše).
Měj se hezky Danny. Já respektuji všechny další různé cesty - a vím, že Bůh má pro každého z nás připravenou cestu přesně "na míru".
Brusle7 |
]
Pro Danny/ Re: Duchovní manželství jako PERLA (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 24. listopad 2024 @ 14:28:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | K Bohu a do Božího Království vede jen jedna cesta = Pán Ježíš Kristus, a tou cestou je Pravda a Život. Tato cesta je otevřená jen pro ty, kdo na ni vcházejí těsnou branou, kterou hledali a skrze ni vešli na tu cestu, protože chtěli k Pánu Ježíši přijít a vědí, že na/po ní mohou Pána Ježíše následovat jen tehdy, zapřou-li sami sebe, svůj život, svou duši a vezmou-li na sebe svůj kříž na každý den a následují Pána Ježíši. Týká se to tebe? Vším, co tu sdílíš, svědčíš o tom, že se tě tato cesta netýká, že po ní nejdeš.
Fakt, že respektuješ jiné cesty to dosvědčuje víc, než cokoli jiného - totiž to, že po úzké cestě nejdeš. |
]
Pro Danny/ Re: Duchovní manželství jako PERLA (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 26. listopad 2024 @ 09:21:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Že vás to baví vytyčovat furt dokola jedinou správnou cestu. Navíc ani nevíte kterou, pořád se o tom hádáte a každý z vás má jinou představu o té správné cestě. Připomnělo mi to slova Gustává Husáka: "Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické“. Skoro každý z vás si tu hraje na takového zapáleného pobožného komunistu. K čemu to je? Čeho jste za ty roky dosáhli? Přišel na granosalis někdo nový? Nalákali jste na to vytyčování jediné svaté pravdy někoho?
A druhá věc - ani to nedává smysl. Kdyby existoval jediný správný názor proč existují i jiné, alternativní? Když existuje jediná správná soustava ve vesmíru - ta naše Sluneční s naší hvězdou a našimi planetami, proč ve vesmíru existují miliardy jiných soustav s jinými hvězdami a planetami?
Jedné správné není nic. Základní vlastnost našeho světa je různost, pestrost, mnohost, rozbíhavost. Ta není správná ani nesprávná. Ta prostě je. Proto se vám nikdy nepodaří sešněrovat myšlení lidí do jednoho způsobu ani jediného náboženství, ani jednoho proudu v rámci toho náboženství. Vždy se to bude tříštit, protože tříštění je základní vlastnost hmoty, energie.
Kdo chce cokoli unifikovat, notabene podle sebe, je utopista, naiva.
Já si nemyslím, že by Willy byl stalker. Spíše si myslím, že je to jen přerostlé děcko. Nezralý chlap, který o světě nic neví a umanutě si před sebou válí svoji kuličku frází, které říká Kristus.
Brusle7 není o nic lepší. Má taky svoji kuličku a myslí si o ni totéž, co si myslí Willy o té své. A takových je tu spousta. :-) |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 19:06:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Páter Skoblík byl ten, na kterého se "chodilo" za totality ke sv. Ignáci, myšleno na jeho kázání. Pokud dnes někteří v Praze chodí na Halíka, pak Halík je jen stín Skoblíka. On to vše vysvětlil a vyargumentoval tak, že byl naprosto srozumitelný a sám tím nijak nevyvyšoval, naopak co Halík o sobě na internetu v jedné diskusi prohlásil, já jsem elita národa. |
]
|
|
Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 23. listopad 2024 @ 23:31:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Rusko musí dát 40% výdajů na zbrojení, protože Lipavský přijel na Ukrajinu a daroval Zelenskému výtisk Prokremelských pohádek, ve kterých se ministerstvo zahraničí snaží vysvětlovat ruskou propagandu. „Já jsem mu v rámci schůzky předal knížečku, Prokremelské pohádky, abych mu ukázal, jakým způsobem v Česku bojujeme s ruskou propagandou. Musím říct, že se mu to velmi líbilo a zaujalo ho to,“ uvedl ministr zahraničí.
Lipavský se sešel se Zelenským. Předal mu Prokremelské pohádky https://1url.cz/U1hPu
Jakmile se to dozvěděl Putin, tak musel navýšit výdaje na zbrojení. A aby toho nebylo málo, tak v Německu umožnili změnu pohlaví bez podmínek. "Nově stačí jen sebeurčení, tedy osobní prohlášení, že se daný člověk považuje za zástupce jiného pohlaví, než jak se narodil." |
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 24. listopad 2024 @ 13:36:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Putin podepsal zákon zakazující propagaci bezdětného života
Ruský vůdce Vladimir Putin podepsal zákony zakazující propagaci bezdětné politiky či adoptování dětí občany zemí, kde je povolená změna pohlaví. V neděli o tom informoval ruský server Meduza působící v lotyšském exilu.
První zákon přidává koncept „odmítnutí rozmnožování“ do zákona o správních deliktech pod názvem „Propaganda netradičních sexuálních vztahů a/nebo preferencí, Změna pohlaví“.
Zákon stanoví pokuty za jeho porušení až 400 tisíc rublů (zhruba 93 000 korun) pro občany, až 800 tisíc rublů (186 000 korun) pro úředníky a právnické osoby může postihnout pokuta v až pětimilionové výši (1 166 000 korun).
Další zákon zakazuje propagaci bezdětného života ve filmech, reklamách, internetu a dalších médiích.
Poslední ze zmíněných dokumentů přidává poznámku do zákona o rodině, podle které lidé žijící v zemích, kde je povolena změna pohlaví, nemohou být adoptivními rodiči ruských dětí.
------------------------------------------------------------------
Z toho je vidět, že Východ je vyšinutý, ale zase naopak, opačným způsobem. Na Západě dělají jedny naschvály a v Rusku dělají opačné naschvály. Inverzní ideologie. Přitom ani jedna ideologie nefunguje. Nefunguje ani za západní progresivistická, ani ta východní rádobykonzervativní. Západ je vyšinutý. Východ je vyšinutý.
Zlatá 90. léta, kdy byla svoboda a ani na Západě, ani na Východě ještě nebujel ten fanatismus, co dneska.
|
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 24. listopad 2024 @ 17:19:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A Čína se směje jak Západu, tak Rusku.
To video s čínským drony ukazuje, že naše stíhačky připravené bojovat v bojích 80. let, jsou beznadějně zastaralé a mimo současnou realitu světa. K čemu jsem nám srandovní předražené těžkopádné stíhačky proti ruským hypersonickým raketám nebo čínským dronovým rojům? |
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 18:59:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zjevně myslí na budoucnost, což myslel i ten komunista Husák, jen dnešní elity ničí národ, společnost, rodinu a blouzní. |
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 21:05:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Opět naprosto úžasná profesorka Hogenová
https://www.youtube.com/watch?v=6nl9Dn5OPik
|
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 21:28:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino Toto nepatří k tématu Konečně jsem si ověřil, že Rosmano, když neví je podrazák
|
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. listopad 2024 @ 13:15:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ
Martino Toto nepatří k tématu
martino
To vím také, ale bylo to doplnění příspěvku Symteze. Nebo jsem snad proto měl otvírat nové diskusní okénko, když jsemt o nikdy neudělal?
|
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 26. listopad 2024 @ 15:53:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino To jsem napsal blbě K tématu nepatří sdělení o nicku Rosmano Dost mě překvapil Když neví, jak pokračovat v diskuzi, protože nenašel obhajobu v Písmu svatém, tak zaútočí To děla jenom podvraťák Byl mi představen jako charakterní člověk (tady v diskuzi) To teda vidím Člověk, který mi doporučil tři lidi tady na diskuzi, tu teď nediskutuje Omlouvám se |
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. listopad 2024 @ 17:30:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzative omlouvám se, ale toho udavače jsem vymetl z diskuse tím, že budu na něj reagovat. Je to syn Ďábla pokud se chlubí, že jeho aktivní život se soustředí na poškozování druhých lidí a rozplývá se zde nad tím koho udá, aby dotyčný měl problémy. Na štěstí to je nejen udavač a slaboch, ale i méně inteligentní člověk, který by nebyl schopen slepit, jak takové udání, aby mohlo naplňovat podstatu trestného činu včetně důkazů mělo vypadat. Já když jen vidím to jméno v diskusi tak prostě bleju a to se omlouvám. |
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 29. listopad 2024 @ 10:44:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
toho udavače jsem vymetl z diskuse tím, že budu na něj reagovat. Je to syn Ďábla pokud se chlubí, že jeho aktivní život se soustředí na poškozování druhých lidí a rozplývá se zde nad tím koho udá, aby dotyčný měl problémy. Na štěstí to je nejen udavač a slaboch
Píše Martino, který zde vyhrožoval udáním a psal například [www.granosalis.cz]:
Budu vážně zvažovat zda by nebylo vhodné podat podnět na Státní zastupitelství, včetně podnět na Policii ČR, aby pro SZ zajistila skutečného autora a pc...
Vy jste komik, Martino. V tomto jste s Rosmanem jeden za osmnáct, druhý tak třikrát za šest, ...
Hezký den Cizinec |
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 26. listopad 2024 @ 19:23:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Byl mi představen jako charakterní člověk (tady v diskuzi) Vložil: Akuzativ
A kým? Leda mikimem. Mikim s ním peče. Dva ala jehovisti ala rasisti ala fašounci. Za koho se to vůbec bijou? |
]
Re: Vítězství na obzoru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 26. listopad 2024 @ 20:09:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntezator Ten člověk tu na diskuzi není a kdoví, jestli se vrátí Ten mi web doporučil a o třech chlapech měl pozitivní mínění Vidím je jinak, bohužel
|
]
|
|
Rozloučení Brusle7. // Re: Duchovní manželství (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 24. listopad 2024 @ 23:28:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
ROZLOUČENÍ
Milí přátelé,
nadchází čas se rozloučit. Vše podstatné jsem již na GS sdílela. Děkuji všem, kteří zde též sdíleli svou cestu ve vzájemném povzbuzení. Toto byl můj poslední článek a komunikace pod ním.
Důvod mého odchodu z GS je více než rok trvající a neustávající útočný stalking z nicku Willy (od podzimu 2023). Nechci, aby moje příspěvky a sdílení Boží lásky byly potravou pro útoky a stalkery, v zašlapávání, v předhazování "sviním" (to Bůh nechce).
Ukončuji stalking odchodem z GS.
Kdo mne a mé sdílení měl rád a chce nadále být se mnou a s dalším sdílením Boží lásky ve vzájemném kontaktu, tak budu nadále zatím Katedrále - v Cestě s Ježíšem.
Srdečně Vás zvu, přátelé, než bude náš pozemský čas dovršen, naplněn.
Vaše Brusle7
24.11.2024 |
Rozloučení Brusle7. // Re: Duchovní manželství (Skóre: 1)
Vložil: Magdalena07 v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 20:16:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusličko, ani na DF neni procházka růžovým sadem, vždy se budou ozývat hlasy těch, kteří nic neprožili a nechápou a proto zesměšňuji, urážejí a kritizují a dokonce vyhrožují . Někteří vůbec nevědí, co znamená diskuze … Ale pár lidiček, kteří patří k Božímu lidu tady je.🙂 To jsou ti, kteří stírají slzy , obvazuji alespoň slovem rány a s láskou naslouchají
Magdalena |
]
Rozloučení Brusle7. // Re: Duchovní manželství (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 21:26:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brusle7 Přece jsi tu nepsala jenom kvůli Willymu Proč si tak bereš křivdy?
|
]
Rozloučení Brusle7. // Re: Duchovní manželství (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. listopad 2024 @ 13:11:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ
Brusle7Přece jsi tu nepsala jenom kvůli Willymu Proč si tak bereš křivdy?
martino
Protože brusle je ješitná a pýcha ji nedovolí přiznat má vina, má vina, má převeliká vina, když jsem zde Willyho "pasovala" na proroka a své rozhodnutí tvrdě obhajovala. Toto brusle nedokáže učinit, s odkazem omlouvám se všem, kteří jste mě to vyčítali. Nyní naopak citově vydírá jak ji bylo ublíženo a vůbec stále nepochopila, že je to od Boha jen zdvižený prst, "to stačí, už toho bylo dost". brusle je mi lidsky i duchovně líto, protože zjevně se duchovně pohybovala na tenkém ledě, který se s ní prolomil. |
]
Rozloučení Brusle7. // Re: Duchovní manželství (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Úterý, 26. listopad 2024 @ 14:07:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Milá Brusle. ANI já se necítím na diskusním fóru jako mezi pokornými křesťany, ale neodchízím. Spíše mlčím a rád si přečtu komentáře mnohých. Zdá se, že zde není člověk, který by neměl stoprocentní pravdu a přesto se naše postoje liší, mnohdy diametrálně. Zapomínáme, že jsme jenom lidé a že nevíme všechno a že žijeme jen vírou, u které se spokojíme s cizím výkladem, tradicí a nebo k věcem hledáme svůj postoj, a to, co je nad slunce jaasné - milovat Boha a Bližního - nepotvrzujeme vlastním životem, ale jen slovy. Nebudu tvrdit, že jsem výjimka a že kdybych se setkal s Ježíšem, neměl by mi co vytknout tak, jako vytknul svým učedníkům, kteří ho znali, ale přeli se o prvenství. Diskusní fórum není zde pro to, aby obracelo lidi na tu jedinou správnou víru z desítek odnoží, so tu jsou, ale aby obráceným lidem s různými pohledy umožnio hledání. Podle ovoce poznámme strom a toto "ovoce" je ve slovech a způsobu diskuse nás, nedokonalých lidí. Ani Pán Ježíš na Zemi nevěděl vše, například den Jeho návrtu. Neočekává to tedy od nikoho zde a ani jinde. BHudeš tu chbět, se svými správnými i pochybnými názory. Obojí se dá v diskusi vysvětlit a může vést k užitku mnohým. Dobrým vodítkem "k pravdě" je odpověď a reakce fundovaná, i arogqntní. Obojí otvírá oči. Jestli chceš ale doopravdy odejít, přeji Ti na Tvé cestě hodně Božího požehnání. GS není "cesta", jediná, ale jsou zde lidé, nikoli andělé, nikoli vševědoucí majitelé pravdy, ale mezi nimi dost lidí upřímných, i když v "opozici". Mějme se přesto rádi, jako první krok k tomu, abychom ukázali, že jsme jeho učedníci. |
]
|
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 18:56:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | brusle
Je to něco tak velkého a silného a nezbořitelného mezi oběma stranami, jako u dobře fungujících a milujících se partnerů.
martino
Vidím to jinak brusle. Tvůj příklad se dá pro názornost použít, ale je třeba zároveň potřebné doplnit a zdůraznit, že Ježíš to řekla jasně, srozumitelně a razantně. " Já jsem vinný kmen a vy jste ratolesti" To je to nejtěsnější spojení, kdy do ratolestí proudí boží míza do každé ratolesti. Milující partneři ani nezmiňuješ manželé jsou a vždy budou z jedné strany vždy nedokonalí protože jejich láska je založena na hlubokém citu vzájemně se milujících, tedy stavu zamilovaných, což nebývá stav trvalý. Být pokřtěný a být tak naroubován na kmen kterým je Kristus, je stav který se nedá ničím jiným zaměnit, natož stavem dvou zamilovaných, kdy stejně do té "lásky" vstupují i další dimenze čistě povahy lidské. Je pravda ýe sám Kristus nás v Církvi přirovnává k nevěstě, ale ON jako ženich si nevěsty vybírá sám viz. panny z evangelia, když se zavřou dveře volají "pane, pane otevři" ale slyší neznám vás. Rozumím, že se snažíš si to pro sebe přiblížit, ale než se budeš pouštět do této hloubky, je potřeba abys sama do poslední tečky naplnila Evangelia a opustila náboženskou turistiku a vrátila se domů, jinak taková srdce rvoucí písma na GS ti budou jen přítěží. Bohu se nemůžeš líbit, kdybys psala andělské texty, když jsi svoje křestní roucho umazala svojí dezercí od Krista. |
|
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 25. listopad 2024 @ 21:05:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Brusle7 Máš vystudovaní teologii, nenechej se navigovat falší Dělá to i Cizinec Nikdy bych z církve neodešel
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. listopad 2024 @ 13:04:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ
Nikdy bych z církve neodešel
martino
Za takovou věrnost obdržíš podle Písma jako odměnu, věčný život. |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 01. prosinec 2024 @ 11:53:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino Tak, tak, jdeme do nebe |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pondělí, 02. prosinec 2024 @ 14:22:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jen skoro náhodný pohled ,na římsko-katolickou stránku fatym.com. Mimo mnoho jiného ,je tam tento text : ,,Chcete dary Ducha svatého ? Proste Marii ! " ......a samozřejmě další texty . Ojojoj katolíci ,ojojoj , to už je skoro i k pláči ,ale samozřejmě i k hněvu ....,co se u vás vyvadí. |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 02. prosinec 2024 @ 17:39:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | D42
Jen skoro náhodný pohled ,na římsko-katolickou stránku fatym.com. Mimo mnoho jiného ,je tam tento text : ,,Chcete dary Ducha svatého ? Proste Marii !
martino
Hele katolíku neurážej sám sebe, je to trapné. Vyzvracíš se zde a ani nedáš odkaz nebo celou citaci, ale rozhodně evidentně neznáš toto: „Skrze Ducha Svatého přijal tělo z Marie Panny a stal se člověkem".
Ty neznáš katolíku, že Panna Maria je nazývána Snoubenka Ducha Svatého? Jak dlouho katolíku špatný, nevzdělaný a trapný budeš rypákem rýt do své vlastní ŘKC? Nebo o tobě platí: „Honosí-li se někdo, že má Boha za Otce, a nemá k Marii něžnosti pravého dítěte, je to podvodník, jenž má otcem leda ďábla“ (srov. sv. Ludvík Maria Grignion z Montfortu). |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 02. prosinec 2024 @ 15:47:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ... do kterého? |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 03. prosinec 2024 @ 08:12:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když se v této komunitě ,razí takové palby ( viz ,,Chcete dary Ducha svatého ? Proste Marii! " ) ,tak jo , už jste vlastně v některých vyjádřeních i sektou . Hereze jak hrom. |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pondělí, 02. prosinec 2024 @ 17:04:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ
Co s tím ? Vystudovanou teologii mají i mnozí mormoni ( věřící od Církve Ježíše Krista ,svatých posledních dnů) , potom i mnozí věřící od Svědků Jehovových , potom i mnozí věřící od unitářů , kristadelfiánů , a jiných náboženských spolků. To má něco zaručovat ,že má někdo vystudovanou teologii na římsko- katolické teologické fakultě ,nebo pravoslavné teol fakultě nebo evangelické teol fakultě ,a na dalších ? Nezaručuje to vůbec nic ,....tedy z hlediska osobní křesťanské a biblické víry .Mnohým človíčkům , i studium na těchto fakultách ,bylo spíše k horšímu . |
]
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 02. prosinec 2024 @ 18:51:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Danny42 Teologie podle nějakého guru mě nezajímá
|
]
|
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 30. listopad 2024 @ 13:31:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Brusle
Nemohu nic moc psát k tomu, že jsi se rozhodla ukončit psaní na GS . Důvody jsi uvedla . Něco chápu , něco méně ,něco vidím krapet jinak . Ale jedno mě trochu zaujalo ,co jsi psala předtím .Mno ,...zaujalo ,spíše "zaujalo" ,nebo mě tam něco i jasně nesedělo ...,tedy v tom konkrétním tvém vyjádření dříve . Psala jsi mimo jiné ,že někteří tví přátelé ( blíže nespecifikovaní ) ,ti nějak domácky radili ,že zde nemáš raději podávat ,ty názory a svědectví ,ohledně tvých a jiných mystických ("mystických" možná také někdy ) vizí a svědectví ,a ruzných vjemů dalších ( viz některé tvé texty o tom pojetí duchovního manželství ,aj ) ,čemu všemu osobně věříš ty a tedy i tví přátelé. Dokonce jsi napsala něco o házení perel ....Jo známý text z Písma. V tomto kontextu ,mě to však zcela nesedí , to ti píšu narovinu . To je zcela jinde . Navíc ,zde jsou křesťané ,kteří vidí ty věci ,o kterých jsi psala ,zcela jinak ,než je podáváš ty . Tedy ty duchovní věci . Chci tedy i říct to ,že nikdo zde nemůže vědět ,které tvé přátele máš na mysli ( samozřejmě ,je to tvoje interní věc ) ,ale Brusle , pozor ....ne vše co vypadá super jakoby křesťansky ( tedy i duchovní učení aj),tak je křesťanské . Narovinu ,já vůbec nezdílím tvé pohledy na vaše mystické a jiné zážitky , a naopak to vůbec nepřisuzuji Bohu - Stvořiteli ,ale k jiným bytostem ( jo chytrým ,to jo ,a proto jim ta mystika velmi vyhovuje ). To je má zkušenost . Pozor Brusle . Chápu že asi stále hledáš v duchovním smyslu mnohé ,ale pozor .Je mnoho falzifikátů. |
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 30. listopad 2024 @ 14:18:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To, že je mnoho falzifikátů je jedna věc, jenže Brusle ty falzifikáty vydávala celou dobu za pravé Boží věci, což je horší a nejhorší je však fakt, že na to byla dlouhodobě opakovaně upozorňována, ale nedbala na to. Pravda ji prostě nikdy nezajímala, protože nemá lásku k P/pravdě, a proto ji Bůh vydal moci bludu, aby uvěřila lži - lži, kterou tu celou dobu vydává za pravdu a na napomenutí, kárání a varování reagovala odmítnutím, které znamená odmítnutí Boha, což může mít, neučiní-li pokání, fatální následek - SMRT první i druhou = ohnivé jezero. |
]
|
|
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pondělí, 02. prosinec 2024 @ 17:41:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tonda- Cizinec , Brusle , a další bývalí řkDnes nalezeno na netu. Zde je svědectví jedné bývalé římské katoličky . Tondo ,jsou tam i texty ,které svědčí o tom ,co ty znáš dobře . https://www.kristusjezis.cz/cesta-jedne-katolicky/ |
Re: Duchovní manželství (důvěra dvou stran, kde není třeba nevyžádaných zásahů) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 03. prosinec 2024 @ 09:14:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ahoj Dany.
Něco znám dobře - třeba ten život se Salesiány, to jsme měli podobné. Salesiání se nám jako mladým hodně věnovali, snažili se nás vést k Bohu, jak to uměli. Taky jsem odmalička věřil, že je Bůh a chtěl jsem ho poznat. A čím víc se o to snažil, tím víc jsem vnímal, že je nějaký problém.
Hodně věcí jsem ale zažil jinak - až do spasení jsem byl 100% konformní s učením náboženství a jeho praxí, neměl jsem žádný problém, neviděl jsem žádné rozpory. V novém životě mne pak Bůh podobně vychovával, od začátku. Žádné prozření jako v tom svědectví jsem nezažil, bez spasení bych byl dodnes v náboženství.
Trochu jiné jsem to taky měl s tím nepořádkem náboženství - tam mne Bůh jasně vedl k tomu vyházet všechen ten bordel na skládku a začít od nuly, žádné třídení a přebírání natahaného nepořádku. A pokřtít jsem se dal jen jednou, ne znovu. To byla součást odložení života bez Boha.
Ale to už jsem tu psal. Vím, že Bůh vede lidi různě Toník
|
]
|
|
|
|
