|
Právě je 590 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: rosmano oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116819239 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: PROTEST
Vloženo Pátek, 06. listopad 2020 @ 22:55:50 CET Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Dne 28.10. 2020 byl zde na GS vložen můj článek MŮŽETE MI NĚKDO PORADIT? V tomto článku jsem uveřejnil odkaz na video "Poděkování statečným lékařům" na adrese:
Hned v prvním komentáři k tomuto článku jsem byl uživatelem LD osočen z konspiračního myšlení vzdor tomu, že můj kratičký článek nic konspiračního neobsahuje. Pokud jsem zde různými hulváty napadán, přijímám to. Ale proti tomu, že byla v komentáři mého článku napadena i Lenka, už musím protestovat.
Cituji LD:
"Aha, tak konspirátoři už narazili na novou metodou instalace sledovacích nano-čipů: dají se instalovat pomocí dlouhé špejle, která se strká do nosu -"
"Speciálně pro LenkuM zde na ukázku vypíchnu blbost, kterou tento článek začíná."
Nikde v tomto článku jsem se ani nedotkl metody instalace sledovacích nano-čipů.
Můj článek, vážený pane LD začíná takto:
"Přátelé:
Ve videu na adrese níže, je v čase od 11:24 do 11:42 uveden sestřih projevu pana ministra Prymuly, který obsahuje významné přeřeknutí."
Dovolím si ocitovat úvodní odstavec byzantského katolického patriarchátu, na adrese uvedené výše:
"Byzantský katolický patriarchát, který hájí základní pravdy křesťanské víry a morálky s bolestí konstatuje, že přestože hlas pravdy odvážných lékařů již jasně zazněl, koronapsychózu se zatím nepodařilo zastavit a trvá i hrozba vakcinace, směřující k čipizaci."
Ještě jednou pro pana LD:
"trvá i hrozba vakcinace, směřující k čipizaci."
Stačí to pane LD??? Nebo se mám speciálně pro vás ještě jednou opakovat???
Nechápu proč diskusi o čipech vnucujete Lence, která o ni vůbec neprojevila zájem. Mě připadá (pokud jde o čipy), že je daleko přínosnější ocitovat pár Myslivcových větiček:
"Kvantová fyzika je budoucnost a pole neorané. Proto existenci RFID nanočipů nelze do budoucna vyloučit. Vlnová délka, velikost dipolu, čtvrvlného, půlvlného omezující miniaturizaci, ano Oko, to je sice správný, leč zastaralý fyzikální argument, který platí v klasické fyzice. Když se podařilo vyřešit problém s driftováním elektronů v procesorech, nedělám si iluze, že miniaturizaci nanočipu zastaví velikost antény."
Myslím si, že pokroky nanotechnologií jsou před veřejností z pochopitelných důvodů utajeny.
* * * Pokud jde o přeřeknutí pana ministra Prymuly:
Uživatel LD obohatil diskusi nalezením dotyčného rozhovoru v archivu ČT1. Rozhovor je na adrese:
Jsem rád, že jsem si mohl prohlédnout originál, protože s každou kopií roste chyba. Přehrával jsem si tyto partie při různé hlasitosti s otevřenýma i zavřenýma očima a rozhodoval se mezi "oček" a "očip", tak jak se v komentářích mého článku dohadoval pan LD s odpadlíkem od Krista Votou.
Za techniky, kterou jsem měl k dispozici a aplikovaných metod, jsem slyšel "očip", téměř 2 x častěji, než ˇoček". Samozřejmě, není to stoprocentní, protože měl pan ministr Prymula přes ústa roušku zakrývající i část tváře, a tudíž jsem nemohl jeho slova odečíst ze rtů.
Pokud o mne jde, tak celý život jsem se učil naslouchat, protože jsem musel. Pokud se mnou někdo mluví, tak mě zajímá proč a co mi říká, a proč mi to říká právě teď.
Velice důležité jsou nonverbální projevy (změna šíře zornic, náhlé opocení čela či rukou, náhlá změna barvy tváří, intonace hlasu, sahání si na nos, či na temeno hlavy, změny vůně/zápachu vydechovaného vzduchu, rychlost dýchání, vyhýbání se pohledu, polykání, dívání se na hodinky), atd. A přitom sleduji projev osoby jíž naslouchám a průběžně vyhodnocuji to, co mi osoba říká, zda se mému pohledu nevyhýbá. Snad mohu říci, že v řadě případů mi osoba řekne nonverbální komunikací více, než slovy. A o to, jsem byl při projevu pana ministra ochuzen. Jen jsem postřehl, že po tom přeřeknutí byl pan ministr Prymula mírně vyveden z konceptu.
Avšak nemohl jsem si nepovšimnout, že se ani jednou nepodíval do kamery. Z praxe vím, že pokud někdo něco tají, tak úsilí se neprořeknout, ho stojí příliš mnoho energie, což může vést právě k tomu, že se prořekne. Prostě neuhlídá tok svých myšlenek. V žádném případě nechci ani vzdáleně tvrdit, že právě toto se přihodilo panu ministrovi - prostě už jen z toho důvodu, že jsem u rozhovoru nebyl. Tedy mohu se zajisté mýlit, stejně jako se mohl mýlit komentátor či tvůrce videa, a to za předpokladu, že užil přibližně stejných metod jako já.
Pokud však o mne jde, tak tento rozhovor na mě zanechal velmi temný dojem. BA
|
Král konspirátorů Báčko (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 07. listopad 2020 @ 00:55:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Poslyš BÁčko, nezablokoval ti tu náhodou místní admin Tomas účet? Já jen tak - že už půl roku komunikuješ jen přes anonymní články, tak jestli už třeba s tebou adminovi nedošla trpělivost a nešlápnul ti na krk (na účet) ?
No možná se pletu ... třeba si jen na stará kolena zapomenul přihlašovací heslo, tak to aspoň zkoušíš takhle...
Tak Myslivna se pustil do kvantové fyziky - to mi nějak uniklo ... hele, já mám sice elektrotechnické vzdělání, ale na rovinu přiznávám, že VF šlo vždycky mimo mně. V této oblasti nemám ani teoretické ani praktické vědomosti - sice to sem tam řeším v práci (i na ty střechy lezu k těm anténám), ale je to v rovině řekněme "selského rozumu". A právě tento selský rozum mi říká - bacha na lidi, kteří montují kvantovou mechaniku tam, kam ji zrovna potřebují, aniž by v této oblasti byl k dispozici byť jediný seriozní článek v recenzovaném periodiku :)) - chápeš na co narážím?
No a pokud vezmeme nastíněnou vizi kvantového inženýra Myslivce jako čistě hypotetický konstrukt (odkazuji se zde na současnou oficiální úroveň akademického poznání), pak se dostáváme k tomu, co jsem psal LenceM: za předpokladu, že jsou lidem do těla "vstříknuty" identifikační (pasivní) nano-čipy v proporcích řádu desetin milimetrů, pak je nutný vyloženě "epický" výkon antén, které budou odečítat triangulaci těchto nano-čipů ... ten výkon by musel být opravdu "bláznivý" a těžko by unikl hledáčku ČTÚ, který jinak tvrdě pokutuje každého "vesnického Wifináře", který překročí vyzařovací výkon ve volném pásmu třebas jen +6 decibelů.
Takže pokud si kdokoliv myslí (ať už BA nebo LenkaM nebo kdokoliv jiný), že v současné době je zde nějaká reálná hrozba globálního čipování lidí, kteří budou sledováni přes 5G nebo nějaké úplně jiné anténní systémy a přes tyto antény bude sledována jejich geografická poloha či cokoliv na tento způsob, pak není jiná možnost, než na rovinu řící, že tito lidé propadli konspiračnímu myšlení nejtěžšího kalibru, neboť:
a) pokud do toho nebudeme plést kvantovou fyziku (zmíněný Myslivcův hypotetický koncept), pak se jedná o mega-spiknutí ve kterém musí být namočeno ČTU, hygiena, část radioamáterů, stát, armáda, policie ...
b) pokud Myslivec náhodou uhodil hřebíček na hlavičku, pak v tom bude muset být namočená vědecká obec, která už hodně dlouhou dobu tají průlomové objevy v oblasti kvantové fyziky, které by udělaly díru jak do světa telekomunikační komerce, tak např. do světa tajných armádních programů
Jó - a jak ses tady rozčiloval, že tebe a LenkuM jsem neoprávněně osočil ohledně metodiky instalace jakýchsi nano-čipů, pak by bylo dobré, aby sis rozpomenul na svůj vlastní nedávný článek a na diskuzi, která se pod tímto článkem rozhořela: https://1url.cz/zzgZc
Báčko - na rovinu: nemá cenu chodit kolem horké kaše - jsi zajatec konspiračního myšlení - stejně třeba jako LenkaM, libuješ si ve studiu stupidních sraček z pochybných zdrojů, které ti dodávají falešný pocit, že jsi tak nějak nad věcí a já jen doufám, že jsi náboženský solitér (třeba jako Myslivec) a nešéfuješ někde nějakému sboru, kde by si tyhle svoje *****oviny cpal do hlavy nějakým nevinným nebožákům, kteří by tomu nedej bože třeba mohli i uvěřit...
|
Re: Král konspirátorů Báčko (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 07. listopad 2020 @ 08:04:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Taky jsem se celý život pohyboval v oblasti elektroniky - a naprosto souhlasím.
Jsou to jenom nereálné konspirační bláboly, popírající fyzikální zákony.
Takovéto konspirační "vidiny" plodí blažená nevědomost..
Stačí si lehce spočítat, že délka antény při 5 Mhz odpovídá 15 centimetrům (lambda/4) - že je tedy utopické zde hovořit o nějakých nanočásticích.
A když anténu i jenom trochu zkrátíš - nevyzáříš výkon.
|
]
Re: Král konspirátorů Báčko (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 07. listopad 2020 @ 08:43:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, první co po zaguglení vypadlo.
|
]
Re: Král konspirátorů Báčko (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 07. listopad 2020 @ 08:54:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, našel jsem další populárně podávaná moudra o miniaturizaci antén. Tak se s tím v rámci klasické fyziky můžeš popasovat. :-)))
Klasická anténa přijímá a vyzařuje elektromagnetické vlny pomocí vodiče či cívky o takové délce, která se rovná násobku, resp. děliteli vlnové délky. To je důvod, proč jsou současné antény stále poměrně velké a nelze je vyrobit menší.Pokud se dostaneme pod 1/10 vlnové délky, anténa se stává neúčinnou, takže se léta vědci pokouší najít něco, jak se dostat pod 1/100 i méně vlnové délky. Tento objev otevírá nové možnosti, jak se dostat i pod 1/1000 vlnové délky.Jaký je princip?Množství nano elementů na struktuře mikro antény se podle amplitudy a frekvence pohybuje jako obilí na lánech ve větru. Tyto pohyby jsou piezoelektrickým jevem převáděny na napětí a dále zpracovány.Podobně je tvořena nanostruktura v gyroskopu či kompasu, které jsou již součástí každého smartphonu. Tak se také pohybem či magnetickým polem země pohybují nanostruktury a tato změna jejich odporu je převáděna na napětí, resp. digitální číslo.Tyto nanostruktury jsou rozměrově „naladěny“ na určité frekvenční pásmo, a tak jejich pohyby přímo sledují konkrétní frekvenci. A naopak při vysílání je využita druhá nanovrstva jako rezonátor.Vše je ale zatím funkční jen v laboratorních podmínkách. Potřebný výkon cca 4W, které mají současné telefony, ještě není možný. V každém případě je to opravdu unikátní řešení, kterého se brzy reálně dočkáme. |
]
Re: Král konspirátorů Báčko (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 07. listopad 2020 @ 09:07:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Potřebný výkon 4W ... jenže řeč je tu o pasivním "nanočipu" velikosti desetin nedo dokonce setin milimetru, který bude schovaný v lidském těle a jehož sériové číslo by mělo být odečítáno na vzdálenost desítek až stovek metrů.
Nemáš někde nějaký článek Myslivče, který by pojednával o miniaturní pasivní součástce, která byť stíněná vrstvou biologické tkáně a oblečení, dokáže komunikovat s vysílací jednotkou na vzdálenost fotbalového hřiště?
|
]
LD univerzálně nábožensko-technologický skeptik :-))) (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 07. listopad 2020 @ 11:08:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | . |
]
Re: Král konspirátorů Báčko (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 07. listopad 2020 @ 17:11:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ten článek je psaný novinářem, který evidentně o fyzice ani o elektronice nic neví a je tudíž plný zmatků.
Akustické vlny jsou v řádu maximálně tak do sta kHz (ultrazvuk) a žádná technologie postavená na jejich principu nedokáže pracovat s frekvencí 5 GHz (od které se odvíjejí všechny dnešní konspirační teorie).
5 GHz už není žádná akustická vlna! Je to elektromagnetické vlnění, které je už nadmiru obtížné zpracovávat a dokáží to jen speciální superrychlé součástky.
5 GHz nemá s akustickou vlnou už absolutně nic společného.
|
]
Re: Král konspirátorů Báčko (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 07. listopad 2020 @ 18:28:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, ty to stále nechápeš. Kvůli tvým archaickým vědomostem, se technologický pokrok nezastaví. Překopíroval jsem ti první co jsem vygooglil, a zjistil jsem, že o miniaturizaci antén je toho na netu dost. Nehodlám se tím zabývat. To co píšeš o akustických vlnách samozřejmě platí pro hechaniku v naší atmosféře. Ale s velkohubými hláškami o nemožnosti raději zahrzdi. Zvuk se šíří i v plazmatu a ohřívá sluneční koronu na miliony stupňů. O této mechanice zvuku se toho zatím moc neví. Mám o tom jenom všeobecnou povědomost, a můj tip je, že pokud se někdy podaří rozjet fůzní reaktoir, tak zvuk šířený v plazmatu v této technoloii stejně jako na slunci bude hrát velkou roli. Mnoho zdaru ve vědeckém bádání. |
]
|
|
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Sobota, 07. listopad 2020 @ 08:46:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | BA nevím, jestli máte posloupnost od apoštolů při svěcení biskupů. Je to každopádně zajímavé |
|
|
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 17:46:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | >>Jsem rád, že jsem si mohl prohlédnout originál, protože s každou kopií roste chyba. Přehrával jsem si tyto partie při různé hlasitosti s otevřenýma i zavřenýma očima a rozhodoval se mezi "oček" a "očip", tak jak se v komentářích mého článku dohadoval pan LD s odpadlíkem od Krista Votou. <<
No, ten odpadlík Vota se nedohadoval s LD, zda pan Prymula se překl a řekl "oček" či "očip". Asi jste, BA, četl se zavřenýma očima, nebo se Vám "oč" spíše než "očk" zase v uších, jak jste četl, převrátilo v "oček" a zejména v "očip". :) Vaše uši jsou prostě svrablavé a chtějí slyšet konspirace.
Taková má dcera má už z těch testů už 6 čipů nose a v krku. Také 4 v prstech :) Ještě 660x (656x ) a bude to 666.
(Mimochodem, je docela zajímavé, že zdejší Milka smí jít po 10-ti dnech do práce, když je jí 3 dny po sobě dobře bez příznaků. A to pracuje nejspíše někde ve zdravotnictví či v zdravotním či sociálním zařízení pro nemocné či starobní. To mne zaujalo, protože tito pracovníci musí ptojít nejprve negativním testem a to po úpravě pravidel :) |
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Milka v Sobota, 07. listopad 2020 @ 18:14:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota protože tito pracovníci musí projít nejprve negativním testem a to po úpravě pravidel
Od pondělí 2. 11. nemusí. Od lékaře doporučení na test nedostanu a bez toho mě na test nevezmou, i kdybych si ho chtěla zaplatit - samoplátce nepřijímají. Rozhodnutí tudíž leží na zaměstnavateli - může mi ho zajistit on. Nejsem jediná, která se vrátila bez negativního testu, už je nás od toho pondělka několik. Možná budou zase (už jsme prošli několikrát) testovat v práci - ale slíbené testy dosud nedorazily, takže se čeká....čeká...a nikdo ani neví, jaké to budou testy. Jestli je to v jiném kraji jinak, to nevím.
|
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 18:40:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestli je to jinak v různých krajích, to nepředpokládám. Ovšem obvodní doktorka řekla dceři, že musí mít test negativní, jnak se nemůže do práce vrátit, a testy po sobě mohou následovat nejdříve 5 dnů. Je to tedy pro mne zvláštní. |
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 18:51:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zkoukněte toto (bod 3), Milko. |
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:03:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A mimochodem, existuje i výjimka ve zdravotnictví a sociálních službách, ovšem takový zaměstnanec nesmí přijít do styku s uživateli zařízení či pacienty. A také ti, kdo by porušili ve zdravotnictví pravidla, vystavují se postihu. Měla byste na test tlačit, už kvůli pacientům či uživatelům, Milko. |
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:15:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jó a věřte mi, že Vás informuji v dobrém. Nic proti Vám nemám. Prostě jen opatrně. |
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:13:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Á zapomenul jsem vložit odkaz:
https://www.eversheds-sutherland.com/global/en/what/publications/shownews.page?News=en/czech-republic/cz/Koronavirus_prakticka_prirucka_pro_zamestnavatele
Jnak třeba také:
https://www.barrandov.tv/rubriky/zpravy/domaci/povinna-karantena-se-od-1-zari-zkrati-pouze-na-10-dni_11114.html
|
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Milka v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:01:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Původně to tak bylo. Proto jsem taky šla na druhý test. Jenže negativní nebyl. A tak jsem se objednala na další. Jenže pak mi nedali to doporučení a řekli, co řekli... Jo, je to zvláštní. Člověk se vlastně celou tu dobu léčí sám. O neschopnost zažádá telefonicky,stejně tak o doporučení na test, tam si dojde. Pak leží doma, v tom dobrém případě, že nemá vážnější potíže. Pak se zase uschopňuje sám, když se tři dny cítí dobře. Jen zavolá. Doktor ho ani nevidí, pouze úřaduje elektronicky.
|
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:07:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, to je zvláštní, asi předpokládají poctivost :) Ale Vy byste to neměla nechat náhodě, jednak kvůli možnému postihu, a především kvůli druhým. Mé informace jsou čerstvé a opravdu nemůžete nastoupit do zaměstnání bez negativního testu, pokud pracujete v sociálních službách či zdravotnictví a přicházíte do styku s pacienty či uživateli - nepodezřívám. |
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Milka v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:24:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Postih hrozí, když někdo test odmítne. Za průběh léčení u lékaře, jeho postup, nenesu odpovědnost. Bez jeho doporučení se na test nedostanu. Zaměstnavatel to věděl, ostatně nás je více, co jsme přišly bez negativního testu. Takhle se tady teď u doktorů postupuje. Ostatně testy na pracovišti už měly být - zdržení nastalo v distribuci. Tak - a kdo je tedy odpovědný? Zaměstnavatel? - netestoval v plánovaném termínu (ovšem testy mu nedodali) Zaměstnanec? - na test mu nedali doporučení, v práci ho netestovali, sám nemůže...
|
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:41:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To nevím, kdo je odpovědný, Milko. Vím jen, podle předložených podkladů a informací, že bez pozitivního testu nemůžete pracovat s pacienty či uživateli. Můžete být přeřazena na nekontaktní místo, ale pracovat s pacienty či uživately byste neměla bez negativního testu. Jinak vím, že je nedostatek pracovních sil ve zdravotnictví. Podle mne byste na test prostě měla tlačit. Uznávám, že jsem asi udělal chybu, že jsem Vás takto veřejně informoval, a možná vůbec, že jsem Vás informoval. Ale třeba jste už negativní. Nakonec i když je člověk pozitivní a má příznaky, už prý po cca 14-ti dnech po horečkách nebývá nakažlivý. Všechno v dobrém.
|
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:42:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | uživately :) měkké i |
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Milka v Sobota, 07. listopad 2020 @ 19:55:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Však oni si nás zase brzo otestují, o tom nepochybuju:) Kdybych nebyla v pořádku, tak tenhle týden bych nevydržela. V práci máme speciální ochranné obleky, je v nich vedro, a kdo by měl problémy s dýcháním, tak respirátor a štít současně, to by neudýchal... Měla bych teď údajně být 90 dní imunní, nakažlivá taky ne. Prý...těch skutečně věrohodných a platných informací je v tomhle chaosu dost málo. Taky vše v dobrém.
|
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Vota v Sobota, 07. listopad 2020 @ 20:05:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Určitě. Brzo si Vás zase "oč", ehm otestují :) Ta ochranná nálož zdravotníků na tělo je šílená. Je to fakt záhul. A i tak to dceři nepomohlo. A já to slíznul pak od ní. Ale manželka i po druhém testu byla negativní :) |
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Milka v Sobota, 07. listopad 2020 @ 20:12:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Doma jsem nenakazila nikoho, což mě moc potěšilo:)
|
]
Re: PROTEST (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 07. listopad 2020 @ 20:45:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zdrávas Milka. :-)) To je dobře, že jsi/jste zdraví. Popisovala jsi ten ochranný oblek. Tak jsem si na něco vzpomněl. Na vojně se tomu říkalo "atombor.del". Běh v tomto oblečku byl nesmírně obohacující zážitek, něco jako dušení špízu ve vlastní šťávě v alobalu na grilu za pomalé rotace. :-))) |
]
|
|
|
|