poslal Nepřihlášený Jméno nástupce bývalého pravoslavného arcibiskupa Kryštofa, který rezignoval kvůli křivému podezření z porušení celibátu, zatím není známé. Sobotní sněm v Praze totiž novou hlavu církve nezvolil. Pochybnosti o tom, že za odstoupením vladyky může být snaha získat vliv nad kontrolou téměř 1, 2 miliardy korun z církevních restitucí, však nadále přetrvávají.
Vladyka Kryštof čelil obviněním z toho, že má několik milenek a s nimi děti, čímž měl porušit mnišský slib. Podezření však odmítal s tím, že má jen dvě dcery, ale to bylo podle něj ještě před tím, než složil slib mnišství. Až později se ukázalo, že jsou nařčení o porušení celibátu nepravdivá. Žena, která s tímto tvrzením přišla, totiž přiznala lež. To se stalo však až poté, co arcibiskup letos v dubnu dobrovolně odstoupil z funkce.
Přibývají další účelová obvinění
Na základě těchto událostí vznikla petice požadující Kryštofův návrat.
Text petice upozorňuje na to, že původní vznesená obvinění se ukázala
jako neplatná. Problém je podle tvůrců petice ale ten, že přibývají
další účelová obvinění, když už se zdá, že je Kryštof očištěn. A na
jednání synodu (shromáždění biskupů), které proběhlo minulý týden v
Olomouci, se měla celá záležitost znovu posoudit. Biskupové však
rozhodli, že na základě nových obvinění nadále trvají na všech
okolnostech, které vedly k arcibiskupově rezignaci.
Kromě nových obvinění se také hovoří o tom, že vladyka Kryštof dodnes
nedodal důkazy o své nevině ve formě výsledků testů DNA. Věc údajně
vázne na souhlasu matek s provedením testů a předložením rodných listů
dětí. Přitom vladyka s testy DNA souhlasí, jak sám řekl v interview pro
ruskojazyčný Pražský express 11. dubna.
Na sněmu nebyl nikdo zvolen
V sobotu se pak v Praze uskutečnila volba nového pražského arcibiskupa.
O tento post usiloval Michail Dandár, který slouží v jurisdikci ruské
pravoslavné církve v Německu. Dalším kandidátem byl Marek Krupica,
správce pražského arcibiskupství po odstoupení vladyky Kryštofa. Ani
jeden z nich však nebyl zvolen. Marek Krupica vypadl hned v prvním kole.
Delegáti si odhlasovali navíc ještě čtvrté volební kolo, ale ani v něm
jediný kandidát Dandár těsným výsledkem nezískal dostatek hlasů. Kdy
bude nová volba, zatím není jasné. Situaci bude řešit sbor biskupů.
Spiknutí kvůli restitucím?
Jak nedávno upozornily ParlamentníListy.cz, za celou kauzou může být
snaha s cílem dostat se k necelé 1,2 miliardě korun z církevních
restitucí a splatit část investic, které do československé církve
vložilo Rusko. Hovoří se proto o spiknutí vůči Kryštofovi, který se
chtěl údajně penězi z restitucí podílet na rozvoji duchovních aktivit a
realizaci charitativních či humanitárních projektů, čili utrácet peníze
za vykonanou práci. „To však nebylo po chuti jeho odpůrcům, kteří dávali
přednost rozdělení peněz mezi sebe, a tak přišli s plánem, jak vladyku
odstranit, aby si mohli přilepšit ke svým platům, a předložili televizi
Nova nepravdivé svědectví o porušování celibátu,“ upozornil redakci
důvěryhodný zdroj, který si nepřál být jmenován.
Tyto pochybnosti i nadále přetrvávají. Podle informací
ParlamentníchListů.cz by se novým kandidátem na pražského arcibiskupa
měl stát arcibiskup michalovsko-košický Juraj (Jiří Stránský), který je
údajně blízký Marku Krupicovi a podle nejmenovaného zdroje má i blízko
ke konstantinopolskému patriarchovi Bartoloměji, jenž je považován za
nejvyšší autoritu pravoslavné církve. Bartoloměj ve středu přicestuje do
České republiky v rámci oslav u příležitosti výročí 1150 let od
příchodu Cyrila a Metoděje na Velkou Moravu.
Synod spiknutí popírá
Synod ale slova o komplotu ústy svého mluvčího popírá. „Připravují se
mechanismy, které by měly umožnit, aby peníze byly použity v souladu s
posláním církve, ale rozhodně debata o penězích není s touto věcí v
těchto dnech spojena,“ uvedl redakci tiskový tajemník Olomoucko-brněnské pravoslavné eparchie Roman Juriga.
Zdroj: Parlamentní listy