|
Právě je 528 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116885682 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život víry: Konec náboženské svobody v Rusku
Vloženo Pátek, 26. srpen 2016 @ 00:15:03 CEST Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený V dobách komunismu byli křesťané v Rusku pronásledováni nesrovnatelně
krutěji než v Československu. Být křesťanem znamenalo – zejména na
venkově – zákaz studia na vysoké škole a pochopitelně i nemožnost
zastávat nějaké odpovědnější zaměstnání. Nicméně i pokud byl člověk
aktivním křesťanem a nijak se tím netajil, jen výjimečně mu hrozilo
vězení nebo smrt.
Aktivní křesťané, kteří z hlediska státu dělali něco
nepovoleného, např. šířili pašovanou křesťanskou literaturu, vydávali
samizdaty nebo pořádali nepovolená shromáždění – zpravidla nějaké bytové
semináře, dostali tzv. „mařenu“ (zákon postihující „maření státního
dozoru nad církvemi a náboženskými společnostmi“) a šli na několik
měsíců sedět. (Mluvím o situaci v době normalizace. V padesátých letech
byla situace mnohem nebezpečnější a ostřejší.) Mnohdy se to odbylo
podmíněným trestem. A jen výjimečně zakusili křesťané fyzické týrání;
naopak, ve vězení se s nimi někdy (omlouvám se těm, kdo takové týrání
zakusili) zacházelo lépe než s obyčejnými zločinci – ne snad proto, že
by bachaři měli křesťany v lásce, ale protože se zprávy o jejich trápení
snáze dostaly do západních sdělovacích prostředků, což nebylo v zájmu
strany a vlády.
V Sovětském svazu, v Bulharsku, v Rumunsku a v Albánii byla situace
nesrovnatelně drsnější. Jak to ale bývá, z krve mučedníků se rodí
probuzení. Nepravoslavní křesťané byli v Rusku stíháni po celou historii
s výjimkou několika měsíců za vlády Kerenského v roce 1917. Přesto
zakusilo Rusko celou řadu lokálních probuzení (mimo jiné i mezi
petrohradskou šlechtou na počátku vlády Alexandra I., nebo mezi donskými
kozáky za Mikuláše I., ovšem těch probuzení bylo mnohem více). Jak se
přesvědčili i bolševici na vrcholu své moci, křesťané se množí tím více,
čím krutěji jsou pronásledováni. To platí pro všechny kultury všech dob
– již přes třicet let například pokračuje mohutné probuzení v Číně.
S nástupem Gorbačova a zejména po rozpadu Sovětského svazu
vzniklo v Rusku a ostatních postsovětských státech nespočet nových sborů
nejrůznějších církví. A zatímco v ostatních slovanských zemích jen
výjimečně dosáhly jednotlivé sbory velikosti tisíců členů (Slované jsou
totiž zpravidla značně rozhádaní a nejednotní), v Rusku a na Ukrajině
vzniklo mnoho sborů, majících několik tisíc členů. Řada sborů vznikla
díky působení západních, ale i afrických nebo asijských (zejména
jihokorejských) misionářů, vznikaly ale i sbory čistě domácí. Teologicky
šlo o sbory velice pestré – podobně jako k nám i do Ruska přicházeli
zejména z Ameriky ti nejlepší i ti nejhorší.
Za komunismu byli pronásledováni všichni – pravoslavní,
katolíci i evangelikálové (klasických protestantů v Sovětském svazu moc
nebylo; těm se obecně v dobách pronásledování moc nedaří). Po pádu
komunismu, ale zejména s nástupem Putina, se pravoslavná církev postupně
měnila v církev státní, jakou byla třeba za Rakouska-Uherska církev
římskokatolická. A zřejmě platí železné pravidlo, že jakmile se nějaká
církev stane církví státní, začne pronásledovat jiné církve, nebo jí
přinejmenším nevadí, že jiné církve jsou státem všelijak omezovány.
Co se týče této věci, měl u nás komunistický režim na
ekumenické vztahy velmi blahodárný vliv. Vzpomínám na svého přítele,
dnes již zesnulého faráře Františka Kohlíčka od sv. Antonína
v Holešovicích, s nímž jsem se pravidelně scházel k modlitbám. Otec
Kohlíček byl deset let vězněn a ve vězení navázal srdečné styky
s několika evangelickými faráři. Sám mi říkal, že nebýt toho vězení, měl
by k nekatolíkům mnohem negativnější vztah. Společné utrpení nesbližuje
lidi vždy, nicméně u křesťanů k tomu docházelo poměrně často.
V Rusku se situace – bohužel – vyvíjí jinak. Zatímco naše
římskokatolické představitele (a je jedno, zda jde o kardinála Duku nebo
o pátera Halíka) by dnes nenapadlo prosazovat nějaká opatření, která by
poškozovala nekatolíky, v Rusku se pravoslavná církev svého výsadního
postavení domáhá a snaží se nepravoslavné „porazit“ nikoli duchovními,
ale administrativními prostředky. Tím ovšem významným způsobem přichází o
duchovní autoritu a z dlouhodobého hlediska škodí sama sobě. (Pro
poctivost je ale třeba uvést, že zdaleka ne všichni pravoslavní tento
pohyb vítají. Jsou takoví, kteří se proti němu hlasitě ozývají a
přivozují si tím potíže.)
Nyní byl v Rusku schválen nový protiteroristický zákon, tzv.
„zákon (poslankyně) Jarovové“. Duma ho schválila 24. června a prezident
Putin ho podepsal 7. července. Platnosti nabyl 20. července. Zákon
např. zakazuje na ulicích rozdávat letáky s náboženskou tématikou, kázat
na veřejnosti nebo získávat jiné pro vlastní víru (např. vést tradiční
pravoslavné k přijetí Ježíše Krista a přestupu do jiné církve). Podobně
jako u nás a všude ve světě, v Rusku existuje bezpočet „domácích
církví“, v nichž se věřící scházejí k bohoslužbám i obecenství. Ty jsou
nyní zakázány a křesťané se smějí scházet pouze v jimi vlastněných
církevních budovách.
Pokuty za nepovolená shromáždění jsou drakonické –
kolem 20 000 Kč pro jednotlivce a necelých 400 000 Kč pro církev. Tyto
pokuty jsou tedy likvidační. Ten, kdo zákon opakovaně poruší, může být
deportován (nepodařilo se mi zjistit, kam a za jakých podmínek). Trestné
je i pozvat přítele e-mailem na povolené shromáždění. Pochopitelně
nejtvrději tento zákon dolehne na Mormony a Svědky Jehovovy a podobné
aktivní denominace, které sice mnozí (včetně autora) považují za
organizace za hranicemi pravověrného křesťanství, nicméně proti nimž
nelze bojovat za pomoci státních orgánů.
Co to udělá s křesťanstvem na Rusi, se uvidí v následujících
letech. Ale troufnu si předpovědět, že ač nový „protiteroristický“
zákon způsobí křesťanům mnoho utrpení, evangelizace Ruska se tímto
opatřením spíše urychlí. Nejrozumnější a nejférovější by bylo, aby se
proti tomuto zákonu ozvala pravoslavná církev; obávám se ale, že
k ničemu takovému nedojde.
Nikterak si neidealizuji situaci na mnohem chudší Ukrajině, a
nepřehlížím a nebagatelizuji tamní rozbujelou korupci. Nicméně míra
svobody na Ukrajině a v Rusku se nedá srovnávat. A jelikož svoboda je
nedělitelná, nejde zdaleka jen o svobodu náboženskou.
13. srpna 2016
Dan Drápal
Zdroj: http://dan-drapal.cz
|
Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rudinec v Pátek, 26. srpen 2016 @ 19:10:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Rosmano:
V USA ještě svoboda pro křesťany je. Na rozdíl od Ruska. Nebo Číny
Avšak iba v USA je oficiálne dovolena satanisticka cirkev.
99 percent prezidentov USA boli slobodomurári- satanisti.
Amerika už nie je kresťanská ale LGBT satanisticka.
|
Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 20:29:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | 99 percent prezidentov USA boli slobodomurári- satanisti.
Vzhledem k tomu, že dosud bylo 44 amerických prezidentů, 1% činí necelého půl prezidenta, je evidentní, že lžeš. |
]
Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 26. srpen 2016 @ 21:03:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toho satan ovládl až po polovině jeho volebního období :))). |
]
Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rudinec v Pondělí, 29. srpen 2016 @ 09:57:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Za posledních 270 let sehráli ve světě zednáři obrovskou politickou, vojenskou i kulturní úlohu. Historicky k zednářům patřili v Anglii král Edward VII., Edward VIII., Jiří VI., dále Pruský Friedrich Veliký, Jiří I. v Řecku, Stanislaus II. v Polsku, Petr Veliký v Rusku, král Kamehameha V. na Havaji. Ve 2. světové válce to byli Sir Winston Churchill, Omar Bradley, Douglas MacArthur.
Z amerických presidentů jich patřila k zednářům většina.
George Washington, Benjamin Franklin, jeden za druhým až po Theodora Rooswelta, W. H. Tafta, W.G. Hardinga, Franklina Rooswelta, Harry Trumana, Lyndona Johnsona, Geralda Forda, Ronalda Reagana, i president Bush je zasvěcen. Mezi hudebníky to byl Hayden, Mozart, o kterém se dokonce říká, že byl zavražděn, protože v opeře Kouzelná flétna vyzradil zednářské tajemství, kdy Neofyt prošel vodou a ohněm, aby tímto křtem získal nesmrtelnost duše. Mezi spisovateli to byl Kippling, Oscar Wilde, Mark Twaine, Puškin, Turgeněv, Tolstoj, filosof Voltaire a mnoho dalších. K zednářům náleželi a náleží věřící křesťané, protestantští i katoličtí, stejně jako útoční odpůrci křesťanů.
|
]
|
|
Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rudinec v Pátek, 26. srpen 2016 @ 08:56:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Je zaujimave,že už niekoľko rokov mali tieto protestanské církve v Rusku náboženskú slobodu.
Tajné služby Ruska však získali dokument Barbarosa 2 -vojenské napadnutie Ruska,ktorý
okrem iných podpísala aj p.Merkelová.
Väčšina protestanských církvi v Rusku má svoje vedenie v USA.
V tomto vedení su ifiltrovaní jezuiti a ilumináti-satanisti.
V prípade vojny by sa týto církevníci stali vnútornými nepriateľmi Ruska a to si Rusi nemôžu dovoliť.
V druhej svetovej vojne v Československu USA cirkev CASD kolaborovala s Hitlerom.
Pozri Biblické úkoly z roku 1942.
|
Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 09:21:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Správně rudinče ! Je třeba více fandit Putinovi než ruským křesťanům ! Děláš to dobře ! Stojíš na správné straně !
|
]
Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rudinec v Pátek, 26. srpen 2016 @ 09:31:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ja nefandim Putinovi, to je iba tvoja slabomyselná domnienka. |
]
Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 09:33:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No dobře, tak fandíš Ruské despocii, abychom to tak nepersonifikovali.
|
]
Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rudinec v Pátek, 26. srpen 2016 @ 10:02:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ja sa iba snažím, hádať príčiny určitých rozhodnuti.
Svedkovia Jehovovy, Mormoni, Scientologicka cirkrev su satanistické.
Nedivim sa Rusom, že ich chcú z Ruska vpudit. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 11:16:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jenže oni chtějí vypudit i ty nesatanistické. Ty křesťanské. Tomu se též nedivíš a máš pro to pochopení
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 26. srpen 2016 @ 11:36:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A kdo jsi ze říkáš, ta je satanistická a ta ne ? Já říkám jenom jediná je pravá a to je Kristova, ostatní jsou falešné a budou servány do naha. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 26. srpen 2016 @ 11:38:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak jako je jediný Bůh, je jediná pravá církev, která je založena na Svatém Duchu. Dvě, tři, pět šest...jsou falešné. Tak stejně jak je falešný křesťan, který si na křesťana jen hraje. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 11:47:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslíš, že to můžeš říkat jenom ty, která je satanistická a která ne ? Samozřejmě, že pravá je ta Kristova. A může se realizovat v různých společenstvích na mnoha místech.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 26. srpen 2016 @ 12:08:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Řekl jsem jaká je pravá dle bible a ta je bez poskvrny. Z toho je snad jasné, jaké jsou ty ostatní. Při sklizni vyberou křestany, však celé toto pole je satanovo. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 12:14:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, to je snad jasné. A ta ruská drakonická opatření dopadají i na pravou církev dle bible. To je taky jasné.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 26. srpen 2016 @ 12:30:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdo věří v Boha, nemá se čeho bát. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 12:35:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistě. Ale také by neměl těm pronásledovatelům fandit jako rudinec.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 26. srpen 2016 @ 12:46:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nenávidím tento Satanův svět jak vláda Ruska, Ameriky atd...jsou jen loutky Satanovy. Jestli bych měl poměřit co je větší zlo...tak to největší pochází z USA. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 12:50:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V USA ještě svoboda pro křesťany je. Na rozdíl od Ruska. Nebo Číny
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Ru (Skóre: 1) Vložil: rudinec v Pátek, 26. srpen 2016 @ 19:06:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V USA ještě svoboda pro křesťany je. Na rozdíl od Ruska. Nebo Číny
Avšak iba v USA je oficiálne dovolena satanisticka cirkev. 99 percent prezidentov USA boli slobodomurári- satanisti. Amerika už nie je kresťanská ale LGBT satanisticka. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 20:24:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
99 percent prezidentov USA boli slobodomurári- satanisti.
Vzhledem k tomu, že dosud bylo 44 amerických prezidentů, 1% činí necelého půl prezidenta, je evidentní, že lžeš.
|
]
|
|
Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 26. srpen 2016 @ 12:50:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Nejrychleji rostoucí církví v nějaké zemi je zároveň nejpronásledovanější podzemní církev v Číně. Souhlasím tedy víceméně s Danem v tom, že skutečným církvím (Církvi) v Rusku to může v souvislosti s evangelizací i jinak vlastně pomoci a prospět, jelikož se k ní nepřipojí nikdo, koho by Pán nepřidal (Sk 2:47, 5:13) |
Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 12:56:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Někteří křesťané už z toho požehnaného čínského pronásledovacího prostředí prchají. I k nám.
|
]
Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 26. srpen 2016 @ 13:27:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nebyla řeč o požehnání pronásledování, ale o podobném prospěchu, jaký zažila svého času Jeruzalémská církev. Jak víš, že čínští křesťané prchají (i k nám)? A jestliže prchají, nemůže to být ve prospěch církví v zemích, do nichž prchají? |
]
Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 13:47:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prorože jsou u nás ve sboru. K prospěchu církví v zemích, kde prchají, to může být, ovšem.
To ale neznamená, že budu obhajovat protikřesťanskou politiku Číny či Ruska (jak to dělá rudinec jen proto, že nenávidí USA)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 26. srpen 2016 @ 13:51:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já neobhajuji žádnou politiku, jen připomínám, že to, co "nachystají" politici, si Bůh může použít ve prospěch Jeho církve. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 14:19:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Píšu to obecně jako o principu, nepřipisuji Tobě Willy obhajování politiky pronásledování. Jen těm, kteří tu politiku skutečně obhajují (např, rudinec).
Že římští imperátoři krutě pronásledovali církev a přesto si Bůh to pronásledování použil nebudu já (a ani nikdo z prvních křesťanů pokud se nepletu to nedělal) obhajovat a opěvovat protikřesťanskou politiku římských imperátorů.
|
]
Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 26. srpen 2016 @ 13:21:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, správně. Ti co jsou věří, budou věrni protože se nemají čeho bát. |
]
Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 13:53:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To jsou trochu takové knížecí rady. Ono to tak jednoduché není pro ty, kteří se scházejí třeba po domech v "domácích církvích", ty, kteří chtějí svědčit o Kristu, chtějí pozvat své přátele na shromáždění.
|
]
Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 26. srpen 2016 @ 17:04:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | zalezi o kom svedci....jestli o Bohu anebo o trech bozich. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 26. srpen 2016 @ 17:09:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nezáleží - trestné je to pro jedny i druhé
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Konec náboženské svobody v Rusku (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 26. srpen 2016 @ 17:11:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | rosmano psal o svědectví o Kristu. O kolika "bozích" svědčil Kristus a o kolika Kristech svědčí (skuteční, praví) věřící v Krista? |
]
|
|
|
|