 |
Právě je 427 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116473483
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš....
Vloženo Sobota, 19. květen 2018 @ 08:57:54 CEST Vložil: Tomas |
poslal Dzehenuti Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš znásilňuje muslimku ???
Je opravdu hodně zajimavé, že papež jako zástupce Ježíše Krista na zemi veřejně neodsoudil představení kde ten koho zastupuje a tedy Ježíše, který znásilňuje muslimku.Koho tedy ve skutečnosti papež zastupuje ??? Je naprosto neuvěřitelné, že trestní oznámení podávají běžní lidi a skládají se na případné advokáty.Položme si tedy otázku, kdyby byl někdo zástupce Ježíše neměl by být právě on tím prvním kdo veřejně odsoudí takové představení a bude Ježíše bránit všemi možnými právními prostředky ??? A těch samotná katolická církev má dost. Sami jsme svědky toho, že používá své nejlepší právníky na obhajobu pefofilů v jejich řadách.Sám za sebe říkám, ano ano, byl bych v tom případě prvním kdo by toto vystoupenín odsoudil a bránil Svatého Boha.Takže papež vynakládá prostředky na obhajobu pedofilů a na obhajobu Krista nedělá nic !!!! TO JE REALITA. Říkám tedy, papež neslouží Ježíši Kristu. Lidé, kteří věží v Ježíše by si to měli uvědomit a měli by si to uvědomit i slušní kněží v katolické církvi, ano mluvím o těch kteří skutečně přijali Ježíše. Měli by najít odvahu a postavit se rázně za Ježíše bez ohledu na to jaký bude následek od falešného zástupce.
|
Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 19. květen 2018 @ 11:35:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A jak dopadla zkouška ohněm?
|
|
|
Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 19. květen 2018 @ 12:02:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Kardinál Duka veřejně toto hanebné představení odsoudil.
|
|
|
Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 19. květen 2018 @ 15:07:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dzehenuti
Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš znásilňuje muslimku ???Říkám tedy, papež neslouží Ježíši Kristu. Lidé, kteří věží v Ježíše by si to měli uvědomit a měli by si to uvědomit i slušní kněží v katolické církvi, ano mluvím o těch kteří skutečně přijali Ježíše. Měli by najít odvahu a postavit se rázně za Ježíše bez ohledu na to jaký bude následek od falešného zástupce.
martino
Jsi dement? Papež je biskupem Říma. Kdyby denně měl komentovat všechno svinstvo světa, tak by na to nestačil i kdyby nespal. Správná otázka je, proč mlčí biskup brněnský mons. Cikrle. Možná se ozval, asi slabě, že není jeho hlas slyšet. Aktivně ho suploval kardinál Duka. Pokud se dalším textem snažíš rozvrátit Církev, pak si směšný, trapný a dementní, neboli blbec. Což není urážka, ale konstatování faktu. |
Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Sobota, 19. květen 2018 @ 21:29:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | pozemská církev úspěšně rozvrací sama sebe. |
]
Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Úterý, 22. květen 2018 @ 02:01:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | martino, kněží jsou společenstvím těch, co obětují svému bohu své oběti... Když se připojuješ ke komunitě těch co pořád obětují, tak jseš moderní pohan s nálepkou "křesťan"! |
]
|
|
Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 19. květen 2018 @ 16:22:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | které divadelní hry ještě znáš ? a které by jsi zakázal ?
|
|
|
Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 19. květen 2018 @ 18:10:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Proč veřejně neodsoudí představení kde 1. Ježíš 2. znásilňuje 3. muslimku ???
Toto je výborný marketinkový tah! V tom nadpisu už jsou 3 slova z TOP slov, která zaručeně přitáhnou pozornost.
Existují zlatá slova a novináři i tvůrci reklamy to vědí. Dáš je do článku, divadelní hry, názvu filmu atd. a lidi zaručeně kliknou, otevřou, zvědavost jim nedá.
Co se týká osob:
ADOLF HITLER JEŽÍŠ KRISTUS KAREL GOTT
Co se týká činností, dějů
SEX VRAŽDA AKCE SLEVA
Dále nemoci
RAKOVINA AIDS
v poslední době i ideologie, zvláště
ISLÁM MUSLIM TERORISMUS
Takže není lepší způsob, jak propagovat nějakou zapadlou hru, na kterou by jinak skoro nikdo nepřišel. Negativní reklama je také reklama. A spousta lidé chodí někam ze zvědavosti.
A Dzehenuti chtěl také docílit, aby lidi na jeho článek klikli, a to se podařilo. Spokojeni mohou být jak autoři jinak neprodejné divadelní hry, tak autor jinak neprodejného článku na GS.
|
Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 19. květen 2018 @ 18:33:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jinak, Dzehenuti ,
to myslíš vážně, že se bude o nějakou českou divadelní hru zajímat Argentinec pobývající momentálně na ozdravném pobytu v Itálii? |
]
Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Sobota, 19. květen 2018 @ 21:27:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | prohlasuje se za zastupce JK na zemi. Tedy by se o to zajimat mel. |
]
|
|
Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Jan21 v Neděle, 20. květen 2018 @ 08:40:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Co je to za blbost? Jak mohl Ježíš znásilňovat muslimku, když ti vznikli až 600 let po Kristu? Kdy to bylo ? Ježíš se již vrátil v těle zpět na zem?Takovou hovadinou nemá cenu se vůbec zabývat. Svědčí to nejen o mravní, ale i o intelektuální úrovni autora takovéhoto výtvoru, ale bezbožníci mu budou tleskat.
|
Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 20. květen 2018 @ 10:14:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, je to nesmysl, aby literární postava Ježíš znásilňoval muslimku, když muslimové v té době ještě neexistovali. A je to nesmysl i kvůli tomu, že Ježíš podle bible moc na ženy nebyl. Byl spíše snílek, fantasta, asexuál. Podle knihy. (V reálu to mohlo být jinak)
Ale bezbožníci že by tleskali této divadelní hře, v níž Ježíš znásilňuje muslimku - o tom pochybuji. O takovou hru se budou zajímat spíše eso-lidičci, čili lidi zajímající se o různé esoterické věci, případně lidi, co mají rádi bizarnosti. Dále se o to budou zajímat letniční křesťané. Možná tam někteří budou v okolí toho divadla vést "duchovní válku" a modlit se, aby byla zakázaná. Skuteční "bezbožníci", tak jak je znám mají tuto divadelní hru zcela na háku, jde to úplně mimo ně a jdou nakupovat zboží ve slevě, nebo jdou na hory s děckama na výšlap nebo jedou někam na kole. |
]
Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Neděle, 20. květen 2018 @ 11:08:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ačkoli jsem nevěřící, tak tuto hru na háku nemám? Proč? Protože tato hra je ve skutečnosti součástí
islámského džihádu, jednou z forem, jakým je džihád veden. Propagandistický cíl
tohoto představení je podobný tomu, který měl film Žid Süß natočený v roce
1940 režisérem Veitem Harlanem. Konce takových pohledů na svět jsou z dějin
zřejmé – pošlapávání základních lidských práv a svobod, norimberské zákony,
plynové komory a milióny umučených a mrtvých. Bill Warner ve své knize Právo
šaríja pro nemuslimy na konci šesté kapitoly věnované džihádu uvádí, že počet
mrtvých zapříčiněných džihádem činí za posledních 1400 let 270 miliónů. Nemám
důvod mu nevěřit. Tento samotný fakt je, myslím, dostatečně pádným důvodem pro
zákaz představení, které je formou džihádu. |
]
Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš... (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 20. květen 2018 @ 11:23:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ateisti se mohou dočasně spojit s křesťany proti muslimům. Nejdříve je třeba porazit nebo se ubránit většímu zlu a tím je islám.
Ale pozor - Jan 21 psal o bezbožnících. To je trošku něco jiného než ateista. Ateista je někdo, kdo promýšlel otázku ideologií a náboženství a má to v hlavě srovnané. Bezbožník je někdo, kdo se o tyto věci nezajímá, žije spíše spotřebním způsobem života.
Tedy JiriBrei - ty jsi uvědomělý ateista. To je něco jiného než bezbožník.
Uvedu příklad:
Bezbožníkovi nabídnou převaděči balík peněz a on ve své dodávce převeze partu 10 muslimů z Balkánu do Německa. Uvědomělý ateista to nikdy neudělá.
A to je rozdíl.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježí (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Úterý, 22. květen 2018 @ 02:11:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ateisté se mohou dočasně spojit leda tak s muslimama a budou odstraněni... Ateismus mi nevadí, protože je to bezpáteřnost, víra omezenců... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 22. květen 2018 @ 11:42:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | //víra omezenců...
Tak o zkus ateistům vysvětlit. Nejen, že jsou omezení, ale oni ani nedokáží pochopit, že se taky jedná o víru (že Bůh není, nebo že proběhla neřízená evoluce života). Svého času jsem si s nimi na toto téma pohrával na ateistickém serveru, a tolik nesoudnosti a neschopnosti myslet nezávisle a objektivně jsem už dlouho nepoznal... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení (Skóre: 1)
Vložil: Lu-Tze v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:25:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | víra není souhrn pouček,pravidel, vědomostí či čehokoli jiného, k tomuto tématu doporučuji četbu Víra nebo osud (od Balabána),
1Bratří moji, jestliže věříte v Ježíše Krista, našeho Pána slávy, nesmíte dělat rozdíly mezi lidmi.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představ (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:32:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Náboženská víra je nemoc a bible je infekce. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí před (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:33:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | úplně totéž platí pro korán ! |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představ (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:48:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A že byla evoluce, je jasné, z tohoto videa https://www.youtube.com/watch?v=FWwBQk_jhMY
Opice si podává potravu do úst rukama, je více specializovaná než pes, který žere přímo tlamou. Opice se dokáže postavit na zadní s chodit jako člověk. Je jasné, kdo z nich má blíže k člověku vývojově. Je to zjevné na první pohled a na první zamyšlení. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí před (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:53:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A taky je vidět, že pes při krmení jenom žere a nevnímá nic jiného. Jeho mozek je zcela pohlcen pro žraní. Nezbývá mu už operační paměti. Kdežto opička už sleduje dění v místnosti očima a stále si udržuje přehled. Je zcela zjevné, že v jisté fázi evoluce se to u určitých živočichů tlačí směrem k rozvoji mozku a inteligence. Je to přírodní vývoj. A člověk je produktem tohoto přírodního vývoje a rozhodně současný stav není nějaká konečná fáze. Za 100 000 let budou naši potomci vypadat o něco rozdílně oproti nám. Podle toho, jaké budou adaptační tlaky prostředí a podle způsobu života. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 21:01:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, pes celou dobu jenom žere a to mu stačí, Opici zjevně ne. To by se nudila. Musí i toho dělat i něco jiného. Skotačí, kouká se kolem. Jako děti. Jako lidé. Dospělému taky nestačí jen žrát jídlo, ale komunikuje s jinými lidmi doma nebo v restauraci, jídelně, nebo si doma pustí televizi atd. Je to zjevná, nápadná, velmi nápadná podobnost s člověkem. Opice je vývojově něco jako dítě. Dalo by se i pomocí testů určit jakému věku dítěte by odpovídal intelekt dospělé opice nebo lidoopa. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodso (Skóre: 1)
Vložil: Lu-Tze v Úterý, 22. květen 2018 @ 21:04:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ano to je zajímavé
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodso (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 22. květen 2018 @ 23:12:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Problém toho všeho je, že to samo o sobě žádnou evoluci nedokazuje. Není v tom vůbec patrná. Je to spíše jako zbožné přání těch, co tomu chtějí věřit.
I v samotných lidských výtvorech, bys našel tak strašně moc podobných analogií, že uvažovat o tom jako o nějakém důkazu samovolného vývoje jednoho z druhého považuji za značně iracionální. Naopak ukazuje to na tvoření - pokud bych tedy chtěl dělat závěry na základě analogií s lidskými výtvory. Ale v žádném případě bych to nepovažoval za důkaz. Zkušenost však ukazuje na Stvořitele. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně ne (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 23:45:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Další důkaz příbuznosti člověka s opicí. Ani bývalý italský premiér nezapře to, s kým má společné geny.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejn (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 00:19:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A nebo tady. Jak ten šimpanz ukazuje, co chce z té tašky, a kde má tu limonádu nalít, aby se napil
Je to je krůček od člověka. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč ve (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 00:32:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ještě ukazuje, že banán má přehodit vrchem. Je to fantatické. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Pro (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 23. květen 2018 @ 00:50:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | I kdyby šimpanz byl v mnohém šikovnější jak člověk, tak to nedokazuje vůbec z nic z toho, co tvrdí evolucionisté. V žádné jiné seriózní oblasti by se takové 'důkazy', jako se běžně vyskytují mezi evolučními biology, nikdo neodvážil ani vyslovit. Byl by nejspíš za trotla. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 18:33:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je evolúcia fakt alebo teória?Teória evolúcie vysvetľuje, ako sa život na Zemi menil. Vo vedeckej reči „teória“ neznamená „dohad“ alebo „tušenie“, ako v bežnej reči. Vedecké teórie sú vysvetľovania prírodných javov logickými postupmi na základe pozorovaní, ktoré možno preveriť vychádzajúc z hypotéz. Biologická evolúcia je najlepšie vedecké vysvetlenie, aké máme, pre celé ohromné množstvo pozorovaní o živej prírode okolo nás.Vedci veľmi často používajú slovo „fakt“ na opis výsledku nejakého pozorovania. Ale toto slovo môže znamenať aj niečo, čo bolo pozorované a opísané toľkokrát, že už niet nijakého pádneho dôvodu na preverovanie alebo hľadanie ďalších príkladov. V tomto zmysle je evolúcia fakt. Vedci už nekladú otázku, či sa naozaj vyskytuje potomstvo so zmenami; dôkazy pre tento názor sú také silné.Neodmietajú mnohí významní vedci evolúciu?Nie. Vedecký súhlas ohľadom evolúcie je ohromný. Tí, čo sú proti vyučovaniu evolúcie, používajú občas citácie významných vedcov, vytrhnuté z kontextu na tvrdenie, že vedci nepodporujú evolúciu. Ak sa bližšie prizrieme na tieto citácie, zistíme, že vedci diskutujú o niektorých aspektoch spôsobu, akým evolúcia prebieha, a vôbec nie o tom, či sa deje. Tak biológ Stephen Jay Gould raz napísal, že „extrémna vzácnosť nálezov prechodných foriem fosílií naďalej pretrváva ako obchodné tajomstvo paleontológie“. Ale Gould, vynikajúci paleontológ a výrečný učiteľ v oblasti evolúcie, diskutuje o tom, ako sa deje evolúcia. Ide mu o to, či je rýchlosť medzidruhových zmien pomalá a stupňovitá, alebo či sa evolúcia deje skokmi po dlhších obdobiach malých zmien – to je myšlienka známa pod menom „prerušovaná rovnováha“. Gouldova odpoveď tým, čo ho zneužívajú: „Táto citácia, síce presná ako časť celku, je nečestná, lebo vynecháva nasledujúci vysvetľujúci materiál, z ktorého vyplýva môj pravý úmysel – diskutovať o rýchlosti evolučných zmien a vôbec nie o popieraní faktu samotnej evolúcie.“ Prerušovanú rovnováhu definuje Gould nasledovne:Prerušovaná rovnováha nie je ani kreacionistická myšlienka, ani ne-darvinovská evolučná teória o náhlych zmenách, ktoré produkujú nové druhy naraz v jednej generácii. Prerušovaná rovnováha preberá konvenčnú ideu, že nové druhy vznikajú v priebehu stoviek až tisícok generácií následkom dlhej série prechodných štádií. Ale geologický čas je taký dlhý, že aj niekoľko tisíc rokov môže pripadať len ako „moment“ vo vzťahu k viacerým miliónom rokov existencie väčšiny druhov. Takže rýchlosti evolúcie sa ohromne líšia a nové druhy sa môžu objaviť „náhle“ v geologickom čase, aj keď sa tento môže zdať veľmi dlhý a zmeny veľmi pomalé, ak sa to porovná s dĺžkou ľudského života.Ak sa ľudia vyvinuli z opíc, prečo ešte stále existujú opice?Ľudia sa nevyvinuli z moderných (súčasných) opíc; ľudia a moderné opice majú spoločného predka, ktorý však už neexistuje. Keďže máme nedávneho spoločného predka so šimpanzami a gorilami, máme anatomické, genetické, biochemické a dokonca aj behaviornálne (týkajúce sa chovania) vlastnosti podobné ako tieto veľké africké opice. Máme menej podobností s ázijskými opicami – orangutánmi a gibónmi – a ešte menej s malými opicami, napr. s vrešťanom, pretože spoločného predka s týmito skupinami máme vo vzdialenejšej minulosti.Evolúcia je vetviaci sa alebo štiepavý proces, pri ktorom sa populácie odštepujú jedna od druhej a postupne sa stávajú odlišné. Keď sa potom také dve skupiny dostanú do vzájomnej izolácie, zastaví sa medzi nimi výmena génov a genetické rozdiely budú vzrastať, až nakoniec sa príslušníci týchto skupín nebudú môcť páriť. To je bod, kedy sa stali oddelenými druhmi. Postupom času môžu tieto dva druhy dať vznik ďalším novým druhom a to sa deje počas tisícročí.Prečo nemôžeme učiť vedu o kreácii na našej škole?Súdy rozhodli, že „veda o kreácii“ je v skutočnosti a v súčasnosti náboženský názor. A keďže podľa americkej ústavy musia byť školy nábožensky neutrálne, vyniesli súdy rozsudok, že prednášať vedu o stvorení ako oprávnenú školskú látku je protiústavné.Osobitnú pozornosť si zaslúži prípad, pri ktorom prívrženci vedy o kreácii presadzovali svoj názor a jeden okresný súd rozhodol, že „veda o kreácii“ nesplňuje vedecké predpoklady, ktoré vedci kladú na používanie tohto pojmu. V ďalšom prípade Najvyšší súd rozhodol, že je nezákonné vyžadovať, aby sa učil kreacionizmus, keď sa učí evolúcia. A okresné súdy opätovne rozhodli, že jednotliví učitelia nemôžu hovoriť v prospech vedy o stvorení z dôvodu, že je to ich osobné presvedčenie. (Podrobnejšie údaje sú vo Vyučovanie evolúcie …).Organizácie učiteľov ako Národná asociácia učiteľov vied (National Science Teachers Association), Národná asociácia učiteľov biológie (National Association of Biology Teachers), Národná asociácia vedúcich vedeckej výchovy (National Science Education Leadership Association) a mnohé iné odborné organizácie tiež zavrhli vedeckú podstatu a pedagogiku tzv. vedy o stvorení a dôrazne odradzujú od jej výučby na verejných školách. Naostatok treba spomenúť, že aj koalícia náboženských a iných organizácií vydala „Spoločné vyhlásenie k aktuálnemu zákonu“, že „v prírodovedných odboroch sú na školách prípustné len ozajstné vedecké názory alebo dôkazy pre vysvetlenie života na Zemi, ale nie náboženské presvedčenia t.j. viery, ktoré sa nedajú preveriť vedeckými metódami.“ (Podrobnejšie údaje sú opäť vo Vyučovanie evolúcie …).Niektorí ľudia sú toho názoru, že „férovosť“ vyžaduje, aby sa popri výučbe evolúcie spomenul aj kreacionizmus. No vedecký študijný plán nejakého predmetu má vyčerpávať jeho vedecký podklad a nie náboženské presvedčenia určitých skupín alebo jednotlivcov.Ak sa na školách učí evolúcia, nemá sa venovať rovnaký čas aj kreacionizmu?Niektoré náboženské skupiny neuznávajú poznatok, že mikroorganizmy vyvolávajú onemocnenia, ale preto sa nemôže prírodovedný študijný plán meniť tak, aby zahrňoval aj toto náboženské presvedčenie. Väčšina ľudí súhlasí s tým, že študentom sa má podávať v každom odbore tá najlepšia možná výučba. Študijný plán pripravujú odborníci a vychovávatelia príslušného študijného odboru. Vedci a vychovávatelia prišli k záveru, že v prírodovedných predmetoch sa má prednášať vývoj – a len vývoj – , pretože to je jediné vedecké vysvetlenie, prečo je dnes vesmír taký, aký je.Mnohí ľudia hovoria, že si prajú, aby ich deti prišli v škole do styku s kreacionizmom, ale o stvorení sveta existujú medzi nimi a medzi ľuďmi celého sveta tisíce rozličných predstáv. Porovnávanie náboženstiev môže predstavovať zaujímavú študijnú oblasť, ale nie je vhodné pre prírodovedný odbor. Okrem toho Ústava Spojených štátov konštatuje, že školy musia byť nábožensky neutrálne, a preto podľa zákona učiteľ nesmie predkladať nijaký kreacionistický názor ako „pravdivejší“ než iné. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 23. květen 2018 @ 21:13:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsi se dal na slovenčinu, alebo je to copy+paste? :-)
//vysvetľovania prírodných javov logickými postupmi na základe pozorovaní //Vedci veľmi často používajú slovo „fakt“ na opis výsledku nejakého pozorovania. Ale toto slovo môže znamenať aj niečo, čo bolo pozorované a opísané toľkokrát, že už niet nijakého pádneho dôvodu na preverovanie alebo hľadanie ďalších príkladov
Tak kdo toto napsal je v mých očích naprostý dement, neobjektivní maniak a notorický lhář - dál takové slátaniny nějakého blba číst odmítám!!!
Prostě vraždit rozum takto nehoráznou demagogií - na to jsem Jirko s prominutím už vysazený. Není to nic proti Tobě, ale proti debilizaci zdravého rozumu. Lhaní a zla chodí po světě dost - takže až tento blbeček něco opravdu dokáže, ať se připlazí a třeba mu bude odpuštěno.
Uznávám, že jsem poněkud arogantní - ale tento typ lhářů mne za nos vodilo takřka půl života, než jsem začal používat v této oblasti vlastní rozum, místo důvěry pavědě. Takže když spustí takto, nemám slitování.
//V tomto zmysle je evolúcia fakt.
Toto byla poslední věta, kterou jsem byl ochoten si od tohoto chudáka přečíst - píšu Ti to naprosto upřímně.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží p (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 23. květen 2018 @ 22:12:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Někteří chytrolíni, pořád ještě nechápou že Bůh je duch a zcela nezávislý na času a prostoru. Evoluce se tedy může jevit v časové ose jako evoluce ale přitom jde o dílo které bylo vytvořeno mimo čas. Tedy člověk není z opice protože opice a člověk vznikly ve stejný čas. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží p (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 24. květen 2018 @ 00:24:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ľudia sa nevyvinuli z moderných (súčasných) opíc; ľudia a moderné opice majú spoločného predka, ktorý však už neexistuje. Keďže máme nedávneho spoločného predka so šimpanzami a gorilami, máme anatomické, genetické, biochemické a dokonca aj behaviornálne (týkajúce sa chovania) vlastnosti podobné ako tieto veľké africké opice. Máme menej podobností s ázijskými opicami – orangutánmi a gibónmi – a ešte menej s malými opicami, napr. s vrešťanom, pretože spoločného predka s týmito skupinami máme vo vzdialenejšej minulosti.Evolúcia je vetviaci sa alebo štiepavý proces, pri ktorom sa populácie odštepujú jedna od druhej a postupne sa stávajú odlišné. Keď sa potom také dve skupiny dostanú do vzájomnej izolácie, zastaví sa medzi nimi výmena génov a genetické rozdiely budú vzrastať, až nakoniec sa príslušníci týchto skupín nebudú môcť páriť. To je bod, kedy sa stali oddelenými druhmi. Postupom času môžu tieto dva druhy dať vznik ďalším novým druhom a to sa deje počas tisícročí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slou (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 24. květen 2018 @ 00:29:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | DNA gorily je z 98 až 99 % shodná s DNA člověka [1] a po šimpanzích jsou gorily nejbližší příbuzní člověka. Samice dospívají mezi 10 a 12 lety (v zajetí dříve), samci okolo 11 až 13 let. Gorily občas provozují sex v poloze tváří v tvář. Toto chování bylo dříve známo pouze u člověka a u šimpanze bonobo. Gorily jsou blízce příbuzné člověku a jsou považovány za velmi inteligentní. Několik jedinců v zajetí, jako například gorila Koko, se naučila část znakového jazyka.Tým vedený Thomasem Breuerem z Wildlife Conservation Society pozoroval v září 2005, jak gorily používají v přírodě nástroje. V národním parku Nouabalé-Ndoki v Kongu zaznamenali gorilí samici, jak používá klacek ke zjištění hloubky vody při překračování bažiny. Jiná samice používala pahýl stromu jako most a opěru při lovu ryb. V září 2005 byla v Kongu pozorována asi dva a půl roku stará gorila, jak používala kámen k rozbíjení palmových ořechů. [20] Ačkoliv to bylo první takové pozorování gorily, u šimpanzů je používání nástrojů známo více než 40 let (šimpanzi používají klacek při vytahování termitů z termitiště). Všichni lidoopi jsou vybaveni schopností uchopit předměty s dostatečnou přesností, aby je mohli používat jako jednoduché nástroje a případně i jako zbraně, pokud příhodnou větev použijí jako kyj. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 24. květen 2018 @ 00:37:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo a mimochodem z opic se na člověka přenesl virus HIV a to by nebylo možné, kdyby neměli společného předka. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 24. květen 2018 @ 09:05:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Teďka jsem si ty výpisky přečetl celé. Nejvíce mne zaujala právě tato poslední myšlenka:
//z opic se na člověka přenesl virus HIV a to by nebylo možné, kdyby neměli společného předka.
Myslel jsi to opravdu vážně? Nebo je to dokonce názor vědecký? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 24. květen 2018 @ 10:41:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, ano, a funguje to i naopak !
Kdybys ty byl HIV pozitivní, nebral léky, ale měl v krvi slušnou virovou nálož a měl bys sex s oslicí, kozou, ovcí, fenou a dalšími samicemi všech možných savců, tak bys je nemohl nakazit, pář virus HIV je velmi specifický, ale kdybys měl sex se šimpanzicí nebo gorilou, tak bys je nakazit mohl ! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představ (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 22. květen 2018 @ 23:06:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podívej, ateisti jsou takoví s prominutím pitomci, že si na vlastní stránky svého sdružení definovali ateistu tak nesmyslně, že jsem se do té její definice sám v pohodě vešel - a byl bych tak podle jejich definice ateistou. To je asi jako místní borec definivoval idiocii tak 'inteligentně', že se do ní sám vlezl mezi prvními, a to na základě svého článku.
Člověk, pokud chce něco precizně a dostatečně obecně definovat, měl by k tomu mít jisté intelektuální předpoklady - a případně to ještě doladit, třeba na základě kritiky či dobře míněných rad ostatních, protože chybu může udělat každý - a něco nedomyslet do všech detailů. Ateistům jsem psal několikrát, že i radikální křesťan může podle jejich definice být ateistou, a přesto se nedokázali přimět k tomu, aby se nad tím, kým vlastně jsou, sami pořádně zamysleli.
Co píšeš dále je sice hezké, ale většina ateistů se tak nechová. Což jsi zapomněl, jak jsi sám z nich a z jejich ideologií byl nejednou otrávený? Mám za to, že Tvé představě by mnohem lépe vyhovoval agnosticismus.
Pokud jde o nadpřirozeno - ta otázka nebo pojem v mém vidění světa příliš smysl nemá. Spíše bych hovořil o poznatelném a nepoznatelném. Přirozené je totiž ze své definice všechno, co se nám jako přirozené, a tedy možné, jeví. V mém vidění světa má smysl především pojem zázrak - teoreticky tak definuji jev, kdy se hmota zachová jinak, než je obvyklé podle přírodních zákonů. Podotýkám, že nemá vliv, zda ty zákony jako lidé známe nebo ne. A taky tato definice nevylučuje možnost, že zázrak nenastane nikdy.
Každopádně, dokud jsem sám byl ryzí ateista, tak jsem možnost Boha nepřipouštěl ani na 0.000000000000000001%, protože jsem to považoval za nesmysl. A stejně tak nesmyslné mi připadalo s potenciálními věřícími vůbec o takových věcech diskutovat. Za víru jsem to taky nepovažoval, protože to přece bylo naprosto jasné a věda tímto směrem ukazovala více než zřetelně. Velké procento ateistů na OSACR smýšlela velmi podobně, akorát byli navíc velmi odbojní vůči věřícím a měli potřebu s nimi diskutovat a proti nim se vyhraňovat - to je tedy něco, co mi bylo naprosto cizí, a považoval bych to za zbytečné, a iracionální ztrátu času. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:31:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ateismus jste si vymysleli vy, pobožní.
1. Nikdo se nerodí na svět s biblí (koránem atd) na hlavě nebo v hlavě. Náboženská víra ( jakákoli) je následek indoktrinace, často už v rodině. 2. Ateismus je páteřnost. Je to rovná páteř. Odmítnutí všech ideologií. Smůla že i té tvojí. 3. Ateismus není víra. Je to odmítnutí víry a nahrazení poznáním. 4. Ateisti se nemohou spojit s muslimy, protože islám je ještě větší svinstvo než soudobé křesťanství. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení (Skóre: 1)
Vložil: Lu-Tze v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:50:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | náboženskou víru jsi zase vymyslel Ty člověče, definuj slovo víra,nebo nepožíváš slova víra ve svém životě ?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představ (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:54:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nepoužívám slovo víra. Rozhodně ne v náboženském smyslu jako vy, pobožní. Nevěřím na nadpřirozeno a kouzla. Ty ano. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí před (Skóre: 1)
Vložil: Lu-Tze v Úterý, 22. květen 2018 @ 21:02:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | budu ti člověče věřit, že nepoužíváš slovo víra, ano věřím na pohádky,na kouzla i na nadpřirozeno, co komu do toho ?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 21:11:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nic není komu do toho. A jen ty musíš sám vědět, zda chceš mít za souseda muslima nebo ateistu. Já taky sám za sebe vím, koho si vybrat za souseda, musel-li bych si vybrat mezi křesťanem a muslimem. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodso (Skóre: 1)
Vložil: Lu-Tze v Úterý, 22. květen 2018 @ 21:16:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | můj soused s*****í, celý večer křičí nade mnou jeho děti, a to není věřící ,,,ale každému vadí něco jiného :-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně ne (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 23:02:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vycházím z pravděpodobnosti. Je menší pravděpodobnost, že mě zabije křesťan než muslim. Křesťané také hodně vraždili. Ale to bylo několik století zpátky. Už se uklidnili a už tolik nevraždí. Pod tlakem humanismu a osvícenství se křesťané civilizovali. Dokonce přebrali z humanismu a osvícenství některé myšlenky a mnozí z nich začali brát bibli spíše jen jako metafory. Muslimové ale ne. Neprošli humanismem a osvícenstvím. Takže křesťanství je menší zlo. Jednoznačně. V průměru. To ale neznamená, že se může najít horší, nebezpečnější křesťan než muslim. Může se stát, že natrefím na umírněného muslima a fanatického křesťana. Ale pravděpodobnější to bude naopak. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Úterý, 22. květen 2018 @ 20:59:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdo indoktrinoval prvního věřícího? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představ (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 21:03:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jeho touha po moci a posluchačích. Plus bájná lhavost plus psychózy. Stačí vymyslet jen trochu něco, pak potkat dalšího. Systémem sněhové koule to pak roste a nabalují se další a další vrstvy. |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 23:05:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | první z kacířů22.05. 2018Slovo věřit jsem už dávno vyškrtl ze slovníku, nevěřím v nic…. pouze se pro budoucí čas domnívám, předpokládám, myslím si… a to na základě znalostí, zkušeností a pravděpodobností.
Tohle se mi líbilo. To je zdravý přístup. Škrtnout slovo víra, věřit ze svého slovníku.
A dodal bych, že člověk může doufat, může si něco přát, ale věřit znamená dostat se na tenký led. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodso (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Středa, 23. květen 2018 @ 06:14:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Minimálně věříš svým smyslům a svému úsudku, který opíráš o smyslové poznání. Předpokladem jakéhokoliv poznání je víra v pravdivost subjektivní zkušenosti. A nazýváš-li hrnec hrncem a modrou barvu modrou, je to důsledek indoktrinace v dětství. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně ne (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 18:29:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Smysly a úsudek není o víře, ale o zkušenosti. Mám zkušenost s hrncem a vím, k čemu je. Měl jsem hrnec v rukách a vařil v něm. To není víra, ale zkušenost.
Proti tomu mrtvého tesaře, který by vylezl z hrobu jsem neviděl. Ani tady u nás v naší vesnici, ani v sousedním městě. Ani jsem neviděl, že by někdo vlezl do velryby do břicha a žil tam 3 dny. A neviděl jsem nikdy kouzelnou ošatku, z které se nají 5000 lidí. Neslyšel jsem o tom, že by panny bez sexu, bez spermie a bez oplodnění a uchycení vajíčka mohly mít děti. Neviděl jsem nikdy že by had mluvil.
Chápeš aspoń trochu ten rozdíl? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejn (Skóre: 1)
Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Čtvrtek, 24. květen 2018 @ 16:31:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pokud se bavíš specificky o víře v nadpřirozeno nebo zázraky, pak jsi to měl uvést ve svém úvodním vstupu. Obecně totiž v životě musíš věřit minimálně svým smyslům, že tvoje subjektivní smyslová zkušenost je pravdivá, byť to nemůžeš dokázat jinak než opět prostřednictvím svých smyslů. Vědění vzniká transformací smyslové zkušenosti prostřednictvím subjektivních myšlenkových procesů. Víra ve schopnost vlastního pravdového úsudku je ale zcela zásadní. Už chápeš?
V nadpřirozeno a zázraky věřit určitě nemusíš ty ani nikdo jiný. To by bylo pošetilé zakládat nějakou svoji osobní víru na údajných a někým zprostředkovaných zázracích. I proto nejsem nábožensky věřícím člověkem. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč ve (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 29. květen 2018 @ 00:33:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V nadpřirozeno a zázraky věřit určitě nemusíš ty ani nikdo jiný. To by bylo pošetilé zakládat nějakou svoji osobní víru na údajných a někým zprostředkovaných zázracích. I proto nejsem nábožensky věřícím člověkem.
To jsi napsal moc hezky |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí před (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 22. květen 2018 @ 23:14:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ani pro toto nemáš důkazy... prostě sis udělal nějakou teorii, a podle toho si mnohé další - zcela bez evidence - domýšlíš. Nevíš vůbec nic o tom, jak to bylo - a neví to z principu nikdo.
Jenom evolucionisté, z principu svého ujetého myšlení si myslí, že ví, jak to bylo :-). |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 22. květen 2018 @ 23:47:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já jsem si neudělal žádnou teorii, byl jsem mezi věřícími a vím, jak vznikla jejich víra. Je to pozorování a praxe. Ne teorie. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodso (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 22. květen 2018 @ 23:58:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Uvědom si prosím, na co jsi reagoval a k čemu já se vyjadřoval:
Kdo indoktrinoval prvního věřícího?
Máš snad za to, že jsi poznal prvního věřícího?
Byl jsi v poměrně extrémní církvi AC, patrně ses tím nechal zmanipulovat, až Ti nakonec došlo, že si mnohé, nebo vše nalháváš. Rozumím tomu, ale rozhodně Tě to neopravňuje dělat objektivní závěry o tom, jak vznikla víra u prvního věřícího všech dob. To, co nyní předvádíš, je klasický evolucionistický styl dedukce. Díky, že jsi nám ho zde opět po nějaké době připomněl. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně ne (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 00:29:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nebyl jsem jenom v AC, byl jsem u katolíků, v baptistické církvi, u adventistů, v církvi bratrské, atd. Byly toho mraky, a všude měli bibli a učení podobné, jenom akcenty mírně rozdílné. Mi to přijde úplně legrační řešit vaše denominační nuance. :-) To jsou vaše vnitřní klubové věci, S tím už opravdu nemám nic společného. :-)
A mně došlo, že bible je fake. Ne že učení nějaké církve AC. Tam už jsem ani poslední roky moc nechodil, to je už všecko tak dávno.
No mně zase připadá, že mi píšeš nějaké esoterické abrakadabraka :-) Přímo tohle, co mi píšeš. Je to nějaké kouzlo. Asi si myslíš, že kouzlíš. :-) Něbo že mě začarováváš :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejn (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 23. květen 2018 @ 00:46:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | //A mně došlo, že bible je fake.
Dobře. Ale asi jsi jí nějakou dobu věřil - předpokládám na základě manipulace jinými lidmi a neověřených informací. Bibli tady věří i zeryk, a přitom je de facto ateista. Takže je to i otázka výkladu, způsobu věření...
Jinak to, co píšeš, jak to podle Tebe vznikalo, naprosto nic nevysvětluje a už vůbec to nemáš opřené o nic dobového. Mně by třeba zajímalo, proč by hmota měla mít 'potřebu' zformovat se do takových struktur, které by si boha a různé víry vymyslely - prostě mně toto nedává smysl a nevidím pro to ani dostatečnou oporu v přírodních zákonitostech. Popravdě, nevidím tam oporu naprosto žádnou a vnímám to celé jako nesmyslnou a naivní představu tlačenou evolučními ideology, kteří si to pochopitelně mají potřebu nějak zdůvodnit a vysvělit. No tak vaří z vody... navíc z pohledu věřícího často prapodivně.
//No mně zase připadá, že mi píšeš nějaké esoterické abrakadabraka
To už je Tvůj klasický obrat. Vůbec nemusím psát abraka ani nic o víře - a stejně to v tom vidíš. Já se nyní bavím o faktech a o způsobu uvažování, dedukce, o důkazech - ale ne víry, ale toho, co Ty's za víru nepovažoval. Tak se drž svého původního tvrzení, když Ti jasně ukazuji, že Tvá víra na tom není o nic lépe než jakákoliv jiná. Chceš-li to popřít, v první řadě je třeba být diskuzně korektní. A zrovna to abrakadabraka moc nebylo :-). Ale proti gustu... :-). Máš ve svém myšlení velmi podobné díry, jako je mají klasičtí evolucionisté při vysvětlování své teorie. Ty akorát ten styl myšlení používáš na trochu jiné otázky, ale princip je tam stejný.
Nemusíme to už dál řešit. Je hezké, že jsi sem opět po nějaké době zavítal. A osobně budu především mile potěšen, pokud si tentokrát zachováš tu svoji slušnou tvář. Naznačovalo by to, že už jsi z mnohého vysvobozen a už Tě tak Tvá minulost netrápí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč ve (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 01:24:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hmota sama o sobě má tendence se uspořádávat do pravidelných struktur - viz sněhové vločky
takže ano, hmota se sama uspořádává a možná i replikuje, i dneska existují organismy na pomezí mezi živým a neživým, třeba viry, kdysi toho mohlo být více, byly jiné podmínky, spontánní vznik života se nedá vyloučit, stejně jako se nedá vyloučit zásah nějaké vyšší inteligence. Nevím, jak co bylo, na strejdu Noeho a jeho loďku už ale fakt nikdy neuvěřím. Zatím mi to vypadá na hmotu bez původu. Beru věci jak jsou. Blízkost opice s člověkem vidím na vlastní oči. Tesaře co vstal z hrobu, jsem nikdy neviděl, ale opice ano. Proto beru historku o tesaři, co vstal z hrobu jako mýtus a zabývám se přírodou, která mě obklopuje. Místo četby bible si raději zajdu do ZOO.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Pro (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 23. květen 2018 @ 14:31:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano hmota se uspořádává do pravidelných struktur ale v důsledku silových polí...na to už dávno přišel Einstain. Otázkou ale je co tyto silové pole tvoří. Dle mého mikro a makro černé díry. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 23. květen 2018 @ 14:51:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dokonce jeden Japonec teď nevím přesně jméno se zabýval těmi vločky a zjistil, že pokud je v přítomnosti osoba co myslí negativně tak ty vločky pak měli jiný tvar než když v okolí byli osoby co mysleli pozitivně. Tedy je zřejmé, že vše je provázáno se vším. |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží p (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 15:47:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Žádné esoterické mikro černé díry neexistují. Ty tu esoteriku fakt vyhledáváš jako narkoman svoji drogu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slou (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 23. květen 2018 @ 16:00:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To není esoterika. Obří černé díry už jsou prokázány a budou prokázané i ty mikro. Si to někde zaznač a uvidíme :) tedy jestli to ještě vědci stačí prokázat :))) vidím to tak za +- 20 let. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 23. květen 2018 @ 16:19:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | //zjistil, že pokud je v přítomnosti osoba co myslí negativně tak ty vločky pak měli jiný tvar než když v okolí byli osoby co mysleli pozitivně. //To není esoterika.
Toto, že není esoterika? Vždyť slovo esoretika bylo první, co mne napadlo, když jsem to po Tobě četl. A taky jsem očekával, že Ti to pozorovatelník vlepí - a v tomto případě má naprostou pravdu, jakkoliv jindy za duchařinu považuje i to, že mu zpochybním kvalitu důkazů evolucionářského myšlení - jenom proto, že jsem křesťan.
Už samotný argument vloček či jiných krystalických struktur jakožto uspořádanost hmoty na úrovni živých (a podstatně větších) organizmů, je pohádkově nedomyšlený - ale znám ho. Osobně jej považuji za důkaz, že lepší 'důkazy' pro samouspořádávání hmoty do podstatně složitější útvarů, evolucionáři nemají. Takže jsem vlastně za takové 'argumenty' docela rád :-). |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 23. květen 2018 @ 16:39:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Není to esoterika, jsou to prokázané věci. Něco si o tom přečtěte nebo se podívejte na nějaké dokumenty. Motýlí efekt je taky například prokázaný ale to asi pro některé bude taky esoterika.To že je vše propojeno s duchem je jasné i z bible :
16Nenechte se tedy nikým odsuzovat kvůli jídlu nebo pití, kvůli svátkům, novoluním nebo sobotám. 17Ty věci jsou stínem toho, co mělo přijít, ale podstata je v Kristu. 18Nenechte se připravit o vítěznou odměnu nikým, kdo si libuje ve falešné pokoře a v andělském náboženství; nikým, kdo se zabývá svými viděními, nesmyslně se pyšní svou vlastní tělesnou myslí 19a nedrží se Hlavy, z níž celé tělo, zásobované a propojené klouby a tkáněmi, roste Božím vzrůstem.
Hlava není nikdo jiný než JK. Podstata je v Kristu a to Svatý Duch. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 19:28:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když tak ustanoveno, promluvil Horymír ke knížeti:
„Ctný kníže, tvým soudem jsem odsouzen; a poněvadž mně živu
býti nelze, toliko za to prosím, popřej mi toho dřív než umru, ať na
svůj milý kůň vsednu a maličkou chvíli se na něm projedu. Po tom
učiň se mnou cožkoliv chceš!“
„Jeď si,“ povolil kníže, „ale Šemík bez křídel ti nepomůže!“
Zasmál se a poručil, aby zavřeli brány.
Horymír však nedbaje Křesomyslova posměšku, chvátal potěšen
do stáje ke svému Šemíku. Skočil k němu, objal jeho šíji, přitiskl
svou tvář k jeho hlavě, hladil ho, mluvil k němu tichým hlasem, a
Šemík zařehtav, radostně hrabal přední nohou, až dlahy duněly.
Pak všichni, kníže s kmety a vladykami na výstupku, i
kovkopové, strážci i lid dole nádvořím podivili se, když ze stáje
vyrazil na prostoru Šemík, jejž Horymír u huby vedl. Všichni
obdivovali se krásnému, bujnému koni. Bělouš byl grošovatý,
širokého krku, dlouhé hřívy a hustého ohonu, na štíhlých nohách
malých kopyt, jako jelen. Oči mu svítily, a pohazuje bujnou hlavou,
šířil zardělé nozdry.
Nohy se mu jen kmitaly v hravých, tančivých krocích, a jak se na
něj Horymír vyšvihl, počal se točití, obraceti. Horymír v rozkoši, že
53
má zase milého koně, zavýskl, a Šemík se vzepjal na zadní, zařehtal,
až se šírým nádvořím rozléhalo. A již dlouhými, lehkými skoky
pustil se do kola prostranstvím; Horymír zavýskl po druhé a Šemík
skočil od jedné brány ke druhé. Poblíže valu zavýskl Horymír po
třetí a vzkřikl:
„Nuže, Šemíku, vzhůru!“
Přitisknuv kolena, nahnul se k vlající hřívě, a v tom promluvil
Šemík:
„Pane, drž se!“ A již skokem po náspu vzhůru, a druhým,
ohromným skokem přes roubenou hradbu.
Všecko kol úžasem stuhlo.
Bělouš s jezdcem se mihli nad obrubou, kmitli se povětřím jako
pták, hříva koni i vlasy jezdcovi zavlály, a již střelhbitě, v ráz
zapadli, zmizeli. –
Na hradě vykřikli úžasem i hrůzou. Kde kdo se hnal na valy
podívat se, kam sletěl zoufalý jezdec, kde roztříštěn, zalitý krví leží i
jeho Šemík.
Hleděli s hradeb i srubů a žasli, trnuli zas a více, a křičeli
vztekem i radostí, jak kde stáli horníci nebo zemane, a ukazovali do
údolí, k Radotínu, kde rovinou uháněl dlouhými skoky Šemík s
Horymírem.
Ještě nezmizel jezdec zrakům a již vladykové za něj úsilně prosili;
také dvořané se po takovémto divu snažně přimlouvali, a
Křesomysl jich neoslyšel. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představ (Skóre: 1)
Vložil: Lu-Tze v Úterý, 22. květen 2018 @ 21:08:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | pro nepřihlášeného bych to z dovolením opravil:
kdo indoktrinoval první opici ? měla by to být evoluce ? co když tedy evoluce má plán ?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí před (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 15:51:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Evoluce není bytost. Nemá plán. Jsou tu jen přírodní možnosti a výběr.
Stále k tomu přistupuješ jako kriminalista - hledáš pachatele. Zkus na chvíli přemýšlet jako chemik nebo fyzik. Nehledat pachatele, ale možnosti, varianty, které se obejdou bez pachatele. Kupodivu spousta věcí, možná všechno ve vesmíru se děje bez pachatele. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představ (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 23. květen 2018 @ 17:43:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Asi někdo, kdo toho prvně věřícího normalizoval podle normatizačního pravidla, které kdosi stanovil na základě svých vjemů vlivů na něho působících z vnějšího prostředí. Stále aktuální otázka ''proč'' byla takto zahlušena normalizací normativního myšlení. Z normy se stala normalita. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí před (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 23. květen 2018 @ 18:39:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na normalizaci byl odborník Gustav Husák. Ten už ale je v hrobu. Podle vaší knížky to ale není problém. Tedy vstát z hrobu a zeptat se ho na detaily. Když vám to šlo s tesařem, proč by to nešlo s generálním tajemníkem..... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 23. květen 2018 @ 19:45:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V čem nevidíte problém? V indoktrinaci normality vzkříšení lidského smrtelného těla, jako normě lidského myšlení, právě problém shledávám proto, že nejde o normu stanovenou na základě poznání z pozorování. Vzkříšení smrtelného těla není ani norma a ani normalita. |
]
|
|
Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Úterý, 22. květen 2018 @ 01:51:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Papež je špatnou kopií římského biskupa a v podstatě je následovníkem císaře Římské říše. |
|
|
Re: Komu slouží papež ??? Proč veřejně neodsoudí představení kde Ježíš.... (Skóre: 1)
Vložil: Lu-Tze v Úterý, 22. květen 2018 @ 19:41:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | nelze sloužit dvěma Pánům,a ani břichu, což u mnohých pozoruji jak jsou vypasení. Papež je vyžle, asi se tak dobře nemá :)
|
|
|
|
|
