 |
Právě je 524 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Ivanp
rosmano
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116484617
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Teologie: §393
Vloženo Neděle, 07. únor 2021 @ 11:49:51 CET Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Jestliže hřích andělů nemůže být odpuštěn, pak je tomu tak pro neodvolatelný charakter, který má jejich rozhodnutí, a ne pro nedostatek nekonečného Božího milosrdenství. „Po pádu už nemají možnost litovat, tak jako už nemohou litovat lidé po smrti.“
|
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pondělí, 08. únor 2021 @ 21:11:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Anděl je posel, tedy kdokoli z lidí... není to nebešťan. Anděl je i má žena, neb to se mnou vydrží :) |
|
|
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 09. únor 2021 @ 13:28:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zase se ptám a proč to píšeš? Co nám tím chceš oznámit? |
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 15. únor 2021 @ 11:47:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Asi to psal nějaký římský katolík :) Mne spíše zajímá, kdo takový hloupý nesmysl zformuloval. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 15. únor 2021 @ 11:51:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | >>Jestliže hřích andělů nemůže být odpuštěn, pak je tomu tak pro neodvolatelný charakter, který má jejich rozhodnutí, a ne pro nedostatek nekonečného Božího milosrdenství. „Po pádu už nemají možnost litovat, tak jako už nemohou litovat lidé po smrti.“<<
Vždyť je to do očí bijící nesmysl.
|
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 15. únor 2021 @ 12:41:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota
Asi to psal nějaký římský katolík :) Mne spíše zajímá, kdo takový hloupý nesmysl zformuloval
martino
Asi ano, autor bude katolík protože jen katolík si uvědomuje pravdu Evangelia, že po smrti již není čas na nápravu, proto jsem se ptal, proč nám to píše, my to víme a tuto pravdu přijímáme. A kdo to neví nebo to ignoruje má prostě smůlu. Mě ten příspěvek opravdu připadá, že ten kdo ho sem dal prostě neuvažoval, proto nechápu proč to sem dává, když tuto pravdu nerozvine do diskusní tématiky. Nebo očekává, že diskusi rozvinou ostatní nepřátelé této pravdy? Zatím se toho nikdo nechytil, což znamená, že tuto pravdu přijímají i ostatní? Pokud ano, je to dobrá zpráva, neboť já stále žiji, že blouznivci, sektáři a odpadlíci tuto pravdu Evangelia nepřijímají, ale buď budu muset změnit názor a již se napravují nebo intelektuálně na toto téma diskusně prostě nestačí, stejně jako Vota, který zde před časem glorifikoval Satana sice nejkrásnějšího z Andělů, ale jak o něm řekl Ježíš, je to vrah a lhář: - On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.
|
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 15. únor 2021 @ 14:33:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | >>pravdu Evangelia, že po smrti již není čas na nápravu,<<
Asi máte namysli tu nápravu v srdci člověka, která vyprodukuje lítost nad tím, co člověk učinil :) Takže jako po své smrti, už člověk nemůže litovat toho, co za svého života zlého učinil? :)
Pokud lze nelze litovat po smrti toho, co člověk učinil zlého, pak proč věříte v posmrtný očistec - v nápravu - očištění po smrti? :)
>>Vota, který zde před časem glorifikoval Satana sice nejkrásnějšího z Andělů, ale jak o něm řekl Ježíš, je to vrah a lhář: <<
Vota sice satana (tzn. nepřítel člověka) sice neglorifikoval, a dokonce ani netvrdil tu hloupost, že je satan nejkrásnější z andělů (tj. poslů b-žích, kteří jsou dechem H-spodinových úst, tedy i satan). Vota docela jednoduše napsal, že poslání, ke kterému H-spodin stvořil satana - to je Jeho posla s Jeho posláním - být nepřítelem člověku, tento H-spodinův duch (dech Jeho úst) - posel (anděl) - vykonává velice dobře. A také napsal, že satan je B-žím advokátem na B-žím soudu, také je poslem smrti člověku, a působí k člověku jako jeho zlý sklon, tedy jako lidský svod ke zlému konání. A pozor, martino, zde buďte pozorný :) - satan nepotřebuje o člověku vůbec lhát, brnká na slabší strunu člověka a zkušuje ho pokoušením. K tomu byl stvořen, učiněn, aby byl nepřítelem, svůdcem člověku, a to proto, aby člověk lépe poznal sebe a mohl sebe napravit a pozvednout se ke spravedlnosti.
Pokud na toto téma nestačíte, martino, nepouštějte se se mnou do křížku. :) Andělé prostě nemohou hřešit :) |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 16. únor 2021 @ 09:16:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota
Pokud na toto téma nestačíte, martino, nepouštějte se se mnou do křížku. :)
Andělé prostě nemohou hřešit :)
martino
Voto s tebou mě ani nenapadne pouštět se do křížku. Jaký by to mělo
smysl pouštět se do křížku s odpadlíkem od křesťanství, když popíráš, že
Andělé nemají svobodnou vůli. Svobodná vůle je svoboda rozhodování se pro Boha
– nehřešit, nebo proti Bohu – hřešit. A hřešil Licifer - Světlonoš? Písmo o tom
svědčí: Jakž to, že jsi spadl s
nebe, ó lucifeře v jitře vycházející? Poražen jsi až na zem,
ještos zemdlíval národy. Však jsi ty říkával v srdci svém: Vstoupím do nebe,
nad hvězdy Boha silného vyvýším stolici svou, a posadím se na hoře shromáždění
k straně půlnoční. Vstoupím nad výsosti oblaku, budu rovný Nejvyššímu. A ty pak
stržen jsi až do pekla, pryč na stranu do jámy. Izajáš 14: 12-15
A že jsem psal, že
glorifikuješ Satana je pravda a že jsem já dodal, že byl nejkrásnější
z Andělů, je také pravda. Ezechiel popisuje Satana jako nejvýše
postaveného Anděla cherubína. Proto jsem to napsal. Ty jsi zapomněl nebo dosud
nevíš, že mezi Anděli byl jeden,
jenž svou krásou a schopnostmi vynikal v celém společenství stvořených Andělů.
Výjimečné služební stvoření, král Mocností, kterému bylo dáno vědění o všech zákonitostech
Života a dějů Světa. Pro jeho krásu a moudrost byl nazýván poslem světla,
světlonoš, Lucifer. Jeho mysl byla svobodná a právě Ezechiel píše o jeho kráse:
„Tak praví Panovník Hospodin: "Byl jsi pečetí
dokonalosti, plný moudrosti a dokonale krásný.“ Jeho hřích byl příčinou jeho
věčného odsouzení a Bohem prokletí a Ježíš o tom svědčí, viz Lukáš: Řekl jim: „Viděl jsem, jak satan padá z nebe jako
blesk.“ Stejně tak ve Zjevení o tom máme důkaz, že Satan je navždy odsouzený:“
A veliký drak, ten dávný had, zvaný ďábel a satan, který sváděl celý svět, byl
svržen na zem a s ním i jeho andělé.“ |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 16. únor 2021 @ 09:43:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ješujahu ve skutečnosti toto pronesl o:
1 [www.obohu.cz]Vždyť Hospodin se slituje nad Jákobem a znovu vyvolí Izrael, dá jim spočinout v jejich zemi; připojí se k nim příchozí, připojí se k domu Jákobovu. 2 [www.obohu.cz]Národy je vezmou a přivedou je na jejich místo. Dům izraelský je přijme v Hospodinově zemi do dědictví za otroky a za služky. Tak se ti, kdo je odvedli do zajetí, stanou jejich zajatci. Budou panovat nad svými utlačovateli. 3 [www.obohu.cz]I stane se v den, kdy ti Hospodin dopřeje odpočinutí od tvého trápení a nepokoje i od tvrdé otročiny, jíž jsi byl zotročen, 4 [www.obohu.cz]že proneseš o babylonském králi toto pořekadlo:
Ach ty křesťanské nesmysly, k smíchu, k pláči jsou :)
V textu není žádnej lucifer, odkudpak se překladatelům tam vzal :) |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 16. únor 2021 @ 09:26:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota vysvětluje to Martino. Nejkrásnější anděl se postavil proti Hospodinu a chtěl být jako on, hřešil pýchou. Pýcha doprovází člověka i dnes, pýcha rozděluje, pýcha je hřích. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 16. únor 2021 @ 09:46:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino to nemá v hlavě ok, Akuzativ, stejně jako Vy. Křesťanské pohádky mýtů napasované na židovského proroka ... k smíchu, k pláči to je, a hlavně k ničemu. :) |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 17. únor 2021 @ 16:25:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzative, Vota je zoufalý. U Židů si nepokecá, protože by mu nakopali zadek za jeho znalosti a náboženskou stupiditu a tak si našel GS kam se chodí vyřádit. Psal zde před roky, že je již judaista a že se loučí, ale nevydržel to ani den co odešel. Zde je mu věnována pozornost z lítosti nad jeho bídou. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 18. únor 2021 @ 10:37:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nu, a k věci už nic martino nenapíšete, viďte. Třeba k tomu, o kom ono pořekadlo, které jste zmínil, ve skutečnosti pronesl prorok Ješajahu :) |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 18. únor 2021 @ 12:30:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota bylo by lepší vysvětlit, místo útoku na nick |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 18. únor 2021 @ 18:15:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ :) Reagoval jsem na martino uvedené křesťanské povídačky o satanovi z proroka Ješajahu naprosto věcně a důkazně uvedením k martino uvedené citaci opět kontextovou citací slov proroka. Co chcete ještě vysvětlovat? Nezaćal jsem já osobním útokem na nick, ale martino. Všímejte si laskavě. Pro svá tvrzení o satanovi nemáte żádnou podporu v Tanachu a ani v souběžné židovské tradici. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 19. únor 2021 @ 07:48:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota tak teď nevím-----Tanach obviňuje Hospodina ze všeho zlého, co se pod sluncem děje?
To snad ne? Hospodin je jeden, a je to Bůh dobrotivý. On není dobro i zlo
|
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 19. únor 2021 @ 14:06:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ :) To křesťanství je dualistické, o souboji dobra a zla, o souboji B -ha a jeho andělů, kteří jsou však "Jeho dechem", duchy vycházejícími od tváře HaŠem, nemající svou vůli, ale vůli, kterou jim vtiskl HaŠem, aby vykonali, co jim určil za poslání, kterým jsou nazýváni - tak satan, což znamenà nepřítel, ale ne B-hu, jehož je duchem (tedy dechem), ale člověku k protivenství. V jeho nepřátelství je příčina v člověku, aby byl prozkoušen, vyjeveno na světlo, co člověk skrývá v srdci.
A mimochodem, opět jste použil úhybný manévr a neodpověděl na to, co jsem průkazně namítl martino.
Žádný anděl z nebe nevypadl ani s nebe nespadl, nebe je duchovní oblast, a nespadl na zem nebo do podsvětí. žádný se nevzbouřil, žádný nezhřešil, žádný není vězněn. Každého dne vznikají noví a po naplnění úkolu zase zanikají. Ale jsou i takoví, jejichž poslání je věkovité, takže stále jsou znovu a znovu posíláni H-spodinovými ústy a vycházejí od Jeho tváře.
Křesťanské počertech pekelné pohádky .... :) |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 19. únor 2021 @ 18:53:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota lepší je vyjádřit se konkrétně nebo překopírovat.
Nejkrásnější anděl hřešil pýchou.
|
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 22. únor 2021 @ 13:51:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nejkrásnější dech H-spodinův úst zpyšněl :) Akuzativ, pohádkujte. Pokud si nedokážete srolovat lištu a kouknout na příspěvky výše, jakože je jich zde pod článkem malinko, a nevidíte, co jsem v odpovědi martino zkopíroval z proroka Ješajahu, pak nevím, proč bych se měl dále tady věnovat ignorantovi, jakým jste. Martino alespoň k tématu zmlkl, protože určitě ví, že je pravdou, co jsem napsal. Tak alespoň napsal k mé osobě, co si o mně myslí.
|
]
]
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 23. únor 2021 @ 09:00:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota křesťané jsou dál než židé, jelikož poznali Vykupitele, našeho Pána Ježíše Krista. Židy toto poznání teprve čeká. Izajáš 14.12-15 Vulgata - Lucifer - pád Ranní hvězdy - pád knížete zlých duchů.
Tak to nepadal z nebe Hospodin, jak si nejspíš myslíš ty. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 23. únor 2021 @ 10:53:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | křesťané jsou dál než židé ..... :) Důkaz jak hrom, a že k tématu :))) Vulgáta ... a v ní Lucifer ... no to je fakt důkaz, že je to ve Tanachu :))))) |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 23. únor 2021 @ 14:51:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota katolík přijal Pána Ježíše za svého Vykupitele. Jsme vykoupení jeho Přesvatou krví. Tam židé prozatím nedošli a svého Vykupitele, Vykupitele světa nepoznali. Pán Ježíš přijde znovu, tak ať ho tedy poznáte.
No a Hospodin je jeden a nepadá nikam do propasti. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 24. únor 2021 @ 07:16:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | K věci diskuze, Akuzativ, prosím. Vaše trojiční peripetie o jednom B-hu a o tom, že B-h padá do nějaké propasti nebo některý z jeho poslů - andělů, jsou od věci diskuze a přímé odpovědi na to, o kom to Ješujahu měl pronést ono pořekadlo, a zda mi někdy ukážete, že je v Tanachu zmíněn nějaký Lucifer či satan. Když neumíte čestně a přímo diskutovat, a nemáte na takovou diskuzi, pomlčte raději jako martino. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 24. únor 2021 @ 12:00:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota, no tak vysvětli, co říká Ješujah.A co Starý zákon? Orientuješ se v něm Voto?
|
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 25. únor 2021 @ 13:09:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Se mi snad zdáte, Akuzativ :) Zkopíroval jsem, že Ješujahu napsal to, co Vy máte za to, že je o satanovi, o babylónském králi (snad nemusím vysvětlovat o jakého se jedná), vy kejháte dále svou :) A to slovo proroka se také vyplnilo na onom králi a je to zapsáno ve svitku Daniel (4.kapitola).
Nevím, co je starý zákon, neznám takový, Akuzativ. Ale v Tanachu se orientuji dobře. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 26. únor 2021 @ 09:30:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota tak pro srovnání a studijní účel můžeš vysvětlit Tanach. Jsme na křesťanském webu. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 26. únor 2021 @ 09:44:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ, já vysvětlil z Tanachu, o kom to Ješujahu prorokoval. Vysvětlil jsem tedy slova Ješujahu z Tanachu. Uvedl jsem český překlad jeho slov zapsaných ve svitku, který je součástí Tanachu. Co chcete více? |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 26. únor 2021 @ 10:53:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota tak já nevím, co s tím a jak vysvětlit Tanach. Vůbec nevím, jak to je v Tanachu s tím Luciferem, Světlonošem a satanem a zlem. Kdo podle Tanachu dělá zlo? Snad ne Hospodin, snad to není o dualismu atp.
|
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 26. únor 2021 @ 16:04:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nevíte :) Akuzativ. Nevíte, jak to je v Tanachu :) Jo, křesťané .. a jejich dualistické chápání ..
Nu, před šabatem na konci Purimu, zasílám k přemýšlení:
1 [www.obohu.cz]Slovo, které se stalo k Jeremjášovi od Hospodina: 2 [www.obohu.cz]Vstaň a sestup do hrnčířova domu a tam ti oznámím svá slova. 3 [www.obohu.cz]Sestoupil jsem tedy do hrnčířova domu. Právě zhotovoval výrobek na hrnčířském kruhu. 4 [www.obohu.cz]Nádoba, kterou z hlíny dělal, se v hrnčířově ruce pokazila. Předělal ji v jinou nádobu, tak jak to hrnčířovi připadalo správné. 5 [www.obohu.cz]Stalo se ke mně Hospodinovo slovo: 6 [www.obohu.cz]Cožpak s vámi nemohu učinit to, co učinil tento hrnčíř, dome izraelský? je Hospodinův výrok. Hle, jako je v hrnčířově ruce hlína, tak jste v mé ruce vy, dome izraelský. 7 [www.obohu.cz] Jednou promluvím o národu a o království, že je vyvrátím, zničím a vyhubím, 8 [www.obohu.cz]ale když se ten národ, o kterém jsem promluvil, od svého zla odvrátí, budu litovat toho zla, které jsem zamýšlel mu učinit. 9 [www.obohu.cz] Jindy promluvím o národu a o království, že je zbuduji a zasadím, 10 [www.obohu.cz]ale když bude páchat to, co je zlé v mých očích, a nebude mě poslouchat, budu litovat dobra, které jsem řekl, že mu prokážu. 11 [www.obohu.cz]Teď tedy řekni judským mužům a obyvatelům Jeruzaléma: Toto praví Hospodin: Hle, já proti vám tvořím zlo a vymýšlím proti vám plán. Odvraťte se každý od své zlé cesty a dejte do pořádku své cesty a své činy.
A tak, jak jiným zde tak podivně píšete, uvažujte, co je a není duální, dualistické, a neúplné :) |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 26. únor 2021 @ 16:26:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota je tu něco nejasného? |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 28. únor 2021 @ 06:06:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :)'Akuzativ, je to jasné jako facka. |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 26. únor 2021 @ 18:57:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota mám teď chvilku k zamyšlení-----Hospodin je jenom jeden, o dualismu nemůžeš mluvit. Není přece Bůh nejvýš dobrotivý a na druhé straně bůh zlý.
Podaří se ti někdy vysvětlit, co je to to zlo ve Starém zákoně či Tanachu? Kdo je to ten zlý? |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 28. únor 2021 @ 06:22:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :) Akuzativ, na jedné straně se ptáte, je-li na tom něco nejasného a straně druhé napíšete, že přeci není B-h nejvýš dobrotivý a na druhé straně B-h zlý. Není-li Vám to jasné, že B-h je na jedné straně nejvýš milosrdný a na druhé straně i nejvýš hrozný ve svém hněvu, že nejenže činí milosrdenství mnohým, ale k mnohým je nanejvýš zlý, určitě ani nepochopíte, že andělé jsou jen poslové a vykonavatelé B-ží vůle, všichni včetně satana. A také nepochopíte, že i lidé jsou vykonavatelé Jeho vůle, například i vrah, který nechtěl zabít někoho, neměl toho druhého v nenávisti, ale zabil ho, ač nechtěl. A jako takový má být chráněn v útočištném městě před krvemstitelem až do smrti velekněze, za kterého se uchýlil pod ochranu Lévijců. A samozřejmě to muselo být důkladně vyšetřeno a rozsouzeno, 6e vrah nevěděl, že vykonává rozsudek B-žího soudu.
Neexistuje žádná vzpoura andělů v nebesích, žádný jejich pád, vykonávají to, na čem se usnesla B-ží spravedlnost a rada (moudrost). |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 28. únor 2021 @ 11:30:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota
Bůh je jeden
O útočištných městech lze diskutovat taky. Proč ne? - 1. Timoteovi 2, 5 [biblenet.cz]Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš,
- List Jakubův 2, 19 [biblenet.cz]Ty věříš, že je jeden Bůh. To je správné. I démoni tomu věří, ale hrozí se toho.
- Galatským 3, 20 [biblenet.cz]Prostředníka není potřebí tam, kde jedná jen jeden, a Bůh je jeden.
|
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. únor 2021 @ 16:27:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Otazka? Co dělaš na tomhle portalu? Z tvých komentářů soudím že jsi dokonalej ATEISTA!!!Překrucuješ tady Biblické verše. Matina se musím zastat alespon něčemu rozumí!!! Apoštol Pavel napsal že tělesnej člověk nedokáže pochopit duchovni pravdu Evangelia a ty jsi tělesnej člověk na 100procent.
Z Biblického duchovního pohledu je člověk 666 tedy antikrist papež. Martino s tím bude mít problém, ale alespon něco z Evangelia pochopil. Ty jsi nepochopil nic!!! Tak znovu se ptám co děláš na vebu kde se řeší Evangelium, a promin že to takhle na*****u nic ve zlém. Jestliže nejsi schopen pochopit Evangelium alespon jako Martino tak jsi BIBLICKEJ ANALFABET!!!
AMEN! |
]
Re: §393 (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 26. únor 2021 @ 06:05:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Odpověď, diskutuji a především poukazuji na nesprávná pochopení toho, co je v Tanachu napsáno, vlivem pohanských bájesloví. Například ona Lucifer nikdy nebyla satanem, dokud to z ní neudělali křesťané. Hirali, to chce klid a diskutovat k tématu. Já nepřekrucuji, co je napsáno v Tanachu, píšu jasně. |
]
|
|
|
|
