 |
Právě je 299 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
120941950
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Z internetu: Proč Bůh stvořil homosexualitu?
Vloženo Neděle, 15. říjen 2023 @ 22:18:08 CEST Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Proč Bůh stvořil homosexuály?
"Homosexualita vede ke kliduAutoři výzkumu nepozorovali zvířata v jejich přirozeném prostředí. Profesor ekologie José María Gómez a jeho kolegové místo toho analyzovali databázi existujících informací o stejnopohlavních stycích a zrekonstruovali vývojové stromy s cílem zjistit, zda existují vazby mezi těmito aktivitami a mezi společenským chováním savců.Závěr je takový, že sexuální chování zahrnující zvířata stejného pohlaví se zdá být častější u společenských zvířat, jako jsou primáti, čili u druhů, které potřebují utvářet komunity, chtějí-li přežít a rozmnožovat se. Dané chování se podle vědců mohlo vyvinout za účelem posílení sociálních vazeb a snížení agrese mezi zástupci stejného pohlaví.Závěry studie jsou v souladu se zjištěními dalších badatelů. „V sociálně vypjatých situacích podle všeho sexuální chování mezi stejnopohlavními partnery funguje jako způsob snížení onoho napětí,“ uvedla odbornice na primáty z Harvardovy univerzity Christine Webbová, která se španělským týmem nespolupracovala. Podle ní dává smysl, že i zvířatům slouží sex na různé účely, vzhledem k tomu, z jakých různých důvodů jej mohou mít lidé. "
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3620126-homosexualita-ma-u-savcu-smysl-ukazala-studie-prinasi-jim-stabilitu
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. říjen 2023 @ 00:21:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Technická poznámka: Nejsem autorem toho článku. I když potvrzuje to, co jsem tu psal kdysi. Je zvláštní, že něco napíšu, a ono se to za nějakou dobu potvrdí, že jsem měl recht. Udělám si novou živnost na proroka. :-)
Někdy se taky seknu, ale většinou se trefuju.
Sekl jsem se Putinem. Myslel jsem, že to má líp promyšlené a že ví, co chce. Ale je to jen megalomanský cvok, prolhaný a dost mstivý. Sekl jsem se s Macronem. Myslel jsem, že takového šaška si Francouzi podruhé nezvolí a vyhraje Le Penová. Ale trefil jsem to v případě českého Petra Pavla, slovenských voleb a spousty dalších věcí. |
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 16. říjen 2023 @ 20:29:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | SYNTEZATOR
Ale trefil jsem to v případě českého Petra Pavla,
No to asi ne. Prezident je ve skutečnosti Petr Kolář a Petr Pavel je pouze jeho MLUVČÍ. S IQ 107 přece nemůže dělat prezidenta. Vždyť mnohdy není schopen formulovat jednu rozumnou větu. Viz. si plete zdravotně postižené se zdravotním pojištěním apod.
|
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. říjen 2023 @ 20:42:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Česko je už vyprodané po majetkoprávní stránce. Je to beznadějné. Je jedno, zda je tam Pavel nebo Kolář nebo Fiala. Jde o ten směr. Ten je vlastizrádný. A to dlouhodobě. Žádný jiný národ si nedá sochu zrádce - Václava s koněm na své hlavní náměstí. Plus státní svátek. To by Poláci ani Maďaři nikdy neudělali. Václav platil výpalné Němcům v dobytku i penězích. Naši vládcové šli ještě dál. Ti jim dali i majetková práva., tedy vlastnictví. To neudělal ani ten Václav...
Jsme čím dál tím více lokajskou zemí.... |
]
|
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. říjen 2023 @ 09:17:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nikde v Bibli se nepíše o tom, že by Bůh stvořil nějaké homosexuály.
Stvořil muže a ženy.
Píše se tam o tom, že muž opustí otce i matku a přilne ke své ženě a že budou spolu tvořit jednotu.
Nikdo zatím vědecky nedokázal, že homosexuálem se člověk už narodí. Žádný vědec dosud není schopen nad narozeným dítětem prohlásit, že bude homosexuál, nebo heterosexuál.
Homosexuálem se člověk stává během svého pohlavního vývoje pod účinkem mnoha různých vlivů, jako je třeba rozpad manželství rodičů, pohlavní zneužití dítěte, ale také třeba vlivem života s násilnickým otcem - vlivem domácího násilí, týrání, ať už fyzického, nebo psychického, vlivem závislosti na pornu ... atd. atd. Duše mladého člověka je křehká a zranitelná a snadno se pokřiví. Myšlení, vnímání hodnot, vnímání krásy se také životem ve hříchu dokáže pokřivit.
|
Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. říjen 2023 @ 09:50:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je obehraná písnička. Oko jako odborník na homosexualitu. Přitom neviděl homosexuála, leda v televizi v nějakém filmu.
8% beranů a 12% delfínů nebo šimpanzi bonobo se asi dívali na porno, nebo se rozpadlo manželství rodičů nebo byli týráni.
Oko, ty jsi opravdu "logik".
A to je přesně to, co stále děláte vy pobožní těm lidem. Já jsem starý pes a tomuto se směju. Ale když tam v těch vašich církvích, sborech, sektách a sektičkách přijde mladý kluk, dejme tomu 15 letý a vy mu naložíte propagandu, že je výsledkem pohlavního zneužití nebo nějakého násilí nebo pornografie, tak mu tedy pomůžete.
Vy jste úchylní. Chcete prostě toho 15 letého kluka týrat a ponižovat ho. Chcete týrat a ponižovat všechny mladé, dosud naivní, co vám věří. Páč jen nad těmi máte moc.
Já radím všem mladým homo orientovaným osobám, aby okamžitě z vašich církví, sekt vypadli. To je jediné řešení. S magory nemá smysl ztrácet čas.
Jinak logicky to bylo vyvráceno x krát. Ten gay kluk má sourozence a jeho sourozenec je přitom hetero. Kdyby rodinné prostředí definovalo následný život, tak gayové jsou všichni potomci. Ale nejsou.
Vnímání krásy je subjektivní. Hoblovat starou bábu s celulitidou a vytahanými cecky nemusí být pro každého TOP zážitek.
jedeš si oko, svůj program. Jak jsem psal, ty v těch svých pověrách už dožiiješ.
Budeš je tu dokola psát, já je zase budu dokola vyvracet.
Není pravda, co píše uživatel oko. Není pravda, že by homosexuálové měli rodiče v rozvodové řízení nebo byli pohlavně zneužívání, nebo byli týraní nebo byli závislí na pornu. Všecko si to oko vymyslel nebo okopíroval od nějakého jiného pobožného půlmozka.
Poznal jsem stovky gayů za život a měli ty samé rodiny a prostředí jako heteráci. Ostatně často měli sourozence a ti byli hetero. |
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. říjen 2023 @ 10:02:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To Okovo vnucování heterosexuality je úmorné. Ale věřím tomu, že takový magor může týrat svého syna.
Musíš souložit s ženou!
Nehneš se od stolu, dokud nedojíš ten rýžový nákyp, co ti navařila matka!
Dechovka je nejlepší muzika! Já (oko) a tvoje matka ti to říkáme!
Ještě že jsem neměl rodiče magory a nevnucovali mi ani heterosexualitu, ani rýžový nákyp ani dechovku... |
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. říjen 2023 @ 10:17:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tady je ukázka z filmu, jak matka vnucuje synovi holku.
Tam to bylo naopak, než v případě Oka. Otec byl rozumný a matka byla umanutá. Film Aus der Haut - Shed My Skin (2016) |
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. říjen 2023 @ 08:35:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Poměřovat lidi laťkou jednání podle zvířat - to je prostě argument, co nemá chybu. :-)
Pokud lidi považuješ jen za zvířata ovládané hormony, pak ti to asi nevymluvím. A ani nemám potřebu ti to jakkoli vymlouvat.
Je - li ale člověk korunou stvoření ( jak si myslím já) pak ale nesnese jakéhokoli srovnávání se zvířetem.
Jsme více než zvířata a své jednání můžeme korigovat rozumem i city. Neklesnout na úroveň nerozumného zvířete.
Ještě něco o těch procentech "delfínů" a pod.
Je to vycucané z prstu. Homo propaganda - a lživá. Kdo kdy dělal sociologický průzkum mezi delfíny, který z nich je homosexuál? Na jak velkém vzorku populace? Vždyť je to hloupost, kterou jsi ty sežral i s navijákem!
Já žil celý život v kontaktu se zvířaty.
Mám vlastní zkušenost.
Projevy "homosexuality" se projevují u zvířat v nepřirozeném prostředí (např. izolované stádo býčků plných testosteronu na malém prostoru chléva či pastviny, u dorůstajících samců králíků oddělených samostatně v kotci ...).
U zvířat žijících volně v přirozeném prostředí jsem nikdy žádnou homosexualitu nezpozoroval. Neříkám, že pod vlivem některých mimořádných vlivů se nemůže vyskytnout vůbec, ale budou to pořád jen jednotlivé statisticky zanedbatelné případy pokřivenosti přirozeného řádu.
|
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. říjen 2023 @ 09:02:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Všichni vědci světa se mýlí, jen oko má pravdu a jeho pravda je, že zvířata jsou křišťálově čistá hetero, páč si přečetla Bibli.
A takto jsi vychovával svoje potomky?
Znám kluky, co podstoupili fanatickou výchovu tvého typu. Jako učitel jsem to viděl. To třeba ukazuje nějaký 10 letý kluk na mobilu ostatním dětem něco, třeba novou hru. Přijde k němu jiný kluk, spolužák a loktem se opře o jeho rameno. Bez sexuálního podtextu, jen z kamarádství, jsou to ještě děti. A ten z upjaté rodiny ho odstrčí se slov: "Jsi buzík nebo co?"
To je přesně ono, k čemu vede výchova zfanatizovaného pobožného homofobního otce = blbce.
|
]
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. říjen 2023 @ 13:45:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jsou vědci a "vědci"!
Genderová fakulta univerzity Karlovy je např. asi na takové úrovni "vědy" (pavědy!), jako kdysi "Večerní univerzita marx- leninismu". Jen v bleděmodrém - nebo spíš v duhovém ....
|
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. říjen 2023 @ 14:54:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já netvrdím, že na univerzitách se káže jen pravda a nic než pravda. Samozřejmě existuje LGBTQ+ propaganda, která je součástí širší množiny progresivistického hnutí. Já tady nepléduji za manželství pro všechny nebo přešívání děcek na jiné pohlaví nebo adopci.
Bavíme se tu o homo chování a vztazích v přírodě.
Pavel z Tarsu si myslel, že
zaměnili slávu nepomíjitelného Boha za zobrazení podoby pomíjitelného člověka, ano i ptáků a čtvernožců a plazů. Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejich srdcí, takže zneuctívají svá vlastní těla; Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený, stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti, Římanům 1
A to je ptákovina. Já jsem si nezobrazoval nějaké bůžky, ani jsem se neklaněl sochám zvířat. To je legrační pověrčivá představa. Je to opravdu velmi směšné. Mimochodem podle této "logiky" od pověrčivého Pavla by hrozilo komukoliv z tohoto fora, že kdyby se začal klanět cizím bůžkům nebo si zobrazoval čtvernožce a plazy, tak ho Jehova za trest promění v gaye. :-) Takovou kravinu lze najít fakt jen v knížce 2000 let staré.
Uživatel oko zase přispěchal se svoji unikátní teorií, že homosexuál je někdo, komu se rozvedli rodiče, nebo byl týraný, nebo byl závislý na pornu
Další skvost. Moji rodiče se rozvedli, když mi bylo snad už 30. To už nemělo na nic vliv a dávno jsem s nimi nebydlel. Nikdo mě netýral a porno v 80. letech neexistovalo. Nebyly ani mobily ani internet. Vždyť já jsem ani nevěděl, že existují různé formy sexu. Pamatuji se, jak jsem svému kolegovi, kamarádovi v 90. letech naznačil něco o své orientaci. On byl starší a zeptal se mě, zda jsem aktiv nebo pasiv? Já jsem vůbec netušil, na co se mě ptá. On mi to vysvětlil, že existuje anální sex a orální sex a další věci... No to jsem zíral. Zpočátku jsem tomu ani nevěřil, myslel jsem, že kecá. Já pocházím z hor, z vesnice, můj svět byla práce, kostel, škola a studium. Byl jsem nepolíbený do 25 let. Panic. Je to absurdní, co tu píše oko.
No a pak tu je teorie vědců, že když má nějaký samec bisexuální cítění, nebo homo, že ho to nediskvalifikuje, ale umožňuje v rámci tlupy nějaké varianty úspěchu. A to očividně funguje. Nejvíce asi mají výhodu bisexuálové. Ti mají možnosti utvářet vztahy se všemi. Nejvíce potenciálních možností k vytvoření nějakého vztahu. Homosexuálové to mají zúženější, ale pořád je tu možnost se družit a být úspěšný. Viz družiny homo vojáků ve starém Řecku. Sexuální život Alexandra Makedonského
|
]
Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. říjen 2023 @ 16:56:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když jsem býval mladý učitel
Moje kolegyně z práce jsou toto:
Takže jsem radši prchal domů.
Přišel jsem domů, zapnu iboys a tam mi píše
dále
nebo
Tak jsem někdy jel na schůzku.
Prostě jsem se řídil tím, co je hezčí. Žádná věda to není. A pochopí to i středně natvrdlý tupec.
Něco jiného by bylo, kdybych měl jako kolegyni
nebo
nebo
nebo
To se ale nikdy nestalo.
|
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. říjen 2023 @ 17:19:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdybych byl pobožným, tak si kladu tyto otázky:
Proč Bůh stvořil někoho tak atraktivního a jiného tak neatraktivního? Je to fér?
Proč má někdo IQ 70 a někdo 130? Je to fér?
Proč je někdo zdravý a někdo prolezlý chorobami? Je to fér?
Proč se někdo narodí do bohaté rodiny a má všechno na stříbrném podnose a jiný do sociálně slabé nebo vyloučené rodiny? Je to fér?
Atd. atd...
To jsou otázky, které jsou na místě a těžko se na ně hledá odpověď. Nemá smysl si klást otázku, proč se někomu líbí nějaký hezký kluk, chlap. To je stupidní otázka. Když je ten muž, kluk hezký, tak se pochopitelně bude líbit. To nemá smysl řešit. To řeší jen idiot. Proč lidi poslouchají hezké písničky? No protože jsou hezké. Bože, to není žádná věda. Proč se někomu líbí sportovní postava, svaly? No protože to je hezké. Není to žádná věda. Nazývat to pokažeností může jen tupec. Abnormální tupec. Hňup. Je to hezké, tak se to někomu líbí. To je normální. Je normální, že si lidi vybírají podle vzhledu. I auta si vybírají v bazaru podle vzhledu. to samé v katalogu baráky. Kdo si vybere barabiznu? Jen slepec. Každý se dívá na vzhled všeho. Když se mně líbí hezcí lidi, hezká auta, hezké písně, je to něco vrozeného. To mě fakt nikdo nenaučil. Prostě je v tom symetrie, řád, apod. V ANTICE dělali sochy sportovců té doby. Přednostně mužská těla sportovců, atletů. Protože byli normální. Nebyli pošahaní. Mužské tělo je krásné, pokud je vysportované. Homofobie je druh psychózy. Léčte si to, pokud tím trpíte. Pokud máte odpor k mužským tělům nebo mužským obličejům, i těm krásným, jste nemocní. Jste blázni. Nebo nerozumíte estetice. A nebo to hrajete. Páč si myslíte, že se to vyžaduje od vás. Abyste budili zdání 100% heterouše.
|
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 17. říjen 2023 @ 17:49:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty mi Jirko přijdeš jako částečný bisex. se převahou na chlapy. A to na chlapské chlapy. Existují asi homosexuálové, co se jim líbí ty zženštilí muži. Ale to nechápu, vlastně se jim líbí takové polo-ženy. :)
A lesby se taky často párují na dominantní- submisivní a ty sub vypadaj jako ženy a ty dominantní často jako babo-chlapi. Jako poloviční muži. Takže je to taková polo-homosexualita a polo-heterosexualita - by se dalo říct :)
Jinak já se poprvé zamiloval do holky ve 3letech na Šumavě, do blondýny na koupališti. Do muže nikdy.
Co se týče mých reakcí:
1) Mé tělo se mi líbí, ale nepřitahuje mě sexuálně
2) Poznám "hezkého muže" či spíš muže, co se líbí ženám a umí to s nima
3) Líbí se mi víc symetrie než asymetrie, od staveb po obličeje (mužů i žen), u muže to beru za sympatické, u ženy za sexy (ale nestačí to samo o sobě často, ještě osobnost a tak)
4) Nemam odpor k pěkně vypracovanému mužskému tělu, ale kdyby mi někdo navrhl sex s ním, tak by mi odpor naběhl, jen na sexuálně situace a milostné, jinak ve sportu a v hospodě se s kámošema klidně poplácáme po zádech...
Čili já nemam odpor k mužským tělům, ale k představě sexu s cizím mužským tělem (i "pěkným") bych měl, kdybych na to myslel (jako teď když to řešíme, tak si to musím zkusit představit). A stejně tak mam odpor k ošklivým ženám. A starcům. Nebo dětem. V sexuálním smyslu.
Dítě je hezké, ale sexuálně mě nebere, ta představa sexu s ním - ve mně budí odpor. (u puberťačky Lolitky už je to jiné)
Takže to není odpor k mužům či tělům muže,ale odpor čistě na milostné situace k mužům. A ženy se mi líbí od malička a jen ženy.
Ale pozor: pouze některé ženy. A taky se mi vyvíjel vkus. Ale symetrie zůstává (cca).
Takže za mě: já bych nebral ani ošklivé ženy, ani hezké či ošklivé muže, ani jiné náhražky: pouze hezké ženy. Když masturbuju, to samé: pouze myslím na hezké ženy (ženu). (a pozor, poznám, že má matka a sestra byly či jsou hezké, ale sexuálně mě nepřitahují, evolučně se tomu říká westermarckův efekt myslím)
Když vidim dvě ženy se líbat , pohoda, když dva muže(vášnivě, ne jako dědu na narozkách), vyvolává to v mně jakýsi vnitřní odpor. Ale není to nic proti homosexuálům rozumově, jen instinkt jakoby. Tohle nechci, ale oni ať se klidně líbaj, jen já to nechci vidět. I když jsou to jinak hezcí muži.
U bisexuálů je to nejlepší, ti můžou "vše". Ale asi maj taky převahu tam či onam. Na muže či ženy. Bych řekl...
A už dávno rozděluju homosexualitu a homosexualismus. A LGBT ideologii. Atd.
A co se orientace týče. Nevim, já v sobě evolučně asi musim mít zakodovaný hetero, protože i když jsem neměl v pubertě rok dva holku, tak jsem si nenašel jako někteří vězni místo toho muže, jako náhradní objekt, ale masturboval jsem nad představou žen a byl jsem prostě sám. Ale už bylo porno, takže... Nedokážu mít v tomhle náhradní objekt.
Když se koukám na porno, zaměřuju se na ženu, prsa, rty, oči, vzdechy,... to mě bere. TEn chlap je tam jen jakoby místo mě, já to beru, jakože já jsem on cca a šouložím s tou ženou já...
Ale kam se hrabe porno na dobrej sex. I když ženský ti za to dokáží zatopit...
|
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. říjen 2023 @ 18:55:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já ti rozumím, že tě nevzruší nebo nepřitahují chlapi. Mě taky ne 99 - 98% z nich. To máme stejné. Já si dovedu představit, jaký divný, odpudivý pocit bys měl, kdyby na tebe sáhl chlap. Páč jsem to sám zažil. A navíc já mám rád dost velký distanc od lidí, když spolu mluvíme na chodbě třeba. Mám svoji osobní zónu a nerad do ní někoho pouštím. Kdyby na mě někdo sáhl, tak taky mám instinkt a bráním se. To máme všechno společné.
Já se jenom snažím pobožným vysvětlit, že když je někdo bi nebo gay, tak to neznamená, že by chtěl něco schválně dělat naopak, aby provokoval, aby někomu škodil, pobuřoval nebo tak něco. A ono taky záleží na zkušenostech. Já jsem původně měl velký odpor k intimnostem a sexu jako takovému. Proto jsem byl mj. panic až do 25 let. Jsem hodně konzervativní. Ale pak jsem ochutnal z mého pohledu zakázané ovoce a zažil něco s klukem. Když byl neatraktivní, byla to bída. Já jsem z prvních schůzek jezdil velmi rozladěný, zklamaný. Tak mi došlo, že v tom případě bych nemohl mít žádný sexuální život. V práci škaredé učitelky a na rande za škaredými ani průměrnými kluky taky jezdit nemá smysl. Takže jsem až postupem doby pochopil, že musím mít někoho, kdo musí být hodně hodně hezký. No a pak jsem to zažil (až po dvou letech hledání) a to už bylo jiné kafe. Zejména pokud ten člověk byl i na pokec fajn, podobné zájmy apod.
Ať si lidi zařídí život tak, jak jim vyhovuje, pokud tím nezasahují do životů jiných. Nejvíce mi vadí ta předpotopní pověrčivá představa, že homosexuálové jsou blázni, co mají všechno naopak, údajně nenávidí ženy, skáčou na každého chlapa a další ty pindy.
Kdo nenávidí ženy, nebo je i mučí, zabíjejí, ale to spíše bude dělat nějaký odmítnutý heterák, nebo psycho manžel, atd.
Gay kluci, kteří mi jezdili na schůzky, byli většinou slušní, opatrní, citliví, příjemní kluci. Žádný bizár. Klídek, pohoda.
Když jsem tančil s hezkou ženou ploužák, tělo na tělo, ona se mě držela kolem krku a jemně prsty po mém krku, měl jsem erekci. Bylo to moc příjemné. Na škále od jedna do desíti bych tomu dal sedmičku nebo osmičku. Jenže když jsem pak tančil s pěkným klukem a držel jsem ho za pevná ramena a nebo pevný zadek, tak jsem pochopil, že to je vyšší level. Pro mě samozřejmě. To je nepřenosné. S ženou super, ale přece jen to tělo je měkčí, ne tak pevné. Se sportovně založeným klukem jsem měl pocit, že už není vyšší level.
Takže to není o nějakém dělání naschválů a všechno údajně špatně. Je to o tom, že člověk něco vnímá, jak rozumem, tak citem, tak očima. A každý máme ty prirotity trochu jinak.
Tzn. s pěknou ženou 7 - 8 na 10 bodové stupnici. Se škaredým mužem třeba 0 nebo max 1. Nebo i zápor. Ale s pěkným klukem pro mě 9 - 10 na té stupnici. Takže tak.
To není nic proti společnosti. |
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. říjen 2023 @ 20:34:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ještě je zajímavé, že starší nebo neatraktivní muži mi vadí více než starší nebo neatraktivní ženy. Taky proto jsem chodil na masáže výhradně k ženám. Masáže od muže (cizího) mi vždy vadily. Doteky od zdejších strejců by mi vadily určitě více než od žen v tom věku.
Co se týká dětství a puberty, tak moje lásky byly pouze holčičí. Měl jsem na základní škole dvě holky, s kterými jsem se líbal. Na základní škole jsem byl k nerozeznání od heterosexuálního kluka. Hrál jsem fotbal, jezdil na motorce, líbal se s holkami. Sranda no. :-) Taky proto mi to potom nechtěli věřit. Když jsem pak na konci gymplu řekl o sobě spolužákovi, tak mi nevěřil asi hodinu. Možná dvě hodiny jsem ho musel přesvědčovat, než mi uvěřil moji "novou" orientaci. Páč mu nic nepasovalo :-)
A na gymplu vedle mě seděla spolužačka (nejhezčí v té třídě) a když se mě dotkla koleny, tak jsem byl zeelektrizovaný. Měl jsem erotické sny v noci s holkami, včetně poluce. Na bazénu jsem se díval po holkách. To je fakt sranda. Někdy mi to připadne, že se spousta lidí rodí bi. Včetně mě.
Mě vlastně dokopaly dost ty učitelky. To bylo peklo. Nejvíce mi pozměnily orientaci učitelky. Byl jsem bi, ale učitelky zničily obraz žen. To je něco neuvěřitelného, jaké to byly dominy a megery. Samozřejmě ne všechny.
Jo, bylo to tak. Když mě zdeptaly a znechutily učitelky (hlavně svým chováním), tak jsem pak v tom gay klubu na diskotéce cítil ten rozdíl a tu svobodu s klukem. S klukem, který mě nemanipuloval. Na rozdíl od učitelek. To dělá hodně chování lidí. Když jsem zažil hodně negativního od kolegyň v práci, totálně mě přestalo bavit myslet na ženu jako objekt. Pro mě byla žena jen zdroj potíží, udávání, intrik.
Kdybych nenastoupil do školství, dopadlo by to možná jinak. Spíše bych bych byl bi. Ale školství mě dotlačilo si dát bacha před ženami a najít svobodu s klukem, hory, sport, atd. |
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 17. říjen 2023 @ 20:37:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Z učitelek se asi časem stanou hrozný matrony... i když přijde mladá a pěkná, za čas jí to stoupne do hlavy, když u toho vydrží a není to mateřská školka... :)))
|
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 17. říjen 2023 @ 20:36:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je samozřejmé, že mezi homosexuály je spousta skvělých lidí, vědců,...
Vezmi si enigmu a Turinga.
Nebo můj oblíbenej konzervativec Douglas Murray. A jeho tři knihy co už vyšly česky. Skvělý myslitel!
A naopak ti co se vystavují na Pridech (včetně heteráků co se tam jdou vyřádit a chtěj hlavně splnit "ideologický úkol" doby), tak to je šaškárna.
K trans ti řeknu tolik, že pokud se někdo necítí být tím čím je (chromozomálně a biologicky), je to psychická porucha, resp. porucha mozku a máme léčit mozek a ne tělo. NE přešívat.
Taky neříkáme anorektičkám: ano, ty jsi tlustá, musíš hubnout... ale léčíme jí hlavu... a pak tělo teprve... aby nabrala... ale ne ještě víc hubla...
NEudržujme lidi v bludech, ale ideologie LGBT+ a genderismus a neomarxismus dělá opak.
Taky si všimni jejich rozporů:
1)LGBT a islám nejdou dohromady, ale oni z nich obou dělaj chudáčky co je třeba chránit
2) Homoxualita se nedá léčit, je to zrůdné (jako chtějí někteří ultra-křesťani atd.) a sexualita je vrozená versus sexualita je "fluidní" a pouze sociální konstrukt a jde jí měnit jak je třeba... (neomarxisté často tvrdí oboje)
Pravda je, že sexualita je hlavně vrozená (ne nutně dědičná, ne v tom smyslu hetero-homo, sexuální pud ale máme skoro všichni , ten je dědičný sám o sobě, ale ta orientace je spíš vrozená než dědičná, viz. dvojčata co maj různé preference). A výchovou to taky zřejmě není, viz. zvířata. Takže 99% homosexuála nebo 100% nepředěláš. A heteráka taky ne. Bisexuál to má obojetné, bisexuál co je víc na muže to třeba dokáže obrátit na čas na ženy (chce děti) atd.
Ale že se sexualita během života malinko vyvíjí je taky pravda, resp. zjistíš co se ti víc líbí a co ne, i typy lidí co se ti líbí se můžou změnit. Ale celková orientace moc ne. Pokud nejsi bi co je hodně nevyhraněný. A pak hormony vyhasnou. A člověk ještě přitom celé roky žije. A v páru jsou dva, u jednoho může vyhasnout a u druhého ne. A pak je problém...
|
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. říjen 2023 @ 20:58:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Trans žena Lenka: Je tu celá řada žen s penisem, ale mají v občance ženské pohlaví. Kastraci odmítám - YouTube
Ta diskuse pod videem :-)
Taky jsem tam psal. On je agresivní ten chlap, co ze sebe dělá ženu. Musíš ho oslovovat v ženském rodě. Pokud ne, tak jsi fašista a blbeček. :-) To tam explicitně ve videu říká. Kdo má jiný názor než on, tak se s ním nemaže.
S těmi trans to vidím jako s pobožnými. Však někteří pobožní taky o sobě říkají, že jsou "prorok" nebo "bohem pomazaný" nebo přímo Ježíš, atd. Nebo si říkají pastor, velvyslanec boha, atd. Dávají si různé tituly a jména. A to mně připomíná ty trans osoby. Ale nemůže mě nikdo donutit, abych mu říkal proroku, když nevěřím, že je prorok. Stejně mě nemůže donutit chlap převlečený za ženu, abych mu říkal ženo, když vidím chlapa. Ať si tak říkají novými jmény a tituly v jejich sociální bublině v jejich kroužku. |
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 18. říjen 2023 @ 00:18:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No trans-genderismus má podle mě dva hlavní problémy:
1) přešívání dětí a blokování puberty, když děti se daj snadno rozhodit ideologií genderismu a to doma či ve škole (a že už vznikaj i knihy pro malé a různé tyhle sraj..dy)
2) když se někdo ani nepřešije a prohlásí za jiné pohlaví, což je na Západě možné a tlačí k tomu EU i nás "zaostalce"
Bod 1) vede ke zničeným životům a už je hodně lidí, kteří litují.
Ten bod 2) vede třeba k těmhle magořinám:
A) "Biden už stihl naštvat feministky: rovnoprávností s transgender sportovci, po které ale netouží"
|
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 18. říjen 2023 @ 00:19:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prý "žena přivedla dvě jiné ženy do jiného stavu"...
Tak to byla dobrá žena...:))) dobrej oddíl... Skoro jak matka Ježíška :)))
|
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 18. říjen 2023 @ 00:22:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když pak někdo říká: máme chránit hlavně slabé a ženy - které ženy máme chránit? Ty ženy s penisem? :)
Tak to se pak prohlásim za ženu taky...
A možná pak za znásilnění ženy půjdu do ženské věznice. Prostě jsem žena lesba s penisem :)
|
]
Re: Vizuální matematika (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. říjen 2023 @ 15:28:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Píšeš fajn i s tím srovnáním s anorektiky, kteří mají utkvělou představu, že jsou tlustí, i když váží 20 kg. Je to porucha.
No a tady bych viděl tu dělící čáru. Co je jen otázka vkusu nebo názoru a co je společensky nebezpečné nebo to ohrožuje samotného člověka, který tomu věří.
Když si někdo myslí, že heavy metal je nejlepší muzika - je to inertní. Nikomu tím neškodí, pokud to nepouští na veřejných místech lidem, co o to nemají zájem.
Když si někdo myslí, že nejlepší jídlo je rýžový nákyp - je to inertní. Nikomu tím neškodí, pokud se tím krmí jen sám.
Když si ovšem někdo myslí, že nejlepší jídlo je žádné jídlo - tak tím škodí sobě, anorexie, případně smrt.
Když si někdo myslí, že svalnatá postava muže je vyšší level než tvar přesýpacích hodin od ženy - je to inertní. Nikomu tím neškodí.
Když si ovšem chlap myslí, že žena, chce, aby ho oslovovali v ženském rodě, chce soutěžit s ženami na olympiádě, chce chodit na ženské wc, do ženských sprch, atd. tak tím zasahuje do práv jiných. To není inertní.
Když nějaký pobožný fanatik, nejčastěji muslim odpálí bombu na veřejném místě - není to inertní, ničí majetek, zabíjí lidi. Taktéž když nějaký pobožný křesťan chce zakázat sekulární společnosti eutanazii, mimomanželské svazky, homosexualitu jako takovou, nebo antikoncepci žen, prezervativy apod. Tím se vlamuje do práv jiných.
Takže u každé aktivity je třeba zkoumat společenskou nebezpečnost nebo ohrožování zdraví, životů jiných.
Mně třeba vadilo, že zakázali kuřákům kouřit v hospodě. i když jsem nekuřák, nechápu, proč by si majitel hospody nemohou udělat dvě místnosti. Jednu pro kuřáky, druhou pro nekuřáky. To je zase vnucování nějaké ideologie paušálně všem.
A takto bychom mohli brát položku po položce a spravedlivě poměřovat, co se má regulovat a co ne. |
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 18. říjen 2023 @ 12:38:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všechno vztahuješ na sebe. Já hovořil obecně o vlivech na člověka, které ho mohou poznamenat. Každého z nás mohou poznamenat.
Ohledně modlářství - třeba mu rozumět nikoli takto primitivně - jsme v jednadvacátém století. Modlou je všechno, cokoli si dá člověk na první místo důležitosti v životě a tomu pak podřizuje vše ostatní. Může to být třeba i fotbal, auto a pod.
|
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. říjen 2023 @ 13:34:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Samozřejmě, že to vztahuji na sebe. A nejen na sebe, ale i své kamarády nebo bývalé partnery.
Mediální a církevní obraz gayů je
Troska, feminní, má AIDS, skáče na každého chlapa, tečou mu sliny po bradě, stojí před školou a nabízí dětem bonbóny, mluví fistulí, šišlá, je kadeřník nebo stylista, nebo baleťák. Je z rozvedené rodiny, závislý na pornu, matka prostitutka apod.
A realita: Gayové v průměru slušnější než hetero, méně se ožírají, distingovanější vystupování, pocházejí se stejných rodin jako hetero, baleťáka ani modního návrháře neznám, zato znám gaye elektrikáře, doktora, učitele, automechanika, prodavače, a další běžná povolání. Za celý život jsem nepoznal ani jednoho kluka, který by měl HIV.
Zkrátka nic nepasuje. Mediální obraz a obraz v církvích se neshoduje s realitou. Gayové nejsou ani žádní aktivisti, nemají zájem o adopce, ani netrvají na slově manželství. To je všechno jen mediální propaganda.
Kdyby média zobrazovala více rozhovory s normálnějšími gayi jako je režisér Zdeněk Troška nebo majitel cestovky a bývalý senátor Václav Fisher, tak by to postupně lidi pochopili, že se nejedná o žádný bizár. Jenže média potřebují bizár, aby lidi na to klikali a měli shlédnutí. Je to asi marný boj.
Když se tlačí v médiích bizár plus církevní a pobožné předsudky, tak se proti tomu těžko bojuje.
Kdyby prlomluvil všichni ti nenápadní a skromní gayové v civilních povoláních, tak by lidi čuměli. 90% gayů je naprosto v pohodě a ničím nijak z ničeho nevybočují. Ale o ty média nemají zájem.
Jo a ještě vyvracím další pověru, že homosexuálové slintají nad malými neduživými chlapci. Neslintají. Sám na sobě jsem poznal, že o mě byl největší zájem, když mi bylo 30 - 40 a chodil jsem do fitka.
Ano, vztahuju všechno na sebe, páč to je pro mě největší důkaz. Důkaz nad důkazy. Když jsem byl mladík, tak jsem většinu gayů nezajímal. Protože na mě nebylo nic extra. Ale když jsem dosáhl cca 30 let věku, tak jsme zmužněl a to se jim začalo líbit. Až když mi narostlo strniště, měl jsem svaly, tak po mně začali koukat. A když jsem si udělal fotku těsně po tom, co jsem přišel z fitka domů a mě jsem svaly ještě naběhlé, to fungovalo jako bomba. :-) Jakmile jsem ty fotky vyvěsil na iboys, chodila mi jedna zrpáva za druhou. :-) To jsem čuměl a bavil jsem se tím tehdy. Řehtal jsem se tomu, jak to funguje. A právě díky tomu vím, že to, co gaye přitahuje, je sportovní postava. Rozhodně ně děcka. Přitom mediální obraz je zcela jiný.
O žádné jiné skupině obyvatel se nenavymýšlelo tolik fejků jako o gayích.
A věří tomu kdekdo. I můj švagr - manžel mé sestry. Když jsme nakládali kachle na přívěsný vozík a on s tím nemohl vyjet po asi 20 min mareného snažení, tak jsem mu řekl, ať mě pustí k volantu, že s tím vyjedu. Pamatuji se, jak se na mě nedůvěřivě podíval (myslel si, já super hyper heterák s tím nevyjedu, tak buzna sotva). Nechal jsem ho tedy ještě trápit se. A když už fakt s*****ěly i gumy a nic, tak mi tedy řekl, ať to zkusím. Vyjel jsem na první pokus. Protože jezdím s autem od 14 let po vesnici v horách a polních cestách.
A to je pořád takhle dokola. Pořád vyvracím bludy. Líbí se ti malí kluci. Nelíbí. Měl jsi špatné vzory. Neměl. Byl jsi svedený. Nebyl. Jsi slabší. Nejsem. Hrál sis s panenkami. Nehrál. Máš AIDS. Nemám. Tak jinou pohl. nemoc. Nemám a nikdy neměl. Chodíš do duhových průvodů: Nechodím. Šišláš. Nešišlám. Zobrazoval sis modly zvířat. Nezobrazoval. Skáčeš na každého chlapa. Neskáču. 99% chlapů mi nic neříká a nemusel jsem na nikoho skákat, to mně chodily nabídky, z kterých jsem si vybíral. Nevyznáš se v mapách. Vyznám. Neumíš fotbal. Umím. Nenávidíš ženy. Nesmysl. Nebo říkají opak - kamarádíš jen s holkami. Další nesmysl.
Nekonečný příběh (The NeverEnding Story) |
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 19. říjen 2023 @ 05:53:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Každý, kdo nějak vybočuje z řady, tak se setkává s předsudky a občas ho to nutí je vyvracet. To platí obecně o všem.
Já se vyjadřuji k tomu, že si nemyslím, že někdo se nějakým narodí a basta. Člověk se utváří životem. A období, kdy dospívajícího začnou zaplavovat hormony, je obzvlášť kritické a náročné - takový člověk bývá zmatený a je snadno zranitelný.
Když sečteš obyčejné biologické nutkání vybít si sexuální touhu (pod vlivem hormonů - což je podobné se zvířaty) a nevhodnou pornografii, které je plný internet (a která je vhodná?) - tehdy nejčastěji začne praktikování sebeukájení spolu s rozvojem sexuální fantazie. Mladí začnou na tom ujíždět a ztrácí čas na jiný osobní rozvoj, ztrácí šanci dostat svoji sexualitu pod kontrolu. Stávají se otroky vlastní sexuality - a v tom je podstata nebezpečí ze sebeukájení - nikoli újma fyzická, ale újma v rozvoji osobnosti. Pak bývá téměř nemožné dát věcem správný smysl a správné pořadí důležitosti. Člověk se pak pohybuje svým způsobem ve lži a v imaginárním světě sexuálních fantazií a nemá čas na skutečný život s opravdovými vztahy, kde není na prvním místě uspokojování vlastních potřeb..
|
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 19. říjen 2023 @ 09:00:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tvoje hlava se spojena míchou, páteří s tvým tělem, nikoli s cizími těly. Už jen z toho je jasné, že ti příroda nasadila hlavu na tvůj krk, aby ta hlava řešila záležitosti toho těla, se kterým je spojena.
Pokud řešíš přednostně záležitosti jiných těl, jiných lidí, tak jsi unikát, výjimka.
Já jsem viděl první porno někdy s tím, jak přišel internet, tzn. někdy kolem roku 2002. To mi bylo 30 let. A nemělo to vliv na nic. Je možné, že dětem to něco ovlivňuje, že chtějí napodobovat to, co tam viděli. Stejně jako napodobují své filmové hrdiny, tak zřejmě napodobují to, co viděli v pornu. Orientaci to nemění, to je blbost. Spíše to vytváří fikci v jiném směru. Pokud dospívající kluk sleduje porno, tak si bude myslet, že jeho obyčejný, průměrný penis je nějaká nemoc a normální je mít péro nad 20 cm. A to se skutečně děje. Čtu diskusní fora a tam mladí kluci píšou, že má 15 cm penis a má z toho deprese a hledá všechny způsoby, jak to změnit a mít takové penisy, co viděl u pornoherců. A druhá věc, která se stává, že když má ten kluk sex s holkou a ona neheká tak hlasitě a neječí tak jako pornoherečky, tak si myslí, že ta holka je nemocná nebo ji to nebaví.
A to už je úkol rodičů nebo starších kamarádů, kteří by měli tomu klukovi vysvětlit, že v pornu se heká a ječí za peníze a na efekt a pornoherci jsou vybíráni schválně s těmi největšími penisy a nereprezentují průměrný vzorek populace. Je to stejné jako cirkus. V cirkuse se taky vystavuje všechno přehnané a ne to, co je běžné.
Co tam máš dál? :-) |
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 19. říjen 2023 @ 12:46:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nic.
Já tebe z ničeho nepodezříval - hovořil jsem o obecných věcech v naší nynější populaci, které jsou mezi mladými hodně rozšířené právě kvůli snadné dostupnosti porna..
A neznamená to, že kdo na pornu ujíždí, stane se homosexuálem! To ani zdaleka. Tak jsem to vůbec nemyslel. Většina z nich zůstanou hetero - ale jde o to, že sex konzumují jako spotřebu, jako zboží a nikoli jako dar lásky - a proto je dneska tolik rozvodů ze zklamaných očekávání od partnera..
Když je něco v člověku nepřirozeně pokřiveno (do konzumu, do přijímání místo dávání), pak lidé žijí všelijak, jenom ne hezky.
|
]
Re: Pověrčivý oko opět vytyčuje své bludy (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 19. říjen 2023 @ 13:29:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V tom se shodneme.
Kdybych byl rodič a měl dítě školou povinné, tak jsem v tomto přísný. Do 15 let bych nepouštěl svoje dítě na internet bez mého dozoru. Stejně jako jsem nepouštěl na internet ani děcka v základní škole bez mého dozoru. A když jsem uhlídal 20 děcek, aby nechodili, kam jsem nechtěl, tak tím tuplem bych uhlídal jen jednoho nebo dva. Všecko jde, když se chce. |
]
|
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. říjen 2023 @ 01:35:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ještě k té homosexualitě versus heterosexualitě. Ty rozdíly jsou umělé. Je to ideologie. Ve skutečnosti i heteráci poznají atraktivitu jiných mužů. Dá se to dokázat tak, že když se v blízkosti jeho ženy, třeba na pracovišti objeví nějaký atraktivní muž jako nový kolega, tak ten chlap znejistí a jsou na něm vidět emoce. Má strach o manželku a začne třeba i žárlit. Takže poznal atraktivního muže a cítí se být ohrožen.
Nebo jsem viděl x krát v posilovně, jak chlapi se poměřují, kdo má lepší postavu. Vždyť i heterák se dívá do zrcadla a vidí se. Proč asi chce vypadat dobře? Zejména když jde na rande s holkou? :-) No tak pozná, co zabírá.
Celá ta hra na to, že mužské tělo je fujky fujky, je jedna velká komedie. Kdyby ti bylo skutečně mužské tělo tak odporné, tak bys musel rozbít všechna zrcadla doma. A ani se nedotýkat svého šulína, když čůráš. Je to fuj přece.
To je směšná ideologie. Je to komedie. Je to divadelní představení, kde někteří bobci předstírají, jak se jim údajně mužskost hnusí a líbí jen ženskost. Lžou.
Líbí se jim jak mužkost, tak ženskost, akorát ta ženskost více. Proto vyhledávají ženy.
No a homosexuál má v sobě to samé, co heterosexuál, jenom o trochu více té první složky a méně té druhé. Je to jinak vybalancované. Ale principiálně se to moc neliší.
Takže se tu bavíme o pseudoproblému. Je to umělý problém.
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 24. říjen 2023 @ 14:45:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já k tomu napsal svoje, poznám konkurenci, poznám sympatické (pro ženy hezké muže), poměřuju se klidně s nima (ale nejen tělo, ale jaké má auto, plat,...)
Ale kdybych s nim měl přijít do sexuální styku, tak to vyvolá odpor, jako u sexu s dítětem.
Může se mi dítě líbit že je roztomilé, ale nechci s ním sex. |
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 24. říjen 2023 @ 15:16:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo jo, to je starší příspěvek z 17. 10. |
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 24. říjen 2023 @ 14:46:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A s chlapskými homosexuály rád pokecám, nechci ty zženštilé typy (ani u homo, ani u hetero). Zženštilí muži jsou intrikáři a mně to stačí od žen :) |
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 24. říjen 2023 @ 15:20:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No ti zženštilí intrikáři jsou na serveru nakluky.cz. Páč je nikdo nechce, tak to tam obsadili. K tomu jsou to progresivisti, liberálové. A tím vším se vytváří nějaký mediální obraz, který je v rozporu s tím, co znám zreálu. Já to nezachráním. Já to můžu trochu změnit maximálně v sociální bublině nebo tématickém kroužku jako je granosalis. Celorepublikově nebo celosvětově je můj vliv na úrovni atomu, nebo možná jen elektronu. :-) |
]
|
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 24. říjen 2023 @ 13:19:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Moje bisexualita, event. homosexualita se projevuje tak, že si hraju s panenkami, viz video.
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 24. říjen 2023 @ 15:51:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jinak ten nůž doporučuji. Je fakt dobrý a cenově dostupný.
https://www.chytrybojovnik.cz/nuz-albainox-32085-combat-task/
https://www.az-noze.cz/nuz-albainox-32085-combat-task#detail-anchor-description
https://www.trapper.cz/nuz-albainox-32085-combat-task#description |
]
V lesích kolem Nymburka by Jirkovi ani armádní nůž nepomohl... (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 01. listopad 2023 @ 13:46:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jinak to skoro vypadá, jak bys žil dvojí život Jirko - prázdná místnost s posilovacími stroji, na zemi leží koutočová pila a armádní nůž - doufám, že pod podlahou sklepa nemáš zakopaná rozřezaná těla nějakých mladíků, jako to měl třeba J. W. Gacy. Ale je to jen takový prvotní pocit po shlednutí toho videa, netvrdím, že bys musel být sériový vrahoun.
|
]
Re: V lesích kolem Nymburka by Jirkovi ani armádní nůž nepomohl... (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 01. listopad 2023 @ 16:07:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To video je sranda. Posilovací stroj, hrazda, činky, postel - to tam mám pořád. To je moje ložnice. To dílenské nářadí jsem tam donesl jen pro ukázku. Dílenské nářadí mám jinak v kuchyňské lince. Tobě to nezapadá do obrazu homosexuála, protože máš hlavu vypláchlou mainstreamem, kterým se krmíš každý boží den. Pobožní mají hlavu vapláchlou jejich biblí, ty máš hlevu vypláchlou progresivistickým mainstreamem, který tě vyučuje, že máš věřit na homosexuály, kteří mají ložnici plnou šminek a dánmských hader, apod. Však jsi tu psal o manželství pro všechny a další progresivní "narativy".
A moc se díváš na filmy. Rozřezaná těla mladíků - to je zvláštní fantazie. Mrtvoly ale sm.rdí. To moc nedává logiku, ty tvoje nekrofilní fantazie. LD - víš, že si myslím, že jsi psychicky nemocný? Protože ty hledáš jen bizár a moc normálního v tobě není. Muziku posloucháš divnou. Filmy sleduješ divné. Youtubery taky divné nebo psychicky nemocné. Viz Antonín Dolák. Pořád kolem toho kroužíš. Já si myslím, že jsi psychicky nemocný. Rozhodně nejsi střed, centrum ani aritmetický průměr. Ve všem vybočuješ. Zatímto já jsem středový, obvyklý, normální. Jsem si jist, že i v posteli jsem provozoval proti tobě průměr a de facto nudu. Ty jsi ujetý.
Proto si nemůžeme rozumět. Já poslouchám střední proud pop music, dívám se na tradiční komedie v TV, jezdím se sekačkou po zahradě. Jsem prostě průměrný strejda. Ty ne. Jsi mimoň. To se dá dovtípit z tvého psaní. Já nežiju dvojí život. Žiju jeden život a právě že na to, co píšu, dávám důkazy. Je to neprůstřelné, konzistentní a průhledné. Jsem přímý, otevřený. Ty jsi schovaný, pokrčený, deformovaný, plný konspirací.
O to větší sranda je, jak se krmíš tím politickým mainstreamem. Všude jinde jsi ujetý a vymýšlíš něco zvláštního, mimořádného a v té politice jsi na střední vlně tradiční ovce, co papá Čestou televizi a další "svaté pravdy". :-) V tom máš rozpor. Všude jinde se snažíš vybočovat, být originální, zvláštní, ale v politice jsi zcela bez nápadů. |
]
Helloween na GS (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 01. listopad 2023 @ 18:13:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No já nevím Jirko - když jsem tě poslouchal, jak jsi říkal, že si do lesa nosíš armádní nůž na čmoudy, trochu mne zamrazilo - řekl jsem si, no ... co když von Synťák má nakonec nějaké ty temné stránky - přeci jen - většina sériových vrahounů jsou prý navenek slušní a nezřídka-kdy inteligentní a vzdělaní lidé. A jestli bydlíš v baráku a ne v bytě (což asi bydlíš, když máš zahradu), pak je dost divný, že máš kotoučovou pilu uloženou v kuchyni a ne ve sklepě, nebo třeba v garáži, v dílně nebo v zahradním domku. Osobně neznám nikoho, kdo by měl rodinný domek a když by otevřel kuchyňskou linku, tak by mu tam vedle skleniček na víno ležela kotoučová pila - uznej, že tohle je docela znepokojující situace. A taky je zvláštní, že ta kotoučová pila má zřejmě odstraněnou nebo nějakým způsobem oslabenou pružinu bezpečnostního krytu pilového kotouče - jakoby by ta pila byla upravena i pro řezání něčeho docela jiného, než na to, na co je určena - na dřevěné desky a dřevěné hranoly. Když bys třeba chtěl někomu uříznout končetinu, tak bys musel jednou rukou držet pilu a druhou rukou bys musel posouvat páčku bezpečnostního krytu, což je docela nepohodlné - tento problém odpadá, když ti pružina nebude vracet kryt nazpět. Názorně je to ukázané při řezání nohy ve filmu "Ctihodný občan", kde herec Gerard Butler drží v ruce podobnou kotoučkovku, jako máš ty doma, ze které je demontován bezpečnostní kryt.
A pak ta ložnice - ložnice, kde je nezvykle mnoho volného nevyužitého prostoru a všechna okna jsou překryta neprodyšnou černou látkou. Nesmíš se mi pak divit, že moje detektivní mysl zbystřila a musel jsem nad tím vším popřemýšlet v šírším kontextu. Pak je tu zmínka o mrtvolném zápachu. Já jsem ještě žádnou lidskou mrtvolu nikdy necítil, byť několik jsem jich už IRL viděl (železniční neštěstí a tak), takže bych si zakopávání obětí nějak bezprostředně s mrtvolným odérem neasocioval. Zláštní, že tebe to hned tak nějak automaticky napadlo - že bys při zakopávání těl musel řešit i tenhle aspekt.
Ale jasně - všechny tyhle indicie je možné vysvětlit i jiným způsobem, takže ... já nepředpokládám, že bys měl tu pilu na něco jiného, než na pláňkový plot a tím nožem nejspíše krájiš jen nožičky poddubákům... ale skepticky uvažující člověk samozřejmě zvažuje i ta statisticky méně pravděpodobná vysvětlení.
----------------------------------
Btw., pokud se nemýlím, Doláka si svého času sledoval též - a nejen to, dokonce jsi udělal pod pseudonymem Magistr Strejda i nějakou hudební produkci tuším, kterou Dolák zveřejníl na svém (dnes již smazaném) kanále. Ale zde si nejsem jist, jestli to fakt byla hudební produkce nebo jestli jen dolák natočil video na nějaký tvůj komentář na jeho tehdejším kanále - každopádně tě ve videu zmiňoval jako Magistra Strejdu, což je přezdívka kterou jsi zmínil i na portále "na kluky". Takže nezbývá, než konstatovat, že sledování Youtube úchyláku jako je třeba Dr. Dolák ti rozhodně není cizí. Takže bys nebyl v rozporu se svými hodnotícími kritérii, buď by ses měl přestat považovat za středového jedince, nebo trosku rozšířit mantinely toho, co je ještě středové a co už je "za hranou".
|
]
Re: Helloween na GS (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 01. listopad 2023 @ 18:51:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Osobně neznám nikoho, kdo by měl rodinný domek a když by otevřel kuchyňskou linku, tak by mu tam vedle skleniček na víno ležela kotoučová pila - uznej, že tohle je docela znepokojující situace. - vložil LD
Není to vedle skleniček. Já ani nemám skleničky. Mám jen hrnce a hrnky. Nejsem holka. Dílenský vercajk mám dole. Talíře a hrnce nahoře. To stejné má i můj otec. V tomhle jsem se potatil. Můj otec má taky dílenský vercajk dole v kuchyňské lince. Až budu s bráchou, zeptám se ho, podle mě to bude mít taky tak. Minimálně šroubováky a kleště tam bude mít v lince taky. Jestli to je pro tebe "znepokojující situace", jsi holka.
A taky je zvláštní, že ta kotoučová pila má zřejmě odstraněnou nebo nějakým způsobem oslabenou pružinu bezpečnostního krytu pilového kotouče - jakoby by ta pila byla upravena i pro řezání něčeho docela jiného, než na to, na co je určena - na dřevěné desky a dřevěné hranoly. Když bys třeba chtěl někomu uříznout končetinu, tak bys musel jednou rukou držet pilu a druhou rukou bys musel posouvat páčku bezpečnostního krytu, což je docela nepohodlné - tento problém odpadá, když ti pružina nebude vracet kryt nazpět. Názorně je to ukázané při řezání nohy ve filmu "Ctihodný občan", kde herec Gerard Butler drží v ruce podobnou kotoučkovku, jako máš ty doma, ze které je demontován bezpečnostní kryt. - vložil LD
Ty vole, to je bizár fantasmagorie. Ty se dostaneš ze sledování těch filmů do cvokárny. Pila je na řezání dřeva. Jsi nemocný, no. I to další, co píšeš. Ty mě nemáš čím inspirovat. Je to nuda a blbosti. Vidím, že to fakt nemá smysl číst. Možná jsi kdysi psal něco, co mělo hlavu a patu, ale degeneroval jsi na prázdného trolla. Fakt to nemá smysl číst. Ty jen blábolíš o hovnu, co máš v hlavě. Lepší budeš mít zůstat u těch pobožných strýců a kolem nich tančit. |
]
Re: V lesích kolem Nymburka by Jirkovi ani armádní nůž nepomohl... (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 01. listopad 2023 @ 16:49:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "zakopaná rozřezaná těla nějakých mladíků" - píše LD
Abys neskončil jako myslivec, LD. Ten psal básničky o mužských análech.
|
]
Re: V lesích kolem Nymburka by Jirkovi ani armádní nůž nepomohl... (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 01. listopad 2023 @ 17:20:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | HAHA, teď jsem se pobavil, no možná to tak je ve výsledku :)))))
Skvěle!! :)
|
]
LD se prozradí (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 01. listopad 2023 @ 17:23:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ještě jedna věc se dá vyvodit z psaní uživatel LD: "zakopaná rozřezaná těla nějakých mladíků"
Psal tu o placeném sexu. Že si představuje kupování sexu od mladíků za peníze. Psal to před pár týdny nebo měsíci. Cizinec mu na to napsal reakci, že se LD pokouší přehodit svoje projekce na druhé.
Čili uživatel LD si představuje buď nutnost platit za sex mladíkům nebo jejich těla rozřezat a zakopat. Z toho se dá vyvodit, že on vůbec nikdy nezažil přijetí. Nechápe, jaké to je být hezký a být žádán. Což logicky znamená, že uživatel LD je nevzhledný. Nedokáže si ani představit dobrovolný, chtěný sex. Protože to nikdy nezažil. Chudák, no.
Škaredý člověk, který poslouchá škaredou hudbu, škaredé filmy a má škaredé představy o jiných. To je LD. |
]
Re: LD se prozradí (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 01. listopad 2023 @ 18:24:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslím Jirko, že sis to celé dost popletl. Určitě jsem nepsal něco o tom, že bych si představoval, jak někde kupuju homosexuélního prostituta. Asi jsi si to popletl s tím, jak jsem ti (16.9.2023) posílal v diskuzi odkaz na kultovní snímek "Mandragora", který pojednává o homosexuálních prostitutech a je z větší části natočen dle skutečných událostí.
|
]
|
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 26. říjen 2023 @ 17:33:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Matovič napadl Pellegriniho homofobními kecy, že prý chodí v červených tangáčích.
Bože, to je debil ten Matovič.
Viděl jsem spodní prádlo asi 80 - 140 gayů. Tanga neměl ani jeden.
To je i velmi nepraktické a nedává to smysl. Je to jen součástí pověr.
Tak vidím, že ty pověry stále žijí. Já osobně jsem za celý svůj život dlouhý 51 let neviděl nikdy tanga. Znám to jen z televize. To je sranda.
A zdejší osazenstvo by si myslelo, že v tom chodím? Já myslím, že jsem už na granosalis nějakou osvětu přece jen udělal a že místní uživatelé už nejsou až tak blbí a na tohle by třeba Matovičovi neskočili...
Kdo ví... |
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 26. říjen 2023 @ 19:18:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Syntez
Viděl jsem spodní prádlo asi 80 - 140 gayů. Tanga neměl ani jeden.
martino
Tak to já ani jedno a jsem rád. Tím, že nám to zde sděluješ tak nám tím jen oznamuješ já jsem jiný než vy ale vůbec ti při tvém nadprůměrném IQ nedochází, že to vůbec nikoho nezajímá, že jsi za život viděl 140 gayů ve spodním prádle, takže žiješ životem který se označuje jako promiskuita. To je dobrý si tak přinést domů nezvané choroby. |
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 26. říjen 2023 @ 19:59:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je to něco mezi 80 - 140. Možná kolem stovky. A musím to napsat, protože moje zkušenosti jsou cenné. Nesmírně cenné. Proto jsem si tak jistý svým psaním. Když jsem v tak velkém počtu nenarazil ani na jednoho v tangách, znamená to logicky,. že média lžou. To je směrodatné. Prolhaná média. Lhali nejen o covidu, Ukrajině, Iráku, Libyi a lžou i o homosexuálně orientovaných lidech.
Promiskuita je esoterické slovo. Nemá reálný obsah. Stejně jako hřích. To patří do náboženství. V reálu mi to vychází v průměru, že jsem za život poznal dva lidi ročně. 2x50 = 100.
A jsem rád za tuto zkušenost. Díky tomu jsem poznal spoustu lidských osudů, zájmů, životů, bytů, rodinných domků, různých silnic, lesů, parkovišť. Geograficky znám velice dobře celou severní Moravu. Byl jsem schopný a akční. Byl jsem frajer. Hrdina. Něco jako Casanova. :-) Ale jen krátce. Věnoval jsem se tomu jen omezené časové období. Bylo to super!
Až jsou lidi na konci života, litují nikoli toho, co udělali, ale toho, co neudělali. Mně je líto třeba mých let od 18 - 25, kdy jsem byl panic, incel. Strašná škoda. Ještě, že jsem si to později vynahradil!
Pohl. přenosné nemoci nejsou tak časté, jak ti nakukali a to bys jednak poznal, kdyby byl vážně nemocný a jednak když neděláš rizikový styk, tak to nemáš jak chytnout. To bys musel v práci nepodávat ruce, v práci jsi v kontaktu s biliony bakteriemi a viry. Já jsem chytnul hnusnou chřipku ve škole jako učitel od děcek. Od kluka na rande nikdy. Kluk na rande nejezdí nemocný. Ale nemocné děcko do školy rodiče pošlou. Páč je nemá kdo hlídat.
Promořenost HIV je u českých gayů 1:500, promořenost ukrajinských žen je 1:100. Měl by ses bát více Ukrajinek než gayů.
Nikdy jsem nepotkal HIV nemocného ani žádnou jinou nemoc. Krásní, zdraví, skvělí kluci. Fantazie. Taky byli mladí. 18 - 25 byly dvě třetiny z toho, co jsem poznal. Krásní, mladí, voňaví, zdraví. Prostě sen. Dal bych si to znovu.
Ano, dá se říct, že jsem jeden čas žil v ráji. Ani jsem si to neuvědomoval, ale bylo to šťastné období. Byl jsem král. Bohužel čas je neúprosný a věčně mladý není nikdo. I když to Karel Gott a Alphaville zpívali. Být stále mlád. Foorever Young.
Mimochodem Karel Gott nebo Petr Janda z Olympiku měli za život násobě více žen. Já jsem proti nim byl žabař.
To nejkrásnější v životě je mládí, krása, zdraví a sex. |
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 26. říjen 2023 @ 20:38:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na jaře to budou 3 roky, co jsem svoji kariéru ukončil. :-)
Budu slavit 3 roky celibátu nebo jak to nazvat. Dobrovolného. Ukončil jsem to, páč už by to nebylo ono. Přemlouvají mě. Říkají, zda jsem to neodpískal předčasně. Ale já už nechci. Svoje jsem si užil. Radši si zapnu keyboardy, než někam jet. Dobývat a být králem mě bavilo kdysi. Všechno má svůj čas v životě.
Ale nesmírně rád vzpomínám na to období, kdy jsem vyhrával. :-) Kdybych psal životopis, knihu retrospektivy, tak toto by mělo významné místo.
Muži jsou lovci. Lovit je skvělé. Testosteron, endorfiny, síla, vítězství. To jsem si v sobotu zašel dopoledne do posilovny, v poledne přihlásil na iboys a na odpoledne se mi přihlásilo několik kluků, z kterých jsem si mohl vybrat. :-) Prostě ráj.
Byl jsem na prahu čtyřicítky a stále jsem vítězil. Nebyl nikdo v mém kraji, kdo by ve 40 dosáhl to, co já. Moji spolužáci sice byli bohatší, s lepšími auty, větší sociální status, ale v posteli nemohli mít to, co já. Finančně jsem král nebyl, ale vzhledově ano. A to mi dělalo dobře. Satisfakce. Něco člověka musí bavit. A mně to dělalo dobře, když mi dávali nabídly o generaci mladší kluci. To se nedá vysvětlit a těžko se to popisuje. Představ si, kdybys měl 40 let psalo ti denně několik velice hezkých 20 letých žen, že o tebe mají zájem. Jak by ses cítil? A ne tě zruinovat, ne zlatokopky, ale někdo, kdo tě skutečně obdivuje.
Ale všechno je pomíjivé. A proto jsem skončil. Už moje tělo není takové jako kdysi a už se mi nechce. Pokles libida. Motor zpomalil. Prý se tomu říká andropauza?
Prostě už nikam nejezdím. Nemám motivaci. Kdysi jsem měl. Už ji nemám. A poctivě říkám, že ty roky už nejsou tak dobré. A bude hůř. Odporné, hnusné stárnutí.
Květa Fialová lhala, když tvrdila, že stárnutí nebo stáří je krásné. Na stáří není nic krásné. Je to degenerace, úpadek. Všeho. |
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 27. říjen 2023 @ 18:07:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zajímavá myšlenka by byla přepočíst to na hodiny.
S klukem jsem byl průměrně tak dvě hoďky. Kluků bylo kolem stovky. Takže to je dva krát sto = 200 hodin.
A dobrou polovinu videí jsem už smazal. Takže ve skutečnosti jsem jen svému youtube hraní věnoval přes dva tisíce hodin. Klukům 200 hodin, to je desetina.
Takže jsem udělal násobně více písniček než kluků. :-) A to ještě kdybych připočetl živé hraní v devadesátkách, kdy jsem hrál na svatbách a narozeninových párty apod., tak to jsou další stovky hodin. Když připočtu akademie, vyučování děcek a dálkařů na keyboard, tak to máme někde nad 10 000 hodinami. Když připočtu i poslech muziky, což jsem dělal denně tak hoďku dvě, mám celkové věnování se muzice někde nad 20 000 hodinami za život.
Muzice jsem věnoval 20 000 hodin. Klukům 200 hodin.
Když vezmu čas stráveny výšlapy do Tater, Roháčů, Fatry, Jeseníků, Krkonoš a Beskyd, tak to bude v součtu hodin daleko daleko nad těmi kluky. To budou tisíce, spíše desetitisíce hodin, které jsem strávil lezením do hor.
Co je proti tomu 200 hodin sexu? Nic.
Takže bublina splaskla. :-)
Ale dobře vím, že lidi na mě zajímá hlavně těch mých 200 hodin sexu. To přitahuje jako magnet. Těch mých 20 000 hodin hudební produkce nebo 20 000 hodin lezeni do skal nikoho nezajímá. Nebo jen málokoho.
Jak vím, že lidi přitahuje spíše můj sex více než moje písně nebo moje hory? Podle reakcí. |
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 27. říjen 2023 @ 18:20:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dokonce si teď uvědomuju, že když přepočtu na hodiny i čas strávený v katolickém kostele, letničních a dalších sborech, plus četba bible, plus četba letniční literatury, plus různé konference, sledování videí a psaní o náboženství a víře, tak to bude taky v řádech tisíců a desetisíců hodin.
Takže i pobožnosti jsem věnoval násobně více času než sexu.
To je sranda no. |
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 28. říjen 2023 @ 09:05:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na skalách jsem strávil více času než s klukama v posteli. Haló, haló, probuďte se!
Na skalách jsem se mohl zabít! Lezení v těžko přístupném terénu bylo nebezpečné. Řetězy, lana, pode mnou propast 200 m, vodopády, atd. Vy vůbec netušíte, peciválové, jak moc hrozí riziko pádu, uklouznutí v horách na štítech. Nebo když byla bouřka. Vždyť do mě mohl uhodit blesk!
Byl jsem v tolika rizikových situacích a to nikoho to nezajímá. Jenom péče o moji postel. Je to mít hezké zájem o to, abych se nenakazil v posteli s někým. Ale, bobci, já vás zklamu. Já jsem počtem hodin i praktikami v posteli moc neriskoval. Prakticky vůbec jsem neriskoval v posteli. Tam to jde snadno ošéfovat, že neděláš nic, co by ti mohlo potenčiálně škodit.
Ale co ty hory? Co ty skály? Nezájem? Tam jsem riskoval mnohem více. Jak počtem hodina tam strávených, tak situacemi. A moc dobře to vím, páč jsem tam taky párkrát spadl, uklouzl, jel dolů. Nikdy jsem si nic nezlomil, ani se nepřizabil, ale nějaké ty odřeniny byly.
To je fakt sranda, jak chlapy, údajné heteráky zajímá jen ta homosexualita. |
]
|
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 01. listopad 2023 @ 13:18:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bože ty dnešní "výzkumníci"...
"Feminizace jazyka v homosexuální komunitě"
https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=28825
Author(s): Zdeněk Sloboda
Subject(s): Gender Studies
Published by: AV ČR - Akademie věd České republiky - Sociologický ústav |
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 01. listopad 2023 @ 13:19:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gender studies v rámci akademie "věd"... proč si tohle platíme? To samé na FSH UK... :(
|
]
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 01. listopad 2023 @ 16:15:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já Zdeňka Svobodu znám. On je celkem fešák a není hloupý. Ale je na mladé kluky. Hodně mladé kluky a neměl štěstí. Byl na ibyosu a neměl úspěch. I když dobře vypadá, tím že neumí komunikovat, je trochu něco jako autista, tak si nikoho nenašel. On nemá za sebou to, co já, že by s někým žil, chodil na hory, na kole apod. Pořád jen lovil hodně mladé a nic z toho. Nikdo ho neměl rád. Páč hodně filozofuje a nemá smysl pro humor. S klukama se to musí jinak. Já jsem to uměl. To se musí prostě všecko odvíjet v duchu srandy. Jinak je křeč. A Zdeněk Svoboda srandě nerozumí. Nemá nadhled.
To je rozdíl třebas proti Zděňku Troškovi, režísérovi, který nikdy nebyl fešák, ani v mládí, ale je normální, přirozený, má smysl pro humor, a to vyhrává. 👍 |
]
|
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 02. listopad 2023 @ 22:14:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | "Dané chování se podle vědců mohlo vyvinout za účelem posílení sociálních vazeb a snížení agrese mezi zástupci stejného pohlaví."
Ano, ale jen do určité míry. Řešíme to s uživatelem Re: Kritika sexu jako největší zločin církve JIŘÍ CB BENÝŠEK (Skóre: 1)
Vložil: Danny42
--------------------------------------------------------------------------
Náklonnost je divné slovo. Já ho ve svém repertoáru nemám. V životě jsem necítil nějakou náklonnost. Nevím, co to je. Asi nějaká porucha? Jestli jsem někdy něco vnímal, tak sympatie - antipatie. Přijdu na nové pracoviště a už třeba po prvním týdnu tam odpracovaném, můžu stanovit míru sympatie k jednotlivým kolegyním kolegům. A stejně tak k dalším lidem. Nebo známým osobnostem. Můžeš mi jmenovat nějakou známou osobnost a já na desetibodové škále můžu tomu člověk dát nějaké číslo. Od nula do deseti. Kdybych ohodnotil, do jaké míry je ten člověk sympatický.
Jestli někdo cítí nějakou obecnou náklonnost k nějaké skupině obyvatel nebo pohlaví, tak podle mě je nemocný. To bude porucha na bázi psychózy, sugesce nebo tak něco... Nebo problémy s intelektem.
Ale je možné, že ženská homosexualita má diametrálně jiný původ než mužská homosexualita. Možná že u žen je to něco obecného rázu, jak píšeš. Nějaká obecná náklonnost k ženám. U mužů ale nic takového není. Protože i když je to gay, současně platí, že jiný samec je také konkurence a potenciální hrozba. A stále je tam přítomna soutěživost. Já jsem s bývalým třeba chodil na bowling, kde jsme proti sobě soutěžili. Klidně i sami dva. To asi ženy takovou potřebu nemají. Chlapi jsou chlapi, i když jsou gayové nebo bisexuálové. Samotná komunikace mezi dvěma gay kluky je prakticky stejná jako u dvou heteráků. Je tam to špičkování se, dělání ramen. Třeba si klidně dají páku. Může to skončit v posteli u gay partnerů, ale to všechno další, ten zbytek komunikace je stejný jako když komunikují dva heteráci.
Každopádně já žádnou obecnou náklonost k mužům nemám. Asi nikdo nemá pocit, že bych se zde choval ke zdejším mužům nějak "náklonně". Často si je dobírám, píšu jim "bobku" ve smyslu nadhledu až ironie apod.
Největší sranda ale je, že my laici, o tom víme více než sexuologové, kteří v TV říkají jen obecné knižní fráze, případně nějaké patologie, páč k nim do ordinací chodí jen ti, co mají nějakou poruchu. Normálni, vyrovnaní k nim nechodí, takže oni nemají jak se dozvědět, co je základem které "orientace".
|
Re: Proč Bůh stvořil homosexualitu? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 02. listopad 2023 @ 22:41:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A mně už teď docvaklo, proč mi tady tolik uživatelů vypisovalo o análním sexu. Protože z jejich zkušenosti, když měli dualistický vztah s ženou, tak jsou na tento systém muž - žena navyklí. Muž je ten, kdo penetruje ženu. V hetero vztahu je to jasně dáno. Pohlavní styk je nejčastěji vaginální a muž penetruje ženu. Je to přísně binární, bipolární. I v té komunikaci. A zdejší strejcové si asi mysleli, že když je někdo gay, tak to má v mozku porouchané a chce tytéž "ženské" věci dělat s mužem. Ale to je velké nedorozumění.
Tam k žádné bipolaritě nedochází. Ani ztrátě maskulinity. Dva gay kluci často v posteli srandují. Nikdo nedělá holku. Vypadá to úplně jinak. Třeba se přetlačují, kdo s koho, tak jako třeba puběrťáci mají hry. Nebo klidně i ta páka. Nebo třeba si pamatuji, jak jsem chodil a schválně jsem rameny nebo hrudníkem drcnul do přítele, až třeba odpadl. Je to ve srandě. Je to takové špičkování se. Tohle chlap s ženou nedělá. Protože je to křehká žena a ten vztah je dualistický. Muž ženu chrání nebo penetruje. To je úplně jiný mentální svět. Já jsem nikdy necítil, že mám přítele chránit nebo penetrovat. to je postaveno na jiné bázi. To je prostě jiný samec, s kterým je sranda a dá se s ním dělat kraviny. Je to zábava. To není tak vážné jako s ženou. A tím pádem je to více uvolněné a více v poho. Ostatně ani nehrozí početí potomka. S ženou si to musíš rozmyslet. Tam je hodně možných následků. S klukem je to spíše relax a blbnutí. Neníé to tak závazné, svazující, stresující. Navíc chlap chlapa zná a ví, co dělat a kam sáhnnout. Nemusí objevovat nějaké nové body na těle, když jeho tělo je stejné a ví, co funguje.
Proto ani anální sex není nutný. Není tam takový tlak na penetraci. To ženě to musíš udělat, aby byla spokojená a abys byl jakože chlap. Ale s chlapem žádná taková povinnost není. Je to spíše o té zábavě. |
]
|
|
Homosexualita neexistuje. Existuje pouze atraktivita lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 04. listopad 2023 @ 19:11:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tady je hezká holka. Na Primě z hádacího pořadu Inkognito. Není to nic erotického, pro vyděšené strejdy tam není nebezpečný obsah.
Ona je nejhezčí.
Máme desetibodovou škálu atraktivity.
Hostkyně Veronika 10 Ondřej Brzobohatý 7 Nesvačilová 6 Pokorný 4 Bouček 2 Prachař 0
|
Re: Homosexualita neexistuje. Existuje pouze atraktivita lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 05. listopad 2023 @ 08:31:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Brzobohatému bych dal 8, kdyby neměl ty strašné brýle. Nevím, kdo mu doporučil nosit takové velké černé popelníky. Vždyť je tolik hezkých decentních brýlí. |
]
Re: Homosexualita neexistuje. Existuje pouze atraktivita lidí. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 07. listopad 2023 @ 14:26:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na youtube to smazali. Je to druhá hádaná osoba.
|
]
|
|
|
|
