Ale kdepak, křesťane. Vy si myslíte, že neznám TaNaCh :)) Že ten příběh neznám? Ale my nějakou bibli fakt nemáme.

Křesťane oko, znovu Vám říkám, že král Šlomo nevykonával modloslužbu - avoda zara, nesmilnil proti Hospodinu, nesmilnil před jinými kulty bohů pohanů, ani jim nepálil kadidlo a neobětoval.

Srdce krále Šlomo však kvůli lásce k jeho ženám, které pocházely z pohanů a z nichž na 300 bylo původně kněžkami těch pohanských kultů, již nebylo cele (plně) s Hašem, boruch hu uvoruch šemo, tak jako bylo srdce krále Dovida. Nebylo cele, tedy bylo s Hašem, ale ne již tak horlivě, že by nedovolil výstavbu pohanských obětišť svým ženám a obětovat jim i za své přítomnosti. Nicméně v hebrejském textu má sloveso budoucí čas a tak neznamená, že byly nakonec vystaveny. A umožnil jim to a tedy nesl za to odpovědnost svým jménem.

Je to jako si vzít bývalou křesťanku, která ač učinila gijur, od své modloslužby se nakonec neodvrátila a její manžel tomu by přihlížel, umožnil ji to, a dokonce by čerpala na to z jeho financí. Klidně by šel do křesťanské modloslužebny, nechal ji doma to činit, co činí křesťané. Ačkoli by s ní tedy nesmilnil a samazřejmě necizoložil.

Kdo si však myslí, že král Šlomo uctíval ty pihanské kulty, smilnil před nimi se svými ženami, obětoval jim a řídil výstavbu těch kultů, je jen neznalý textu, hloupý vykladač, a pomlouvač. A to dělají křesťané.

Tento příběh je velice poučný pro židovské rodiny.

..."Je psáno: "Netáhněte jha s nevěřícími." ..."...

Věc není zas až tak jednoduchá, Gregu.

Jistě znáš i Pavlovo učení o tom, že i nevěřící manžel je posvěcován věřícím manželem - jinak by jejich děti byly nečisté - ale ony jsou svaté!

Jsou i případy, kdy je nevěřící strana připravována k přijetí Krista do svého života.

(1 Kor 7,14)

Neboť nevěřící muž je posvěcen ve své ženě a nevěřící žena je posvěcena ve svém muži. Vždyť jinak by vaše děti byly nečisté, avšak nyní jsou svaté.

Takže nejvíce kompatibilní je ke mně muž ve věku 35 - 50 let, s IQ nad 120 a VŠ vzděláním. Na druhém místě je ke mně kombatibilní žena ve věku 35 - 50 let, s IQ 120 a více. Takových žen je ale už méně než mužů. Protože se projevuje jiný rozptyl Gaussovy křivky. Ženy mají inteligenci spíše kolem průměru. Tzn. je více žen, které budou mít IQ kolem 110,  ale už méně těch, co budou mít 120, 130. Ale u žen se i méně dementních, takže se to vyvažuje. Na třetím místě jsou pak dospělí jedinci mimo mé věkové rozpětí a mimo inteligenční limit. S nimi taky můžu být, ale už to není ono. No a tak postupně se více a více vzdaluji kompatibiltě a reciprocitě až se dostávám k děckám nebo přestárlým, kteří se mnou nejsou nijak kombatibilní a nenabízejí žádnou reciprocitu. 

A vo tom to je. Peďáci mají rozbitou celkovou schopnost logického uvažování. Chtějí to, co nedává smysl. 

A mně se vysmívají někteří heteráci, ale jsou to hlupáci, protože nevědí, že s chlapem je kompatibilita a reciprocita ještě lepší než s ženou. Ne vždy, jsou ženy, kde to je lepší. Paušálně ne, ale v průměru ano. Je větší pravděpodobnost, že najdu mezi chlapy někoho, s kým budeme naladěni tak, že to bude v pohodě. A to jsem viděl i podle počtu hádek. S ženou je více třecích ploch. Ženy přece jen uvažují kapku jinak než chlap. A i ta žena, co má sportovního ducha a myšlení "klukovské", tak i ona má své ženské chvilky, kde začne blbnout. :-) Měl jsem zpěvačku, se kterou jsme vystupovali Byla fakt skvělá. S ní by šlo žít. Ale přece jen nějaký kompromis bych musel udělat. Vy, co se vysmíváte gay párům a jste ženatí s ženou, si neuvědomujete, že jste udělali více kompromisů. Abyste mohli trvale žít s ženou, vyžaduje to hodně diplomacie a poměrně dost práce. Není do zadarmo. Já jsem s ženami měl vztahy. Vím, že to vyžaduje jiný přístup. S klukem v mém věku mi to odpadalo. Bylo to snazší. Taky nějaká námaha, ale méně. Lepší kompatibilita. A proto si budu vždycky trvat na tom, že vaše náboženství je vadné, když pronásleduje vztahy dvou dospělých mužů. Páč pronásleduje něco, co je zcela v pohodě, nikomu neškodí a dokonce těm lidem přináší pohodu a méně hádek než v hetero vztazích.