Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Zbyšek.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 4, článků celkem: 16667, komentáře < 7 dní: 246, komentářů celkem: 430647, adminů: 60, uživatelů: 5254  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 111 návštěvník(ů)
a 6 uživatel(ů) online:

JirkaB
cizinec
milan333
rosmano
oko
mikim

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
117059476
přístupů od 17. 10. 2001

Grano Salis: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé
Vloženo Pátek, 02. únor 2024 @ 10:46:34 CET Vložil: Tomas

Etika poslal brusle7


Ničení diskusí na GS  skrze útoky na druhé - PROČ?


PROČ mají někteří lidé na GS místo psaní k tématům článků  POTŘEBU útočit na druhé, podsouvat jim své hnusy?


PROČ?


PROČ?


Odpoví zde i ti, kteří tu potřebu útočit opakovaně mívají a dělají to?


Moc mne  zajímá, zda toto útočníkům třeba v něčem pomáhá, nebo komu to pomáhá?


PROČ?


Díky za sdílení.


30.1.2024, Brusle7

"Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé" | Přihlásit/Vytvořit účet | 151 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 02. únor 2024 @ 12:15:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Mezi napsáním a vydáním článku bylo v komentáři pod mým přechozích článcích již částečně odpovězeno  ve smyslu, že některými lidem je bližší zlo než dobro... 

Brusle7



Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 02. únor 2024 @ 12:59:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvůj minulý článek., Brusle , měl doslova za autora "Rozdělovače" (ďábla).

Proč máš POTŘEBU útočit na druhé, podsouvat jim své hnusy?


Rozdělila jsi tu svým článkem nás účastníky na dva okruhy lidí.


"Ti "první" naopak často jen citují, poučují druhé dlouhými (zvýrazněnými) texty a s napomínáním druhých a s vědomím, že oni "vědí", ale jejich svědectví jsou sporadická nebo žádná."

Ty první jsi tam popsala tak, že by od nich pes ani kůrku nevzal. Jako bychom tady my o svých životech a o svojí víře nesvědčili vůbec - jen teoretizovali.


"Ti druzí se poznají především tak, že vědí, že plno věcí ještě neví - ale svědčí o tom, co sami poznali ve svém životě, s vědomím a v touze k dalšímu poznání..."

Mezi "tyto druhé" jsi  evidentně zařadila sebe samu - jako úplné ztělesnění skromnosti a svatosti - a pak pochopitelně i své "kamarády ve zbroji".

Celý tvůj článek neřeší naprosto žádnou otázku křesťanské víry, je jenom štvavým rýpáním do i tak křehkých mezi-lidských vztahů mezi zdejšími diskutujícími.


Každý tu vynášíme z pokladu svého srdce to, co tam máme.
Proto, než něco napíšeš, dobře si rozmysli, zda je to také k užitku ostatních.



Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 02. únor 2024 @ 15:30:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
A co když nejde o útoky? Co když to byla zkouška, v níž někdo tím jak reagoval, neobstál. A proč se své PROČ neptá Boha, proč se ptá lidí, od nichž se odpověď nedozví nebo ne věcnou a potřebnou?
A zajímá ho vůbec odpověď, ať je jakákoli, nebo vyrazí k protiútoku, když se mu odpověď nelíbí, aby domnělý útok odrazil? A proč sám někdy neodpovídá na otázky nebo reaguje nepatřičně? PROČ?



Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 02. únor 2024 @ 19:52:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co tu dělá zrádce Církve brusle? Cítila se naší přítomností poškozená, protože  se chce sdílet jen se sobě rovnými, tedy lepšími křesťany. Jak jsme předpokládali ve svém Satanově doupěti se navzájem požrali a už zase zde vyvolávají diskusní rozepře. Mě to bratrstvo Satanova doupěte nemůže překvapit. Mají prostě v náplni své činnosti otravovat diskusi křesťanů. 



Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 03. únor 2024 @ 08:07:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jsou lidi, kterým je bližší činit zlo než dobro, mají náklonnost ke zlému, sami to vědí, mají to tak. Nemohou to sami změnit a ani už změnu nehledají, žijí v tom dlouho. Často to vzdali, tím spíše, pokud se snažili to změnit. Nebo se ani nesnažili. 

  To je pak vidět i v diskuzích - na osobních útocích, nadávkách, urážkách, ... Jen dávají prostor tomu, co v nich, je, co žijí, co je jim vlastní. 

  Častou vlastností je také to, že těmto lidem vadí samotná svobodná diskuze. Otevřená diskuze nad tématy. Už jen to je vytáčí, zlobí, že se lidi baví o něčem konkrétním ze života, co nemají rádi. Takže od nich vidíme poměrně dost útoků na samotnou diskuzi, nebo na svobodu slova, nálepkování, označování druhých. Nebo posměch už jen za to, že lidi něco diskutují, co těm se sklonem ke zlému není po chuti.

  V reálu je to vidět hodně v politice - lidi používají systematicky slova jako russák, agent, dezolát, sluníčko, dobroser, demokrat, ... jako urážlivé označení pro druhou stranu. A začnou tím příspěvek. Nemohou si pomoci.


  Posílám hodně příspěvků na sociální sítě, stovky až tisíce denně, sleduju pak reakce. Mám informační kanály, takže příspěvky jsou většinou přísně neutrální, informační, fakta. Co se kde stalo, jak se to vyvíjí, k tomu graf, sada čísel (i když teď je dost těžké psát o ekonomice jen fakta a neokomentovat to ;-). Občas, tak jeden z dvaceti příspěvků je nějaký názor.

  A i pod těmi fakty jsou lidi, co mají sklon ke zlému - na základě faktů, které vůbec nesouvisí s tím, co takový diskutující píše, zaútočí ten diskutující proti skupině lidí nebo jednotlivcům v diskuzi, kteří si píší k tématu informace.

  Jenže sociální sítě z velké části nejsou anonymní. Lidi tam mají svoje jméno. Hodně se tedy krotí, je tam silná autocenzura. Není to tam tolik vidět, co v lidech je.

  Tady je prostředí čistě anonymní. Lidi nejsou spojeni se svým jménem přímo u příspěvku. To dává těm se sklonem k zlému větší volnost se projevit tak, jak v člověku věci jsou.


  Platí to i naopak - sleduju lidi, kteří zase mají zásadní sklon k dobrému. Měl jsem třeba letitého kamaráda, který byl v ČT. A i když byl v ČT, zajímal se o různé lidi, různé směry, referoval o nich. No, nevydržel tam. Teď sleduju jeho příspěvky, věnuje se zase dobrému - tím, že má sklon k dobrému, věnuje se dobrému. Přináší zas témata "jak žít s nadějí", jak se vypořádat se ztrátou, píše a mluví o lidech, co něco hezkého dělají, ...

  Je to vidět na rozhovorech, například charakter moderátorů - stačí porovnat rozhovor Dědka a Krause, který z nich vytáhne z hosta víc zajímavých informací. Nebo Moravec vs Xaver. Když je někdo u Moravce, za dvě hodiny se člověk nedozví, co si ten host vlastně myslí a žije, zato ví každý postoj Moravce ;-) Xaver zase naprosto pohodově a v klidu bez urážek a útoků vytáhne z hosta i to, co dotyčný říci ani nechtěl.

  A to je stejné v anonymním prostředí - člověk, který má sklon k dobrému, se zajímá o dobré. Rád si popovídá s lidmi, zvládne různá témata. A hlavně se o lidi zajímá - vidíš, že ví, co lidi mluví. Reaguje na to. Neodsuzuje na první dobrou druhé za to, co si myslí o Rusku a Americe, o Ježíši nebo Budhovi, ... 

  Rozdíl je v tom, že člověk se sklonem k dobrému se i v anonymním prostředí chová hodně podobně, jako v neanonymním.

  Toník



Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 03. únor 2024 @ 12:06:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Z mého pohledu na granosalis nikdo nechodí ničit diskuse. Nebuďte přecitlivělí.

Jestli někde řádí magoři nebo zrůdy, tak to na jiných serverech. 

Třeba na zpovědnici kaiten


Což je všivák, podvodník, co vypisuje z anonymních profilů a předstírá, že je někdo jiný. Banuje každého s jiným názorem, atd. Totálně zkažený. 

Nebo třeba 


Což je deprivant, kterého nikdo nikdy nechtěl kvůli špatnému vzhledu, a tak se všem mstí. To je chodící negace a nihilista. 

Nebo další bobek https://www.nakluky.cz/I8051/

což je zamindrákovaný strejda, co se taky mstí všem kolem. 

Já tam na ty weby už dávno nechodím, ani nepíšu. Jen si ty bobky pamatuji z minula. Tak vím, že taková liga magorů na granosalis nechodí. Na granosalis chodí v průměru spíše jen esoterici, co věří na fantasmagorie. Ale vyloženě zlí lidi sem nechodí. A že se tu mezi sebou dohadují o svých esoterických vidinách neberu jako zlo. To je prostě zákonitost. Pochopitelně každý z nich má v hlavě jinou verzi nadpřirozena a ezo představ, proto se vzájemně přesvědčují, která ta ezo představa je lepší. A pochopitelně nikdo nemůže vyhrát, páč ezo je vymyšlené. Čili se dohadují o světě, který není reálný. 

Zdejší pobožní mi nevadí.

Mnohem horší jsou magoři z jiných webů jako jsem psal. Nebo rakato z doktorky. Další psycho deprivant, co dnem a nocí nedělá nic jiného, než smolí svoje deprese a negaci. 

To jsou asi čtyři nejpokazenější tvorové, co jsem za život poznal přes net. 

Vlnity_Stromokocur/ alias Treska v majoneze
I8051/ zvaný ropucha íčko
Kaiten ze zpovědnice, co tam dělá admina
Rakato z doktorky

Na ty čtyři nemá ani zdejší rosmano nebo LD. To je ještě nižší suterén. 

Zajímavé je, že jako obvykle jsou to fanatičtí sympatizanti pětikolky, progresivismu, eurosojuzu. A to už nemůže být náhoda... 






Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 03. únor 2024 @ 19:45:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusle
Vždyť ty přece sama útočíš na druhé



Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. únor 2024 @ 12:59:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Starostu pražských Řeporyjí Pavla Novotného (ODS) čeká soud kvůli příspěvku na sociální síti z loňského prosince, v němž označil Palestince za opice a vyzval k jejich vybombardování. 




A to je cca to samé, co psalo rosmano https://1iq.cz/img/tgH6W/6d9EK.jpg


Jestli Novotný vyzýval na netu k vybombardování Plestinců, a má z toho soud, tak je to to stejné, jako když Josef Rzyman alias rosmano vyzývá na netu k obehnání zdí, sypání jedu na krysy a zalití betonem. Vyzývá k zabíjení Rusů. 

Obojí jsou výzvy k masovým vraždám, genocidě. 

Podle mě dozrál čas nahlásit toho havíře na policii. On si vyskakuje, ale tady na granosalis nikdo z nás nevyzýval ke genocidě nějakého etnika, pouze rosmano. 


Jestliže Novotný musí k soudu za výzky k zabíjení, půjde k soudu i Josef Rzyman. 



Stránka vygenerována za: 1.88 sekundy