Toto je "temná noc víry", kterou zná jenom brusle.

S temnou noci Jana od Kříže nemá nic společného. ;-)

No možná něčím takovým prochází katolíci, za ně mluvit nebudu. Ale ateisti určitě ne, bobku. Za ateisty jenom plácáš. Kdybys měl trochu empatie, tak bys pochopil, že ateista na nadpřirozeno spíše nevěří než věří. to samé agnostik. Takže neprožívá ani nadšení z víry ani temné noci. A před žádným bohem si svůj obraz nepromítá. Jsou to legrační esoterické představy. Myslivče, ty to s tou esoterikou a emocionalitou prostě přeháníš a myslíš si, že to i ostatní lidi mají v hlavě tak jako ty. Jsou to tvé projekce. Tvoje spekulace. Tvoje nápady, dohady. Škoda, že se nezeptáš ateistů nebo agnostiků, jak to vnímají a zkoušíš mluvit, psát za ně. 

Já sám za sebe říkám, že od doby, co jsem přestal věřit na nadpřirozeno, tak nemám žádné esoterické nebo jinak "ducho.vní" zážitky. To prostě odešlo. Žádného věčného zatracení se nebojím. Fakt ne. Je mi jedno, zda mi věříš nebo nevěříš. Já jsem si jist, že žádné věčné zatracení, tedy asi tvoje variace na peklo neexistuje. Stejně jako neexistuje věčné nebe, kde strejcové z granoalis kdákají donekonečna o svém znovuzrození a svatosti atd. Nemám žádné tyto děsy, myslivče. Já se tomu směju. Směju se i sám sobě, že jsem byl kdysi tak pitomý, naivní, že jsem mohl na něco takového věřit. 

Židovský bůh popsaný v bibli je podobný výmysl jako arabský bůh popsaný v koránu. Nebojím se ani jednoho z těch bohů, páč neexistují. Tím jsem si jist. Ne že zkouším mít víru nevěřit v tyto bohy. Já jsem si jist, že neexistují. Nejsou. Objekt vaší víry neexistuje. Nikdy žádný Jehova, Jahve, Hospodin neexistoval. Je to fikce ze 100%. Co se týká postavy Ježíše, tam je nejpravděpodobnější situace taková, že zčásti ta postava má reálný základ, to znamená, že zřejmě existoval potulný židovský kazatel inovátor, který hlásal různé novátorské změny v učení, tím dráždil tehdejší mainstream a establishment. No a tomuto kazateli posmrtně domalovali různé nadpřirozené schopnosti jako chození po vodě a krmení tisíců lidi z jedné ošatky, apod. Takže postava Ježíše je napůl smyšlená, napůl realistická. Postava Pavla z Tarsu je nejvíce pravděpodobná. Tam může být až 70% údajů o něm pravda a fikce třeba jen 30%. 

Ani jedné z těch postav se nebojím a nikdy těmi postavami nebudu souzen, protože jsou buď dávno mrtvé nebo vymyšlené. A kdyby hypoteticky některé postavy ze starověku ožily (třeba by se vědě jednou podařilo nějak získat a naklonovat jejich DNA  a mluvily by se mnou), tak to spíše ony by poslouchaly mě, páč jsem moudřejší, zkušenější, uvážlivější než ony. Mám VŠ vzdělání a praxi v pedagogice 30 let. To ten ezo bobek Pavel z Tarsu fakt neměl.