|
Právě je 247 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: Akuzativ
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 120235406 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život víry: Ježíš je Bůh, protože JE Život
Vloženo Úterý, 06. srpen 2024 @ 12:57:36 CEST Vložil: Tomas |
poslal Tolstoj Jedině Bůh může říct, že JE pravda. Jedině Bůh o sobě může říct, že JE život. Jedině o Bohu lze říct, že NESE všechno svým mocným SLOVEM. Jedině o Bohu lze říci, že vše je stvořeno skrze něj. Ježíš je tedy Bůh neboli JEDNO S OTCEM, když říká:
"Já JSEM ŽIVOT a vzkříšení"
"Já JSEM ta cesta, pravda i ŽIVOT."
A Syn je Bůh, když je o něm řečeno:
"nese všechno svým mocným slovem"
Nést svým mocným slovem stvoření totiž může jedině stvořitel, protože kdo je stvořený, tak ne že nese, ale je nesen tím, kdo vše nese svým mocným slovem. To je právě rozdíl mezi pasivem a aktivem: pasivum znamená být stvořen, aktivum znamená tvořit. To první náleží tvorům, to druhé Stvořiteli. Pokud Ježíš nese a ne že je nesen, pak je Stvořitel, ne stvoření. A tím pádem je Bůh, který vše nese svým mocným slovem, protože svým mocným slovem vše stvořil: řekl, a stalo se. Nést vše je totiž atribut jedině Boha, nikdy nikdo z lidí ho neměl a nemá. Pokud by ho měl, znamenalo by to, že má Boží vlastnost neboli je Bohem. Pokud by byl ale člověkem, který vše nese, kdo nese jeho, když je pouhý tvor, který může být vždy jedině nesen, neboť je jedině stvořen?
Stejně tak když někdo JE život, znamená to, že ne že má život od někoho jiného neboli je oživen, to je pasivum, ale že je život a je pramenem a dárcem života, což je aktivum. Pasivum - být oživen, náleží tvorům, kteří dostali život od toho, který má život sám v sobě, ale aktivum - oživovat, náleží Stvořiteli, který nedostává život od nikoho, protože ho má, ale naopak ho dává, neboť JE život: tvor MÁ život, protože ho dostal, Bůh JE život, protože ho nedostal, ale má ho v sobě a dává ho..
Proto když Ježíš JE život, znamená to, že je Bůh. Nikdo jiný než Bůh to totiž o sobě říci nemůže.
A podobně, když o sobě říká:
"Dříve nežli Abraham byl učiněn JÁ JSEM."
- i zde Ježíš přisuzuje své osobě BOŽÍ ATRIBUT - věčnost, předčasnost: ne že BYL dříve než Abraham ("Ještě ti není padesát a viděl jsi Abrahama?"), ale on JE dříve než Abraham - právě to vyjadřuje použitý PRÉZENT o minulé skutečnosti: Ježíš NEBYL ANI NEBUDE - on JE ustavičně: JE před Abrahamem, JE, když promlouvá s farizeji, JE i v budoucích událostech, protože ON JE JSOUCÍ - EGÓ EIMI HO ÓN - JSEM, KTERÝ JSEM. ;-)
A právě proto ho chtěli ukamenovat, protože moc jasně věděli, co říká. A ještě mnohem lépe to věděl Ježíš: EHJE AŠER EHJE - JSEM, KTERÝ JSEM - EGÓ EIMI HO ÓN. Což dokresluje tím, že JE dříve než byl Abraham učiněn: už když byl Abrham, Ježíš JE. ;-)
I zde tedy Ježíš JASNĚ říká, že JE BŮH. Proto také dostává úplně jiný rozměr jeho jméno z proroctví, které se v něm naplňuje doslova: Immanuel - "Bůh s námi".
A kdo uvěří, má věčný život a je spasen, kdo však neuvěří, nemá život a Boží hněv na něm zůstává. Protože život lze mít pouze v Synu: "Bůh nám dal věčný život, a ten život je v jeho Synu" - "On je ten pravý Bůh a věčný život." "Kdo má Syna, má život; kdo nemá Syna Božího, ten život nemá." - protože Syn, Ježíš Kristus JE ŽIVOT, jak sám o sobě říká. ;-)
|
Chcimír a dezolát Ježíš Kristus (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 06. srpen 2024 @ 13:17:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ano. A proto Ježíše zabili. Páč se prohlašoval za boha nebo někoho na tom levelu jako bůh. A taky kvůli tomu, že si hlásal svoje inovátorské učení a pravidla. To vadilo tehdejšímu mainstreamu a establishmentu.
Dneska sice taky brbláme na establishment a režim, ale zatím to tu není až taková hrůza.
Kdyby žil dneska někdo jako Jehošua a kázal o tom, že má moc jako bůh a že máš místo oko za oko nastavovat druhou tvář, tak mu budou nadávat do chcimírů a dezolátů.
Co by se Ježíšovi tak mohlo dneska stát? No už by ho nezabili. Rakušan, Fiala, Pekarová, Bartošek a další fanatici by ho zřejmě ani nezavřeli do vězení. Jenom by mu nadávali do chcimírů a dezolátů.
"Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Oko za oko a zub za zub.‘ Já však vám pravím, abyste se zlým nejednali jako on s vámi; ale kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou; a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť. Kdo tě donutí k službě na jednu míli, jdi s ním dvě. Kdo tě prosí, tomu dej, a kdo si chce od tebe vypůjčit, od toho se neodvracej. Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Milovati budeš bližního svého a nenávidět nepřítele svého.‘ Já však vám pravím: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují, abyste byli syny nebeského Otce; protože on dává svému slunci svítit na zlé i dobré a déšť posílá na spravedlivé i nespravedlivé. Budete-li milovat ty, kdo milují vás, jaká vás čeká odměna? Což i celníci nečiní totéž? A jestliže zdravíte jenom své bratry, co činíte zvláštního? Což i pohané nečiní totéž? Buďte tedy dokonalí, jako je dokonalý váš nebeský Otec. |
Re: Chcimír a dezolát Ježíš Kristus (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 06. srpen 2024 @ 13:40:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo jo. Kdyby žil Ježíš dneska a hlásal to, co hlásal, tak by se nemusel obávat o svůj život. V tom je náš režim a naše doba lepší. Akorát by Ježíš měl spoustu BANů. Na Facebooku, na youtube, na íděs.cz, na hovinkách.cz a pod., by měl Ježíš bany. Jedině na granosalis by mohl svobodně psát.
Díky za ganosalis - ostrůvek svobody. 🙂 |
]
Re: Chcimír a dezolát Ježíš Kristus (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 06. srpen 2024 @ 13:54:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To se ti povedlo, Jirko. :-) Kdyby Pán Ježíš začal psát na Grano, věz, že by se od některých uživatelů se zlou potázal. Nicméně neregistrovaní lidé-čtenáři by Jej četli, tam by ohlas našel - jen by nebyl vidět a slyšet. O to skutečnější by však byl. |
]
|
|
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 06. srpen 2024 @ 13:25:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Rád bych k tomu dodal, že ti, co nesouhlasí s tím, že Ježíš je Bůh, zde budou znovu dokazovat, že Ježíš je člověkem.
Ale tuto skutečnost tu nikdo nerozporuje:
Ježíš je skutečně plně člověkem i plně Bohem.
Ježíš je plně Bohem. Není jednou třetinou Boha - je plně Bohem. Stejně tak je plně Bohem nebeský Otec, stejně tak je plně Bohem i Duch svatý. A toto je pro nás tajemstvím Boží Trojice.
Jako je plně člověkem muž a plně člověkem i žena v jednom a tom samém manželském svazku a plně člověkem je i jejich dítě.
|
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 19:54:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen řkatolické bláboly ničím nepodložené. Nic víc. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 20:02:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podložené Božím zjevením zaznamenaným v Písmu:
Ježíš je Bůh, který se stal člověkem neboli Slovo, které bylo Bůh a které se stalo tělem. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:09:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:06:56 CESTStuduj amatére:
Jan 1.1 Trinitáři interpretují text tak, že Jan odkazuje na počátek stvoření Genesis a Jan nám říká, že Syn byl Bůh.
1. Eisegeze Trinitáři vnucují textu svou doktrínu tím, že si představují osobu, kterou Ježíš stylizuje s titulem „Slovo“ a identifikuje ji jako Boha. Ale prostě to neříká, že Ježíš byl s Bohem, ani to neříká, že Ježíš byl Bůh. Navíc Jan 1:14 neříká, že se Ježíš stal tělem. Říká se, že Slovo se stalo tělem.
2. Pro stromy nevidím les Pro trinitáře a další je běžné předpokládat, že výklad Jana 1:1 zcela spočívá na gramatice Jana 1:1c, tedy na významu anarthroního podstatného jména theos. Tento přístup v podstatě ignoruje jakékoli další otázky, které je třeba si v souvislosti s tímto veršem položit. Existuje několik dalších otázek týkajících se tohoto verše, které trinitáři ignorují.
3. Mýtický význam spojený se slovem klady. Jan 1:1b se obvykle překládá jako „to slovo bylo u Boha. Více než jedno řecké slovo je v anglických překladech přeloženo jako „s“. Řecké slovo je zde klady a obvykle se vztahuje na směrový pohyb „směrem“ k něčemu v pocit, že jedna věc je před druhou věcí. Někdy trinitáři naznačují, že řecká předložka pros se stativním slovesem, jak je tomu u Jana 1:1, nutně implikuje osobní vztah, který naznačuje, že Syn a Otec byli v nějakém vztahu. Vztah „tváří v tvář“ však do této běžné každodenní řecké předložky vkládá příliš mnoho, než může slovo nabídnout, a zatěžuje každodenní řeckou předložku doktrínou čtvrtého století. "prosopon pros prosopon", ale to není to, co řekl Jan. Řecké slovo pros se stativním slovesem jednoduše znamená, že jedna věc 'X' je pozičně před druhou věcí 'Y'. Například Starý zákon (LXX) několikrát říká, že slovo Boží přišlo od proroka X s odkazem na poselství od Boha, které k tomuto prorokovi přišlo. Jakmile k němu přišlo slovo Boží, mohli jsme říci slovo Boží bylo od proroka X.
4. Definice theos v 1:1c. Není neobvyklé, že trojiční laici se domnívají, že nám Jan říká, KDO bylo Slovo u Jana 1:1c. Předpokládají, že výraz „Slovo“ odkazuje na Ježíše, a pak také předpokládají, že slovo „Bůh“ znamená, že nám Jan říká, KDO Ježíš byl/je. Trinitární učenci a teologové však popírají, že by Jan naznačoval, KDO bylo Slovo (ačkoli tato skutečnost jim zřejmě nebrání v tom, aby citovali tento verš, aby se pokusili dokázat, že Ježíš je identita známá jako Bůh). Trinitární akademici spíše trvají na tom, že nám Jan říká, CO to Slovo bylo, a slovo „Bůh“ v podstatě znamená „božský“ nebo „božstvo“ v kvalitativním smyslu. Jinými slovy, definují slovo „Bůh“ (theos) jako kvalitativní podstatné jméno v adjektivním smyslu. Problém s touto interpretací je v tom, že Jan ve skutečnosti řekl: "a to slovo bylo pros ton theon a theos bylo to slovo." Nejde zde o to, zda je theos nebo logos predikátové podstatné jméno, ale o význam slova theos v 1:1c. I když Janův slovosled je „Bůh a Bůh“, očekává se, že přijmeme představu, že první výskyt slova „Bůh“ znamená „Otec“, ale druhý výskyt znamená pravý opak: „ne Otec“. Je vysoce nepravděpodobné, že by Jan spojil dva výskyty slova „Bůh“ spojkou „a“ a očekával, že by čtenáři předpokládali, že každý výskyt slova „Bůh“ má jiný, a dokonce opačný význam. και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος a to slovo bylo pro Boha a Bůh bylo to slovo. Je rozumné předpokládat, že Jan by očekával, že jeho čtenáři budou předpokládat, že první instance theos znamená „Otec“, ale druhá instance znamená „ne Otec“? Je to extrémně přitažený návrh.
5. Slovo/logos. V novozákonních evangeliích se „Slovo“ vztahuje na hlásání evangelia Božího království skrze službu Ježíše Krista. Tuto skutečnost trojiční vykladači zcela ignorují. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst. Marek i Lukáš začínají svá evangelia odkazem na začátek dobré zprávy (Marek) a počátek služby Slova (Lukáš). A znovu, Jan otevírá svůj první dopis tím, že nám říká, že slyšeli Slovo života a to je poselství, které ve svém dopise oznamuje. Ježíš dodržel slovo svého Otce (8:55).
6. 1. Janova 1:1. zjevně odkazuje na stejné pojmy. Jan se zmiňuje o tom, „co“ viděli, „co“ slyšeli, „čeho“ se dotýkali rukama o „slovu života“. A pak Jan pokračuje v oznamování stejného slova svým čtenářům, slova, které slyšeli. Mělo by být docela zřejmé, že to slovo, o kterém je řeč, je totéž Slovo, které hlásal ono tělo Ježíš.
7. "Na začátku" Protože kniha Genesis začíná slovy „Na počátku“, trinitáři předpokládají, že Jan stanovuje časový rámec, kdy Slovo bylo u Boha a kdy Slovo bylo Bohem. Autoři Nového zákona však jasně vykreslují Ježíšův život, počínaje Janovým křtem, jako počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu a brzké zřízení Božího království. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst svědčící o světle, které přichází na svět (1:6). Marek podobně otevírá své evangelium slovy „počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu“. Lukáš otevírá své evangelium odkazem na počátek služby Slova a jeho úvodní výrok v Knize Skutků odkazuje na své evangelium jako na „vše, co Ježíš začal dělat a učit“. A ve svém prvním dopise Jan odkazuje na Slovo jako na to, co slyšeli od začátku. Nemálo učenců si navíc všimlo, že Janovo evangelium je o novém stvoření, protože běžně používá stvoření z Genesis. Nové Boží stvoření je skutečně smířením stvoření Genesis. Ježíšova služba je počátkem nového Božího stvoření.
8. Houtos a autos
Za předpokladu, že Jan 1:1 odkazuje na začátek stvoření Genesis, je Jan 1:3 obecně vykládán Trinitáři tak, že stvoření Genesis bylo stvořeno skrze Syna. Již na tomto základě jsou řecká slova houtos a autos překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3. Tato osobní zájmena vedou čtenáře k domněnce, že slovo uvedené ve verši 1 je identifikováno jako osoba. To je způsobeno skutečností, že většina čtenářů nezná řeckou gramatiku a neuvědomuje si, že tato dvě řecká slova nefungují jako naše anglická slova „on“ a „on“. Používají se také k označení neživých předmětů. Slova houtos a autos jsou často překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3 v překladech přeložených trinitáři. Tato dvě řecká slova však nejsou ekvivalentní našim anglickým slovům "He" a "Him." Tato dvě řecká slova fungují velmi podobně jako naše anglické slovo „This“. Slovo „toto“ používáme k označení osob i neživých předmětů, a tak tato dvě řecká slova fungují. Slovo houtos se v Novém zákoně běžně překládá jako „toto“. Slovo autos funguje stejným způsobem a běžně se překládá jako „to“. Obě tato slova odkazují zpět k tématu, o kterém se diskutuje. Pro ilustraci jsou přesně stejná slova použita v Janovi 6:60, kde Ježíš odkazuje na logos, který právě promluvil k Židům. Srovnejte Jana 1:1–3 s Janem 6:60: Na počátku bylo logos.... houtos bylo na počátku u Boha. Všechny věci se staly skrze autos a kromě autos nevznikla ani jedna věc, která vznikla. a το ουδε εν ο γεγονεν. Proto mnozí z jeho žáků, když slyšeli autos, řekli: „houtos je obtížné logos; kdo může slyšet autos?" πολλοι ουν ακουσαντες εκ των μαθητων αυτου ειπον σκληρος εστιν ςταγςο ςοςλαγςο ο του ακουειν. Laici jsou často dále zmateni skutečností, že řečtina je jazyk specifický pro pohlaví. V angličtině mají pohlaví pouze lidé, ale v řečtině mají pohlaví lidé i neživé předměty. Například mluvené logos je v řeckém jazyce gramaticky mužská věc. Mužská slova neznamenají, že je v dohledu muž. Když jedno ze dvou slov houtos a autos odkazuje zpět na sledovaný subjekt a sledovaným subjektem je osoba, je vhodné tato slova přeložit jako „on“ a „on“, protože tak mluvíme anglicky. Není to vhodné proto, že přesně to tato slova znamenají, ale tak bychom stejnou myšlenku vyjádřili v angličtině. A když je subjektem neživý předmět, musí být tato dvě slova přeložena jako toto a to. (This and it).
Pokud nevíme, zda subjektem je osoba nebo neživý předmět, slova houtos a autos nám neřeknou, zda subjekt je nebo není osobou. Gramatika Jana 1:2-3 nám neříká, zda je člověk v dohledu nebo ne. Vše, co můžeme říci ve verši 2, je, že Slovo bylo na počátku u Boha. A vše, co můžeme říci ve verši 3, je, že všechny věci byly stvořeny prostřednictvím Slova zmíněného ve verši 1. Žádné z těchto dvou slov nám nemůže říci, že Slovo je osoba, ani nám nemohou říci, že Slovo není osobou.
9. Bůh stvořený dvěma různými slovy? Víme, že Slovo, kterým Bůh stvořil všechny věci v Genesis, bylo Jeho mluvené Slovo. Trinitářský výklad Jana 1:1-3 zavádí nepochopitelný zmatek, kdy se máme domnívat, že Jan má na mysli počátek stvoření Genesis a Bůh stvořil všechny věci pomocí dvou různých Slov: (1) Svého mluveného Slova a ( 2) osoba zvaná Slovo. Zdejší zmatek Trinitářů je obzvláště zábavný, protože vidí verš 3 jako odkaz na akt stvoření Genesis. Písmo nám však říká, že stvoření Genesis bylo uskutečněno prostřednictvím Božího mluveného slova. 10. Světlo Bezprostřední kontext říká, že Světlo svítí ve tmě. Jestliže Jan mluví o realitě při stvoření světa, pak Jan mluví o Genesis 1:2-3, kde byla temnota na tváři propasti a Bůh řekl: "Ať jsou světlem." A Trinitář uvízl ve své vlastní pošetilosti, protože toto Světlo bylo prvním z Božích stvoření. Jsme informováni, že toto Světlo je Otec v Janově prvním listě (1 Jan 1:5). Také vidíme, že světlo Otce bylo vyjádřeno skrze Jeho Mesiáše ve službě Ježíše, který byl vyjádřením Otce skrze slova, která řekl, a skutky, které konal. To naznačuje, že Jan nemá na mysli začátek stvoření Genesis, ale začátek Dobré zprávy o Království. A skutečně, ve verši 9 je nám okamžitě řečeno, že Světlo přicházelo na svět, když
Jan o tom Světlu svědčil. Jan přišel oznámit pravé Světlo, které přichází na svět, protože to Světlo ještě nepřišlo na svět.
11. Slovo se stalo tělem Trinitáři se opět provinili tím, že přečetli svou doktrínu do textu týkajícího se tohoto verše. Verš 14 se obvykle vykládá tak, že Druhá osoba Trojice se stala lidskou bytostí, když sestoupila do lůna Marie. Samotný text však nic takového neříká. Boží slovo je něco, od čeho se očekává, že se naplní. Například Pavel řekl, že tajemství zbožnosti se projevilo v těle, což znamená, že lidská bytost z těla jménem Ježíš projevila zbožnost během své služby. Stejně tak „Slovo se stalo tělem“ odkazuje na skutečnost, že Slovo Otce se projevilo ve všech věcech, které tělo říkalo a dělalo. Slovo se stalo tělem, když Duch sestoupil na Ježíše a on začal chodit podle toho Slova, to jest Dobré zprávy o Království, které ho Bůh pomazal, aby hlásal. Analýza důkazů Biblická fakta ukazují, že Janova úvodní slova (1:1-5) odkazují na začátek evangelia Království a Slova hlásaného skrze službu Božího pomazaného, Ježíše z Nazaretu. Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíšovu službu.
1. Počátek hlásaného slova V Novém zákoně je „Slovo“ výraz odkazující na hlásané Slovo Boží a je synonymem dobré zprávy. Ježíšova služba byla považována za počátek Slova, počátek evangelia. Marek a Lukáš otevírají svá evangelia podobným úvodním způsobem: Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo byl Bůh Nakolik se mnozí zavázali sestavit zprávu o věcech, které jsme mezi námi vykonali, stejně jako nám je předali ti, kteří byli od počátku očitými svědky a služebníky Slova... Lukáš 1:1-2 Začátek dobré zprávy o Ježíši Kristu. Marek 1:1 Lukáš také otevírá Knihu Skutků tímto způsobem: První zprávu, kterou jsem napsal, Theophilos, o všem, co Ježíš začal dělat a učit, až do dne, kdy byl vzat nahoru... Skutky 1:1-2 Ježíšova služba, od jeho křtu u Jordánu až po jeho smrt a vzkříšení, byla považována za počátek Slova, počátek evangelia.
2. Janův první dopis Jan otevírá svůj první dopis způsobem velmi podobným jeho evangeliu:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme hleděli a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života... 1 Jan 1:1
Slovo je něco, co slyšeli. Jan pak okamžitě pokračuje v oznamování toho Slova:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života – a život se projevil a my jsme viděli, svědčíme a oznamujeme vám věčný život, který byl u Otce a zjevil se nám. Co jsme viděli a slyšeli, zvěstujeme i vám, abyste i vy měli společenství s námi a naše společenství je vskutku s Otcem a jeho synem Ježíšem Kristem. Tyto věci píšeme, aby naše radost byla úplná. Toto je poselství, které jsme od Něho slyšeli a zvěstujeme vám... 1:1-5 Slovo, které slyšeli, je poselství, které Jan oznamuje. John ve svém dopise ještě více objasňuje, co má na mysli ve svém úvodním prohlášení. Slovo je něco, co jeho publikum slyšelo od začátku:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, o Slovu života.
Milovaní, nepíšu vám nový příkaz, ale starý příkaz, který jste měli od začátku. Starý příkaz je Slovo, které jste slyšeli. 2:7
Pokud jde o vás, ať ve vás přebývá to [Slovo*], které jste slyšeli od počátku. Zůstane-li ve vás to, co jste slyšeli od počátku, zůstanete i vy v Synu a v Otci. 2:24 *Viz v.14
Toto je poselství, které jste slyšeli od začátku, že se máme navzájem milovat. 3:11 Janův list nám zcela jasně říká, co myslí svým jazykem v prvním verši svého dopisu a jeho evangelia. „Začátek“ je počátkem hlásané Dobré zprávy a „Slovo“ se vztahuje na toto hlásané Slovo. Všimněte si také, že Slovo bylo něco, co viděli, čeho se dotkli rukama. Ježíš hlásal evangelium slovem i skutkem. Ztělesňoval Slovo Boží, vůli Boží. Toto tělo jménem Ježíš vždy dodržovalo své Boží a Otcovo Slovo. Vidět to tělo znamenalo vidět tajemství zbožnosti projevené v těle.
3. Jan 1:1-9 a Jan Křtitel
K Janu Křtiteli přišlo Boží slovo a on hlásal dobrou zprávu o Království.
Slovo Boží přišlo k Janovi, synu Zachariášovu, na poušti a on přišel do celé oblasti kolem Jordánu a kázal křest pokání na odpuštění hříchů; jak je psáno v knize
slov proroka Izajáše... Lukáš 3:2-4
Přišel Jan Křtitel a hlásal na judské poušti: Čiňte pokání, neboť se přiblížilo království nebeské. Neboť to je ten, o kterém mluví prorok Izajáš... Matouš 3:1-2
Počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu, Synu Božím. Jak je psáno v proroku Izajášovi... Jan Křtitel se zjevil na poušti a hlásal křest pokání na odpuštění hříchů... Marek 1:1-4
Na počátku bylo Slovo... Přišel muž poslaný od Boha, jménem Jan. Přišel jako svědek, aby svědčil o Světle, aby skrze něho všichni uvěřili. Jan 1:1-7
4. ...a to Slovo byl Bůh
Je dost snadné pochopit, že hlásané Slovo bylo pro Boha (1:1b), ale co měl Jan na mysli, když řekl: "Slovo BYLO Bůh?" Ve verši 18 nám Jan jasně říká, co tím myslí.
... a to Slovo byl Bůh
jednorozeného v lůnu Otce prohlašuje*
*Řecký exēgeomai - rozvine, vysvětlí, vysvětlí, vyjádří. Viz Lukáš 24:35; Skutky 10:8; 15:12, 14; 21:19 Slovo hlásané skrze Ježíše bylo prohlášením samotného Boha Otce – „to Slovo bylo Bůh“. Boha nikdo nikdy neviděl, ale Jan nám říká, že Ježíš přišel, abychom porozuměli Otci a abychom poznali Otce, jediného pravého Boha (srov. 17,3; 1 Jan 5,20). Janova slova „to Slovo bylo Bůh“ odkazují na skutečnost, že Slovo hlásané Ježíšem nám zjevilo samotného Boha Otce.
Ačkoli Boha Otce nikdo nikdy neviděl, Ježíš učí své učedníky, že skutečně viděli Otce: "Kdo viděl mne, viděl Otce." Ježíš jim také hned vysvětlil, jak viděli Otce. Viděli Otce v Ježíšových slovech a skutcích, které Ježíš konal. Ježíš v Janově evangeliu mnohokrát dosvědčil, že jeho slova nebyla jeho vlastní, ale Otcova, který ho poslal. Stejně tak jeho skutky nebyly jeho vlastní, ale skutky Otce, které činil ve jménu svého Otce.
Vyhlášené Slovo není pouze vyslovením slovního poselství. Ježíš hlásal dobrou zprávu ve Slově a díle/skutku. Slovo Boží bylo všechno, co Bůh udělal skrze Ježíše, svého pomazaného.
Duch Páně je nade mnou, a proto mě pomazal, abych hlásal dobrou zprávu chudým. mě poslal, abych oznámil propuštění zajatcům a navrácení zraku slepým, abych osvobodil utlačované, abych vyhlásil příznivý rok Páně. Lukáš 4:18
Ježíš Nazaretský, muž, kterého vám Bůh dosvědčil zázraky, divy a znameními, která Bůh skrze něj činil ve vašem středu. Skutky 2:22
Bůh pomazal Ježíše Nazaretského v Duchu svatém a mocí a jak chodil, činil dobro a uzdravoval všechny, kdo byli utlačováni ďáblem, neboť Bůh byl s ním. Skutky 10:38
Otec, který ve mně přebývá, koná skutky. Jan 14:10.
5. Janovy úvodní poznámky a světlo evangelia: Bůh Otec
V prvním verši Genesis čteme, že Bůh stvořil nebesa a zemi. Toto je úvodní prohlášení, protože to, co následuje, je popisem Boha, který stvořil nebesa a zemi. Pak bychom si měli položit otázku, zda je Jan 1:1-5 úvodním prohlášením podobným způsobem. V Genesis se říká: „Na počátku stvořil Bůh... tma byla na tváři propasti a Bůh řekl: ‚Buď světlo.‘“ V Janovi se říká: „Na počátku bylo Slovo. ..všechno se stalo skrze Slovo.... světlo zazářilo ve tmě."
Bůh Otec je Světlo. Jan Křtitel přišel svědčit o tomto Světle (1:7-8). Na svět přišlo pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka. Kdy přišlo Světlo na svět? Světlo přicházelo na svět, když Jan Křtitel začal hlásat Slovo. Protože Bůh Otec působil v Ježíši Jeho Pomazaném, byl úplným vyjádřením Otce, který je Světlo. Z toho důvodu mohl Ježíš říci: "Já jsem Světlo světa." Naproti tomu Jan Křtitel svědčil, že on nebyl tím Světlem. Spíše pouze svědčil o Světle. Jinými slovy, posláním Jana Křtitele bylo svědčit o Otcově světle, které přichází na svět. Posláním Ježíše Nazaretského bylo být tím Světlem – úplným vyjádřením samotného Otce – a činil to tak, že vždy dodržoval své Boží slovo a konal vůli svého Otce.
6. Slovo se stalo tělem a stalo se mezi námi (1:14)
Hebrejské slovo pro „dobrou zprávu“, bsr, je slovesným tvarem bsr, tělo (viz Jan 6:53-55,63). Šekina sláva Otce přebývala v těle jménem Ježíš. Sláva Boha Otce byla vidět v Ježíšových slovech a činech. V Janově evangeliu Ježíš činil znamení, která zjevovala Boží slávu.
Muž z těla jménem Ježíš byl ztělesněním Slova Božího, protože vždy poslouchal slovo svého Otce. JAK hlásal Slovo světu, byla poslušnost jeho Boží vůli.
7. Počátek Nového Stvoření
Existuje velmi dobrý důvod, proč Jan ve svém úvodním prohlášení používá jazyk Genesis. Nemálo komentátorů si všimlo, že Janovo evangelium využívá stvoření. Například, když se Ježíš chystal zemřít na kříži, řekl: „Je dokonáno“ v ozvěně Genesis 2:1. A když vzkříšený Ježíš vdechuje Ducha do svých učedníků u Jana 20:22, připomínáme si Genesis 2:7. Ježíš kráčející po vodě připomíná Ducha Božího vznášejícího se nad vodami stvoření Genesis. A opět, Světlo svítí do temnoty v
popisu Genesis, stejně jako vidíme světlo Boží, jak září do temnot světa skrze Ježíšovu službu. V každém ohledu máme vidět působení Ducha Boha Otce v Ježíši, stejně jako vidíme činnost Ducha ve zprávě o stvoření v Genesis.
Nové stvoření je smířením stvoření Genesis. Pavel nám říká, že Bůh v Kristu smiřoval svět se sebou a ti v Kristu jsou v něm nová stvoření. Ve stejném ohledu stvořil Bůh znovu všechny věci na nebi i na zemi ve vzkříšeném Kristu tím, že v Kristu se sebou smířil všechno na nebi i na zemi (Kol 1,16-19). Z tohoto důvodu jsme my sami nová stvoření v Kristu, který je prvotinou, počátkem stvoření Božího.
8. Všechno se stalo skrze Slovo (1:3)
Pokud pečlivě zvážíme Jana 1:5, „Světlo svítí ve tmě“, je zjevně zřejmé, že tato slova odkazují na Ježíšovu službu (viz 3:19–21; 8:12; 9:5; 12: 35-36). Ve verši 4 také čteme, že život byl ve Slově a že život byl Světlem lidí. Zde by mělo být jasné, že Jan nemá na mysli akt stvoření Genesis. Pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka, právě přicházelo na svět (1:9).
S ohledem na tato fakta je zjevně zřejmé, že Jan 1:3 se nevztahuje na akt stvoření Genesis, ale na všechny věci, které se staly skrze hlásání Slova skrze Ježíšovu službu. Z tohoto důvodu Ježíš volal: „Dokonáno jest“ na kříži, právě když shledáváme, že Bůh dokončil všechna svá díla v aktu stvoření Genesis. Ježíšova služba byla počátkem nového stvoření Boha, nových nebes a země, kde náš vzkříšený Pán je prvotinou tohoto nového stvoření,
počátkem stvoření Božího.
Závěr
Poctivé prozkoumání faktů nám ukazuje, že Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíše v jeho službě a Slovo, které hlásal, bylo hlásáním samotného Boha Otce, „Slovo bylo Bůh“. Ten, kdo viděl Ježíše, viděl Otce podle toho, co Ježíš dělal. Bůh je život a Ježíš plně vyjádřil tento život slovy, která mluvil, a skutky, které konal. Bůh je Pravda a Ježíš tuto Pravdu plně vyjádřil ve všem, co řekl a udělal. Bůh je Světlo a Ježíš plně vyjádřil Otcovo světlo ve všech slovech, které mluvil a skutky, které konal ve jménu o svého Boha. Bůh je Láska a tělo jménem Ježíš plně vyjádřilo Otcovu lásku, mrtvé tělo visící na kříži za vaše i mé hříchy. Slovo Boží bylo něco, co tělo jménem Ježíš vždy zachovávalo.
Slovo se stalo tělem, to znamená, že Bůh Otec se zjevil v těle, v těle jménem Ježíš. Ježíš přišel, abychom mohli poznat Otce a Ježíš plně vyjádřil Otce ve všech věcech, které dělal, protože vždy dodržoval Slovo svého Otce. Ježíšova slova a skutky nebyly jeho, ale Otcovy. Slovo, jak ho hlásal Ježíš... byl Bůh.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:19:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spamy nečtu. A i bez spamu vím, že Ježíš je "pravý Bůh a věčný život" a že Bůh je Trojice Osob Otce , Syna a Ducha Svatého, jak řekl Pán. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 05:50:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevíš, neznáš, bloudíš je zkrátka v Tobě duch antikrista, který tě vede do záhuby |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 08:29:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh je Otec i Syn i Duch Svatý - jeden Bůh ve třech osobách neboli Boží Trojice, jak to zjevil Bůh Ježíš. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:44:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš nic takového nezjevil lháři!!! |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:48:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Právě Ježíš právě toto zjevil: "Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého. " ;-)
Je to slovo Pána proti slovu tvému. Samozřejmě slovo Pána nepomine, i kdyby se mikim pominul. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:50:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | I papež Benedikt 16 to vyvrátil. Jako katolík bys ho měl poslechnout jinak jsi idiot. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 23:20:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Papež to nevyvrátil - to je lež. To, na co se odvoláváš, psal o Apoštolském vyznání víry, ne o křestní formuli v Mt. Sežral jsi něčí lež a sám ji šíříš, protože ničemu nerozumíš, jen papouškuješ a nevíš co. ;-) To už jsem dávno vyvrátiil, rosmano to zkoušel dvakrát, podruhé zklapl a odtáhl, poprvé dělal "já nic, já muzikant". Jste oba lháři, což je jedna z vlastností heretiků jako seš ty a rosmano ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 07. srpen 2024 @ 07:31:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mikime,
tyto "římsko-katolické názory" jsou přece v mém komentáři podloženy rozumovou argumentací - přirovnáním ke člověku, který má přece být Božím obrazem.
Jak můžeš s čistým svědomím říci: "Ničím nepodložené?"
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 08:30:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bojí se pravdy jak čert svěcené vody, tak taději zalže. Nic jiného mu nezbývá. :-)
|
]
DRŽME SE PÍSMA ! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Úterý, 06. srpen 2024 @ 20:08:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Ježíš je skutečně plně člověkem i plně Bohem."
TO NENÍ PRAVDA !!! PROČ ??? PROTOŽE TO NENÍ V PÍSMU PSÁNO !!!
Výše citovaný výrok je výrokem církevní ideologie, katechismu, atd.
ecr |
]
Re: DRŽME SE PÍSMA ! (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Úterý, 06. srpen 2024 @ 20:38:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zda je Ježíš více člověkem nebo více bohem by bylo asi nejlepší se zeptat Američanů.
Každý druhý Američan byl v nebi a mluvil s Ježíšem. 🙂 |
]
Re: DRŽME SE PÍSMA ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 21:24:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spíš jich bylo více v pekle a všechny strašili jak se vrátili po přisunu kyslíku :). |
]
Re: DRŽME SE PÍSMA ! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Středa, 07. srpen 2024 @ 20:02:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Příteli, já bych to nezlehčoval.
Po své smrti zjistíte:
1) Všechno je jinak 2) Nedá se s tím už nic dělat
ecr |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 21:36:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš nemůže být plně Bohem, protože jej jediný Bůh zplodil s Marií jen jako člověka ve všem podobného nám, ktetý narozdíl od Boha může být pokoušen. Ježíš má jistě v krvi božskou otcovu DNA a tím padem se stal prostředníkem mezi Bohem a lidmi. Nestal se ale bohočlověkem. Jinak by to všichni pisatelé NZ mnohokrát napsali a to se nestalo. Nebo ano stalo v Indii kde prý ap. Tomás napsal, že Ježíš je Bůh jak mi někteří amici na youtube podsouvají jako argument :).
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 21:43:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš samozřejmě je plně Bohem i plně člověkem, jak říká Písmo:
"Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo Bůh, to Slovo, které bylo na počátku a bylo Bůh, se stalo tělem, to Slovo, které bylo na počátku, které bylo Bůh a které se stalo tělem, přebývalo mezi námi. Sptařili jsme jeho slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn." ;- )
Také proto mohl říci, že "Dříve nežli Abraham byl učiněn JÁ JSEM", protože je Slovo, které bylo na počátku a které bylo Bůh ještě dříve, než se stalo tělem neboli člověkem. ;-) Což dosvšdčují všichni apoštolové. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:08:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:06:56 CESTStuduj amatére:
Jan 1.1 Trinitáři interpretují text tak, že Jan odkazuje na počátek stvoření Genesis a Jan nám říká, že Syn byl Bůh.
1. Eisegeze Trinitáři vnucují textu svou doktrínu tím, že si představují osobu, kterou Ježíš stylizuje s titulem „Slovo“ a identifikuje ji jako Boha. Ale prostě to neříká, že Ježíš byl s Bohem, ani to neříká, že Ježíš byl Bůh. Navíc Jan 1:14 neříká, že se Ježíš stal tělem. Říká se, že Slovo se stalo tělem.
2. Pro stromy nevidím les Pro trinitáře a další je běžné předpokládat, že výklad Jana 1:1 zcela spočívá na gramatice Jana 1:1c, tedy na významu anarthroního podstatného jména theos. Tento přístup v podstatě ignoruje jakékoli další otázky, které je třeba si v souvislosti s tímto veršem položit. Existuje několik dalších otázek týkajících se tohoto verše, které trinitáři ignorují.
3. Mýtický význam spojený se slovem klady. Jan 1:1b se obvykle překládá jako „to slovo bylo u Boha. Více než jedno řecké slovo je v anglických překladech přeloženo jako „s“. Řecké slovo je zde klady a obvykle se vztahuje na směrový pohyb „směrem“ k něčemu v pocit, že jedna věc je před druhou věcí. Někdy trinitáři naznačují, že řecká předložka pros se stativním slovesem, jak je tomu u Jana 1:1, nutně implikuje osobní vztah, který naznačuje, že Syn a Otec byli v nějakém vztahu. Vztah „tváří v tvář“ však do této běžné každodenní řecké předložky vkládá příliš mnoho, než může slovo nabídnout, a zatěžuje každodenní řeckou předložku doktrínou čtvrtého století. "prosopon pros prosopon", ale to není to, co řekl Jan. Řecké slovo pros se stativním slovesem jednoduše znamená, že jedna věc 'X' je pozičně před druhou věcí 'Y'. Například Starý zákon (LXX) několikrát říká, že slovo Boží přišlo od proroka X s odkazem na poselství od Boha, které k tomuto prorokovi přišlo. Jakmile k němu přišlo slovo Boží, mohli jsme říci slovo Boží bylo od proroka X.
4. Definice theos v 1:1c. Není neobvyklé, že trojiční laici se domnívají, že nám Jan říká, KDO bylo Slovo u Jana 1:1c. Předpokládají, že výraz „Slovo“ odkazuje na Ježíše, a pak také předpokládají, že slovo „Bůh“ znamená, že nám Jan říká, KDO Ježíš byl/je. Trinitární učenci a teologové však popírají, že by Jan naznačoval, KDO bylo Slovo (ačkoli tato skutečnost jim zřejmě nebrání v tom, aby citovali tento verš, aby se pokusili dokázat, že Ježíš je identita známá jako Bůh). Trinitární akademici spíše trvají na tom, že nám Jan říká, CO to Slovo bylo, a slovo „Bůh“ v podstatě znamená „božský“ nebo „božstvo“ v kvalitativním smyslu. Jinými slovy, definují slovo „Bůh“ (theos) jako kvalitativní podstatné jméno v adjektivním smyslu. Problém s touto interpretací je v tom, že Jan ve skutečnosti řekl: "a to slovo bylo pros ton theon a theos bylo to slovo." Nejde zde o to, zda je theos nebo logos predikátové podstatné jméno, ale o význam slova theos v 1:1c. I když Janův slovosled je „Bůh a Bůh“, očekává se, že přijmeme představu, že první výskyt slova „Bůh“ znamená „Otec“, ale druhý výskyt znamená pravý opak: „ne Otec“. Je vysoce nepravděpodobné, že by Jan spojil dva výskyty slova „Bůh“ spojkou „a“ a očekával, že by čtenáři předpokládali, že každý výskyt slova „Bůh“ má jiný, a dokonce opačný význam. και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος a to slovo bylo pro Boha a Bůh bylo to slovo. Je rozumné předpokládat, že Jan by očekával, že jeho čtenáři budou předpokládat, že první instance theos znamená „Otec“, ale druhá instance znamená „ne Otec“? Je to extrémně přitažený návrh.
5. Slovo/logos. V novozákonních evangeliích se „Slovo“ vztahuje na hlásání evangelia Božího království skrze službu Ježíše Krista. Tuto skutečnost trojiční vykladači zcela ignorují. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst. Marek i Lukáš začínají svá evangelia odkazem na začátek dobré zprávy (Marek) a počátek služby Slova (Lukáš). A znovu, Jan otevírá svůj první dopis tím, že nám říká, že slyšeli Slovo života a to je poselství, které ve svém dopise oznamuje. Ježíš dodržel slovo svého Otce (8:55).
6. 1. Janova 1:1. zjevně odkazuje na stejné pojmy. Jan se zmiňuje o tom, „co“ viděli, „co“ slyšeli, „čeho“ se dotýkali rukama o „slovu života“. A pak Jan pokračuje v oznamování stejného slova svým čtenářům, slova, které slyšeli. Mělo by být docela zřejmé, že to slovo, o kterém je řeč, je totéž Slovo, které hlásal ono tělo Ježíš.
7. "Na začátku" Protože kniha Genesis začíná slovy „Na počátku“, trinitáři předpokládají, že Jan stanovuje časový rámec, kdy Slovo bylo u Boha a kdy Slovo bylo Bohem. Autoři Nového zákona však jasně vykreslují Ježíšův život, počínaje Janovým křtem, jako počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu a brzké zřízení Božího království. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst svědčící o světle, které přichází na svět (1:6). Marek podobně otevírá své evangelium slovy „počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu“. Lukáš otevírá své evangelium odkazem na počátek služby Slova a jeho úvodní výrok v Knize Skutků odkazuje na své evangelium jako na „vše, co Ježíš začal dělat a učit“. A ve svém prvním dopise Jan odkazuje na Slovo jako na to, co slyšeli od začátku. Nemálo učenců si navíc všimlo, že Janovo evangelium je o novém stvoření, protože běžně používá stvoření z Genesis. Nové Boží stvoření je skutečně smířením stvoření Genesis. Ježíšova služba je počátkem nového Božího stvoření.
8. Houtos a autos
Za předpokladu, že Jan 1:1 odkazuje na začátek stvoření Genesis, je Jan 1:3 obecně vykládán Trinitáři tak, že stvoření Genesis bylo stvořeno skrze Syna. Již na tomto základě jsou řecká slova houtos a autos překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3. Tato osobní zájmena vedou čtenáře k domněnce, že slovo uvedené ve verši 1 je identifikováno jako osoba. To je způsobeno skutečností, že většina čtenářů nezná řeckou gramatiku a neuvědomuje si, že tato dvě řecká slova nefungují jako naše anglická slova „on“ a „on“. Používají se také k označení neživých předmětů. Slova houtos a autos jsou často překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3 v překladech přeložených trinitáři. Tato dvě řecká slova však nejsou ekvivalentní našim anglickým slovům "He" a "Him." Tato dvě řecká slova fungují velmi podobně jako naše anglické slovo „This“. Slovo „toto“ používáme k označení osob i neživých předmětů, a tak tato dvě řecká slova fungují. Slovo houtos se v Novém zákoně běžně překládá jako „toto“. Slovo autos funguje stejným způsobem a běžně se překládá jako „to“. Obě tato slova odkazují zpět k tématu, o kterém se diskutuje. Pro ilustraci jsou přesně stejná slova použita v Janovi 6:60, kde Ježíš odkazuje na logos, který právě promluvil k Židům. Srovnejte Jana 1:1–3 s Janem 6:60: Na počátku bylo logos.... houtos bylo na počátku u Boha. Všechny věci se staly skrze autos a kromě autos nevznikla ani jedna věc, která vznikla. a το ουδε εν ο γεγονεν. Proto mnozí z jeho žáků, když slyšeli autos, řekli: „houtos je obtížné logos; kdo může slyšet autos?" πολλοι ουν ακουσαντες εκ των μαθητων αυτου ειπον σκληρος εστιν ςταγςο ςοςλαγςο ο του ακουειν. Laici jsou často dále zmateni skutečností, že řečtina je jazyk specifický pro pohlaví. V angličtině mají pohlaví pouze lidé, ale v řečtině mají pohlaví lidé i neživé předměty. Například mluvené logos je v řeckém jazyce gramaticky mužská věc. Mužská slova neznamenají, že je v dohledu muž. Když jedno ze dvou slov houtos a autos odkazuje zpět na sledovaný subjekt a sledovaným subjektem je osoba, je vhodné tato slova přeložit jako „on“ a „on“, protože tak mluvíme anglicky. Není to vhodné proto, že přesně to tato slova znamenají, ale tak bychom stejnou myšlenku vyjádřili v angličtině. A když je subjektem neživý předmět, musí být tato dvě slova přeložena jako toto a to. (This and it).
Pokud nevíme, zda subjektem je osoba nebo neživý předmět, slova houtos a autos nám neřeknou, zda subjekt je nebo není osobou. Gramatika Jana 1:2-3 nám neříká, zda je člověk v dohledu nebo ne. Vše, co můžeme říci ve verši 2, je, že Slovo bylo na počátku u Boha. A vše, co můžeme říci ve verši 3, je, že všechny věci byly stvořeny prostřednictvím Slova zmíněného ve verši 1. Žádné z těchto dvou slov nám nemůže říci, že Slovo je osoba, ani nám nemohou říci, že Slovo není osobou.
9. Bůh stvořený dvěma různými slovy? Víme, že Slovo, kterým Bůh stvořil všechny věci v Genesis, bylo Jeho mluvené Slovo. Trinitářský výklad Jana 1:1-3 zavádí nepochopitelný zmatek, kdy se máme domnívat, že Jan má na mysli počátek stvoření Genesis a Bůh stvořil všechny věci pomocí dvou různých Slov: (1) Svého mluveného Slova a ( 2) osoba zvaná Slovo. Zdejší zmatek Trinitářů je obzvláště zábavný, protože vidí verš 3 jako odkaz na akt stvoření Genesis. Písmo nám však říká, že stvoření Genesis bylo uskutečněno prostřednictvím Božího mluveného slova. 10. Světlo Bezprostřední kontext říká, že Světlo svítí ve tmě. Jestliže Jan mluví o realitě při stvoření světa, pak Jan mluví o Genesis 1:2-3, kde byla temnota na tváři propasti a Bůh řekl: "Ať jsou světlem." A Trinitář uvízl ve své vlastní pošetilosti, protože toto Světlo bylo prvním z Božích stvoření. Jsme informováni, že toto Světlo je Otec v Janově prvním listě (1 Jan 1:5). Také vidíme, že světlo Otce bylo vyjádřeno skrze Jeho Mesiáše ve službě Ježíše, který byl vyjádřením Otce skrze slova, která řekl, a skutky, které konal. To naznačuje, že Jan nemá na mysli začátek stvoření Genesis, ale začátek Dobré zprávy o Království. A skutečně, ve verši 9 je nám okamžitě řečeno, že Světlo přicházelo na svět, když
Jan o tom Světlu svědčil. Jan přišel oznámit pravé Světlo, které přichází na svět, protože to Světlo ještě nepřišlo na svět.
11. Slovo se stalo tělem Trinitáři se opět provinili tím, že přečetli svou doktrínu do textu týkajícího se tohoto verše. Verš 14 se obvykle vykládá tak, že Druhá osoba Trojice se stala lidskou bytostí, když sestoupila do lůna Marie. Samotný text však nic takového neříká. Boží slovo je něco, od čeho se očekává, že se naplní. Například Pavel řekl, že tajemství zbožnosti se projevilo v těle, což znamená, že lidská bytost z těla jménem Ježíš projevila zbožnost během své služby. Stejně tak „Slovo se stalo tělem“ odkazuje na skutečnost, že Slovo Otce se projevilo ve všech věcech, které tělo říkalo a dělalo. Slovo se stalo tělem, když Duch sestoupil na Ježíše a on začal chodit podle toho Slova, to jest Dobré zprávy o Království, které ho Bůh pomazal, aby hlásal. Analýza důkazů Biblická fakta ukazují, že Janova úvodní slova (1:1-5) odkazují na začátek evangelia Království a Slova hlásaného skrze službu Božího pomazaného, Ježíše z Nazaretu. Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíšovu službu.
1. Počátek hlásaného slova V Novém zákoně je „Slovo“ výraz odkazující na hlásané Slovo Boží a je synonymem dobré zprávy. Ježíšova služba byla považována za počátek Slova, počátek evangelia. Marek a Lukáš otevírají svá evangelia podobným úvodním způsobem: Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo byl Bůh Nakolik se mnozí zavázali sestavit zprávu o věcech, které jsme mezi námi vykonali, stejně jako nám je předali ti, kteří byli od počátku očitými svědky a služebníky Slova... Lukáš 1:1-2 Začátek dobré zprávy o Ježíši Kristu. Marek 1:1 Lukáš také otevírá Knihu Skutků tímto způsobem: První zprávu, kterou jsem napsal, Theophilos, o všem, co Ježíš začal dělat a učit, až do dne, kdy byl vzat nahoru... Skutky 1:1-2 Ježíšova služba, od jeho křtu u Jordánu až po jeho smrt a vzkříšení, byla považována za počátek Slova, počátek evangelia.
2. Janův první dopis Jan otevírá svůj první dopis způsobem velmi podobným jeho evangeliu:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme hleděli a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života... 1 Jan 1:1
Slovo je něco, co slyšeli. Jan pak okamžitě pokračuje v oznamování toho Slova:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života – a život se projevil a my jsme viděli, svědčíme a oznamujeme vám věčný život, který byl u Otce a zjevil se nám. Co jsme viděli a slyšeli, zvěstujeme i vám, abyste i vy měli společenství s námi a naše společenství je vskutku s Otcem a jeho synem Ježíšem Kristem. Tyto věci píšeme, aby naše radost byla úplná. Toto je poselství, které jsme od Něho slyšeli a zvěstujeme vám... 1:1-5 Slovo, které slyšeli, je poselství, které Jan oznamuje. John ve svém dopise ještě více objasňuje, co má na mysli ve svém úvodním prohlášení. Slovo je něco, co jeho publikum slyšelo od začátku:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, o Slovu života.
Milovaní, nepíšu vám nový příkaz, ale starý příkaz, který jste měli od začátku. Starý příkaz je Slovo, které jste slyšeli. 2:7
Pokud jde o vás, ať ve vás přebývá to [Slovo*], které jste slyšeli od počátku. Zůstane-li ve vás to, co jste slyšeli od počátku, zůstanete i vy v Synu a v Otci. 2:24 *Viz v.14
Toto je poselství, které jste slyšeli od začátku, že se máme navzájem milovat. 3:11 Janův list nám zcela jasně říká, co myslí svým jazykem v prvním verši svého dopisu a jeho evangelia. „Začátek“ je počátkem hlásané Dobré zprávy a „Slovo“ se vztahuje na toto hlásané Slovo. Všimněte si také, že Slovo bylo něco, co viděli, čeho se dotkli rukama. Ježíš hlásal evangelium slovem i skutkem. Ztělesňoval Slovo Boží, vůli Boží. Toto tělo jménem Ježíš vždy dodržovalo své Boží a Otcovo Slovo. Vidět to tělo znamenalo vidět tajemství zbožnosti projevené v těle.
3. Jan 1:1-9 a Jan Křtitel
K Janu Křtiteli přišlo Boží slovo a on hlásal dobrou zprávu o Království.
Slovo Boží přišlo k Janovi, synu Zachariášovu, na poušti a on přišel do celé oblasti kolem Jordánu a kázal křest pokání na odpuštění hříchů; jak je psáno v knize
slov proroka Izajáše... Lukáš 3:2-4
Přišel Jan Křtitel a hlásal na judské poušti: Čiňte pokání, neboť se přiblížilo království nebeské. Neboť to je ten, o kterém mluví prorok Izajáš... Matouš 3:1-2
Počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu, Synu Božím. Jak je psáno v proroku Izajášovi... Jan Křtitel se zjevil na poušti a hlásal křest pokání na odpuštění hříchů... Marek 1:1-4
Na počátku bylo Slovo... Přišel muž poslaný od Boha, jménem Jan. Přišel jako svědek, aby svědčil o Světle, aby skrze něho všichni uvěřili. Jan 1:1-7
4. ...a to Slovo byl Bůh
Je dost snadné pochopit, že hlásané Slovo bylo pro Boha (1:1b), ale co měl Jan na mysli, když řekl: "Slovo BYLO Bůh?" Ve verši 18 nám Jan jasně říká, co tím myslí.
... a to Slovo byl Bůh
jednorozeného v lůnu Otce prohlašuje*
*Řecký exēgeomai - rozvine, vysvětlí, vysvětlí, vyjádří. Viz Lukáš 24:35; Skutky 10:8; 15:12, 14; 21:19 Slovo hlásané skrze Ježíše bylo prohlášením samotného Boha Otce – „to Slovo bylo Bůh“. Boha nikdo nikdy neviděl, ale Jan nám říká, že Ježíš přišel, abychom porozuměli Otci a abychom poznali Otce, jediného pravého Boha (srov. 17,3; 1 Jan 5,20). Janova slova „to Slovo bylo Bůh“ odkazují na skutečnost, že Slovo hlásané Ježíšem nám zjevilo samotného Boha Otce.
Ačkoli Boha Otce nikdo nikdy neviděl, Ježíš učí své učedníky, že skutečně viděli Otce: "Kdo viděl mne, viděl Otce." Ježíš jim také hned vysvětlil, jak viděli Otce. Viděli Otce v Ježíšových slovech a skutcích, které Ježíš konal. Ježíš v Janově evangeliu mnohokrát dosvědčil, že jeho slova nebyla jeho vlastní, ale Otcova, který ho poslal. Stejně tak jeho skutky nebyly jeho vlastní, ale skutky Otce, které činil ve jménu svého Otce.
Vyhlášené Slovo není pouze vyslovením slovního poselství. Ježíš hlásal dobrou zprávu ve Slově a díle/skutku. Slovo Boží bylo všechno, co Bůh udělal skrze Ježíše, svého pomazaného.
Duch Páně je nade mnou, a proto mě pomazal, abych hlásal dobrou zprávu chudým. mě poslal, abych oznámil propuštění zajatcům a navrácení zraku slepým, abych osvobodil utlačované, abych vyhlásil příznivý rok Páně. Lukáš 4:18
Ježíš Nazaretský, muž, kterého vám Bůh dosvědčil zázraky, divy a znameními, která Bůh skrze něj činil ve vašem středu. Skutky 2:22
Bůh pomazal Ježíše Nazaretského v Duchu svatém a mocí a jak chodil, činil dobro a uzdravoval všechny, kdo byli utlačováni ďáblem, neboť Bůh byl s ním. Skutky 10:38
Otec, který ve mně přebývá, koná skutky. Jan 14:10.
5. Janovy úvodní poznámky a světlo evangelia: Bůh Otec
V prvním verši Genesis čteme, že Bůh stvořil nebesa a zemi. Toto je úvodní prohlášení, protože to, co následuje, je popisem Boha, který stvořil nebesa a zemi. Pak bychom si měli položit otázku, zda je Jan 1:1-5 úvodním prohlášením podobným způsobem. V Genesis se říká: „Na počátku stvořil Bůh... tma byla na tváři propasti a Bůh řekl: ‚Buď světlo.‘“ V Janovi se říká: „Na počátku bylo Slovo. ..všechno se stalo skrze Slovo.... světlo zazářilo ve tmě."
Bůh Otec je Světlo. Jan Křtitel přišel svědčit o tomto Světle (1:7-8). Na svět přišlo pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka. Kdy přišlo Světlo na svět? Světlo přicházelo na svět, když Jan Křtitel začal hlásat Slovo. Protože Bůh Otec působil v Ježíši Jeho Pomazaném, byl úplným vyjádřením Otce, který je Světlo. Z toho důvodu mohl Ježíš říci: "Já jsem Světlo světa." Naproti tomu Jan Křtitel svědčil, že on nebyl tím Světlem. Spíše pouze svědčil o Světle. Jinými slovy, posláním Jana Křtitele bylo svědčit o Otcově světle, které přichází na svět. Posláním Ježíše Nazaretského bylo být tím Světlem – úplným vyjádřením samotného Otce – a činil to tak, že vždy dodržoval své Boží slovo a konal vůli svého Otce.
6. Slovo se stalo tělem a stalo se mezi námi (1:14)
Hebrejské slovo pro „dobrou zprávu“, bsr, je slovesným tvarem bsr, tělo (viz Jan 6:53-55,63). Šekina sláva Otce přebývala v těle jménem Ježíš. Sláva Boha Otce byla vidět v Ježíšových slovech a činech. V Janově evangeliu Ježíš činil znamení, která zjevovala Boží slávu.
Muž z těla jménem Ježíš byl ztělesněním Slova Božího, protože vždy poslouchal slovo svého Otce. JAK hlásal Slovo světu, byla poslušnost jeho Boží vůli.
7. Počátek Nového Stvoření
Existuje velmi dobrý důvod, proč Jan ve svém úvodním prohlášení používá jazyk Genesis. Nemálo komentátorů si všimlo, že Janovo evangelium využívá stvoření. Například, když se Ježíš chystal zemřít na kříži, řekl: „Je dokonáno“ v ozvěně Genesis 2:1. A když vzkříšený Ježíš vdechuje Ducha do svých učedníků u Jana 20:22, připomínáme si Genesis 2:7. Ježíš kráčející po vodě připomíná Ducha Božího vznášejícího se nad vodami stvoření Genesis. A opět, Světlo svítí do temnoty v
popisu Genesis, stejně jako vidíme světlo Boží, jak září do temnot světa skrze Ježíšovu službu. V každém ohledu máme vidět působení Ducha Boha Otce v Ježíši, stejně jako vidíme činnost Ducha ve zprávě o stvoření v Genesis.
Nové stvoření je smířením stvoření Genesis. Pavel nám říká, že Bůh v Kristu smiřoval svět se sebou a ti v Kristu jsou v něm nová stvoření. Ve stejném ohledu stvořil Bůh znovu všechny věci na nebi i na zemi ve vzkříšeném Kristu tím, že v Kristu se sebou smířil všechno na nebi i na zemi (Kol 1,16-19). Z tohoto důvodu jsme my sami nová stvoření v Kristu, který je prvotinou, počátkem stvoření Božího.
8. Všechno se stalo skrze Slovo (1:3)
Pokud pečlivě zvážíme Jana 1:5, „Světlo svítí ve tmě“, je zjevně zřejmé, že tato slova odkazují na Ježíšovu službu (viz 3:19–21; 8:12; 9:5; 12: 35-36). Ve verši 4 také čteme, že život byl ve Slově a že život byl Světlem lidí. Zde by mělo být jasné, že Jan nemá na mysli akt stvoření Genesis. Pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka, právě přicházelo na svět (1:9).
S ohledem na tato fakta je zjevně zřejmé, že Jan 1:3 se nevztahuje na akt stvoření Genesis, ale na všechny věci, které se staly skrze hlásání Slova skrze Ježíšovu službu. Z tohoto důvodu Ježíš volal: „Dokonáno jest“ na kříži, právě když shledáváme, že Bůh dokončil všechna svá díla v aktu stvoření Genesis. Ježíšova služba byla počátkem nového stvoření Boha, nových nebes a země, kde náš vzkříšený Pán je prvotinou tohoto nového stvoření,
počátkem stvoření Božího.
Závěr
Poctivé prozkoumání faktů nám ukazuje, že Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíše v jeho službě a Slovo, které hlásal, bylo hlásáním samotného Boha Otce, „Slovo bylo Bůh“. Ten, kdo viděl Ježíše, viděl Otce podle toho, co Ježíš dělal. Bůh je život a Ježíš plně vyjádřil tento život slovy, která mluvil, a skutky, které konal. Bůh je Pravda a Ježíš tuto Pravdu plně vyjádřil ve všem, co řekl a udělal. Bůh je Světlo a Ježíš plně vyjádřil Otcovo světlo ve všech slovech, které mluvil a skutky, které konal ve jménu o svého Boha. Bůh je Láska a tělo jménem Ježíš plně vyjádřilo Otcovu lásku, mrtvé tělo visící na kříži za vaše i mé hříchy. Slovo Boží bylo něco, co tělo jménem Ježíš vždy zachovávalo.
Slovo se stalo tělem, to znamená, že Bůh Otec se zjevil v těle, v těle jménem Ježíš. Ježíš přišel, abychom mohli poznat Otce a Ježíš plně vyjádřil Otce ve všech věcech, které dělal, protože vždy dodržoval Slovo svého Otce. Ježíšova slova a skutky nebyly jeho, ale Otcovy. Slovo, jak ho hlásal Ježíš... byl Bůh.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:19:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spamy nečtu. A i bez spamu vím, že Ježíš je "pravý Bůh a věčný život" a že Bůh je Trojice Osob Otce , Syna a Ducha Svatého, jak řekl Pán. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 05:49:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevíš, neznáš, bloudíš je zkrátka v Tobě duch antikrista, který tě vede do záhuby |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 08:30:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh je Otec i Syn i Duch Svatý - jeden Bůh ve třech osobách neboli Boží Trojice, jak to zjevil Bůh Ježíš. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 16:07:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | CEP Ekumenický překlad, 1979 Mal 2:10: "Což nemáme my všichni jednoho Otce? Což nás nestvořil jediný Bůh? Proč jsme vůči sobě věrolomní a znesvěcujeme tak smlouvu svých otců?"
CEP Ekumenický překlad, 1979 Mar 12:32: "I řekl mu ten zákoník: "Správně, Mistře, podle pravdy jsi řekl, že jest jediný Bůh a že není jiného kromě něho;" |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 17:52:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, přesně tak: Trojice je ten jediný Bůh, protože víc jich není: JEDINÝ BŮH ve třech osobách neboli Trojjediný neboli Trojice: "Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého."
Křesťané nevěří ve více Bohů, ale v jednoho jediného: Otce, Syna a Ducha Svatého, a kromě něho není žádný jiný. ;-) .Dobře jsi to napsal. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:51:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jednoho Boha ve třech isobách Písmo nezná. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 23:20:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zná: "ve jméno Otce i Snya i Ducha Svatého" ;-)
|
]
JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Středa, 07. srpen 2024 @ 13:51:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Ježíš samozřejmě je plně Bohem i plně člověkem, jak říká Písmo:"
TO PŘECE PÍSMO NEŘÍKÁ ! CO ŘÍKÁ PÍSMO ? PŘESNĚ TO, CO NÍŽE UVÁDÍTE !
"to Slovo, které bylo na počátku, které bylo Bůh a které se stalo tělem, přebývalo mezi námi."
SÁM SI ODPORUJETE - A NAPÍNÁTE PÍSMO NA SKŘIPEC !
SLOVO SE TEDY STALO TĚLEM - NIKOLI ČLOVĚKEM !
Vy k Písmu přidáváte, tedy vytváříte JINÉ EVANGELIUM, které je pod Božím prokletím:
Ga 1,7 Kteréž není jiné, ale jsou někteří, ješto vás kormoutí, a převrátiti chtějí evangelium Kristovo.
Ga 1,8 Ale bychom pak i my neb anděl s nebe kázal vám mimo to, což jsme vám kázali, prokletý buď.
Ga 1,9 Jakož jsme prvé pověděli, a ještě znovu pravím: Jestliže by vám kdo [jiné] evangelium kázal mimo to, kteréž jste přijali, prokletý buď.
Zj 22,18 Osvědčujiť pak každému, kdož by slyšel slova proroctví knihy této, jestliže by kdo přidal k těmto věcem, žeť jemu přidá Bůh ran napsaných v knize této.
A ovoce jiného evangelia v křesťanských církvích, je notoricky známé!
***
PÍSMO SE NA PROBLÉM DÍVÁ TAKTO :
Písmo praví:
Ko 2,4 A totoť pravím, aby vás žádný, falešně dovodě, neoklamal podobnou k pravdě řečí.
Existuje pravda (1); existuje nepravda, lež (0). Lež, i když se limitně blíží pravdě, se pravdou nikdy nestane. Hodnota nepravdy/lži zůstává beznadějně (0).
A přesně to, měl apoštol Pavel na mysli. Pokud by někdo hlásal učení jsoucí v příkrém rozporu s Písmem, byl by hned odmítnut. Pokud ale bude hlásat učení blížící se pravdě, tedy jakési směsi pravdy a lži, pak nalezne následovníky, hlavně proto, že takové učení zmírňuje rigorózní texty Písma a stává se tak pro lidi pohodlnějším.
2Tm 4,3 Nebo přijde čas, že zdravého učení nebudou trpěti, ale majíce svrablavé uši, podlé svých vlastních žádostí shromažďovati sami sobě budou učitele. 2Tm 4,4 A odvrátíť uši od pravdy, a k básněm obrátí 2P 2,1 Bývali pak i falešní proroci v lidu, jakož i mezi vámi budou falešní učitelé, kteříž uvedou sekty zatracení, i toho Pána, kterýž je vykoupil, zapírajíce, uvodíce na sebe rychlé zahynutí. 2P 2,2 A mnozí následovati budou jejich zahynutí, skrze něž cesta pravdy bude v porouhání dávána. 2P 2,3 A lakomě skrze vymyšlené řeči vámi kupčiti budou; kterýchž odsouzení již dávno nemešká, a zahynutí jejich nespí.
Tím, že připisujete Kristu lidství a snižujete ho na úroveň jakéhosi Bohočlověka, se rouháte!
1) Kristus byl a je Bůh 2) Bůh je neomezený
Z toho nutně plyne, že do osoby Kristovy, se žádné lidství "nevejde". Také z toho důvodu, že bezhříšný člověk je oxymóron a čirý nesmysl.
J 14,9 Dí jemu Ježíš: Tak dlouhý čas s vámi jsem, a nepoznal jsi mne? Filipe, kdož vidí mne, vidí Otce, a kterakž ty pravíš: Ukaž nám Otce? J 14,10 Nevěříš, že já v Otci a Otec ve mně jest? Slova, kteráž já mluvím vám, sám od sebe nemluvím, ale Otec ve mně přebývaje, onť činí skutky.
TEDY OTEC - A NIKOLI ČLOVĚK JE V KRISTU !
Jakékoli učení, které se od Písma liší, už není křesťanství, ale JINÉ EVANGELIUM, tedy CÍRKEVNÍ IDEOLOGIE, které vede lidi do záhuby.
Do záhuby tedy směřují všichni ti, kteří nepřiznají Kristu to, co Mu právem náleží. Tedy ti, co dělají z Krista jakéhosi Bohočlověka, tedy poloboha, stejně jako ti, kteří upírají Kristu Božství vůbec.
Věc je velmi vážná. Kráčíme po nataženém laně nad propastí, kde šlápnutí vedle, může mít tragické následky.
Mt 7,14 Nebo těsná jest brána a úzká cesta, kteráž vede k životu, a málo jest nalézajících ji. Mt 7,15 Pilně se pak varujte falešných proroků, kteříž přicházejí k vám v rouše ovčím, ale vnitř jsou vlci hltaví.
Písmo je pro spásu ÚČINNÉ tehdy, a jen tehdy, je-li přijímáno s pokorou CELÉ. Jakákoli manipulace s biblickým textem je výrazem lidské PÝCHY, která se ve své ubohosti domnívá, že může Boží Slovo nějak "DOPLNIT" - či dokonce "VYLEPŠIT"!!! Přijímání deformovaného učení ke spáse rozhodně nevede!
ecr
|
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 08:34:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Z toho nutně plyne, že do osoby Kristovy, se žádné lidství "nevejde"."...
Tady máme zase opačný extrém Mikimovy ariánské hereze - Ekraztův nestorianismus.
Ježíš Kristus je Bůh, který se stal člověkem. Je plně Bohem a je i plně člověkem.
Toto je víra křesťanů.
|
]
OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:28:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Ježíš Kristus je Bůh, který se stal člověkem. Je plně Bohem a je i plně člověkem.
Toto je víra křesťanů."
OMYL.
Toto je víra pouze římských katolíků, tedy církevní, či imperiální ideologie - což vše je JINÉ EVANGELIUM, které je pod Božím prokletím (Gal. 1; 8,9).
Každému, kdo nemá vymytý mozek katolickou imperiální ideologií, tedy svobodnému člověku, je to jasné.
Strom se pozná po ovoci (Mt. 7,16-20).
Ovoce jiného evangelia je notoricky známé: genocida albigenských, masakry valdenských, Židů, muslimů, jinověrců, inkvizice - nebudu pokračovat, aby se mi neudělalo špatně.
Naproti tomu ovoce Ducha je láska radost, pokoj, tichost . . . (Gal. 5,22).
ecr
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 12:46:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Toto je víra pouze římských katolíků ..."...
Toto je víra všech pravoslavným církví bez výjimky - dokonce je to i víra všech církví protestantských .
Prostě na světě je nějakých dvě a půl miliardy křesťanů všeho druhu - všichni věří, že Bůh se stal člověkem Ježíšem Kristem. Jen statisticky bezvýznamná hrstka bludařů vyznává ariánskou herezi o tom, jak Ježíš je jenom člověk - sice pomazaný, ale pořád jen člověk. A ještě bezvýznamnější a menší hrstka bludařů vyznává pravý opak - nestoriánskou herezi o tom, že Bůh byl v Ježíši Kristu člověkem jen zdánlivě.
p.s. : Spamy nečtu.
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Danny42 v Pátek, 09. srpen 2024 @ 07:19:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ekrazit
Takže malé stop. I ty se zde pokoušíš propagovat učivo ,které tvrdí ,že Kristus Ježíš , nebyl ( a není ) Bůh- Stvořitel ? Nebo to máš jinak ,ve své věrouce ? |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 08:32:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Samozřejmě, že Ježíš nebyl ( a není ) Bůh - Stvořitel.
Ježíš nevěděl nic o tom, že by měl stvořit svět. Říká o stvoření toto: Mk 13:19: Neboť v oněch dnech bude takové soužení, jaké nenastalo od počátku stvoření, které stvořil Bůh, až do dneška a nikdy již nenastane. Mk 10:6: Od počátku stvoření je Bůh učinil jako muže a ženu.
Mt 19:4: On jim odpověděl: „Nečetli jste, že ten, který stvořil člověka, od počátku ‚učinil je jako muže a ženu‘?
A to nemluví o sobě. Ale o Bohu. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 13:17:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Samozřejmě, že Ježíš je Stvořitel, jak tvrdí samo Písmo a jak ty sám toto Písmo popíráš:
"skrze něho bylo vše stvořeno" "skrze něho stvořil věky"
"on vše nese svým mocným slovem" "v něm bylo stvořeno všechno na nebi i na zemi - svět viditelný i neviditelný; jak nebeské trůny, tak i panstva, vlády a mocnosti - a všechno je stvořeno skrze něho a pro něho."
;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 13:32:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já raději věřím Ježíšovým slovům i slovům apoštolů, než falešným dezinterpretacím Písma , jak je tady předvádíš:-) |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 14:12:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže slova, která jsem doslova citoval z Písma, jsou dezintepretací? :-D Vždyť jsem je nijak neinterpretoval, ale pouze citoval, že Ježíš je stvořitel, protože skrze něj bylo vše stvořeno a on vše nese svým mocným slovem. ;-) Tvoří stvořitel, napoka člověk je stvořen. Slovo, které je Bůh a které se stalo člověkem, stvořilo vše, takže ten, skrze které bylo vše stvořeno se stal člověkem a je stvořitel a nese vše svým mocným slovem. ;-) Ale je jasné, že Písmo pro tebe nic neznamená, když je pro tebe dezinterpretací a ne slovem Božím.
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 14:29:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne, Ježíš není stvořitel.
Ježíš i apoštolové o tom mluví jasně. Nemluvě už o stovkách textů, které mluví sám Bůh v knihách Mojžíšových, prorockých, v Žalmech,..
Ap. Pavel:
Sk 14:15: „Muži, co to děláte? I my jsme lidé stejné přirozenosti jako vy. Hlásáme vám evangelium, abyste se od těchto marností obrátili k živému Bohu, který učinil nebe, zemi, moře a všechno, co je v nich. 16 Ten v minulých pokoleních nechal všechny národy chodit po jejich cestách, 17 ačkoliv nepřestal sám sebe dosvědčovat tím, že činil dobro: dával vám z nebe déšť i úrodná období, vaše srdce sytil pokrmem a radostí.“
Sk 17:24: Bůh, který učinil svět a všechno, co je v něm, je pánem nebe i země a nebydlí ve svatyních zhotovených rukou..................... 30 Když tedy Bůh přehlédl ty doby nevědomosti, nařizuje nyní lidem, aby všichni a všude činili pokání. 31 Neboť ustanovil den, v němž bude spravedlivě soudit obydlený svět skrze MUŽE (Ježíše), kterého k tomu určil. Všem o tom poskytl důkaz tím, že jej vzkřísil z mrtvých.“ Ef 3:9: a objasnil všem, jaká je správa toho tajemství od věků ukrytého v Bohu, jenž všechno stvořil.
Tak stejně to vidí a věří ostatní apoštolové:
Sk 4:24: Když to uslyšeli, jednomyslně pozdvihli hlas k Bohu a řekli: „Panovníku, ty, který jsi učinil nebe i zemi i moře a vše, co je v nich, ..................... 27 V tomto městě se opravdu sešli Herodes a Pontius Pilát spolu s národy i s lidem Izraele proti tvému svatému služebníku Ježíšovi, kterého jsi pomazal, 28 aby učinili, co tvá ruka a tvůj úradek předem určily, že se má stát. 29 A nyní, Pane, pohleď na jejich hrozby a dej svým otrokům se vší smělostí mluvit tvé slovo; 30 vztahuj svou ruku k tomu, aby se dála uzdravení, znamení a divy skrze jméno tvého svatého služebníka Ježíše.“
I v nebi 24 starších velebí za stvoření Boha:
Zj 4:11: „ Hoden jsi, Pane a Bože náš, Svatý, přijmout slávu a úctu i moc, neboť ty jsi stvořil všechny věci, z tvé vůle existovaly a byly stvořeny.“ I anděl se zdviženou rukou přísahá:
Zj 10:6: a přísahal při tom, který je živ na věky věků, který stvořil nebe i to, co je v něm, zemi i to, co je v ní, a moře i to, co je v něm, že čas již více nebude,
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 15:13:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Samozřejmě že Ježíš je Stvořitel, jak jasně tvrdí samo Písmo:
"skrze něho bylo vše stvořeno" "skrze něho stvořil věky"
"on vše nese svým mocným slovem" "v
něm bylo stvořeno všechno na nebi i na zemi - svět viditelný i
neviditelný; jak nebeské trůny, tak i panstva, vlády a mocnosti - a
všechno je stvořeno skrze něho a pro něho"
- kdyby byl pouhé stvoření, nemohl by stvořit - kdo tvoří, ten je stvořitel - Ježíš tvoří, proto je stvořitel - Písmo říká, že Ježíš tvoří a vše nese svým mocným slovem Rosmano říká, že ne, Písmo říká, že ano. Kdo má pravdu? Písmo.
;-)
|
]
STRIKTNĚ SE DRŽME PÍSMA, JAKO ÚZKÉ CESTY K ŽIVOTU (Mt. 7,14) ! ! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Neděle, 11. srpen 2024 @ 11:48:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | STRIKTNĚ SE DRŽME PÍSMA, JAKO ÚZKÉ CESTY K ŽIVOTU (MT. 7,14) !
I. Bludné výroky týkající se vztahu Otce a Syna
Ocituji zde několik biblicky nekorektních výroků:
- kdyby byl pouhé stvoření, nemohl by stvořit - kdo tvoří, ten je stvořitel - Ježíš tvoří, proto je stvořitel
1) Základní obecná teze
Bůh tvoří skrze Boha a pro Boha
*
2) Jen Hospodin JE Stvořitel
Dt 32,18 Na skálu, kteráž zplodila tě, zapomenul jsi; zapomněl jsi na [Boha] silného, stvořitele svého.
Jb 35,10 Žádný neříká: Kde jest Bůh stvořitel můj? Ješto on dává zpěv i v noci.
Iz 43,1 Ale nyní takto praví Hospodin stvořitel tvůj, ó Jákobe, a učinitel tvůj, ó Izraeli: Neboj se, nebo vykoupil jsem tě, [a] povolal jsem tě jménem tvým. Můj jsi ty.
A mnohé další.
* 3) Spasitel, tedy Bůh je Ten, skrze Něho a pro Něho je všechno stvořeno
J 1,1 Na počátku bylo Slovo, a to Slovo bylo u Boha, a to Slovo byl Bůh.
J 1,3 Všecky věci skrze ně učiněny jsou, a bez něho nic není učiněno, což učiněno jest.
J 1,10 Na světě byl, a svět skrze něho učiněn jest, ale svět ho nepoznal.
J 1,14 A Slovo to tělo učiněno jest, a přebývalo mezi námi, (a viděli jsme slávu jeho, slávu jakožto jednorozeného od Otce), plné milosti a pravdy.
Ef 3,9 A vysvětlil všechněm, jaké by bylo obcování tajemství skrytého od věků v Bohu, kterýž všecko stvořil skrze Ježíše Krista,
Ko 1,16 Nebo skrze něho stvořeny jsou všecky věci, kteréž jsou na nebi i na zemi, viditelné i neviditelné, buďto trůnové neb panstva, buďto knížatstva neb mocnosti; všecko skrze něho a pro něho stvořeno jest.
Ko 1,17 A on jest přede vším, a všecko jím stojí.
Bůh, nebeský Otec, tedy tvoří nesobecky všechno skrze Syna - a pro Něj.
Nelze tedy říci, že Syn tvoří a proto JE Stvořitel, a to vzdor tomu, že Syn, měl spoluúčast ne veškerém stvoření. Na druhé straně ale nelze říci, že Syn, NENÍ Stvořitel, protože Syn je s Otcem spojen:
J 10,30 Já a Otec jedno jsme.
Boha nelze postihnout lidským rozumem; Stvoření nikdy nepochopí podstatu Stvořitele:
II. Bludné výroky týkající se Marie
Kořeny tzv. mariánského kultu, vidím u nepochopení tzv. Protoevangelia:
Genesis 3, 15 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Mezi tebe a ženu položím nepřátelství, i mezi símě tvé a símě její. Ono ti rozdrtí hlavu a ty jemu rozdrtíš patu.“ Katoličtí bohoslovci odmítli původní znění hebrejské: "ono rozdrtí (potře)" a nahradili ho zněním Vulgáty "ona rozdrtí". Jeruzalémská Bible v poznámkách k 1M. 3,15, praví:" . . . spolu s Mesiášem je zde zahrnuta i jeho Matka a mariologický výklad latinského překladu ipsa conteret (ona potře), se v církvi stal tradičním." Tím byl Kristus definitivně odsunut do pozadí a byl nahrazen nikoli biblickou, nýbrž katolickou Marií, která byla výnosem papeže Pia IX. dne 8.12. 1854 učiněna neposkvrněně počatou. Naproti katolické Panně Marii, se biblická Marie nenarodila bez dědičného hříchu, protože i ona vyznávala, že má zapotřebí Spasitele:
Lukáš 1, 46 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Maria řekla: „Duše má velebí Pána Lukáš 1, 47 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] a můj duch jásá v Bohu, mém spasiteli,
A tuto biblickou Marii je třeba oslavovat tak, jak Písmo si žádá:
Lukáš 1, 48 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] že se sklonil ke své služebnici v jejím ponížení. Hle, od této chvíle budou mne blahoslavit všechna pokolení, Lukáš 1, 49 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] že se mnou učinil veliké věci ten, který je mocný. Svaté jest jeho jméno *
Lukáš 1, 26 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Když byla Alžběta v šestém měsíci, byl anděl Gabriel poslán od Boha do galilejského města, které se jmenuje Nazaret, Lukáš 1, 27 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] k panně zasnoubené muži jménem Josef, z rodu Davidova; jméno té panny bylo Maria. Lukáš 1, 43 [biblenet.cz] Jak to, že ke mně přichází matka mého Pána?
Ano, byl poslán k panně, jejíž jméno bylo Maria, matce mého Pána - nikoli k Panně Marii, či Panně Marii milostiplné, Bohorodičce, či ke Královně nebes. Tyto všechny nespadají do Písma, ale do CÍRKEVNÍ IDEOLOGIE. Mezi Písmem a ideologií musíme velmi ostře rozlišovat, protože reálně hrozí, že pokud to neuděláme, zůstaneme ve vězení církevních ideologií trvale odděleni od Písma, tedy od spásy.
Lukáš 1, 28 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] Přistoupil k ní a řekl: „Buď zdráva, milostí zahrnutá, Pán s tebou.“
A zde se dostáváme k další katolické úchylce, která ponižuje Krista:
Zdrávas: Zdrávas Maria milostiplná . . .
Milosti plný je pouze Kristus!
Jan 1, 14 [www.biblenet.cz] [www.biblenet.cz] A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy.
K orientaci v biblických problémech uvedu téměř neznámý, či málo známý fakt: Totiž že každá bytost z duchovního světa má své UNIKÁTNÍ JMÉNO, které náleží jen jí.
Není tedy možné, aby bytost Světla (+), měla stejné jméno, jako bytost Tmy (-).
Prokazuji-li úctu biblické Marii (Lk. 1; 48,49), pak prokazuji úctu jen jí - a nikomu jinému
Prokazuji-li úctu Panně Marii, pak nevím komu úctu prokazuji - rozhodně však nikoli biblické Marii
Prokazuji-li úctu Bohorodičce, pak nevím komu úctu prokazuji - rozhodně však nikoli biblické Marii
Prokazuji-li úctu Královně nebes - tak tím prokazuji úctu duchovní bytosti, jejíž uctívání již dávno odsoudil prorok Jeremiáš ve 44. kapitole!
Pokud ovšem ztotožním Pannu Marii s Královnou nebes, může to znamenat jen jediné: že pod maskou Panny Marie uctívám pohanskou Královnu nebes!
A tím Satan položil trhavou nálož do základů každého náboženství, které ztotožňuje Pannu Marii s Královnou nebes!
Vše, co se nachází mimo Písmo je CÍRKEVNÍ IDEOLOGIE - ať ji už praktikují římští katolíci,nekatolíci; či kdokoli jiný; jen Kristus je úzkou cestou vedoucí k životu (Mt. 7,14; J. 14,6) a jedinými Dveřmi vedoucími k Otci (J. 10; 7,9).
ecr
|
]
DOPLNĚNÍ MÉHO ČLÁNKU (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Neděle, 11. srpen 2024 @ 13:16:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Doplnění mého článku:
Filipským 2, 12 [biblenet.cz] A tak, moji milí, jako jste vždycky byli poslušní – nikoli jen v mé přítomnosti, ale nyní mnohem více v mé nepřítomnosti – s bázní a chvěním uvádějte ve skutek své spasení.
1. Petrův 4, 18 [biblenet.cz] ‚Jestliže i spravedlivý bude stěží zachráněn, kde se ocitne bezbožný a hříšný?‘
ecr |
]
Re: STRIKTNĚ SE DRŽME PÍSMA, JAKO ÚZKÉ CESTY K ŽIVOTU (Mt. 7,14) ! ! (Skóre: 1) Vložil: Danny42 v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 08:15:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ekrazit
Ty už máš trochu nakročeno i k tomu ,aby jsi upadl časem i do proti křesťanské filozofie ,když tady vypisuješ ,že Syn ( Ježíš ) není zároveň i Stvořitel . Další bludný kolotoč u tebe . |
]
Re: STRIKTNĚ SE DRŽME PÍSMA, JAKO ÚZKÉ CESTY K ŽIVOTU (Mt. 7,14) ! ! (Skóre: 1) Vložil: Danny42 v Úterý, 13. srpen 2024 @ 08:12:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jo ,tohle o mariánském kultu, je realita ovšem ,a už stará velmi. Jsou i řk ,hlavně dívky a ženy řk ,které tvrdí ,že se raději modlí nejvíce k "Marii" ,....že k ní cítí takovou sounáležitost. Zbytečně těmto ženám a dívkám ,vysvětlovat někdy více - je to někdy kult u nich . |
]
Re: STRIKTNĚ SE DRŽME PÍSMA, JAKO ÚZKÉ CESTY K ŽIVOTU (Mt. 7,14) ! ! (Skóre: 1) Vložil: Danny42 v Úterý, 13. srpen 2024 @ 17:14:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ekrazit
Co se týče řk učiva ,o tzv "neposkvrněnosti biblické Mirjam" ...,či prý její "bezhříšnosti" , ..(někteří řk, si někdy o této Marii , domýšlí i jiné úvahy) , tak jak správně Ekrazit napsal ,v kterém období a potom roce došlo k vyhlašení těchto bláblolů a vysloveně bludů..A každý opravdový křesťan ,může přemýšlet , odkud takové dogmata jedou ,uvnitř této náboženské společnosti . A milióny náboženských lidiček ,tomu kývá ,jojo ,přece to vyhlásil náš učitelský úřad. A (tzv) Petrův stolec ,to je záruka . Kvantum lidiček ,a mnohdy opravdu velmi nábožensky - ve smyslu nyní římsko-katolicky , poctivých řk tomu věří a silně věří . Ale někdo je do toho uvrtal . A tato velká společnost náboženská ,o sobě ještě pyšně říká ,že je církev tzv "jediná pravá " a s velkým C . A i zde ,tito hard hoši někteří ,stále a stále ,podbízí svou ŘKC ,tlačí různými jakoby "kresťanskými" texty na křesťany jiných vyznání ,aby ti "podumali" ,a aby "pochopili" ,že oni ,tito jsou tzv mimo ,když nejsou u nich ( v ŘKC) . Tito hard řk ,nehlásají evangelium z NZ ( o záchraně v Kristu Ježíši- jeho osobním přijetím a následnou vírou ,dle NZ ... ,a souvislé věci )..Tito nábožensky založení ,v rámci římského katolicismu ,umí hlásat ale jiné ,jakoby "evangelium ", dle osnov ŘKC , tedy upravené evangelium ,a to už je falzum . I přesto všechno ,je v této obrovské církvi , mnoho opravdových křesťanů . |
]
Re: STRIKTNĚ SE DRŽME PÍSMA, JAKO ÚZKÉ CESTY K ŽIVOTU (Mt. 7,14) ! ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 13. srpen 2024 @ 17:38:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nezáviď pravé církvi její pravdivost, stejně proti ní nic nezmůžeš, podobně jako to zkoušeli i jiní bludaři a kde je jim dnes konec. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 10. srpen 2024 @ 08:26:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Ne, Ježíš není stvořitel."...
Zbrklá úvaha.
Jestliže je stvořitelem Bůh a člověk je Božím obrazem ve stvoření, i o člověku se dá říci, že je stvořitelem. Člověk ve stvoření jaksi zastupuje Boha - navazuje na jeho dílo stvoření.
Objevuje přírodní zákony, které Bůh do stvoření vložil a navazuje na ně, využívá je ke svému prospěchu. Tvoří nové věci, které dříve nebyly. Člověk je stvořitelem mobilu, počítačů všeho druhu - a bylo tomu tak vždycky. Od prvního lidského nástroje až po větrné a vodní mlýny a všechny jiné lidské stroje.
Člověk je stvořitelem aut, vlaků, domů, které si postavil.
Už nebydlíme v jeskyních.
Pokud je ovšem o Pánu Ježíši psáno, že skrze něho bylo všechno stvořeno - vypovídá to o jiné stvořitelské úrovni, o "nadlidské" úrovni - o úrovni Boha Stvořitele.
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 09:59:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Skrze Něho" - to jako myslíš Stando Jeho rukama ?
Ježíš absolutně neví nic o tom, že by měl stvářet svět. Jeho slova týkající se stvoření to velmi jasně dokládají. Jedině, že by Mu někdo vymazal paměť... Dokládají to také nesčetná vyjádření proroků a apoštolů o tom, kdo je Stvořitelem.
"Skrze Něho" může tedy znamenat pouze to, co jsem zde už několikrát psal. A sice že Ježíš byl v Božím plánu, v Božím záměru, v Božím Logosu, předzvědění, ústřední, centrální postavou všeho, co Bůh zamýšlel stvořit. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 10. srpen 2024 @ 13:28:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."A sice že Ježíš byl v Božím plánu, v Božím záměru, v Božím Logosu, předzvědění, ústřední, centrální postavou všeho, co Bůh zamýšlel stvořit."...
Evangelium třeba brát v úplnosti.
Jestliže je psáno, že to Slovo bylo Bůh, pak to nemohlo být jen v Božím záměru - Slovo muselo nutně reálně existovat, aby mohlo být skrze něho všechno stvořeno. Stvořitelská moc Boha se vyznačuje plodností. Ze vztahu dvou se rodí někdo třetí (Duch svatý) - a nebeský Otec pak sesílá tohoto Ducha na stvoření. To Duch oživuje všechno živé, je dárcem života. Duch, který vychází z Otce (J 14,16) i ze Syna (Gal 4,6).
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 13:46:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Stando, proč tak velmi lehounce vždycky odbíháte od Ježíšových slov ?¨ Neznamenají pro vás nic ? Takže není žádný problém je ignorovat ? Ani se nad nimi nezamyslíte ?
Vaše tradice a teorie jsou pro vás daleko důležitější a důvěryhodnější, než Ježíšova slova o stvoření ?
/ Slovo muselo nutně reálně existovat, aby mohlo být skrze něho všechno stvořeno./
To myslíš vážně ? :-)
No ano, když to slovo Bůh vyřkl, tak reálně existovalo. Ale to slovo nebylo Ježíš. To slovo bylo vyřknuté Bohem - tedy sám Bůh, exprese Boha, projev Boha, Jeho mysli, Jeho záměru, Jeho moudrosti,...
1 NA POČÁTKU STVOŘIL BŮH NEBESA A ZEMI. 2 Země byla pustá a prázdná, temnota byla nad hlubinou a Duch Boží se vznášel nad vodami. 3 I řekl (to je to slovo - Logos) Bůh: Budiž světlo! A bylo světlo. 4 Bůh viděl, že světlo je dobré, a oddělil Bůh světlo od tmy. 5 Bůh nazval světlo dnem a tmu nazval nocí; a byl večer a bylo ráno, jeden den. 6 I řekl Bůh: Budiž klenba uprostřed vod a nechť odděluje vody od vod. 7 Bůh tedy udělal klenbu a oddělil vody, které byly pod klenbou, od vod, které byly nad klenbou. A stalo se tak. 8 Bůh nazval klenbu nebesy; a byl večer a bylo ráno, den druhý. 9 I řekl Bůh: Ať se vody pod nebesy shromáždí na jedno místo a ukáže se souš. A stalo se tak. 10Bůh nazval souš zemí a nahromaděné vody nazval moři. Bůh viděl, že to bylo dobré. 11 I řekl Bůh: Ať země dá vyrašit trávě, zeleni vysévající semeno, ovocnému stromoví nesoucímu na zemi ovoce podle svého druhu, ve kterém je jeho semeno. A stalo se tak. 12Země vydala trávu, zeleň vysévající semeno podle svého druhu a stromoví nesoucí ovoce, ve kterém je jeho semeno podle jeho druhu. Bůh viděl, že to bylo dobré. 13 A byl večer a bylo ráno, den třetí. 14 I řekl Bůh: Ať jsou světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den od noci a byla na znamení, k určování časů, dnů a let. 15 A ať jsou světly na nebeské klenbě, aby svítila na zemi. A stalo se tak. 16 Bůh udělal dvě veliká světla: Větší světlo, aby vládlo ve dne, a menší světlo, aby vládlo v noci, a hvězdy. 17 Bůh je dal na nebeskou klenbu, aby svítila na zemi, 18 a aby ovládala den a noc a oddělovala světlo od tmy. Bůh viděl, že to bylo dobré. 19 A byl večer a bylo ráno, den čtvrtý. 20 I řekl Bůh: Ať se vody hemží živou havětí a ať létavci létají nad zemí pod nebeskou klenbou ............ |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 13:59:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "to slovo nebylo Ježíš"
- ale Písmo to říká jasně: to Slovo bylo už na počátku, bylo u Boha, bylo Bůh, vše bylo stvořeno skrze ně, stalo se tělen a přebývalo mezi námi, kdo přebýval mezi námi? Přece to Slovo, které bylo už na počátku, skrze které bylo vše stvořeno a které bylo Bůh: Bůh, který vše stvořil, se stal tělem a přebýval mezi námi. Kdo to popírá je podvodník a lhář. Protože popírá samotné slovo Písma, které říká jasně, že: to Slovo bylo už na počátku, bylo u Boha, bylo Bůh, vše bylo stvořeno skrze ně, stalo se tělen a přebývalo mezi námi jako Ježíš Kristus, jako jednorozený Syn a jako jednorozený Bůh, který je ustavičně v lůně Otcově a který dříbve nežli Abraham byl JÁ JSEM. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 14:26:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To slovo zaslíbení Mesiáše, to co měl Bůh v plánu, ve svém Logosu, se narozením Ježíše uskutečnilo. Realizovalo. To znamená, že "se stalo tělem".
Prolog ev. Jana vůbec nic nemluví o Ježíši Bohu. Ostatně jako celá Bible.
Smysl poselství Bible, smysl ev. Jana, ostatně i celého Písma je tento, jak ho zapsal ap. Jan :
J 20:31: Tato však jsou zapsána, abyste uvěřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a abyste věříce měli život v jeho jménu.
Tedy nikoliv, "abyste uvěřili, že Ježíš je Bůh" . To nikoho, ani ap. Jana, ani nenapadlo.
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 14:31:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty dutá hlavo, to Slovo JE BŮH, ne jeho plán. Že se ti zachtělo popírat jasné slovo Písma a stavět se nad něj, to už je tvoje rozhodnutí. Písmo mulví jasně a ty píšeš proti němu a v rozporu s ním, protože: TO SLOVO BYLO BŮH a ty jsi dosud zabejčenej dutohlav. ;-)
A Jana to nenapdlo, Janovi to o sobě zjevil Ježíš neboli Slovo, které bylo Bůh a které se stalo tělem a které je JHVH, jak sám Ježíš o sobě řekl. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 14:38:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V prologu Jana není použito "slovo", ale Logos". A to je daleko více než jen slovo. Třeba moudrost, logické uspořádání, plán, záměr, předzvědění,...
Bůh a Jeho Logos je JEDEN A TENTÝŽ BŮH. To nejsou 2 osoby Boha vedle sebe, nebo 2 Bohové vedle sebe. Logos je prostě a jednoduše vyjádření se Boha, Jeho projev.
Marně se vzpíráš pravdě :-)) Jan všechno psal, i slova z J 1,1, ABYCHOM UVĚŘILI, ŽE JEŽÍŠ JE MESIÁŠ, BOŽÍ SYN, a měli tak život v Něm. NIKOLIV ŽE JE BŮH. TO AP. JANA ANI NIKOHO Z APOŠTOLŮ ANI NENAPADLO. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 17:05:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V prologu dokonce ani není Logos, ale Λογος, dutá hlavo! Ale řecké logos je primárně slovo nebo to, co se vyslovuje, od řeckého legein, legó, což ty nemůžeš vědět, protože jsi blboun nejapný. A prolog také začíná na počátku jako Genesis, kdy Bůh vše tvoří a tvoří to skrze logos neboli slovo, což ty nemůžeš vědět protože kromě originálních jazyků nerozumíš ani obsahu Písma, dokonce ani když je v češtině. ;-)
Navíc pokud je Logos Bůh, tak Bůh je osoba. Nebo pro tebe snad jako v Nee Age je nějaká energie? Bůh je osoba, Logos je Bůh, Logos není něco, ale někdo, a rosmano je blb, tedy nic. ;-)
A přitom hned vzápětí popíráš sám sebe: nejdřív logos je něco, pak je logos Bůh, ale podle prologu Logos je Bůh z Boha, Bůh u Boha a Syn Otce, protože když se Bůh Logos stal tělem, spatřili jsme jeho slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn. ;-)
Marně se vzpíráš pravdě, dodo. :-))
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 20:33:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč mluvíš o něčem o čem nemáš ani páru? Nevadí ti, že celou dobu ze sebe děláš blbce?
Jan 1.1 Trinitáři interpretují text tak, že Jan odkazuje na počátek stvoření Genesis a Jan nám říká, že Syn byl Bůh.
1. Eisegeze Trinitáři vnucují textu svou doktrínu tím, že si představují osobu, kterou Ježíš stylizuje s titulem „Slovo“ a identifikuje ji jako Boha. Ale prostě to neříká, že Ježíš byl s Bohem, ani to neříká, že Ježíš byl Bůh. Navíc Jan 1:14 neříká, že se Ježíš stal tělem. Říká se, že Slovo se stalo tělem.
2. Pro stromy nevidím les Pro trinitáře a další je běžné předpokládat, že výklad Jana 1:1 zcela spočívá na gramatice Jana 1:1c, tedy na významu anarthroního podstatného jména theos. Tento přístup v podstatě ignoruje jakékoli další otázky, které je třeba si v souvislosti s tímto veršem položit. Existuje několik dalších otázek týkajících se tohoto verše, které trinitáři ignorují.
3. Mýtický význam spojený se slovem klady. Jan 1:1b se obvykle překládá jako „to slovo bylo u Boha. Více než jedno řecké slovo je v anglických překladech přeloženo jako „s“. Řecké slovo je zde klady a obvykle se vztahuje na směrový pohyb „směrem“ k něčemu v pocit, že jedna věc je před druhou věcí. Někdy trinitáři naznačují, že řecká předložka pros se stativním slovesem, jak je tomu u Jana 1:1, nutně implikuje osobní vztah, který naznačuje, že Syn a Otec byli v nějakém vztahu. Vztah „tváří v tvář“ však do této běžné každodenní řecké předložky vkládá příliš mnoho, než může slovo nabídnout, a zatěžuje každodenní řeckou předložku doktrínou čtvrtého století. "prosopon pros prosopon", ale to není to, co řekl Jan. Řecké slovo pros se stativním slovesem jednoduše znamená, že jedna věc 'X' je pozičně před druhou věcí 'Y'. Například Starý zákon (LXX) několikrát říká, že slovo Boží přišlo od proroka X s odkazem na poselství od Boha, které k tomuto prorokovi přišlo. Jakmile k němu přišlo slovo Boží, mohli jsme říci slovo Boží bylo od proroka X.
4. Definice theos v 1:1c. Není neobvyklé, že trojiční laici se domnívají, že nám Jan říká, KDO bylo Slovo u Jana 1:1c. Předpokládají, že výraz „Slovo“ odkazuje na Ježíše, a pak také předpokládají, že slovo „Bůh“ znamená, že nám Jan říká, KDO Ježíš byl/je. Trinitární učenci a teologové však popírají, že by Jan naznačoval, KDO bylo Slovo (ačkoli tato skutečnost jim zřejmě nebrání v tom, aby citovali tento verš, aby se pokusili dokázat, že Ježíš je identita známá jako Bůh). Trinitární akademici spíše trvají na tom, že nám Jan říká, CO to Slovo bylo, a slovo „Bůh“ v podstatě znamená „božský“ nebo „božstvo“ v kvalitativním smyslu. Jinými slovy, definují slovo „Bůh“ (theos) jako kvalitativní podstatné jméno v adjektivním smyslu. Problém s touto interpretací je v tom, že Jan ve skutečnosti řekl: "a to slovo bylo pros ton theon a theos bylo to slovo." Nejde zde o to, zda je theos nebo logos predikátové podstatné jméno, ale o význam slova theos v 1:1c. I když Janův slovosled je „Bůh a Bůh“, očekává se, že přijmeme představu, že první výskyt slova „Bůh“ znamená „Otec“, ale druhý výskyt znamená pravý opak: „ne Otec“. Je vysoce nepravděpodobné, že by Jan spojil dva výskyty slova „Bůh“ spojkou „a“ a očekával, že by čtenáři předpokládali, že každý výskyt slova „Bůh“ má jiný, a dokonce opačný význam. και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος a to slovo bylo pro Boha a Bůh bylo to slovo. Je rozumné předpokládat, že Jan by očekával, že jeho čtenáři budou předpokládat, že první instance theos znamená „Otec“, ale druhá instance znamená „ne Otec“? Je to extrémně přitažený návrh.
5. Slovo/logos. V novozákonních evangeliích se „Slovo“ vztahuje na hlásání evangelia Božího království skrze službu Ježíše Krista. Tuto skutečnost trojiční vykladači zcela ignorují. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst. Marek i Lukáš začínají svá evangelia odkazem na začátek dobré zprávy (Marek) a počátek služby Slova (Lukáš). A znovu, Jan otevírá svůj první dopis tím, že nám říká, že slyšeli Slovo života a to je poselství, které ve svém dopise oznamuje. Ježíš dodržel slovo svého Otce (8:55).
6. 1. Janova 1:1. zjevně odkazuje na stejné pojmy. Jan se zmiňuje o tom, „co“ viděli, „co“ slyšeli, „čeho“ se dotýkali rukama o „slovu života“. A pak Jan pokračuje v oznamování stejného slova svým čtenářům, slova, které slyšeli. Mělo by být docela zřejmé, že to slovo, o kterém je řeč, je totéž Slovo, které hlásal ono tělo Ježíš.
7. "Na začátku" Protože kniha Genesis začíná slovy „Na počátku“, trinitáři předpokládají, že Jan stanovuje časový rámec, kdy Slovo bylo u Boha a kdy Slovo bylo Bohem. Autoři Nového zákona však jasně vykreslují Ježíšův život, počínaje Janovým křtem, jako počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu a brzké zřízení Božího království. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst svědčící o světle, které přichází na svět (1:6). Marek podobně otevírá své evangelium slovy „počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu“. Lukáš otevírá své evangelium odkazem na počátek služby Slova a jeho úvodní výrok v Knize Skutků odkazuje na své evangelium jako na „vše, co Ježíš začal dělat a učit“. A ve svém prvním dopise Jan odkazuje na Slovo jako na to, co slyšeli od začátku. Nemálo učenců si navíc všimlo, že Janovo evangelium je o novém stvoření, protože běžně používá stvoření z Genesis. Nové Boží stvoření je skutečně smířením stvoření Genesis. Ježíšova služba je počátkem nového Božího stvoření.
8. Houtos a autos
Za předpokladu, že Jan 1:1 odkazuje na začátek stvoření Genesis, je Jan 1:3 obecně vykládán Trinitáři tak, že stvoření Genesis bylo stvořeno skrze Syna. Již na tomto základě jsou řecká slova houtos a autos překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3. Tato osobní zájmena vedou čtenáře k domněnce, že slovo uvedené ve verši 1 je identifikováno jako osoba. To je způsobeno skutečností, že většina čtenářů nezná řeckou gramatiku a neuvědomuje si, že tato dvě řecká slova nefungují jako naše anglická slova „on“ a „on“. Používají se také k označení neživých předmětů. Slova houtos a autos jsou často překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3 v překladech přeložených trinitáři. Tato dvě řecká slova však nejsou ekvivalentní našim anglickým slovům "He" a "Him." Tato dvě řecká slova fungují velmi podobně jako naše anglické slovo „This“. Slovo „toto“ používáme k
označení osob i neživých předmětů, a tak tato dvě řecká slova fungují. Slovo houtos se v Novém zákoně běžně překládá jako „toto“. Slovo autos funguje stejným způsobem a běžně se překládá jako „to“. Obě tato slova odkazují zpět k tématu, o kterém se diskutuje. Pro ilustraci jsou přesně stejná slova použita v Janovi 6:60, kde Ježíš odkazuje na logos, který právě promluvil k Židům. Srovnejte Jana 1:1–3 s Janem 6:60: Na počátku bylo logos.... houtos bylo na počátku u Boha. Všechny věci se staly skrze autos a kromě autos nevznikla ani jedna věc, která vznikla. a το ουδε εν ο γεγονεν. Proto mnozí z jeho žáků, když slyšeli autos, řekli: „houtos je obtížné logos; kdo může slyšet autos?" πολλοι ουν ακουσαντες εκ των μαθητων αυτου ειπον σκληρος εστιν ςταγςο ςοςλαγςο ο του ακουειν. Laici jsou často dále zmateni skutečností, že řečtina je jazyk specifický pro pohlaví. V angličtině mají pohlaví pouze lidé, ale v řečtině mají pohlaví lidé i neživé předměty. Například mluvené logos je v řeckém jazyce gramaticky mužská věc. Mužská slova neznamenají, že je v dohledu muž. Když jedno ze dvou slov houtos a autos odkazuje zpět na sledovaný subjekt a sledovaným subjektem je osoba, je vhodné tato slova přeložit jako „on“ a „on“, protože tak mluvíme anglicky. Není to vhodné proto, že přesně to tato slova znamenají, ale tak bychom stejnou myšlenku vyjádřili v angličtině. A když je subjektem neživý předmět, musí být tato dvě slova přeložena jako toto a to. (This and it).
Pokud nevíme, zda subjektem je osoba nebo neživý předmět, slova houtos a autos nám neřeknou, zda subjekt je nebo není osobou. Gramatika Jana 1:2-3 nám neříká, zda je člověk v dohledu nebo ne. Vše, co můžeme říci ve verši 2, je, že Slovo bylo na počátku u Boha. A vše, co můžeme říci ve verši 3, je, že všechny věci byly stvořeny prostřednictvím Slova zmíněného ve verši 1. Žádné z těchto dvou slov nám nemůže říci, že Slovo je osoba, ani nám nemohou říci, že Slovo není osobou.
9. Bůh stvořený dvěma různými slovy? Víme, že Slovo, kterým Bůh stvořil všechny věci v Genesis, bylo Jeho mluvené Slovo. Trinitářský výklad Jana 1:1-3 zavádí nepochopitelný zmatek, kdy se máme domnívat, že Jan má na mysli počátek stvoření Genesis a Bůh stvořil všechny věci pomocí dvou různých Slov: (1) Svého mluveného Slova a ( 2) osoba zvaná Slovo. Zdejší zmatek Trinitářů je obzvláště zábavný, protože vidí verš 3 jako odkaz na akt stvoření Genesis. Písmo nám však říká,
že stvoření Genesis bylo uskutečněno prostřednictvím Božího mluveného slova. 10. Světlo Bezprostřední kontext říká, že Světlo svítí ve tmě. Jestliže Jan mluví o realitě při stvoření světa, pak Jan mluví o Genesis 1:2-3, kde byla temnota na tváři propasti a Bůh řekl: "Ať jsou světlem." A Trinitář uvízl ve své vlastní pošetilosti, protože toto Světlo bylo prvním z Božích stvoření. Jsme informováni, že toto Světlo je Otec v Janově prvním listě (1 Jan 1:5). Také vidíme, že světlo Otce bylo vyjádřeno skrze Jeho Mesiáše ve službě Ježíše, který byl vyjádřením Otce skrze slova, která řekl, a skutky, které konal. To naznačuje, že Jan nemá na mysli začátek stvoření Genesis, ale začátek Dobré zprávy o Království. A skutečně, ve verši 9 je nám okamžitě řečeno, že Světlo přicházelo na svět, když
Jan o tom Světlu svědčil. Jan přišel oznámit pravé Světlo, které přichází na svět, protože to Světlo ještě nepřišlo na svět.
11. Slovo se stalo tělem Trinitáři se opět provinili tím, že přečetli svou doktrínu do textu týkajícího se tohoto verše. Verš 14 se obvykle vykládá tak, že Druhá osoba Trojice se stala lidskou bytostí, když sestoupila do lůna Marie. Samotný text však nic takového neříká. Boží slovo je něco, od čeho se očekává, že se naplní. Například Pavel řekl, že tajemství zbožnosti se projevilo v těle, což znamená, že lidská bytost z těla jménem Ježíš projevila zbožnost během své služby. Stejně tak „Slovo se stalo tělem“ odkazuje na skutečnost, že Slovo Otce se projevilo ve všech věcech, které tělo říkalo a dělalo. Slovo se stalo tělem, když Duch sestoupil na Ježíše a on začal chodit podle toho Slova, to jest Dobré zprávy o Království, které ho Bůh pomazal, aby hlásal. Analýza důkazů Biblická fakta ukazují, že Janova úvodní slova (1:1-5) odkazují na začátek evangelia Království a Slova hlásaného skrze službu Božího pomazaného, Ježíše z Nazaretu. Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíšovu službu.
1. Počátek hlásaného slova V Novém zákoně je „Slovo“ výraz odkazující na hlásané Slovo Boží a je synonymem dobré zprávy. Ježíšova služba byla považována za počátek Slova, počátek evangelia. Marek a Lukáš otevírají svá evangelia podobným úvodním způsobem: Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo byl Bůh Nakolik se mnozí zavázali sestavit zprávu o věcech, které jsme mezi námi vykonali, stejně jako nám je předali ti, kteří byli od počátku očitými svědky a služebníky Slova... Lukáš 1:1-2 Začátek dobré zprávy o Ježíši Kristu. Marek 1:1 Lukáš také otevírá Knihu Skutků tímto způsobem: První zprávu, kterou jsem napsal, Theophilos, o všem, co Ježíš začal dělat a učit, až do dne, kdy byl vzat nahoru... Skutky 1:1-2 Ježíšova služba, od jeho křtu u Jordánu až po jeho smrt a vzkříšení, byla považována za počátek Slova, počátek evangelia.
2. Janův první dopis Jan otevírá svůj první dopis způsobem velmi podobným jeho evangeliu:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme hleděli a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života... 1 Jan 1:1
Slovo je něco, co slyšeli. Jan pak okamžitě pokračuje v oznamování toho Slova:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života – a život se projevil a my jsme viděli, svědčíme a oznamujeme vám věčný život, který byl u Otce a zjevil se nám. Co jsme viděli a slyšeli, zvěstujeme i vám, abyste i vy měli společenství s námi a naše společenství je vskutku s Otcem a jeho synem Ježíšem Kristem. Tyto věci píšeme, aby naše radost byla úplná. Toto je poselství, které jsme od Něho slyšeli a zvěstujeme vám... 1:1-5 Slovo, které slyšeli, je poselství, které Jan oznamuje. John ve svém dopise ještě více objasňuje, co má na mysli ve svém úvodním prohlášení. Slovo je něco, co jeho publikum slyšelo od začátku:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, o Slovu života.
Milovaní, nepíšu vám nový příkaz, ale starý příkaz, který jste měli od začátku. Starý příkaz je Slovo, které jste slyšeli. 2:7
Pokud jde o vás, ať ve vás přebývá to [Slovo*], které jste slyšeli od počátku. Zůstane-li ve vás to, co jste slyšeli od počátku, zůstanete i vy v Synu a v Otci. 2:24 *Viz v.14
Toto je poselství, které jste slyšeli od začátku, že se máme navzájem milovat. 3:11 Janův list nám zcela jasně říká, co myslí svým jazykem v prvním verši svého dopisu
a jeho evangelia. „Začátek“ je počátkem hlásané Dobré zprávy a „Slovo“ se vztahuje na toto hlásané Slovo.
Všimněte si také, že Slovo bylo něco, co viděli, čeho se dotkli rukama. Ježíš hlásal evangelium slovem i skutkem. Ztělesňoval Slovo Boží, vůli Boží. Toto tělo jménem Ježíš vždy dodržovalo své Boží a Otcovo Slovo. Vidět to tělo znamenalo vidět tajemství zbožnosti projevené v těle.
3. Jan 1:1-9 a Jan Křtitel
K Janu Křtiteli přišlo Boží slovo a on hlásal dobrou zprávu o Království.
Slovo Boží přišlo k Janovi, synu Zachariášovu, na poušti a on přišel do celé oblasti kolem Jordánu a kázal křest pokání na odpuštění hříchů; jak je psáno v knize
slov proroka Izajáše... Lukáš 3:2-4
Přišel Jan Křtitel a hlásal na judské poušti: Čiňte pokání, neboť se přiblížilo království nebeské. Neboť to je ten, o kterém mluví prorok Izajáš... Matouš 3:1-2
Počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu, Synu Božím. Jak je psáno v proroku Izajášovi... Jan Křtitel se zjevil na poušti a hlásal křest pokání na odpuštění hříchů... Marek 1:1-4
Na počátku bylo Slovo... Přišel muž poslaný od Boha, jménem Jan. Přišel jako svědek, aby svědčil o Světle, aby skrze něho všichni uvěřili. Jan 1:1-7
4. ...a to Slovo byl Bůh
Je dost snadné pochopit, že hlásané Slovo bylo pro Boha (1:1b), ale co měl Jan na
mysli, když řekl: "Slovo BYLO Bůh?" Ve verši 18 nám Jan jasně říká, co tím myslí.
... a to Slovo byl Bůh
jednorozeného v lůnu Otce prohlašuje*
*Řecký exēgeomai - rozvine, vysvětlí, vysvětlí, vyjádří. Viz Lukáš 24:35; Skutky 10:8; 15:12, 14; 21:19 Slovo hlásané skrze Ježíše bylo prohlášením samotného Boha Otce – „to Slovo bylo Bůh“. Boha nikdo nikdy neviděl, ale Jan nám říká, že Ježíš přišel, abychom porozuměli Otci a abychom poznali Otce, jediného pravého Boha (srov. 17,3; 1 Jan 5,20). Janova slova „to Slovo bylo Bůh“ odkazují na skutečnost, že Slovo hlásané Ježíšem nám zjevilo samotného Boha Otce.
Ačkoli Boha Otce nikdo nikdy neviděl, Ježíš učí své učedníky, že skutečně viděli Otce: "Kdo viděl mne, viděl Otce." Ježíš jim také hned vysvětlil, jak viděli Otce. Viděli Otce v Ježíšových slovech a skutcích, které Ježíš konal. Ježíš v Janově evangeliu mnohokrát dosvědčil, že jeho slova nebyla jeho vlastní, ale Otcova, který ho poslal. Stejně tak jeho skutky nebyly jeho vlastní, ale skutky Otce, které činil ve jménu svého Otce.
Vyhlášené Slovo není pouze vyslovením slovního poselství. Ježíš hlásal dobrou zprávu ve Slově a díle/skutku. Slovo Boží bylo všechno, co Bůh udělal skrze Ježíše, svého pomazaného.
Duch Páně je nade mnou, a proto mě pomazal, abych hlásal dobrou zprávu chudým. mě poslal, abych oznámil
propuštění zajatcům a navrácení zraku slepým, abych osvobodil utlačované, abych vyhlásil příznivý rok Páně. Lukáš 4:18
Ježíš Nazaretský, muž, kterého vám Bůh dosvědčil zázraky, divy a znameními, která Bůh skrze něj činil ve vašem středu. Skutky 2:22
Bůh pomazal Ježíše Nazaretského v Duchu svatém a mocí a jak chodil, činil dobro a uzdravoval všechny, kdo byli utlačováni ďáblem, neboť Bůh byl s ním. Skutky 10:38
Otec, který ve mně přebývá, koná skutky. Jan 14:10.
5. Janovy úvodní poznámky a světlo evangelia: Bůh Otec
V prvním verši Genesis čteme, že Bůh stvořil nebesa a zemi. Toto je úvodní prohlášení, protože to, co následuje, je popisem Boha, který stvořil nebesa a zemi. Pak bychom si měli položit otázku, zda je Jan 1:1-5 úvodním prohlášením podobným způsobem. V Genesis se říká: „Na počátku stvořil Bůh... tma byla na tváři propasti a Bůh řekl: ‚Buď světlo.‘“ V Janovi se říká: „Na počátku bylo Slovo. ..všechno se stalo skrze Slovo.... světlo zazářilo ve tmě."
Bůh Otec je Světlo. Jan Křtitel přišel svědčit o tomto Světle (1:7-8). Na svět přišlo pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka. Kdy přišlo Světlo na svět? Světlo přicházelo na svět, když Jan Křtitel začal hlásat Slovo. Protože Bůh Otec působil v Ježíši Jeho Pomazaném, byl úplným vyjádřením Otce, který je Světlo. Z toho důvodu mohl Ježíš říci: "Já jsem Světlo
světa." Naproti tomu Jan Křtitel svědčil, že on nebyl tím Světlem. Spíše pouze svědčil o Světle. Jinými slovy, posláním Jana Křtitele bylo svědčit o Otcově světle, které přichází na svět. Posláním Ježíše Nazaretského bylo být tím Světlem – úplným vyjádřením samotného Otce – a činil to tak, že vždy dodržoval své Boží slovo a konal vůli svého Otce.
6. Slovo se stalo tělem a stalo se mezi námi (1:14)
Hebrejské slovo pro „dobrou zprávu“, bsr, je slovesným tvarem bsr, tělo (viz Jan 6:53-55,63). Šekina sláva Otce přebývala v těle jménem Ježíš. Sláva Boha Otce byla vidět v Ježíšových slovech a činech. V Janově evangeliu Ježíš činil znamení, která zjevovala Boží slávu.
Muž z těla jménem Ježíš byl ztělesněním Slova Božího, protože vždy poslouchal slovo svého Otce. JAK hlásal Slovo světu, byla poslušnost jeho Boží vůli.
7. Počátek Nového Stvoření
Existuje velmi dobrý důvod, proč Jan ve svém úvodním prohlášení používá jazyk Genesis. Nemálo komentátorů si všimlo, že Janovo evangelium využívá stvoření. Například, když se Ježíš chystal zemřít na kříži, řekl: „Je dokonáno“ v ozvěně Genesis 2:1. A když vzkříšený Ježíš vdechuje Ducha do svých učedníků u Jana 20:22, připomínáme si Genesis 2:7. Ježíš kráčející po vodě připomíná Ducha Božího vznášejícího se nad vodami stvoření Genesis. A opět, Světlo svítí do temnoty v
popisu Genesis, stejně jako vidíme světlo Boží, jak září do temnot světa skrze Ježíšovu službu. V každém ohledu máme vidět působení Ducha Boha Otce v Ježíši, stejně jako vidíme činnost Ducha ve zprávě o stvoření v Genesis.
Nové stvoření je smířením stvoření Genesis. Pavel nám říká, že Bůh v Kristu smiřoval svět se sebou a ti v Kristu jsou v něm nová stvoření. Ve stejném ohledu stvořil Bůh znovu všechny věci na nebi i na zemi ve vzkříšeném Kristu tím, že v Kristu se sebou smířil všechno na nebi i na zemi (Kol 1,16-19). Z tohoto důvodu jsme my sami nová stvoření v Kristu, který je prvotinou, počátkem stvoření Božího.
8. Všechno se stalo skrze Slovo (1:3)
Pokud pečlivě zvážíme Jana 1:5, „Světlo svítí ve tmě“, je zjevně zřejmé, že tato slova odkazují na Ježíšovu službu (viz 3:19–21; 8:12; 9:5; 12: 35-36). Ve verši 4 také čteme, že život byl ve Slově a že život byl Světlem lidí. Zde by mělo být jasné, že Jan nemá na mysli akt stvoření Genesis. Pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka, právě přicházelo na svět (1:9).
S ohledem na tato fakta je zjevně zřejmé, že Jan 1:3 se nevztahuje na akt stvoření Genesis, ale na všechny věci, které se staly skrze hlásání Slova skrze Ježíšovu službu. Z tohoto důvodu Ježíš volal: „Dokonáno jest“ na kříži, právě když shledáváme, že Bůh dokončil všechna svá díla v aktu stvoření Genesis. Ježíšova služba byla počátkem nového stvoření Boha, nových nebes a země, kde náš vzkříšený Pán je prvotinou tohoto nového stvoření,
počátkem stvoření Božího.
Závěr
Poctivé prozkoumání faktů nám ukazuje, že Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíše v jeho službě a Slovo, které hlásal, bylo hlásáním samotného Boha Otce, „Slovo bylo Bůh“. Ten, kdo viděl Ježíše, viděl Otce podle toho, co Ježíš dělal. Bůh je život a Ježíš plně vyjádřil tento život slovy, která mluvil, a skutky, které konal. Bůh je Pravda a Ježíš tuto Pravdu plně vyjádřil ve všem, co řekl a udělal. Bůh je Světlo a Ježíš plně vyjádřil Otcovo světlo ve všech slovech, které mluvil a skutky, které konal ve jménu o svého Boha. Bůh je Láska a tělo jménem Ježíš plně vyjádřilo Otcovu lásku, mrtvé tělo visící na kříži za vaše i mé hříchy. Slovo Boží bylo něco, co tělo jménem Ježíš vždy zachovávalo.
Slovo se stalo tělem, to znamená, že Bůh Otec se zjevil v těle, v těle jménem Ježíš. Ježíš přišel, abychom mohli poznat Otce a Ježíš plně vyjádřil Otce ve všech věcech, které dělal, protože vždy dodržoval Slovo svého Otce. Ježíšova slova a skutky nebyly jeho, ale Otcovy. Slovo, jak ho hlásal Ježíš... byl Bůh. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 20:58:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vůbec nevím, co tam je. Protože spamy od dutohlavů, kteří neví, co kopírují, nečtu, moulo. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:04:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prolog Janův nezačíná "na počátku jako Genesis" tedy stvořením světa, jak mylně manipulují trinitáři, nýbrž "na počátku existence Ježíše". Na počátku povolání Ježíše k existenci.
Všichni pisatelé evangelií, Jana nevyjímaje, začínají evangelium od počátku příběhu Ježíše. Nikoliv od počátku světa, jak se mylně domnívají trinitáři.
Tedy slova " Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh."
neznamenají "na počátku stvoření světa", ale
"Na počátku Ježíšova narození z Marie (na počátku Ježíšovy existence, Ježíšova příběhu) bylo slovo (Logos) a to slovo bylo u Boha a to slovo bylo Bůh. "
A v každém evangeliu je významnou postavou u počátku Ježíše vždy Jan Křtitel. Ev. Janovo nevyjímaje. Každý pisatel evangelia ho uvádí a píše o něm. Stejně tak ap. Jan - už v 15. verši píše o Janovi při počátcích Ježíše.
A Jan Křtitel určitě u stvoření světa nebyl.
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:06:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Prolog ev. Jana vůbec nic nemluví o Ježíši Bohu, jak si vymysleli trinitáři. Ostatně jako celá Bible.
Smysl poselství Bible, smysl ev. Jana, ostatně i celého Písma je tento, jak ho zapsal ap. Jan :
J 20:31: Tato však jsou zapsána, abyste uvěřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a abyste věříce měli život v jeho jménu.
Tedy nikoliv, "abyste uvěřili, že Ježíš je Bůh" . To nikoho, ani ap. Jana, ani nenapadlo. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:39:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prolog Jana mluví úplně vše o Bohu Ježíše: že byl před stvořením u Boha, že byl ještě před stvořením Bůh, že skrze něj bylo stvořeno vše, že je Slovo, které se stalo tělem a přebývalo mezi námi, že ke to jednorozený Bůh v náruči Otce, plný slávy a milosti atd. ;-)
Smysl Bible je, aby člověk byl spasen, a proto se Bůh stal člověkem, aby vykoupil lidství zasažené hříchem a smrtí. A vykoupil ho tak, že přijal toto lidství na sebe a netčené hříchem ho položil v oběť za člověka. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:51:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, prolog Jana mluví o Bohu Ježíše. V tom máš pravdu. O Bohu Ježíši však ani slovo...
A je napsán proto (ostatně jako celé Písmo), abychom uvěřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a abychom věříce měli život v jeho jménu.
Tedy nikoliv, že je Bůh, jak lživě s textem manipulují trinitáři.
Jinak Klasické trinitární bláboly.
Jako že si Bůh zahrál divadélko a oblékl si lidské tělo ? :-))) To sotva :-) Bůh není herec :-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:00:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V tom nemám pravdu, v tom mám překlep: samozřejmě že mělo být: o Bohu Ježíši. ;-)
A že je Bůh, napsal Jan, napsal to Pavel, napsal to Matouš, ale hlavně to řekl sám Ježíš:
"Dříve nežli Abraham byl učiněn JÁ JSEM". ;-)
A Bůh si neoblékl tělo, on ho přijal na sebe a za své, aby nás mohl obléci svojí slávou. Nehrál divadlo, udělal to opravdově, protože jeho láska je opravdová a on je pravda. Ale to ty zatím nevíš, to až uvěříš v toho, který je "První i Poslední" neboli Bůh a v Synu navěky i člověk - hlava celého těla všech spasených lidí. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:16:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kde to naosal Jan, kde to napsal Pavel, Matouš a kde o sobě alespoň 1x řekl Ježíš, že je Bůh? |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:23:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V Bibli. To je ta kniha, kterou vy muslimové nečtete a pohrdáte jí. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 14:51:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nenapsal jsi ty verše o kterých lžeš že jsou v Bibli. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 17:10:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nenapsal, no a? ;-) Do bezedné díry, jako seš ty, je zbytečné házet perly... ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:01:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nenapsal protože nevíš, lžeš a blafuješ. A všichni lháři skončí jak víme v ohnivém jezeře. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:26:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to ti to jezero nezávidím, nulo. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 08:20:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tam se budeš koupat ty za svá troufalá a hlavně lživá slova. To neříkám já, ale Písmo.
CEP Ekumenický překlad, 1979 Zjev 21:8: "Avšak zbabělci, nevěrní, nečistí, vrahové, cizoložníci, zaklínači, modláři a všichni lháři najdou svůj úděl v jezeře, kde hoří oheň a síra. To je ta druhá smrt."" |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:19:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to ti to jezero fakt nezávidím, muslime. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:34:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To já vím, že běžně všem závidíš...
CEP Ekumenický překlad, 1979 Mar 7:21-23: "Z nitra totiž, z lidského srdce, vycházejí zlé myšlenky, smilství, loupeže, vraždy, cizoložství, chamtivost, zlovolnost, lest, bezuzdnost, závistivý pohled, urážky, nadutost, opovážlivost. Všecko toto zlé vychází z nitra a znesvěcuje člověka."" |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:35:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prolog Janův začíná "na počátku", stejně jako Genesis: "berešit", řecky obojí: "en arché". Ale protože jsi ignorantský dutohlav, tak nechápeš, že jako Ježíš přesahuje Mojžíše a jako Nový zákon přesahuje ten Starý, tak Jan jde dál než ke stvoření Bohem, jde až k Počátku počátku, tedy až k Bohu samému, kde je Bůh u Boha, Bůh z Boha, Slovo z Otce, a pak následuje to, co popisuje Genesis: tedy stvoření slovem a skrze Slovo, které je Bůh. Ale to ty nevíš, protože jsi ignorantský nedouk. ;-)
A věichni nezačínají evangelia počátkem Ježíše, ale jak je vidno, Jan začíná počátkem v Bohu: "na pošátku bylo Slovo, to Slovo bylo k Bohu, to Slovo bylo Bůh. To bylo na počátku." A až poté se věnuje stvoření: "skrze ně bylo stvořeno vše, co je". Prostě neznáš Bibli, nic překvapivého. To už u heretiků bývá.;-)
A slova "na počátku bylo Slovo" znamenají něco před stvořením, protože až poté bylo skrze Slovo stvořeno vše, co je, takže i tady vůbec nechápeš, což není nic překvapivého. ;-) O početí a narození se píše až mnohem dál v prologu: "Slovo se stalo tělem" (bylo počato) a "přebývalo mezi námi " (bylo narozeno) - vše je v časové souslednosti: 1. co bylo u Boha, 2. Bůh stvořil stvoření, 3. Bůh se stal člověkem. ;-) Malé dítě by to chápalo, velký heretik jako ty nikoliv, jen samé hlkoupé, nelogické vytáčky proti logice textu Písma. ;-)
A samozřejmě, že Jan píše o Janovi, když Křtitel byl jeho Předchůdce - tak ho logicky i časově předchází. Tím jsi nevyvrátil co? ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:42:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Na počátku bylo Slovo (Logos)"
ANO. "Na počátku povolání Ježíše k existenci narozením z Marie. v Betlémě."
Tam je počátek Ježíše. Předtím byl v Boží mysli, v Božím plánu, záměru. V Božím předzvědění.
Jak mluví o Něm ap. Petr : 1P 1:20: on byl předzvěděn před stvořením světa, zjeven pak na konci časů pro vás, |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:53:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevymýšlej si, heretickej ignorante, Jan píše jasně, co bylo na počátku: na počátku bylo Slovo, a to Slovo bylo u Boha, a to Slovo byl Bůh - přesně to bylo na počátku, tak nevypouštěj mlhu. ;-) Nás pravověrné nezmateš, my oproti vám heretikům známe Bibli dobře. ;-)
A Slovo nebylo žádný "plán", ale Slovo, kterým vše stvořil a které bylo Bůh, opakuji. bylo Bůh. Máš to betálně pomotané, Guláši Gulášoviči. -)
A že Otec věděl o jeho oběti už před stvořením světa, neznamená, že Syn začal být až početím, když skrze něj bylo vše stvořeno. ale naopak je jasně řečeno ne že byl STVOŘEN na konci časů, ale byl ZJEVEN: a zjeveno bývá to, co je už předtím, než to bývá zjeveno - jedná se o odhalení toho, co už je. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:18:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jan 1.1 Trinitáři interpretují text tak, že Jan odkazuje na počátek stvoření Genesis a Jan nám říká, že Syn byl Bůh.
1. Eisegeze Trinitáři vnucují textu svou doktrínu tím, že si představují osobu, kterou Ježíš stylizuje s titulem „Slovo“ a identifikuje ji jako Boha. Ale prostě to neříká, že Ježíš byl s Bohem, ani to neříká, že Ježíš byl Bůh. Navíc Jan 1:14 neříká, že se Ježíš stal tělem. Říká se, že Slovo se stalo tělem.
2. Pro stromy nevidím les Pro trinitáře a další je běžné předpokládat, že výklad Jana 1:1 zcela spočívá na gramatice Jana 1:1c, tedy na významu anarthroního podstatného jména theos. Tento přístup v podstatě ignoruje jakékoli další otázky, které je třeba si v souvislosti s tímto
veršem položit. Existuje několik dalších otázek týkajících se tohoto verše, které trinitáři ignorují.
3. Mýtický význam spojený se slovem klady. Jan 1:1b se obvykle překládá jako „to slovo bylo u Boha. Více než jedno řecké slovo je v anglických překladech přeloženo jako „s“. Řecké slovo je zde klady a obvykle se vztahuje na směrový pohyb „směrem“ k něčemu v pocit, že jedna věc je před druhou věcí. Někdy trinitáři naznačují, že řecká předložka pros se stativním slovesem, jak je tomu u Jana 1:1, nutně implikuje osobní vztah, který naznačuje, že Syn a Otec byli v nějakém vztahu. Vztah „tváří v tvář“ však do této běžné každodenní řecké předložky vkládá příliš mnoho, než může slovo nabídnout, a zatěžuje každodenní řeckou předložku doktrínou čtvrtého století. "prosopon pros
prosopon", ale to není to, co řekl Jan. Řecké slovo pros se stativním slovesem jednoduše znamená, že jedna věc 'X' je pozičně před druhou věcí 'Y'. Například Starý zákon (LXX) několikrát říká, že slovo Boží přišlo od proroka X s odkazem na poselství od Boha, které k tomuto prorokovi přišlo. Jakmile k němu přišlo slovo Boží, mohli jsme říci slovo Boží bylo od proroka X.
4. Definice theos v 1:1c. Není neobvyklé, že trojiční laici se domnívají, že nám Jan říká, KDO bylo Slovo u Jana 1:1c. Předpokládají, že výraz „Slovo“ odkazuje na Ježíše, a pak také předpokládají, že slovo „Bůh“ znamená, že nám Jan říká, KDO Ježíš byl/je. Trinitární učenci a teologové však popírají, že by Jan naznačoval, KDO bylo Slovo (ačkoli tato skutečnost jim zřejmě nebrání v tom, aby
citovali tento verš, aby se pokusili dokázat, že Ježíš je identita známá jako Bůh). Trinitární akademici spíše trvají na tom, že nám Jan říká, CO to Slovo bylo, a slovo „Bůh“ v podstatě znamená „božský“ nebo „božstvo“ v kvalitativním smyslu. Jinými slovy, definují slovo „Bůh“ (theos) jako kvalitativní podstatné jméno v adjektivním smyslu. Problém s touto interpretací je v tom, že Jan ve skutečnosti řekl: "a to slovo bylo pros ton theon a theos bylo to slovo." Nejde zde o to, zda je theos nebo logos predikátové podstatné jméno, ale o význam slova theos v 1:1c. I když Janův slovosled je „Bůh a Bůh“, očekává se, že přijmeme představu, že první výskyt slova „Bůh“ znamená „Otec“, ale druhý výskyt znamená pravý opak: „ne Otec“. Je vysoce nepravděpodobné, že by Jan spojil dva výskyty slova „Bůh“ spojkou „a“ a očekával, že by čtenáři předpokládali, že každý
výskyt slova „Bůh“ má jiný, a dokonce opačný význam. και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος a to slovo bylo pro Boha a Bůh bylo to slovo. Je rozumné předpokládat, že Jan by očekával, že jeho čtenáři budou předpokládat, že první instance theos znamená „Otec“, ale druhá instance znamená „ne Otec“? Je to extrémně přitažený návrh.
5. Slovo/logos. V novozákonních evangeliích se „Slovo“ vztahuje na hlásání evangelia Božího království skrze službu Ježíše Krista. Tuto skutečnost trojiční vykladači zcela ignorují. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst. Marek i Lukáš začínají svá evangelia odkazem na začátek dobré zprávy (Marek) a počátek služby Slova (Lukáš). A znovu, Jan otevírá svůj první dopis tím, že nám říká, že slyšeli
Slovo života a to je poselství, které ve svém dopise oznamuje. Ježíš dodržel slovo svého Otce (8:55).
6. 1. Janova 1:1. zjevně odkazuje na stejné pojmy. Jan se zmiňuje o tom, „co“ viděli, „co“ slyšeli, „čeho“ se dotýkali rukama o „slovu života“. A pak Jan pokračuje v oznamování stejného slova svým čtenářům, slova, které slyšeli. Mělo by být docela zřejmé, že to slovo, o kterém je řeč, je totéž Slovo, které hlásal ono tělo Ježíš.
7. "Na začátku" Protože kniha Genesis začíná slovy „Na počátku“, trinitáři předpokládají, že Jan stanovuje časový rámec, kdy Slovo bylo u Boha a kdy Slovo bylo Bohem. Autoři Nového zákona však jasně vykreslují Ježíšův život, počínaje Janovým křtem,
jako počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu a brzké zřízení Božího království. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst svědčící o světle, které přichází na svět (1:6). Marek podobně otevírá své evangelium slovy „počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu“. Lukáš otevírá své evangelium odkazem na počátek služby Slova a jeho úvodní výrok v Knize Skutků odkazuje na své evangelium jako na „vše, co Ježíš začal dělat a učit“. A ve svém prvním dopise Jan odkazuje na Slovo jako na to, co slyšeli od začátku. Nemálo učenců si navíc všimlo, že Janovo evangelium je o novém stvoření, protože běžně používá stvoření z Genesis. Nové Boží stvoření je skutečně smířením stvoření Genesis. Ježíšova služba je počátkem nového Božího stvoření.
8. Houtos a autos
Za předpokladu, že Jan 1:1 odkazuje na začátek stvoření Genesis, je Jan 1:3 obecně vykládán Trinitáři tak, že stvoření Genesis bylo stvořeno skrze Syna. Již na tomto základě jsou řecká slova houtos a autos překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3. Tato osobní zájmena vedou čtenáře k domněnce, že slovo uvedené ve verši 1 je identifikováno jako osoba. To je způsobeno skutečností, že většina čtenářů nezná řeckou gramatiku a neuvědomuje si, že tato dvě řecká slova nefungují jako naše anglická slova „on“ a „on“. Používají se také k označení neživých předmětů. Slova houtos a autos jsou často překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3 v překladech přeložených trinitáři. Tato dvě řecká slova však nejsou ekvivalentní našim anglickým slovům "He" a "Him." Tato dvě řecká slova fungují velmi podobně jako naše anglické slovo „This“. Slovo „toto“ používáme k
označení osob i neživých předmětů, a tak tato dvě řecká slova fungují. Slovo houtos se v Novém zákoně běžně překládá jako „toto“. Slovo autos funguje stejným způsobem a běžně se překládá jako „to“. Obě tato slova odkazují zpět k tématu, o kterém se diskutuje. Pro ilustraci jsou přesně stejná slova použita v Janovi 6:60, kde Ježíš odkazuje na logos, který právě promluvil k Židům. Srovnejte Jana 1:1–3 s Janem 6:60: Na počátku bylo logos.... houtos bylo na počátku u Boha. Všechny věci se staly skrze autos a kromě autos nevznikla ani jedna věc, která vznikla. a το ουδε εν ο γεγονεν. Proto mnozí z jeho žáků, když slyšeli autos, řekli: „houtos je obtížné logos; kdo může slyšet autos?" πολλοι ουν ακουσαντες εκ των μαθητων αυτου ειπον σκληρος εστιν ςταγςο ςοςλαγςο ο του ακουειν. Laici jsou často dále zmateni skutečností, že řečtina je
jazyk specifický pro pohlaví. V angličtině mají pohlaví pouze lidé, ale v řečtině mají pohlaví lidé i neživé předměty. Například mluvené logos je v řeckém jazyce gramaticky mužská věc. Mužská slova neznamenají, že je v dohledu muž. Když jedno ze dvou slov houtos a autos odkazuje zpět na sledovaný subjekt a sledovaným subjektem je osoba, je vhodné tato slova přeložit jako „on“ a „on“, protože tak mluvíme anglicky. Není to vhodné proto, že přesně to tato slova znamenají, ale tak bychom stejnou myšlenku vyjádřili v angličtině. A když je subjektem neživý předmět, musí být tato dvě slova přeložena jako toto a to. (This and it).
Pokud nevíme, zda subjektem je osoba nebo neživý předmět, slova houtos a autos nám neřeknou, zda subjekt je nebo není osobou. Gramatika Jana 1:2-3 nám neříká,
zda je člověk v dohledu nebo ne. Vše, co můžeme říci ve verši 2, je, že Slovo bylo na počátku u Boha. A vše, co můžeme říci ve verši 3, je, že všechny věci byly stvořeny prostřednictvím Slova zmíněného ve verši 1. Žádné z těchto dvou slov nám nemůže říci, že Slovo je osoba, ani nám nemohou říci, že Slovo není osobou.
9. Bůh stvořený dvěma různými slovy? Víme, že Slovo, kterým Bůh stvořil všechny věci v Genesis, bylo Jeho mluvené Slovo. Trinitářský výklad Jana 1:1-3 zavádí nepochopitelný zmatek, kdy se máme domnívat, že Jan má na mysli počátek stvoření Genesis a Bůh stvořil všechny věci pomocí dvou různých Slov: (1) Svého mluveného Slova a ( 2) osoba zvaná Slovo. Zdejší zmatek Trinitářů je obzvláště zábavný, protože vidí verš 3 jako odkaz na akt stvoření Genesis. Písmo nám však říká,
že stvoření Genesis bylo uskutečněno prostřednictvím Božího mluveného slova. 10. Světlo Bezprostřední kontext říká, že Světlo svítí ve tmě. Jestliže Jan mluví o realitě při stvoření světa, pak Jan mluví o Genesis 1:2-3, kde byla temnota na tváři propasti a Bůh řekl: "Ať jsou světlem." A Trinitář uvízl ve své vlastní pošetilosti, protože toto Světlo bylo prvním z Božích stvoření. Jsme informováni, že toto Světlo je Otec v Janově prvním listě (1 Jan 1:5). Také vidíme, že světlo Otce bylo vyjádřeno skrze Jeho Mesiáše ve službě Ježíše, který byl vyjádřením Otce skrze slova, která řekl, a skutky, které konal. To naznačuje, že Jan nemá na mysli začátek stvoření Genesis, ale začátek Dobré zprávy o Království. A skutečně, ve verši 9 je nám okamžitě řečeno, že Světlo přicházelo na svět, když
Jan o tom Světlu svědčil. Jan přišel oznámit pravé Světlo, které přichází na svět, protože to Světlo ještě nepřišlo na svět.
11. Slovo se stalo tělem Trinitáři se opět provinili tím, že přečetli svou doktrínu do textu týkajícího se tohoto verše. Verš 14 se obvykle vykládá tak, že Druhá osoba Trojice se stala lidskou bytostí, když sestoupila do lůna Marie. Samotný text však nic takového neříká. Boží slovo je něco, od čeho se očekává, že se naplní. Například Pavel řekl, že tajemství zbožnosti se projevilo v těle, což znamená, že lidská bytost z těla jménem Ježíš projevila zbožnost během své služby. Stejně tak „Slovo se stalo tělem“ odkazuje na skutečnost, že Slovo Otce se projevilo ve všech věcech, které tělo říkalo a dělalo. Slovo se stalo tělem, když Duch sestoupil
na Ježíše a on začal chodit podle toho Slova, to jest Dobré zprávy o Království, které ho Bůh pomazal, aby hlásal. Analýza důkazů Biblická fakta ukazují, že Janova úvodní slova (1:1-5) odkazují na začátek evangelia Království a Slova hlásaného skrze službu Božího pomazaného, Ježíše z Nazaretu. Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíšovu službu.
1. Počátek hlásaného slova V Novém zákoně je „Slovo“ výraz odkazující na hlásané Slovo Boží a je synonymem dobré zprávy. Ježíšova služba byla považována za počátek Slova, počátek evangelia. Marek a Lukáš otevírají svá evangelia podobným úvodním způsobem: Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo byl Bůh Nakolik se mnozí zavázali sestavit zprávu o věcech, které jsme mezi námi vykonali,
stejně jako nám je předali ti, kteří byli od počátku očitými svědky a služebníky Slova... Lukáš 1:1-2 Začátek dobré zprávy o Ježíši Kristu. Marek 1:1 Lukáš také otevírá Knihu Skutků tímto způsobem: První zprávu, kterou jsem napsal, Theophilos, o všem, co Ježíš začal dělat a učit, až do dne, kdy byl vzat nahoru... Skutky 1:1-2 Ježíšova služba, od jeho křtu u Jordánu až po jeho smrt a vzkříšení, byla považována za počátek Slova, počátek evangelia.
2. Janův první dopis Jan otevírá svůj první dopis způsobem velmi podobným jeho evangeliu:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme hleděli a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života... 1 Jan 1:1
Slovo je něco, co slyšeli. Jan pak okamžitě pokračuje v oznamování toho Slova:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života – a život se projevil a my jsme viděli, svědčíme a oznamujeme vám věčný život, který byl u Otce a zjevil se nám. Co jsme viděli a slyšeli, zvěstujeme i vám, abyste i vy měli společenství s námi a naše společenství je vskutku s Otcem a jeho synem Ježíšem Kristem. Tyto věci píšeme, aby naše radost byla úplná. Toto je poselství, které jsme od Něho slyšeli a zvěstujeme vám... 1:1-5 Slovo, které slyšeli, je poselství, které Jan oznamuje. John ve svém dopise ještě více objasňuje, co má na mysli ve svém úvodním prohlášení. Slovo je něco, co jeho publikum slyšelo od začátku:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, o Slovu života.
Milovaní, nepíšu vám nový příkaz, ale starý příkaz, který jste měli od začátku. Starý příkaz je Slovo, které jste slyšeli. 2:7
Pokud jde o vás, ať ve vás přebývá to [Slovo*], které jste slyšeli od počátku. Zůstane-li ve vás to, co jste slyšeli od počátku, zůstanete i vy v Synu a v Otci. 2:24 *Viz v.14
Toto je poselství, které jste slyšeli od začátku, že se máme navzájem milovat. 3:11 Janův list nám zcela jasně říká, co myslí svým jazykem v prvním verši svého dopisu
a jeho evangelia. „Začátek“ je počátkem hlásané Dobré zprávy a „Slovo“ se vztahuje na toto hlásané Slovo.
Všimněte si také, že Slovo bylo něco, co viděli, čeho se dotkli rukama. Ježíš hlásal evangelium slovem i skutkem. Ztělesňoval Slovo Boží, vůli Boží. Toto tělo jménem Ježíš vždy dodržovalo své Boží a Otcovo Slovo. Vidět to tělo znamenalo vidět tajemství zbožnosti projevené v těle.
3. Jan 1:1-9 a Jan Křtitel
K Janu Křtiteli přišlo Boží slovo a on hlásal dobrou zprávu o Království.
Slovo Boží přišlo k Janovi, synu Zachariášovu, na poušti a on přišel do celé oblasti kolem Jordánu a kázal křest pokání na odpuštění hříchů; jak je psáno v knize
slov proroka Izajáše... Lukáš 3:2-4
Přišel Jan Křtitel a hlásal na judské poušti: Čiňte pokání, neboť se přiblížilo království nebeské. Neboť to je ten, o kterém mluví prorok Izajáš... Matouš 3:1-2
Počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu, Synu Božím. Jak je psáno v proroku Izajášovi... Jan Křtitel se zjevil na poušti a hlásal křest pokání na odpuštění hříchů... Marek 1:1-4
Na počátku bylo Slovo... Přišel muž poslaný od Boha, jménem Jan. Přišel jako svědek, aby svědčil o Světle, aby skrze něho všichni uvěřili. Jan 1:1-7
4. ...a to Slovo byl Bůh
Je dost snadné pochopit, že hlásané Slovo bylo pro Boha (1:1b), ale co měl Jan na
mysli, když řekl: "Slovo BYLO Bůh?" Ve verši 18 nám Jan jasně říká, co tím myslí.
... a to Slovo byl Bůh
jednorozeného v lůnu Otce prohlašuje*
*Řecký exēgeomai - rozvine, vysvětlí, vysvětlí, vyjádří. Viz Lukáš 24:35; Skutky 10:8; 15:12, 14; 21:19 Slovo hlásané skrze Ježíše bylo prohlášením samotného Boha Otce – „to Slovo bylo Bůh“. Boha nikdo nikdy neviděl, ale Jan nám říká, že Ježíš přišel, abychom porozuměli Otci a abychom poznali Otce, jediného pravého Boha (srov. 17,3; 1 Jan 5,20). Janova slova „to Slovo bylo Bůh“ odkazují na skutečnost, že Slovo hlásané Ježíšem nám zjevilo samotného Boha Otce.
Ačkoli Boha Otce nikdo nikdy neviděl, Ježíš učí své učedníky, že skutečně viděli Otce: "Kdo viděl mne, viděl Otce." Ježíš jim také hned vysvětlil, jak viděli Otce. Viděli Otce v Ježíšových slovech a skutcích, které Ježíš konal. Ježíš v Janově evangeliu mnohokrát dosvědčil, že jeho slova nebyla jeho vlastní, ale Otcova, který ho poslal. Stejně tak jeho skutky nebyly jeho vlastní, ale skutky Otce, které činil ve jménu svého Otce.
Vyhlášené Slovo není pouze vyslovením slovního poselství. Ježíš hlásal dobrou zprávu ve Slově a díle/skutku. Slovo Boží bylo všechno, co Bůh udělal skrze Ježíše, svého pomazaného.
Duch Páně je nade mnou, a proto mě pomazal, abych hlásal dobrou zprávu chudým. mě poslal, abych oznámil
propuštění zajatcům a navrácení zraku slepým, abych osvobodil utlačované, abych vyhlásil příznivý rok Páně. Lukáš 4:18
Ježíš Nazaretský, muž, kterého vám Bůh dosvědčil zázraky, divy a znameními, která Bůh skrze něj činil ve vašem středu. Skutky 2:22
Bůh pomazal Ježíše Nazaretského v Duchu svatém a mocí a jak chodil, činil dobro a uzdravoval všechny, kdo byli utlačováni ďáblem, neboť Bůh byl s ním. Skutky 10:38
Otec, který ve mně přebývá, koná skutky. Jan 14:10.
5. Janovy úvodní poznámky a světlo evangelia: Bůh Otec
V prvním verši Genesis čteme, že Bůh stvořil nebesa a zemi. Toto je úvodní prohlášení, protože to, co následuje, je popisem Boha, který stvořil nebesa a zemi. Pak bychom si měli položit otázku, zda je Jan 1:1-5 úvodním prohlášením podobným způsobem. V Genesis se říká: „Na počátku stvořil Bůh... tma byla na tváři propasti a Bůh řekl: ‚Buď světlo.‘“ V Janovi se říká: „Na počátku bylo Slovo. ..všechno se stalo skrze Slovo.... světlo zazářilo ve tmě."
Bůh Otec je Světlo. Jan Křtitel přišel svědčit o tomto Světle (1:7-8). Na svět přišlo pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka. Kdy přišlo Světlo na svět? Světlo přicházelo na svět, když Jan Křtitel začal hlásat Slovo. Protože Bůh Otec působil v Ježíši Jeho Pomazaném, byl úplným vyjádřením Otce, který je Světlo. Z toho důvodu mohl Ježíš říci: "Já jsem Světlo
světa." Naproti tomu Jan Křtitel svědčil, že on nebyl tím Světlem. Spíše pouze svědčil o Světle. Jinými slovy, posláním Jana Křtitele bylo svědčit o Otcově světle, které přichází na svět. Posláním Ježíše Nazaretského bylo být tím Světlem – úplným vyjádřením samotného Otce – a činil to tak, že vždy dodržoval své Boží slovo a konal vůli svého Otce.
6. Slovo se stalo tělem a stalo se mezi námi (1:14)
Hebrejské slovo pro „dobrou zprávu“, bsr, je slovesným tvarem bsr, tělo (viz Jan 6:53-55,63). Šekina sláva Otce přebývala v těle jménem Ježíš. Sláva Boha Otce byla vidět v Ježíšových slovech a činech. V Janově evangeliu Ježíš činil znamení, která zjevovala Boží slávu.
Muž z těla jménem Ježíš byl ztělesněním Slova Božího, protože vždy poslouchal slovo svého Otce. JAK hlásal Slovo světu, byla poslušnost jeho Boží vůli.
7. Počátek Nového Stvoření
Existuje velmi dobrý důvod, proč Jan ve svém úvodním prohlášení používá jazyk Genesis. Nemálo komentátorů si všimlo, že Janovo evangelium využívá stvoření. Například, když se Ježíš chystal zemřít na kříži, řekl: „Je dokonáno“ v ozvěně Genesis 2:1. A když vzkříšený Ježíš vdechuje Ducha do svých učedníků u Jana 20:22, připomínáme si Genesis 2:7. Ježíš kráčející po vodě připomíná Ducha Božího vznášejícího se nad vodami stvoření Genesis. A opět, Světlo svítí do temnoty v
popisu Genesis, stejně jako vidíme světlo Boží, jak září do temnot světa skrze Ježíšovu službu. V každém ohledu máme vidět působení Ducha Boha Otce v Ježíši, stejně jako vidíme činnost Ducha ve zprávě o stvoření v Genesis.
Nové stvoření je smířením stvoření Genesis. Pavel nám říká, že Bůh v Kristu smiřoval svět se sebou a ti v Kristu jsou v něm nová stvoření. Ve stejném ohledu stvořil Bůh znovu všechny věci na nebi i na zemi ve vzkříšeném Kristu tím, že v Kristu se sebou smířil všechno na nebi i na zemi (Kol 1,16-19). Z tohoto důvodu jsme my sami nová stvoření v Kristu, který je prvotinou, počátkem stvoření Božího.
8. Všechno se stalo skrze Slovo (1:3)
Pokud pečlivě zvážíme Jana 1:5, „Světlo svítí ve tmě“, je zjevně zřejmé, že tato slova odkazují na Ježíšovu službu (viz 3:19–21; 8:12; 9:5; 12: 35-36). Ve verši 4 také čteme, že život byl ve Slově a že život byl Světlem lidí. Zde by mělo být jasné, že Jan nemá na mysli akt stvoření Genesis. Pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka, právě přicházelo na svět (1:9).
S ohledem na tato fakta je zjevně zřejmé, že Jan 1:3 se nevztahuje na akt stvoření Genesis, ale na všechny věci, které se staly skrze hlásání Slova skrze Ježíšovu službu. Z tohoto důvodu Ježíš volal: „Dokonáno jest“ na kříži, právě když shledáváme, že Bůh dokončil všechna svá díla v aktu stvoření Genesis. Ježíšova služba byla počátkem nového stvoření Boha, nových nebes a země, kde náš vzkříšený Pán je prvotinou tohoto nového stvoření,
počátkem stvoření Božího.
Závěr
Poctivé prozkoumání faktů nám ukazuje, že Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíše v jeho službě a Slovo, které hlásal, bylo hlásáním samotného Boha Otce, „Slovo bylo Bůh“. Ten, kdo viděl Ježíše, viděl Otce podle toho, co Ježíš dělal. Bůh je život a Ježíš plně vyjádřil tento život slovy, která mluvil, a skutky, které konal. Bůh je Pravda a Ježíš tuto Pravdu plně vyjádřil ve všem, co řekl a udělal. Bůh je Světlo a Ježíš plně vyjádřil Otcovo světlo ve všech slovech, které mluvil a skutky, které konal ve jménu o svého Boha. Bůh je Láska a tělo jménem Ježíš plně vyjádřilo Otcovu lásku, mrtvé tělo visící na kříži za vaše i mé hříchy. Slovo Boží bylo něco, co tělo jménem Ježíš vždy zachovávalo.
Slovo se stalo tělem, to znamená, že Bůh Otec se zjevil v těle, v těle jménem Ježíš. Ježíš přišel, abychom mohli poznat Otce a Ježíš plně vyjádřil Otce ve všech věcech, které dělal, protože vždy dodržoval Slovo svého Otce. Ježíšova slova a skutky nebyly jeho, ale Otcovy. Slovo, jak ho hlásal Ježíš... byl Bůh. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:23:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíše se narodil a byl poprvé uveden do existence řecky arché skrze Svatého ducha a Marii. Nikdy předtím neexistoval v Bibli se o tom nepíše. Kdyby Ježíš dřive existoval v jakékoliv formě bytí jistě by nám to sám mnohokrát řekl. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:27:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chápu, že jako muslim si musíš vymýšlet. Ale v naší Bibli je napsáno, že Ježíš neboli Slovo byl už od počátku u Boha a k Bohu a že byl dříve, než byl Abraham učiněn, a že měl svou slávu už před založením světa.
Ale nic si z toho nedělej, to se vás muslimů netýká, ty si počkej na ramadán a na páteční návštěvu mešity. Tam bude imám hlásat tvoji víru. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:00:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš není neboli Slovo . Trinitární výmysly, nic víc.
Dříve než Abrahám byl Ježíš v Božím záměru. V Božím předzvědění. V Boží mysli. V Božím zaslíbení Abrahámovi. A Abrahám uvěřil Bohu a vírou s cca 1800 let předstihem uviděl Ježíšův den, a zaradoval se.
1P 1:20: on byl předzvěděn před stvořením světa, zjeven pak na konci časů pro vás, |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:05:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš je Slovo, které se staloo tělem neboli člověkem Ježíšem Kristem. ;-) Proto také o sobě mohl říct, že JE dříve nežli Abraham BYL učiněn. ;-) On neříká nic o záměru, ale O SOBĚ, proto říká JÁ JSEM - ne že byl, ne že bude, ale že je už v mimnulkosti v přítomném čase. Je to Bůh, a ty jsi blb, když nerozumíš ani češtině, joudo. ;-)
A předzvěděn byl jako Beránek Boží, který vykupuje, ne jako Slovo, které je od věčnosti a které se pak stalo člověkem, protože Slovo je Bůh, a ten je věčný, moulo. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:14:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš není Slovo. Slovo se nestalo člověkem.
To jsou všechno trinitární báchorky a zaměňování pojmů. Nikde v Písmu taková tvrzení nejsou. Pouze Domněnky, konstrukce, smyšlenky, fabulace, mýty, legendy, báchorky, pohádky,...
Ježíš je člověk, Mesiáš, Boží syn, povolaný k životu realizací odvěkého Božího plánu, Božího záměru, Božího zaslíbení, Logosu. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:22:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš je Slovo, protože Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi jako Ježíš Kristus.
A že se Slovo stalo člověkem, máš přímo doslova napsáno v Bibli, pitomečku. ;-)
Že tobě jako heretikovi a souvěrcovi otce lži nevoní Bible, je tvůj problém, ne nás klřesťanů. Když si volíš lež, vezmeš její úděl. Když my si volíme pravdu, bude me mít podíl na pravdě, která je věčná, neschopo. ;-)
A Ježíš je samozřejmě člověk, protože Bůh Slovo se stalo člověkem. ;-)
On je První a Poslední, který byl mrtev a je živ. Kdo v něho nevěří, nebudou živi, ale budou navěky souženi v bezživotí. Kdo v něho věří, mají život věčný, protože uvěřili v jeho jméno, kterým je On sám coby Bůh Syn nebeského Otce. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:34:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | / A že se Slovo stalo člověkem, máš přímo doslova napsáno v Bibli, pitomečku. ;-) /
Zase lžeš. Nic takového v Bibli napsáno není. Zase jen fabulace, báchorky, legendy, mýty, pohádky, smyšlenky,.... překrucování slova,... :-) |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:38:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | και ο Λογος σαρξ εγενετο, dutá hlavo ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 14:57:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dutá hlavs jsi ty:
Stejně jako to překládá dnes Google aj. překladače tak stejně tak to překládali už mnohé Bible od 14 století:
WYC Wycliffe Bible, 1395
John 1:1: "In the bigynnyng was the word, and the word was at God, and God was the word."
CVB Coverdale Bible, 1535
John 1:1: "In the begynnynge was the worde, and the worde was with God, and God was ye worde."
SKRABAL Překlad NZ od P. Dr. Pavla Škrabala O. P.
J 1:1: "Na počátku bylo Slovo a Slovo bylo u Boha a Bůh bylo Slovo."
COL Dr. Rudolf Col (NZ - 1947)
J 1:1: "Na počátku bylo Slovo a Slovo bylo u Boha a Bůh bylo to Slovo."
SYK Dr. Jan Ladislav Sýkora (NZ - 1922)
J 1:1: "Na počátku bylo Slovo, a Slovo bylo u Boha, a Bůh bylo Slovo."
LBP Aramaic Of The Peshitta: Lamsa, 1933 - LBP
John 1:1: "THE Word was in the beginning,
and that very Word was with God, and God was that Word."
ECAV Slovenský evanjelický preklad.
J 1:1: "Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a Boh bol to Slovo."
NPK Nádej pre kazdého
Jn 1:1: "Už od večnosti jestvovalo Slovo, ktoré bolo u Boha, a to Slovo bol Boh sám."
SkEvanj Biblia – Evanjelický preklad
Jn 1:1: "Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a Boh bol to Slovo."
Kupodivu všechny řecké texty to mají stejně a i dement si to umí v překladači přeložit:
NEB Νέα Ελληνικά βιβλία, 1901
Ιω 1:1: "Εν αρχη ητο ο Λογος, και ο Λογος ητο παρα τω Θεω, και Θεος ητο ο Λογος." (a Bůh byl Slovo).
BHPm+ Bunning Heuristic Prototype Greek New Testament (Medieval)
John 1:1: "Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος."
BIB'16 Berean Interlinear Bible (BIB)
John 1:1: "Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος."
Barach-m KOINE GREEK BIBLE: Septuagint, New Testament, Apocrypha + Lexicon
Jn 1:1: "Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος."
CT ST 1550 Stephanus (ST)
John 1:1: "εν αρχη ην ο λογοϲ και ο λογοϲ ην προϲ τον θεον και θεοϲ ην ο λογοϲ"
CT WH 1885 Wescott and Hort (WH)
John 1:1: "εν αρχη ην ο λογοϲ και ο λογοϲ ην προϲ τον θεον και θεοϲ ην ο λογοϲ"
GA 01 Codex Sinaiticus, designated by ℵ or 01
John 1:1: "εν αρχη ην ο λογοϲ και ο λογοϲ ην προϲ τον θ̅ν̅ και θ̅ϲ̅ ην ο λογοϲ"
GA 02 Codex Alexandrinus, designated by A or 02
John 1:1: "εν αρχη ην ο λογοϲ και ο λογοϲ η̅ προϲ τον θ̅ν̅ και θ̅ϲ̅ ην ο λογοϲ"
GA 03 Codex Vaticanus, designated by B
or 03
John 1:1: "εν αρχη ην ο λογοϲ και ο λογοϲ ην προϲ τον θ̅ν̅ και θ̅ϲ̅ ην ο λογοϲ"
GNTTH+ The Greek New Testament, Produced at Tyndale House, Cambridge
John 1:1: "Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος."
TCGNT Text-Critical Greek New Testament
Jn 1:1: "Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 17:16:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | U vás dutohlavů je nejzábavnější, jak si myslíte, že když zde prohodíte podmět a předmět, tak si jako bezední blbečci nevšimnete, že to má ve výsledku pořád stejný význam: totiž že Slovo je vždy Bůh. ;-)
Ale když nechcete pravdu, kldině si lžete do kapes dál. my ostatní přijímáme spásu, když věříme ve jméno jednorozeného Syna Otce, který je jednorozený Bůh v náruči Otcově, vy bezmocné nuly. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:03:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano Bůh Otec je tím slovem nikoliv Ježíš jak tomu zcela mylně věříte by katolíci. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:28:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jako klasický blbeček samozřejmě nechápeš ani význam českého texxtu, jinak bys věděl, že tělem se nestal Bůh Otec, ale Slovo, které je Bůh, blbe. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 08:21:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neumíš psát ani česky ty texxte. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:20:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chybí ti tam čárka, negramote. Nauč se česky. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:31:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Na čárku ti s... |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:41:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Však o tom píšu, negramote. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:53:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toto je počátek Ježíšovy existence:
MATOUŠ : Mt 1:1 Rodokmen Ježíše Krista, syna Davidova, syna Abrahamova. ..... ............. 18 S narozením Ježíše Krista to bylo takto: Jeho matka Marie byla zasnoubena Josefovi. Dříve než se sešli, zjistilo se, že je těhotná z Ducha Svatého. 19 Její muž Josef byl spravedlivý, ale nechtěl ji vystavit hanbě; rozhodl se propustit ji tajně. 20 Když to rozvážil, hle, Pánův anděl se mu ukázal ve snu a řekl: „Josefe, synu Davidův, neboj se přijmout Marii, svou ženu; neboť co v ní bylo počato, je z Ducha Svatého. 21 Porodí syna a dáš mu jméno Ježíš, neboť on vysvobodí svůj lid z jeho hříchů.“ MAREK :1 Počátek evangelia Ježíše Krista, Syna Božího. ........................... ..................... 9 V těch dnech přišel Ježíš z Nazareta v Galileji a byl pokřtěn od Jana v Jordánu. 10 A hned když vystupoval z vody, uviděl roztrhávající se nebesa a Ducha jako holubici, jak sestupuje k němu. 11 A z nebes zazněl hlas: „Ty jsi můj Syn, Milovaný, v tobě jsem nalezl zalíbení.“ LUKÁŠ:L 1:1: Protože se již mnozí pokusili sestavit vyprávění o událostech, které se mezi námi naplnily, 2 jak nám je předali ti, kteří se od počátku stali očitými svědky a služebníky slova, 3 rozhodl jsem se také já, když jsem vše znovu pečlivě prošel, že ti to po pořádku vypíši, vznešený Theofile, ....................... .......................... 26 V šestém měsíci byl anděl Gabriel poslán od Boha do galilejského města, které se jmenuje Nazaret, 27 k panně zasnoubené muži jménem Josef, z domu Davidova; jméno té panny bylo Marie. 28 I vešel k ní a řekl: „ Buď zdráva, milostí obdařená, Pán je s tebou. Požehnaná tys mezi ženami.“ 29 Ona však byla tím slovem velmi rozrušena a uvažovala, jaký je to pozdrav. 30 A anděl jí řekl: „Neboj se, Marie, neboť jsi nalezla milost u Boha. 31 A hle, otěhotníš a porodíš syna a dáš mu jméno Ježíš. 32 Ten bude veliký a bude nazván synem Nejvyššího a Pán Bůh mu dá trůn jeho otce Davida. 33 Na věky bude kralovat nad domem Jákobovým a jeho kralování nebude konce.“ JAN :
J 1:1: Na počátku (existence Ježíše narozením z Marie) bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh. 2 To bylo na počátku u Boha. 3 Všechno vzniklo skrze ně a bez něho nevzniklo vůbec nic, co je. ..................... ................... 14 A Slovo se stalo tělem (uskutečnilo se, přišlo k existenci, k realizaci) a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jediný Syn, plný milosti a pravdy.
TEDY : ŽÁDNÁ PREEXISTENCE. ŽÁDNÝ JEŽÍŠ STVOŘITEL.
ŽÁDNÝ ODVĚČNÝ BŮH.
J 20:31: Tato však jsou zapsána, abyste uvěřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a abyste věříce měli život v jeho jménu.
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:59:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejvíc sranda je, když jako heretik musíš něco dopisovat do Bible, aby ta říkala, co ty potřebuješ, jinak by říkala úplně něco jinýho: "Na počátku (existence Ježíše narozením z Marie) bylo Slovo" :-D :-D :-D
A ani si jako tupá hlava neuvědomuješ, že s tím tvým "dodatkem" ještě víc prohlašuješ, že Ježíš Kristus je Bůh. :-D :-D :-D
Čím dál lepší! :-D
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:07:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Samozřejmě heretiku :-)
Počátky jsou totiž různé, jestli o tom nevíš.
A všichni pisatelé mluví o POČÁTKU Ježíše Krista. Včetně Jana. Nikdo nepíše o počátku světa, jak lživě překrucujete Boží slovo :-)) Nemá k tomu sebemenší důvod.
Je třeba počátek Československa, počátek 2. světové války, počátek ČR. A tak stejně je počátek Tolstoje, i počátek Ježíše Krista.
A všichni pisatelé evangelií o tom píšou stejně.
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:14:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všichni ne, Jan píše o počátku Slova u Boha. Ale protože neumíš číst ani česky, tak to nepochopíš. Nic si z toho nedělej. Prostě na to nemáš. Protože ani nehcceš - to je tvůj problém, protože sis zamiloval lež a za nepřítele jsi přijal pravdu, pak ji nepochopíš, protože ses proti ní bojovat. Proto už neumíš číst ani česky., jak umí už i malé děti. Ale velcí heretici jako ty ne, protože se tak sami rozhodli. Tvůj problém, když o pravdu nestojíš. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:19:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | O "pravdu", tedy lež, která si vymýšlí fabulace a báchorky, která ruší a ignoruje Ježíšova slova, mnoho Ježíšových slov, i slov apoštolů, OPRAVDU NESTOJÍM." |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:25:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | My křesťané nerušíme Boží slovo, ale ty heretik si k němu dopisuješ nesmysly, kterými se stavíš proti Bohu, když ho chceš přepisovat. Nám stačí čisté slovo, tobě nestačí ani tvá nečistá hereze, která se rouhá proti Prvadě a kterou se povyšuješ až nad Boha, když máš troufalost ho přepisovat, nádivo. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:39:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsi křesťan ani náhodou .
A rušíš a ignoruješ mnoho Ježíšových slov. A vymýšlíš si o Bohu a o Ježíši Kristu báchorky a pohádky. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 23:45:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já vím, že křesťan jsem, stejně jako vím, že ty jsi lhář a milovník lži a tvoje slovo má nulovou hodnotu, o čemkoliv, nýmande. ;-) Takže tvoje slovo ani neurčuje, jestli jsem křesťan nebo ne, protože tvoje slovo je bezmocné jako tvůj intelekt. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 15:02:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přesně tak je to ateistický-katolík, který nemá s pravými kresťany studujícími Písmo do hloubky nic společného. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 17:17:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Od muslima jako ty takové obvinění vždycky pobaví! ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:04:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já studuji bibli do hloubky narozdíl od tebe ateiszického katolíka. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:34:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to bys měl nejdřív začít s češtinou, páč tam máš 5 chyb, "učenče". ;-)
Až se naučíš česky, pak zkus řečtinu, ať víš, co v té Bibli vůbec je. Zatím víš houbelec, takže jedinou hloubku, kterou studuješ, je tvoje dutohlavost, nevzdělaná nulo. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 08:23:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lžeš a proto skončíš v ignivém jezeře a nepomůže ti ani papež, který tam skonči taktéž.
CEP Ekumenický překlad, 1979 Zjev 21:8: "Avšak zbabělci, nevěrní, nečistí, vrahové, cizoložníci, zaklínači, modláři a všichni lháři najdou svůj úděl v jezeře, kde hoří oheň a síra. To je ta druhá smrt."" |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:21:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to ti to jezero fakt nezávidím. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:35:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nezaviď a neurážej.
CEP Ekumenický překlad, 1979 Mar 7:21-23: "Z nitra totiž, z lidského srdce, vycházejí zlé myšlenky, smilství, loupeže, vraždy, cizoložství, chamtivost, zlovolnost, lest, bezuzdnost, závistivý pohled, urážky, nadutost, opovážlivost. Všecko toto zlé vychází z nitra a znesvěcuje člověka."" |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 11. srpen 2024 @ 11:07:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | opr. A v každém evangeliu je významnou postavou u počátku Ježíše vždy Jan Křtitel. Ev. Janovo nevyjímaje. Každý pisatel evangelia ho uvádí a píše o něm. Stejně tak ap. Jan - už ve verších J 1,6 - 8. píše o Janovi při počátcích Ježíše.
A Jan Křtitel určitě u stvoření světa nebyl. Co by tam dělal... |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 11:12:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To jsi šikula, že jsi poznal, že Jan Křtitel u stvoření nebyl. Tak aspoň něco z toho prologu jsi pochopil. Teď ještě ten zbytek. Ale ten nepochopíš, prootže nehceš. Lidé zvrácení jako ty to tak mají, že nechtějí pochopit a poznat pravdu, radějí obcují se lží, než aby se podřídili pravdě, která osvobozuje. Lháři jako ty milují lež. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 13:54:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ta plodnost neplatí jen ve vztahu Otce a Syna k Duchu, ale i ve vztahu Otce a Ducha k Synu: výraz toho je při Zvěstování: Otec sesílá svého Ducha, který počíná neboli plodí Syna v lůně Mariině. Právě tak od věčnosti plodí Otec Syna v lůně Trojice: Otec odevzdává svůj život neboli Ducha Synu a tak plodí Syna a Syn napodobuje Otce a vydechuje neboli odevzdává svůj život neboli Ducha Otci - Syn má svůj počátek v Otci a Otec nemá své otcovství bez Syna a to vše díky Duchu a skrze něj. Adam se stal dechem Božím duší živou, Syn je díky Duchu Božímu Duchem oživujícím: má téhož Ducha jako Otec, neboť: "všecko mé je tvé, a co je tvé, je moje".
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 20:40:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vy ateističtí katolíci jste se z toho věčného plozeni Syna Otcem naprosto zcvokli. |
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 20:59:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jasně, muslime... ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 13:42:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ""Skrze Něho" - to jako myslíš Stando Jeho rukama ?"
- pokud je o Slovu napsáno "skrze ně", pak je to odkaz na Genesis: Bůh řekl, a stalo se - Bůh vše stvořil svým slovem. A Jan odhaluje, že to Slovo, skrze které Bůh vše stvořil, je také sám Bůh: Bůh Slovo, Bůh Syn - to právě tímto Slovem neboli skrze ně Bůh stvořil vše neboli vše stvořilo Slovo Otce, protož"to Slovo bylo Bůh": Bůh řekl Slovo, a vše bylo stvořeno. ;-)
To Slovo ale nebylo vysloveno až při stvoření, to Slovo bylo už "na počátku u Boha" neboli "v lůně Otcově". ;-)
"A sice že Ježíš byl v Božím plánu, v Božím záměru, v Božím Logosu, předzvědění, ústřední, centrální postavou všeho, co Bůh zamýšlel stvořit." - že je toto lež, co píšeš, jasně vyvrací tato čtyři slova Písma: "to Slovo bylo Bůh" - tedy ne něco odlišného od Boha, ale Bůh sám. Tedy tvůj výrok je čistá lež. A proč lžeš? Abys nemusel přijmout pravdu. ;-)
|
]
Re: OVOCE JINÉHO EVANGELIA V ŘKC, JE NOTORICKY ZNÁMÉ ! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Pátek, 09. srpen 2024 @ 22:47:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je to tak, jak píšete. To jsou doslovné citace Písma.
ecr |
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:42:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ovšem nikoliv víra ap. Petra, ap. Pavla, .....
Jejich víra je - Ježíš Kristus je člověk, druhý Adam, ve kterém přebýval Bůh. Ježíš je Bohem Pomazaný.
Přesně podle Písma:
Sk 4:25: Ty jsi skrze Ducha svatého řekl ústy svého služebníka, našeho otce Davida: ‚Proč se národy vzbouřily a lidé vymýšleli marnosti? 26 Králové země povstali a vládcové se spřáhli proti Hospodinu a proti jeho Pomazanému.' (Žalm 2,1-2) 27 A opravdu, Herodes a Pontius Pilát se spřáhli s pohany a s lidem Izraele proti tvému svatému služebníku Ježíši, jehož jsi pomazal,
Ježíš není Hospodin. Ježíš je Hospodinův Pomazaný.
Sk 10:38: Ježíše z Nazaretu Bůh pomazal Duchem svatým a mocí. Kamkoli přišel, konal dobro a uzdravoval všechny soužené od ďábla, protože Bůh byl s ním.
Takže ne proto "že byl Bůh", ale proto, že "Bůh byl s Ním".
|
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:49:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víra apoštolů je jasná:
Na počátku bylo SLovo, to Slovo bylop Bůh, to Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem, to Slovo, které bylo Bůh a které se stalo tělem, přebývalo mezi námi, spatřili jsme jeho slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, on je ten pravý Bůh a věčný život, on nese vše svým mocným slovem, on dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM, on, ačkoliv byl Boží přirozenosti, nic na své rovnosti s Bohem nelpěl, on je život a vzkříšení, on je pravda, on je jednorozený Bůh, který je v náruči Otce, on je jedno s Otcem, skrze něho všchno bylo stvořeno, on stejně jako Otec má život sám v sobě.
;-)
|
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:09:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To je tvoje víra, NIKOLIV APOŠTOLŮ. |
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:11:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale kdepak. Existuje taková kniha, jmenuje se Bible, a tam pod jménem apoštolů jsou právě tato slova jako jejich víra. ;-) A ti, kdo věří jako oni, se nazývají křesťané. A ti věří jako oni v "Otce i Syna i Ducha Svatého". ;-)
|
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:15:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tato slova ovšem neznamenají to, co si trinitáři z nich vyfabrikovali :-)
Víra apoštolů je ZCELA JEDNOZNAČNÁ A ZŘETELNÁ. |
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:20:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ta slova znamenají přesně to, co říkají, tedy že Ježíš je Bůh. ;-)
A tak víra apoštolů je ZCELA JEDNOZNAČNÁ A ZŘETELNÁ:
Na počátku bylo SLovo, to Slovo bylop Bůh, to Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem, to Slovo, které bylo Bůh a které se stalo tělem, přebývalo mezi námi, spatřili jsme jeho slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, on je ten pravý Bůh a věčný život, on nese vše svým mocným slovem, on dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM, on, ačkoliv byl Boží přirozenosti, nic na své rovnosti s Bohem nelpěl, on je život a vzkříšení, on je pravda, on je jednorozený Bůh, který je v náruči Otce, on je jedno s Otcem, skrze něho všchno bylo stvořeno, on stejně jako Otec má život sám v sobě.
;-)
|
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:49:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víra apoštolů JE ZCELA JEDNOZNAČNÁ A ZŘETELNÁ:
Víra apoštolů je - Ježíš Kristus je člověk, druhý Adam, ve kterém přebýval Bůh. Ježíš je Bohem Pomazaný.
Přesně podle Písma:
Sk 4:25: Ty jsi skrze Ducha svatého řekl ústy svého služebníka, našeho otce Davida: ‚Proč se národy vzbouřily a lidé vymýšleli marnosti? 26 Králové země povstali a vládcové se spřáhli proti Hospodinu a proti jeho Pomazanému.' (Žalm 2,1-2) 27 A opravdu, Herodes a Pontius Pilát se spřáhli s pohany a s lidem Izraele proti tvému svatému služebníku Ježíši, jehož jsi pomazal,
Ježíš není Hospodin. Ježíš je Hospodinův Pomazaný.
Sk 10:38: Ježíše z Nazaretu Bůh pomazal Duchem svatým a mocí. Kamkoli přišel, konal dobro a uzdravoval všechny soužené od ďábla, protože Bůh byl s ním.
Takže ne proto "že byl Bůh", ale proto, že "Bůh byl s Ním".
Ježíš je služebníkem Jahwe.
JHWH (Jahwe) je Bohem Pána Ježíše Krista.
Sk 4:24: Když to bratři uslyšeli, svorně pozvedli hlas k Bohu (JHWH): "Pane, ty jsi stvořil nebe i zemi, moře i všechno, co je v nich. 25 Ty jsi skrze Ducha svatého řekl ústy svého služebníka, našeho otce Davida: ‚Proč se národy vzbouřily a lidé vymýšleli marnosti? 26 Králové země povstali a vládcové se spřáhli proti Hospodinu (JHWH) a proti jeho Pomazanému.' 27 A opravdu, Herodes a Pontius Pilát se spřáhli s pohany a s lidem Izraele proti tvému svatému služebníku Ježíši, jehož jsi pomazal, 28 a provedli, co tvá ruka a tvá vůle předurčila, že se má stát. 29 Pohleď nyní na jejich výhrůžky, Hospodine, a dej svým služebníkům, ať mluví tvé slovo se vší smělostí. 30 Vztahuj svou ruku k uzdravování a dej, ať se ve jménu tvého svatého služebníka Ježíše dějí divy a zázraky!"
|
]
Re: JINÉ EVANGELIUM JE CESTA DO ZÁHUBY! (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 11:04:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš je JHVH:
"Dříve nežli Abraham byl učiněn JÁ JSEM (EGÓ EIMI - EHJE AŠER EHJE - JHVH)
- proto ho chtěli kamenovat. ;-)
A víra apoštolů je jasná:
Na počátku bylo SLovo, to Slovo bylop Bůh, to Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem, to Slovo, které bylo Bůh a které se stalo tělem, přebývalo mezi námi, spatřili jsme jeho slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, on je ten pravý Bůh a věčný život, on nese vše svým mocným slovem, on dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM, on, ačkoliv byl Boží přirozenosti, nic na své rovnosti s Bohem nelpěl, on je život a vzkříšení, on je pravda, on je jednorozený Bůh, který je v náruči Otce, on je jedno s Otcem, skrze něho všchno bylo stvořeno, on stejně jako Otec má život sám v sobě.
;-)
|
]
]
Re: DNFTT (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 11:14:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Otec je Bůh, Ježíš je Bůh, DUch je Bůh a ti tři jsou Jedno - jeden Bůh neboli Boží Trojice. ;-)
|
]
|
|
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 14:07:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | B21 Bible21, 2015, včetně DTK Iz 46:9: "Vzpomeňte na věci dávno minulé, vždyť já jsem Bůh a žádný jiný není, jsem Bůh a není žádný kromě mne."
B21 Bible21, 2015Iz 45:21: "Jen promluvte, předložte důkazy, můžete se spolu poradit! Kdo to odedávna předpovídal, kdo to už kdysi zvěstoval? Kdo jiný než já, Hospodin? Kromě mě jiný Bůh není, spravedlivý Bůh a spasitel – není tu žádný kromě mne!"
B21 Bible21, 2015, včetně DTK Oz 13:4: "Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, už od vyjití z Egypta; Boha kromě mne nikdy nepoznáš, není jiný Spasitel než já!"
B21 Bible21, 2015, včetně DTK Mk 12:28-32: "Jeden ze znalců Písma slyšel jejich rozpravu a viděl, jak dobře jim odpověděl. Přistoupil tedy a zeptal se ho: „Které přikázání je ze všech nejdůležitější?“ Ježíš mu odpověděl: „Nejdůležitější je: ‚Slyš, Izraeli – Hospodin je náš Bůh, Hospodin je jediný. Proto miluj Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší, celou svou myslí a celou svou silou.‘ Druhé je toto: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘ Žádné přikázání není důležitější než tato dvě.“ Na to mu ten znalec Písma řekl: „Mistře, to jsi opravdu řekl dobře. Ano, Bůh je jediný a není žádný kromě něj."
Vyvraťte tyto Boží a Ježíšova slova trojičkáři. |
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 14:10:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nemusíme vyvracet něco, s čím souhlasíme. My totiž souhlasíme se vším, co je v Písmu, kdežto vy heretici si vybíráte jen něco. Takže napak vyvrať ty, kde Ježíš říká, že je Bůh. Neříkáme to my, říká to Pán. Máš tu troufalost se mu postavit? ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 19:52:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš ani 1x neřekl a nepotvrdil, že je Bůh a taky že nebyl, protože byl zplozen Svatým duchem v Marii jen jako člověk aby byl ve všem jako my a mohl být i pokoušen a Bůj jsk víme z Písma pokoušen být nemůže.
A jestli souhlasíte se vším co je v Písmu jakože ani náhodou podle toho co tady blijete a i přesto prohlašujete chybně Ježíše za Boha pak lžete, vymyšlite si a tudíž i hřešite a skončite jako všichni hříšníci. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 20:00:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale řekl, např.:
"Já jsem život." "Já jsem pravda." "Dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM." "Já a Otec jedno jsme." "Jako má Otec život sám v sobě, tak má i Syn život sám v sobě"
;-)
A Ježíš byl samozřejmě pokoušen, protože je Bůh, který se stal člověkem - stejným člověkem s námi kormě hříchu, aby s námi mohl zakoušet stejný úděl a vykoupit nás obětí svého těla. A že se člověkem stal Bůh, víme např. od Jana: "Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh,
Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem a přebývalo mezi námi.
Boha nikdy nikdo neviděl, jednorozený Bůh v náruči Otcově nám o něm řekl."
;-)
A sám Bůh Ježíš jasně deklaroval Trojici neboli jednoho Boha ve třech rovných osobách: "Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého." ;-)
Ještě nějaké otázky? ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 21:23:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nic z toho co jsi napsal neříká, že Ježíš je Bůh. Jedině tak v tvém fantazmagorijním mozku :). |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 21:45:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Říká, a velmi jasně, např.:
"Já jsem život." "Já jsem pravda." "Dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM." "Já a Otec jedno jsme." "Jako má Otec život sám v sobě, tak má i Syn život sám v sobě"
;-)
nebo: "Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh, Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem a přebývalo mezi námi." "Boha nikdy nikdo neviděl, jednorozený Bůh v náruči Otcově nám o něm řekl."
;-)
nebo:
"Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého."
;-)
Atd.
;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:08:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:06:56 CESTStuduj amatére:
Jan 1.1 Trinitáři interpretují text tak, že Jan odkazuje na počátek stvoření Genesis a Jan nám říká, že Syn byl Bůh.
1. Eisegeze Trinitáři vnucují textu svou doktrínu tím, že si představují osobu, kterou Ježíš stylizuje s titulem „Slovo“ a identifikuje ji jako Boha. Ale prostě to neříká, že Ježíš byl s Bohem, ani to neříká, že Ježíš byl Bůh. Navíc Jan 1:14 neříká, že se Ježíš stal tělem. Říká se, že Slovo se stalo tělem.
2. Pro stromy nevidím les Pro trinitáře a další je běžné předpokládat, že výklad Jana 1:1 zcela spočívá na gramatice Jana 1:1c, tedy na významu anarthroního podstatného jména theos. Tento přístup v podstatě ignoruje jakékoli další otázky, které je třeba si v souvislosti s tímto veršem položit. Existuje několik dalších otázek týkajících se tohoto verše, které trinitáři ignorují.
3. Mýtický význam spojený se slovem klady. Jan 1:1b se obvykle překládá jako „to slovo bylo u Boha. Více než jedno řecké slovo je v anglických překladech přeloženo jako „s“. Řecké slovo je zde klady a obvykle se vztahuje na směrový pohyb „směrem“ k něčemu v pocit, že jedna věc je před druhou věcí. Někdy trinitáři naznačují, že řecká předložka pros se stativním slovesem, jak je tomu u Jana 1:1, nutně implikuje osobní vztah, který naznačuje, že Syn a Otec byli v nějakém vztahu. Vztah „tváří v tvář“ však do této běžné každodenní řecké předložky vkládá příliš mnoho, než může slovo nabídnout, a zatěžuje každodenní řeckou předložku doktrínou čtvrtého století. "prosopon pros prosopon", ale to není to, co řekl Jan. Řecké slovo pros se stativním slovesem jednoduše znamená, že jedna věc 'X' je pozičně před druhou věcí 'Y'. Například Starý zákon (LXX) několikrát říká, že slovo Boží přišlo od proroka X s odkazem na poselství od Boha, které k tomuto prorokovi přišlo. Jakmile k němu přišlo slovo Boží, mohli jsme říci slovo Boží bylo od proroka X.
4. Definice theos v 1:1c. Není neobvyklé, že trojiční laici se domnívají, že nám Jan říká, KDO bylo Slovo u Jana 1:1c. Předpokládají, že výraz „Slovo“ odkazuje na Ježíše, a pak také předpokládají, že slovo „Bůh“ znamená, že nám Jan říká, KDO Ježíš byl/je. Trinitární učenci a teologové však popírají, že by Jan naznačoval, KDO bylo Slovo (ačkoli tato skutečnost jim zřejmě nebrání v tom, aby citovali tento verš, aby se pokusili dokázat, že Ježíš je identita známá jako Bůh). Trinitární akademici spíše trvají na tom, že nám Jan říká, CO to Slovo bylo, a slovo „Bůh“ v podstatě znamená „božský“ nebo „božstvo“ v kvalitativním smyslu. Jinými slovy, definují slovo „Bůh“ (theos) jako kvalitativní podstatné jméno v adjektivním smyslu. Problém s touto interpretací je v tom, že Jan ve skutečnosti řekl: "a to slovo bylo pros ton theon a theos bylo to slovo." Nejde zde o to, zda je theos nebo logos predikátové podstatné jméno, ale o význam slova theos v 1:1c. I když Janův slovosled je „Bůh a Bůh“, očekává se, že přijmeme představu, že první výskyt slova „Bůh“ znamená „Otec“, ale druhý výskyt znamená pravý opak: „ne Otec“. Je vysoce nepravděpodobné, že by Jan spojil dva výskyty slova „Bůh“ spojkou „a“ a očekával, že by čtenáři předpokládali, že každý výskyt slova „Bůh“ má jiný, a dokonce opačný význam. και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος a to slovo bylo pro Boha a Bůh bylo to slovo. Je rozumné předpokládat, že Jan by očekával, že jeho čtenáři budou předpokládat, že první instance theos znamená „Otec“, ale druhá instance znamená „ne Otec“? Je to extrémně přitažený návrh.
5. Slovo/logos. V novozákonních evangeliích se „Slovo“ vztahuje na hlásání evangelia Božího království skrze službu Ježíše Krista. Tuto skutečnost trojiční vykladači zcela ignorují. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst. Marek i Lukáš začínají svá evangelia odkazem na začátek dobré zprávy (Marek) a počátek služby Slova (Lukáš). A znovu, Jan otevírá svůj první dopis tím, že nám říká, že slyšeli Slovo života a to je poselství, které ve svém dopise oznamuje. Ježíš dodržel slovo svého Otce (8:55).
6. 1. Janova 1:1. zjevně odkazuje na stejné pojmy. Jan se zmiňuje o tom, „co“ viděli, „co“ slyšeli, „čeho“ se dotýkali rukama o „slovu života“. A pak Jan pokračuje v oznamování stejného slova svým čtenářům, slova, které slyšeli. Mělo by být docela zřejmé, že to slovo, o kterém je řeč, je totéž Slovo, které hlásal ono tělo Ježíš.
7. "Na začátku" Protože kniha Genesis začíná slovy „Na počátku“, trinitáři předpokládají, že Jan stanovuje časový rámec, kdy Slovo bylo u Boha a kdy Slovo bylo Bohem. Autoři Nového zákona však jasně vykreslují Ježíšův život, počínaje Janovým křtem, jako počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu a brzké zřízení Božího království. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst svědčící o světle, které přichází na svět (1:6). Marek podobně otevírá své evangelium slovy „počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu“. Lukáš otevírá své evangelium odkazem na počátek služby Slova a jeho úvodní výrok v Knize Skutků odkazuje na své evangelium jako na „vše, co Ježíš začal dělat a učit“. A ve svém prvním dopise Jan odkazuje na Slovo jako na to, co slyšeli od začátku. Nemálo učenců si navíc všimlo, že Janovo evangelium je o novém stvoření, protože běžně používá stvoření z Genesis. Nové Boží stvoření je skutečně smířením stvoření Genesis. Ježíšova služba je počátkem nového Božího stvoření.
8. Houtos a autos
Za předpokladu, že Jan 1:1 odkazuje na začátek stvoření Genesis, je Jan 1:3 obecně vykládán Trinitáři tak, že stvoření Genesis bylo stvořeno skrze Syna. Již na tomto základě jsou řecká slova houtos a autos překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3. Tato osobní zájmena vedou čtenáře k domněnce, že slovo uvedené ve verši 1 je identifikováno jako osoba. To je způsobeno skutečností, že většina čtenářů nezná řeckou gramatiku a neuvědomuje si, že tato dvě řecká slova nefungují jako naše anglická slova „on“ a „on“. Používají se také k označení neživých předmětů. Slova houtos a autos jsou často překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3 v překladech přeložených trinitáři. Tato dvě řecká slova však nejsou ekvivalentní našim anglickým slovům "He" a "Him." Tato dvě řecká slova fungují velmi podobně jako naše anglické slovo „This“. Slovo „toto“ používáme k označení osob i neživých předmětů, a tak tato dvě řecká slova fungují. Slovo houtos se v Novém zákoně běžně překládá jako „toto“. Slovo autos funguje stejným způsobem a běžně se překládá jako „to“. Obě tato slova odkazují zpět k tématu, o kterém se diskutuje. Pro ilustraci jsou přesně stejná slova použita v Janovi 6:60, kde Ježíš odkazuje na logos, který právě promluvil k Židům. Srovnejte Jana 1:1–3 s Janem 6:60: Na počátku bylo logos.... houtos bylo na počátku u Boha. Všechny věci se staly skrze autos a kromě autos nevznikla ani jedna věc, která vznikla. a το ουδε εν ο γεγονεν. Proto mnozí z jeho žáků, když slyšeli autos, řekli: „houtos je obtížné logos; kdo může slyšet autos?" πολλοι ουν ακουσαντες εκ των μαθητων αυτου ειπον σκληρος εστιν ςταγςο ςοςλαγςο ο του ακουειν. Laici jsou často dále zmateni skutečností, že řečtina je jazyk specifický pro pohlaví. V angličtině mají pohlaví pouze lidé, ale v řečtině mají pohlaví lidé i neživé předměty. Například mluvené logos je v řeckém jazyce gramaticky mužská věc. Mužská slova neznamenají, že je v dohledu muž. Když jedno ze dvou slov houtos a autos odkazuje zpět na sledovaný subjekt a sledovaným subjektem je osoba, je vhodné tato slova přeložit jako „on“ a „on“, protože tak mluvíme anglicky. Není to vhodné proto, že přesně to tato slova znamenají, ale tak bychom stejnou myšlenku vyjádřili v angličtině. A když je subjektem neživý předmět, musí být tato dvě slova přeložena jako toto a to. (This and it).
Pokud nevíme, zda subjektem je osoba nebo neživý předmět, slova houtos a autos nám neřeknou, zda subjekt je nebo není osobou. Gramatika Jana 1:2-3 nám neříká, zda je člověk v dohledu nebo ne. Vše, co můžeme říci ve verši 2, je, že Slovo bylo na počátku u Boha. A vše, co můžeme říci ve verši 3, je, že všechny věci byly stvořeny prostřednictvím Slova zmíněného ve verši 1. Žádné z těchto dvou slov nám nemůže říci, že Slovo je osoba, ani nám nemohou říci, že Slovo není osobou.
9. Bůh stvořený dvěma různými slovy? Víme, že Slovo, kterým Bůh stvořil všechny věci v Genesis, bylo Jeho mluvené Slovo. Trinitářský výklad Jana 1:1-3 zavádí nepochopitelný zmatek, kdy se máme domnívat, že Jan má na mysli počátek stvoření Genesis a Bůh stvořil všechny věci pomocí dvou různých Slov: (1) Svého mluveného Slova a ( 2) osoba zvaná Slovo. Zdejší zmatek Trinitářů je obzvláště zábavný, protože vidí verš 3 jako odkaz na akt stvoření Genesis. Písmo nám však říká, že stvoření Genesis bylo uskutečněno prostřednictvím Božího mluveného slova. 10. Světlo Bezprostřední kontext říká, že Světlo svítí ve tmě. Jestliže Jan mluví o realitě při stvoření světa, pak Jan mluví o Genesis 1:2-3, kde byla temnota na tváři propasti a Bůh řekl: "Ať jsou světlem." A Trinitář uvízl ve své vlastní pošetilosti, protože toto Světlo bylo prvním z Božích stvoření. Jsme informováni, že toto Světlo je Otec v Janově prvním listě (1 Jan 1:5). Také vidíme, že světlo Otce bylo vyjádřeno skrze Jeho Mesiáše ve službě Ježíše, který byl vyjádřením Otce skrze slova, která řekl, a skutky, které konal. To naznačuje, že Jan nemá na mysli začátek stvoření Genesis, ale začátek Dobré zprávy o Království. A skutečně, ve verši 9 je nám okamžitě řečeno, že Světlo přicházelo na svět, když
Jan o tom Světlu svědčil. Jan přišel oznámit pravé Světlo, které přichází na svět, protože to Světlo ještě nepřišlo na svět.
11. Slovo se stalo tělem Trinitáři se opět provinili tím, že přečetli svou doktrínu do textu týkajícího se tohoto verše. Verš 14 se obvykle vykládá tak, že Druhá osoba Trojice se stala lidskou bytostí, když sestoupila do lůna Marie. Samotný text však nic takového neříká. Boží slovo je něco, od čeho se očekává, že se naplní. Například Pavel řekl, že tajemství zbožnosti se projevilo v těle, což znamená, že lidská bytost z těla jménem Ježíš projevila zbožnost během své služby. Stejně tak „Slovo se stalo tělem“ odkazuje na skutečnost, že Slovo Otce se projevilo ve všech věcech, které tělo říkalo a dělalo. Slovo se stalo tělem, když Duch sestoupil na Ježíše a on začal chodit podle toho Slova, to jest Dobré zprávy o Království, které ho Bůh pomazal, aby hlásal. Analýza důkazů Biblická fakta ukazují, že Janova úvodní slova (1:1-5) odkazují na začátek evangelia Království a Slova hlásaného skrze službu Božího pomazaného, Ježíše z Nazaretu. Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíšovu službu.
1. Počátek hlásaného slova V Novém zákoně je „Slovo“ výraz odkazující na hlásané Slovo Boží a je synonymem dobré zprávy. Ježíšova služba byla považována za počátek Slova, počátek evangelia. Marek a Lukáš otevírají svá evangelia podobným úvodním způsobem: Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo byl Bůh Nakolik se mnozí zavázali sestavit zprávu o věcech, které jsme mezi námi vykonali, stejně jako nám je předali ti, kteří byli od počátku očitými svědky a služebníky Slova... Lukáš 1:1-2 Začátek dobré zprávy o Ježíši Kristu. Marek 1:1 Lukáš také otevírá Knihu Skutků tímto způsobem: První zprávu, kterou jsem napsal, Theophilos, o všem, co Ježíš začal dělat a učit, až do dne, kdy byl vzat nahoru... Skutky 1:1-2 Ježíšova služba, od jeho křtu u Jordánu až po jeho smrt a vzkříšení, byla považována za počátek Slova, počátek evangelia.
2. Janův první dopis Jan otevírá svůj první dopis způsobem velmi podobným jeho evangeliu:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme hleděli a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života... 1 Jan 1:1
Slovo je něco, co slyšeli. Jan pak okamžitě pokračuje v oznamování toho Slova:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života – a život se projevil a my jsme viděli, svědčíme a oznamujeme vám věčný život, který byl u Otce a zjevil se nám. Co jsme viděli a slyšeli, zvěstujeme i vám, abyste i vy měli společenství s námi a naše společenství je vskutku s Otcem a jeho synem Ježíšem Kristem. Tyto věci píšeme, aby naše radost byla úplná. Toto je poselství, které jsme od Něho slyšeli a zvěstujeme vám... 1:1-5 Slovo, které slyšeli, je poselství, které Jan oznamuje. John ve svém dopise ještě více objasňuje, co má na mysli ve svém úvodním prohlášení. Slovo je něco, co jeho publikum slyšelo od začátku:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, o Slovu života.
Milovaní, nepíšu vám nový příkaz, ale starý příkaz, který jste měli od začátku. Starý příkaz je Slovo, které jste slyšeli. 2:7
Pokud jde o vás, ať ve vás přebývá to [Slovo*], které jste slyšeli od počátku. Zůstane-li ve vás to, co jste slyšeli od počátku, zůstanete i vy v Synu a v Otci. 2:24 *Viz v.14
Toto je poselství, které jste slyšeli od začátku, že se máme navzájem milovat. 3:11 Janův list nám zcela jasně říká, co myslí svým jazykem v prvním verši svého dopisu a jeho evangelia. „Začátek“ je počátkem hlásané Dobré zprávy a „Slovo“ se vztahuje na toto hlásané Slovo. Všimněte si také, že Slovo bylo něco, co viděli, čeho se dotkli rukama. Ježíš hlásal evangelium slovem i skutkem. Ztělesňoval Slovo Boží, vůli Boží. Toto tělo jménem Ježíš vždy dodržovalo své Boží a Otcovo Slovo. Vidět to tělo znamenalo vidět tajemství zbožnosti projevené v těle.
3. Jan 1:1-9 a Jan Křtitel
K Janu Křtiteli přišlo Boží slovo a on hlásal dobrou zprávu o Království.
Slovo Boží přišlo k Janovi, synu Zachariášovu, na poušti a on přišel do celé oblasti kolem Jordánu a kázal křest pokání na odpuštění hříchů; jak je psáno v knize
slov proroka Izajáše... Lukáš 3:2-4
Přišel Jan Křtitel a hlásal na judské poušti: Čiňte pokání, neboť se přiblížilo království nebeské. Neboť to je ten, o kterém mluví prorok Izajáš... Matouš 3:1-2
Počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu, Synu Božím. Jak je psáno v proroku Izajášovi... Jan Křtitel se zjevil na poušti a hlásal křest pokání na odpuštění hříchů... Marek 1:1-4
Na počátku bylo Slovo... Přišel muž poslaný od Boha, jménem Jan. Přišel jako svědek, aby svědčil o Světle, aby skrze něho všichni uvěřili. Jan 1:1-7
4. ...a to Slovo byl Bůh
Je dost snadné pochopit, že hlásané Slovo bylo pro Boha (1:1b), ale co měl Jan na mysli, když řekl: "Slovo BYLO Bůh?" Ve verši 18 nám Jan jasně říká, co tím myslí.
... a to Slovo byl Bůh
jednorozeného v lůnu Otce prohlašuje*
*Řecký exēgeomai - rozvine, vysvětlí, vysvětlí, vyjádří. Viz Lukáš 24:35; Skutky 10:8; 15:12, 14; 21:19 Slovo hlásané skrze Ježíše bylo prohlášením samotného Boha Otce – „to Slovo bylo Bůh“. Boha nikdo nikdy neviděl, ale Jan nám říká, že Ježíš přišel, abychom porozuměli Otci a abychom poznali Otce, jediného pravého Boha (srov. 17,3; 1 Jan 5,20). Janova slova „to Slovo bylo Bůh“ odkazují na skutečnost, že Slovo hlásané Ježíšem nám zjevilo samotného Boha Otce.
Ačkoli Boha Otce nikdo nikdy neviděl, Ježíš učí své učedníky, že skutečně viděli Otce: "Kdo viděl mne, viděl Otce." Ježíš jim také hned vysvětlil, jak viděli Otce. Viděli Otce v Ježíšových slovech a skutcích, které Ježíš konal. Ježíš v Janově evangeliu mnohokrát dosvědčil, že jeho slova nebyla jeho vlastní, ale Otcova, který ho poslal. Stejně tak jeho skutky nebyly jeho vlastní, ale skutky Otce, které činil ve jménu svého Otce.
Vyhlášené Slovo není pouze vyslovením slovního poselství. Ježíš hlásal dobrou zprávu ve Slově a díle/skutku. Slovo Boží bylo všechno, co Bůh udělal skrze Ježíše, svého pomazaného.
Duch Páně je nade mnou, a proto mě pomazal, abych hlásal dobrou zprávu chudým. mě poslal, abych oznámil propuštění zajatcům a navrácení zraku slepým, abych osvobodil utlačované, abych vyhlásil příznivý rok Páně. Lukáš 4:18
Ježíš Nazaretský, muž, kterého vám Bůh dosvědčil zázraky, divy a znameními, která Bůh skrze něj činil ve vašem středu. Skutky 2:22
Bůh pomazal Ježíše Nazaretského v Duchu svatém a mocí a jak chodil, činil dobro a uzdravoval všechny, kdo byli utlačováni ďáblem, neboť Bůh byl s ním. Skutky 10:38
Otec, který ve mně přebývá, koná skutky. Jan 14:10.
5. Janovy úvodní poznámky a světlo evangelia: Bůh Otec
V prvním verši Genesis čteme, že Bůh stvořil nebesa a zemi. Toto je úvodní prohlášení, protože to, co následuje, je popisem Boha, který stvořil nebesa a zemi. Pak bychom si měli položit otázku, zda je Jan 1:1-5 úvodním prohlášením podobným způsobem. V Genesis se říká: „Na počátku stvořil Bůh... tma byla na tváři propasti a Bůh řekl: ‚Buď světlo.‘“ V Janovi se říká: „Na počátku bylo Slovo. ..všechno se stalo skrze Slovo.... světlo zazářilo ve tmě."
Bůh Otec je Světlo. Jan Křtitel přišel svědčit o tomto Světle (1:7-8). Na svět přišlo pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka. Kdy přišlo Světlo na svět? Světlo přicházelo na svět, když Jan Křtitel začal hlásat Slovo. Protože Bůh Otec působil v Ježíši Jeho Pomazaném, byl úplným vyjádřením Otce, který je Světlo. Z toho důvodu mohl Ježíš říci: "Já jsem Světlo světa." Naproti tomu Jan Křtitel svědčil, že on nebyl tím Světlem. Spíše pouze svědčil o Světle. Jinými slovy, posláním Jana Křtitele bylo svědčit o Otcově světle, které přichází na svět. Posláním Ježíše Nazaretského bylo být tím Světlem – úplným vyjádřením samotného Otce – a činil to tak, že vždy dodržoval své Boží slovo a konal vůli svého Otce.
6. Slovo se stalo tělem a stalo se mezi námi (1:14)
Hebrejské slovo pro „dobrou zprávu“, bsr, je slovesným tvarem bsr, tělo (viz Jan 6:53-55,63). Šekina sláva Otce přebývala v těle jménem Ježíš. Sláva Boha Otce byla vidět v Ježíšových slovech a činech. V Janově evangeliu Ježíš činil znamení, která zjevovala Boží slávu.
Muž z těla jménem Ježíš byl ztělesněním Slova Božího, protože vždy poslouchal slovo svého Otce. JAK hlásal Slovo světu, byla poslušnost jeho Boží vůli.
7. Počátek Nového Stvoření
Existuje velmi dobrý důvod, proč Jan ve svém úvodním prohlášení používá jazyk Genesis. Nemálo komentátorů si všimlo, že Janovo evangelium využívá stvoření. Například, když se Ježíš chystal zemřít na kříži, řekl: „Je dokonáno“ v ozvěně Genesis 2:1. A když vzkříšený Ježíš vdechuje Ducha do svých učedníků u Jana 20:22, připomínáme si Genesis 2:7. Ježíš kráčející po vodě připomíná Ducha Božího vznášejícího se nad vodami stvoření Genesis. A opět, Světlo svítí do temnoty v
popisu Genesis, stejně jako vidíme světlo Boží, jak září do temnot světa skrze Ježíšovu službu. V každém ohledu máme vidět působení Ducha Boha Otce v Ježíši, stejně jako vidíme činnost Ducha ve zprávě o stvoření v Genesis.
Nové stvoření je smířením stvoření Genesis. Pavel nám říká, že Bůh v Kristu smiřoval svět se sebou a ti v Kristu jsou v něm nová stvoření. Ve stejném ohledu stvořil Bůh znovu všechny věci na nebi i na zemi ve vzkříšeném Kristu tím, že v Kristu se sebou smířil všechno na nebi i na zemi (Kol 1,16-19). Z tohoto důvodu jsme my sami nová stvoření v Kristu, který je prvotinou, počátkem stvoření Božího.
8. Všechno se stalo skrze Slovo (1:3)
Pokud pečlivě zvážíme Jana 1:5, „Světlo svítí ve tmě“, je zjevně zřejmé, že tato slova odkazují na Ježíšovu službu (viz 3:19–21; 8:12; 9:5; 12: 35-36). Ve verši 4 také čteme, že život byl ve Slově a že život byl Světlem lidí. Zde by mělo být jasné, že Jan nemá na mysli akt stvoření Genesis. Pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka, právě přicházelo na svět (1:9).
S ohledem na tato fakta je zjevně zřejmé, že Jan 1:3 se nevztahuje na akt stvoření Genesis, ale na všechny věci, které se staly skrze hlásání Slova skrze Ježíšovu službu. Z tohoto důvodu Ježíš volal: „Dokonáno jest“ na kříži, právě když shledáváme, že Bůh dokončil všechna svá díla v aktu stvoření Genesis. Ježíšova služba byla počátkem nového stvoření Boha, nových nebes a země, kde náš vzkříšený Pán je prvotinou tohoto nového stvoření,
počátkem stvoření Božího.
Závěr
Poctivé prozkoumání faktů nám ukazuje, že Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíše v jeho službě a Slovo, které hlásal, bylo hlásáním samotného Boha Otce, „Slovo bylo Bůh“. Ten, kdo viděl Ježíše, viděl Otce podle toho, co Ježíš dělal. Bůh je život a Ježíš plně vyjádřil tento život slovy, která mluvil, a skutky, které konal. Bůh je Pravda a Ježíš tuto Pravdu plně vyjádřil ve všem, co řekl a udělal. Bůh je Světlo a Ježíš plně vyjádřil Otcovo světlo ve všech slovech, které mluvil a skutky, které konal ve jménu o svého Boha. Bůh je Láska a tělo jménem Ježíš plně vyjádřilo Otcovu lásku, mrtvé tělo visící na kříži za vaše i mé hříchy. Slovo Boží bylo něco, co tělo jménem Ježíš vždy zachovávalo.
Slovo se stalo tělem, to znamená, že Bůh Otec se zjevil v těle, v těle jménem Ježíš. Ježíš přišel, abychom mohli poznat Otce a Ježíš plně vyjádřil Otce ve všech věcech, které dělal, protože vždy dodržoval Slovo svého Otce. Ježíšova slova a skutky nebyly jeho, ale Otcovy. Slovo, jak ho hlásal Ježíš... byl Bůh.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:19:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spamy nečtu. A i bez spamu vím, že Ježíš je "pravý Bůh a věčný život" a že Bůh je Trojice Osob Otce , Syna a Ducha Svatého, jak řekl Pán. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 05:49:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevíš, neznáš, bloudíš je zkrátka v Tobě duch antikrista, který tě vede do záhuby |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 08:30:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh je Otec i Syn i Duch Svatý - jeden Bůh ve třech osobách neboli Boží Trojice, jak to zjevil Bůh Ježíš. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 16:03:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V Bibli nic podobného není ani náznakem. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 17:54:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je, a ne náznakem, ale výslovně: "Křtěte je ve jméno Otce i Syyna i Ducha Svatého." Pán to řekl, mikim popřel, ale Pánem je Pán, kdežto mikim je nic. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:47:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš to nikdy neřekl, dopsal to nějaký zbožný opisovatel okolo roku 65 a pak to už všichni od sebe chybně opisovali. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:51:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš to řekl, je to zapsáno Matooušem v kánonu Písma a dosvědčeno církevními otci. ;-)
Ten rok 65 je výmysl bezbožných lidí. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:55:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neřekl v Matouši aramejsky, který nxl napsán jako první to není. Eusebius? používal několikrát obě verze, takze to znal a viděl v Matouši aramejsky jak sám napsal |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 01:26:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejstarší svědek o hebrejštině ve vztahu k Matoušovi je Papiáš z Hierapole, který ještě zažil apoštoly, konkrétně apoštola Jana. Papiáš ale nenapsal, že Mt byl napsán v hebrejštině. Napsal: "Matouš uspořádal logia v hebrejském jazyku, každý je pak překládal (nebo i: vykládal), jak byl schopen." - logia většinou označují jednotlivé výroky a jejich sbírky; biblisté hovoří např. o tzv. prameni Q, ze kterého mohli evangelisté čerpat pro uvedené Ježíšovy výroky, určitou podobu Ježíšových logií ukazuje i spíše gnostické Tomášovo evangelium
Pravděpodobně pod vlivem Papiáše se o hebr. znění Mt zmiňuje Irenej (on i Papiáš se znali s Polykarpem, učedníkem apoštola Jana), dále Klement Alexandrijský a zmiňuje ho i Origenes, že o něm ví, ale ne, že ho četl, nebo Jeroným, ale ten spíše měl v rukou tzv. Evangelium Hebrejů (viz dále). Ale jeho text není znám, pokud vůbec existoval, protože klidně to mohlo znamenat, že ho Mt napsal ne v hebrejštině, ale hebrejským způsobem, tzn. uzpůsobené víře Hebrejů a jejich uvažování. Nebo tím "židovským Mt" mohlo být míněno klidně tzv. Evangelium Hebrejů" (viz dále), tedy ne přímo Mt. Kdo zmiňoval hebr. Mt, neznamená, že ho držel v ruce, ale že mu o něm někdo řekl (Klementovi Alex. o něm řekl např. jeho učitel Pantanaios, takže Klement ho nikdy nedržel v rukou, ale přesto o něm píše a zmiňuje ho). Jeroným a Epifanius zmiňují "Evangelium Hebrejů", kterého se v hebr. jazyce držely tehdejší sekty nazorejců a ebionitů, ale úryvky, které jsou z něho známy, se odlišují od Mt a jsou poplatné učení těchto sekt (např. odmítáním milosti a učení apoštola Pavla, důrazem na držení židovských rituálů apod.). Podle Epifania by se mělo jednat o hebrejské znění upraveného, ale ne totožného evangelia Mt.
Eusebius se pak pouze odkazuje na výše zmíněné a shrnuje jejich zmínky.
Pokud tedy někdo tvrdí, že Mt byl napsán v hebrejštině, není takový text znám a zmínky o něm jsou nejisté a nejednoznačné. A hlavně není žádný důkaz takového textu samého.
Ale není znám žádný text hebr. verze Mt, jen nějaké pasáže Evangelia Hebrejů odporující evangeliu Mt. Podobných heretických evangelií neboli apokryfů bylo tehdy mnoho, skoro každá sekta měla nějakou svoji modifikaci nebo vyloženě vlastní evangelia.
Rozbor řeckého textu podle biblistů svědčí pro to, že Mt byl napsán původně v řečtině.
A ono "Matoušovo evangelium" bez křestní formule je hebrejské převyprávění nebo možná i nějaký upravený překlad do hebrejštiny ze středověkého traktátu autora, který silně vystupoval proti křesťanství a tím pádem i proti víře v Trojici, takže je jasné, že takový verš rád pomine. Rozhodně není žádný důkaz, že by tato verze Nt nebo jheho parafráze byla jakoby původní verzí domělého hebr., znění Mt.
Takže pro hebr. pův. znění není žádný důkaz. Není sice vyloučeno, že by třeaba nějaká starodávná verze v hebr. mohla být, ale žádný takový text nebo jasný důkaz není znám a proto je i nepravdivé se odkazovat na jakousi jakože verzi Mt bez křestní formule, protože pro to není žádný důkaz.Středověký židovský překlad nebo parafráze Mt opravdu není "původní hebr. verze Mt". Kdo to říká, vymýšlí si. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 22:05:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | CEP Ekumenický překlad, 1979 Jak 1:13: "Kdo prochází zkouškou, ať neříká, že ho pokouší Pán. Bůh nemůže být pokoušen ke zlému a sám také nikoho nepokouší."
Kapišto?
Proto Ježíš nemůže být a nebyl i Bůh, protože by nemohl být i jako Bůh pokoušen. To pochopí i debil jen ty ne :). |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 22:15:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Však my neříkáme, že je jenom Bůh, ale že je zároveň i člověk, když "Slovo se stalo tělem", kapišto? ;-)
A jako člověk byl pokoušen, aby obstál proti zlu a byl obětí čistou za naše hříchy. ;-)
"Proto musil být ve všem jako jeho bratří, aby se stal veleknězem milosrdným a věrným v Boží službě a mohl tak smířit hříchy lidu. Protože sám prošel zkouškou utrpení, může pomoci těm, na které přicházejí zkoušky." ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 05:48:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vy říkáte akorát lidské ničím v Bibli nepodložené nesmysly a lituji všechny ostatní křesťany, kterým jste tyczrojiční bludy vnutili. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 07. srpen 2024 @ 07:37:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Vy říkáte akorát lidské ničím v Bibli nepodložené nesmysly..."...
Jsi to, Mikime, právě ty, který dosud bloudíš.
Toto je totiž právě z Písma - žádné nesmysly! (Žd 2,17)!
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 16:06:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano Ježíš mzsel být jen jako člověk nic víc nic míň. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 17:56:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš nemusel vůbec nic. Ale Ježíš je Bůh, protože je Slovo, které bylo Bůh, které se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Je SLovo, které dřive nežli Abraham byl JÁ JSEM a které nese všechno svou moci neboli svým mocným slovem. To umí jenom Bůh, a Ježíš je Bůh, protože umí to, co umí jenom Bůh. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:40:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen bláboly, kterým vůbec nerozumíš
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:52:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Slovo Písma nejsou bláboly a věřící křesťané mu rozumí. Nerozumí mu heretici jako ty, proto heretici jako ty končí v propadlišti dějin, kdežto křesťané stále trvají až do věčnosti. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:56:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Překroucené mnohdy verše v Pismu jsou bláboly. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 01:32:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je překroucený verš: "Slovo bylo Bůh"? Je překroucený verš: "Slovo se stalop tělem"? Je tedy překroucené, že Slovo, které se stalo tělem, bylo Bůh? Není. A říká to, co říkáí, že Bůh Slovo se stal člověkem. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 07:17:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh vyřčené slovo se stalo člověkem. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 08:51:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To Slovo bylo Bůh, a to se stalo člověkem, neboli Bůh se stal člověkem. ;-)
To je jako říct třeba: ten člověk je strýc a ten člověk se stal ředitelem neboli strýc se stal ředitelem, kdežto ty bys tvrdil: ne, strýc se nestal ředitelem, ředitelem se stal jenom ten člověk. Ale on se stal ředitelem ten člověk, který je strýc. Takž se stal ředitelem strýc a nepřestal být člověkem a stal se ředitelem člověk a nepřestal být strýcem. Takže pokud se stalo člověkem Slovo, které je Bůh, stal se člověkem Bůh a nepřestal být Bohem ani Slovem, ale začal být zároveň i člověkem. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 08:34:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | My říkáme jenom to, co je v Bibli, např. že Slovo bylo Bůh a že Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem neboli člověkem. Bůh se tedy stal tělem neboli člověkem. To je v Písmu a to říkáme a to ty nedovedeš vyvrátit, protože to řekl Bůh a jeho apoštolové to zapsali a je to Boží slovo. A ať říkáš cokoliv, stále je to v té Bibli a bude to tam i nadále. Jsi totiž bezmocná nula a tvoje lež nemá moc přemoci pravdu Boží. Ani na pravdě Boží. Protože tvůj blud je jenom dunící kov. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:48:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To co lživě prezentujete jako nebiblickou trojici bylo už dávno mnohokrát vyvráceno přede mnou |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:54:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nic nebylo vyvráceno a ani nemůže být, protože je to slovo Boží, které nikdy nepomine, i kdyby se mikim pominul. Proto křesťanství trvá stále a je známo široko daleko, ale tvoje bludy nezná nikdo a tak to i nadále zůstane. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 07:41:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Sektáři nech si ty bláboly od cesty jo :). |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 08:55:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Není v mé moci změnit pravdu, takže na mně to nezáleží: je to zjeveno Pánem a předáno apoštolům a je to předáno a ustaveno apoštoly a kanonizováno církvi v Písmu. Ty ani já nad tím nemáme moc, je to dáno, a nám je dáno buď tomu uvěřit a přijmout to, nebo to odmítnout. Já tomu věřím a přijímám to, kdežto ty to odmítáš. A každý podle toho vezmeme svůj úděl, podle naší vlastní volby. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:18:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To máš špatné jako otrok cirkve, že nemůžeš věřit správně biblick, ale musíš spoléhat na nedokonalou cirkev (sektu). |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:23:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Naopak vím, že věřím biblicky, protoře Bible je kánon církve. A dokonce tak věří i pravoslavní, protestanti, koptové atd. Prostě všichni. Kromě dvou malých kozích bobků mikima a rosmana. ;-)
|
]
|
|
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Magdalena07 v Úterý, 06. srpen 2024 @ 18:57:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Bůh Otec - Duch Boźí - Duch Svatý Ježíš Kristus - Duch Boží v lidskem těle Duch svatý - Duch Boži Stále stejný Duch Boží ,Svatý a proto tvrdíme, že màme pouze JEDNOHO Boha Bůh je Duch
Halelujah |
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 19:19:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže Bůh trpí schizofrenií, když Syn mluví s Otcem a ještě k tomu mluví o dalším Pířmluvci než je on sám - o Duchu nebo když mluví v plurálu: "JÁ + OTEC jedno JSME"?? ;-)
|
]
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 00:42:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Otec a Syn jsou totiž DVĚ OSOBY, jinak by se nemohlo použít JSME, které vyjadřuje více než jednu osobu. Kdyby se jednalo jen o jednu osobu, použil by se singulár JSEM. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Magdalena07 v Středa, 07. srpen 2024 @ 08:54:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dvě bytosti stejného Božího Ducha Bůh= Otec + Ježíš Kristus= Beránek Boží, který stojí před trûnem, ten zabitý = Svatý Boží Duch :-) |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 12:10:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když použijete namísto slova osoba slovo bytost, tak říkáte to samé co slovo osoba, víte to? Protože mluvíte o dvou osobách osobního rázu neboli osobách, takže potrvzujete, že Bůh je více osob. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 07. srpen 2024 @ 12:32:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Dvě bytosti stejného Božího Ducha"...
- jsou v podstatě nesmysl.
Tak úplně přesně
- Bůh není bytost , je daleko víc, než bytost - Bůh je zdrojem všeho bytí všech bytostí.
Není tedy jenom "jedna z mnoha bytostí", není ani dvě bytosti, není ani tři bytosti ....."
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 07. srpen 2024 @ 12:41:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení. Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat." ... (Zdroj Google)
Bůh je živý a má také své myšlení - je ale zároveň vnitřně společenstvím Otce, Syna a Ducha svatého. Nesplňuje tedy dost dobře podmínku jednotlivosti bytosti ....
Bůh se stal bytostí až v osobě člověka Ježíše z Nazareta. Jako člověk je právem bytost Sám Bůh je ale jako duch spíš bytím, než bytostí.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 20. srpen 2024 @ 12:57:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | MAGDALENA07
Dvě bytosti stejného Božího DuchaBůh= Otec + Ježíš Kristus= Beránek Boží, který stojí před trûnem, ten zabitý = Svatý Boží Duch
Holčíčky už zase jedou bomby... |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 07. srpen 2024 @ 10:45:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ Kdyby se jednalo jen o jednu osobu, použil by se singulár JSEM /
Ano. A protože se jedná o jednu osobu, mluví Bůh o sobě vždy v singuláru. I všichni proroci, Ježíš, apoštolové o Bohu mluví v singuláru. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 12:08:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zajímavé, že o verši, kde je plurál JSME (εσμεν), říkáš, že je tam signulár JSEM (ειμι), i když tam je plurál JSME (εσμεν). Jsi ptostě kvalitní blbeček, který popírá realitu a myslí si, že ona se kvůli němu změní. Ale nezmění, je to tam už 2000 let, a ve Starém zákoně dokonce ještě déle: "UčiňME ..." ;-)
I to Písmo se proti tobě spiklo, chudinko. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Středa, 07. srpen 2024 @ 12:44:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi kvalitní debil, chudáčku.
A protože se jedná o jednu osobu, mluví Bůh o sobě vždy v singuláru. I všichni proroci, Ježíš, apoštolové o Bohu mluví v singuláru. Více než 7000 krát v Písmu.
A když jednou mluví "učiňme", tak jen proto, že mluví k někomu jinému vně Jeho samého, Boha. Mluví k andělům, kterých je v Jeho přítomností tisíce. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 13:14:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "A protože se jedná o jednu osobu, mluví Bůh o sobě vždy v singuláru."
- takřže když mluví v plurálu, jedná se o více osob:
"UčiňME ..." "Já a Otec JSME jedno" Díky za potvrzení, že v Bohu je více osob! ;-)
Kdyby "učiňME" bylo vysloveno k andělům, museli by andělé být schopni být stvořiteli, ale to nejsou, protože nejsou schopni "učinit" stvoření. Takže i tady samo Písmo vyvrací tvá nebiblická slova. ;-)
Navíc Bůh jasně říká, co mají osoby Boha učinit: člověka k obrazu NAŠEMU neboli k obrazu Boha: jak může jeden Bůh mluvit o NÁS jako Bohu, k jehož obrazu má být učiněn člověk? Jednoduše: jeden Bůh a více osob. Protože člověk má být učiněn ne "k obrazu VAŠEMU" neboli anělů, ale k obrazu Boha neboli "k obrazu NAŠEMU". Kdyby mluvil vně sebe, řekl by "VAŠEMU", protože ale mluví dovnitře sebe, k sobě, říká "k NAŠEMU". A zároveň nikde neříká "k obrazu anděllů", ale "k obrazu Boha". Leda by pro tebe Bohem byli andělé, což by odpovídalo tomu, co z tebe leze. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 15:58:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Genesis 1:26
A Bůh řekl: ‚Učiňme člověka k obrazu svému, podle naší podoby, a ať vládnou nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí a nad vším, co se hýbe. která se pohybuje po zemi.“ A Bůh stvořil člověka ke svému obrazu, k obrazu Božímu ho stvořil, muže a ženu je stvořil. A Bůh jim požehnal a Bůh řekl: ‚Ploďte a množte se a naplňte zemi a podmaňte si ji a panujte nad mořskými rybami a nebeským ptactvem a nad vším životem, který se hýbe na zemi. Trinitářský nárok Trinitáři běžně tvrdí, že slova „nás“ a „náš“ odkazují na tři osoby/hypostázy nauky o Trojici. Toto tvrzení je často zaměňováno s jiným tvrzením - že hebrejské "Elohim" je množné číslo, aby se odkazovalo na více osob. Tvrzení vs. fakta Když se díváme na obraz a podobu něčeho, víme, jak to původní něco vypadá, protože vidíme, že je to obraz. V tomto verši se trinitáři ani nenamáhají položit si otázku, zda je daný obraz dán. Obvykle se uchylují ke své fantazii. Ale obraz „NÁS“ je uveden v tomto samém verši; obraz "NÁS" je "ONI" - muž a žena. Problémy s trinitárním tvrzením 1. Výklad podle Eisegesise Trinitářský výklad je produktem chybné praxe eisegeze. Nelze poskytnout žádný důkaz, který by demonstroval, že „my“ tohoto verše jsou přesně tři a ne více ani méně. Není ani poskytnut žádný důkaz, který by prokázal, že „my“ máme být identifikováni jako tři osoby nauky o Trojici. Nauka o Trojici je jednoduše vymyšlena v textu a následně použita jako základ pro pokus a ospravedlnění nauky o Trojici. Jako takoví se Trinitáři zapojují do mylného kruhového uvažování.
2. Výklady trinitárních učenců Nechte čtenáře, ať si udělá vlastní průzkum a uvidíte, jak tuto pasáž interpretují renomovaní učenci. Trinitární učenci obecně tento trinitářský výklad nepřijímají. Z mnoha rozumných důvodů nevěří, že tato pasáž odkazuje na tři osoby nauky o Trojici a navrhli širokou škálu výkladů, které zahrnují, ale nejsou omezeny na: Pluralis majestatis Majestátní „my“ nebo královské „my“; množné číslo veličenstva Pluralis excellentiae Hebrejská pluralizace odrážející dokonalost a/nebo plnost Bůh a jeho moudrost množné číslo uvažování Bůh a jeho andělé Bůh a jeho královský dvůr andělů Bůh a jeho stvoření Člověk je stvořen Bohem a materiály Jeho stvoření Bůh a Země Člověk, adam, je stvořen z prachu adamahu (země: ženský). Kombinace Nějaká kombinace výše uvedeného Různé Různé další výklady Většina trinitárních učenců nevěří, že tento verš odkazuje na jejich vlastní doktrínu o Trojici. To jasně ukazuje, jak velmi dobře vědí, že trojiční tvrzení je mylné, není důvod k takovému závěru nutně vyvozovat a že trojiční apologeti a laici si do textu zbožně představují svou vlastní doktrínu o Trojici.
3. Starověké izraelské porozumění Trinitáři jsou také docela připraveni trvat na tom, že doktrína o Trojici byla „postupným zjevením“, což implikuje, že starověcí Izraelité si vůbec neuvědomovali, že jejich Bůh je tříosobová bytost. Tato pasáž Písma však byla poprvé poskytnuta starověkým Izraelitům, nikoli Athanasijům ze 4. století. Připomeňme si také kontext této pasáže. Je to popis Božího stvoření. Není rozumné usuzovat, že se od dávných Izraelitů očekávalo, že této pasáži skutečně porozumí! Mojžíš těmto slovům nerozuměl? Neměli bychom očekávat, že těmto spisům porozumí a porozumí jim? A pokud bychom si měli zbožně představit,
že Mojžíš si byl skutečně vědom, že tato slova odkazují na Boha tří osob, zřejmě to zapomněl komukoli říct, protože Trojice je něco, čemu staří Izraelité nikdy nevěřili, nepředpokládali ani nevnímali. Tito starověcí Izraelité neměli žádnou představu boha tří osob. Ale střízlivý rozum nás nutí očekávat, že budou schopni rozumět slovům, která jim byla poskytnuta, zcela nezávisle na formulacích o Trojici ze čtvrtého století. To je také jeden z mnoha důvodů, proč mnoho trinitářských učenců odmítá interpretaci apologetů trinitárních náboženství, kteří tvrdí, že tento verš se týká bytosti tří osob, jak je popsána v nauce o Trojici. Čemu měli starověcí Izraelité rozumět, když si přečetli tuto pasáž? Je vůbec rozumné tvrdit, že tato slova byla napsána pro generace a generace Izraelitů, kteří budou žít a zemřít bez naděje, že jim porozumí?
Je čestné nebo rozumné anachronicky číst pozdější doktríny zpět do textu aktem naší vlastní vůle a doufat, že budeme mít výklad textu, který je založen na pravdivosti?
4. Elohim Trinitáři také mají ve zvyku předpokládat, že hebrejské slovo Elohim je množné, aby bylo možné naznačit, že je identifikováno více osob. Jako taková je tato otázka dále zmatená tímto chybným předpokladem. Víme, že další hebrejská slova v množném čísle se v Písmu používají k označení jednotlivých osob. Víme také, že Elohim se používá k označení jednotlivých osobností, jako je jeden pohanský bůh. Přehled Písma také ukazuje, že Elohim byl použit k označení samotného Otce, jediné osoby (srovnej Skutky 3:22–25 s Deuteronomium 18:15–18; srovnej Hebrejcům 1:9 se Žalmem 45:7; srovnej Hebrejcům 10 :7 až Žalm 40:7-8). Trinitáři sami nekonzistentně tvrdí,
že Elohim se používá k označení jedné jediné osoby jménem Ježíš (srovnej Židům 1:8 a Žalm 45:6), zatímco zároveň tvrdí, že slovo nutně odkazuje na více osob. To nedává smysl. A stěží má jakýkoli smysl trvat na tom, proč je Elohim množné číslo, aby znamenal pluralitu osob, když také víme, že Elohim se v Písmu používá k označení jediné osoby. Naopak Bůh sám nazývá mnoho lidských soudců „Elohim“. Těžko bychom předpokládali, že tito soudci jsou jedinou multiosobní bytostí. A Židé ve druhém století znovu přeložili slovo Elohim jako „andělé“, což je překlad potvrzený inspirovaným pisatelem Hebrejcům v Židům 2:7. Nedošli bychom k závěru, že andělé jsou jedinou multiosobní bytostí. Tato zjevná fakta jsou trinitáři jednoduše ignorována, protože nevyhovují jejich tvrzením a odporují jejich tvrzením. Elohim je gramaticky mužské množné hebrejské podstatné jméno. Elohim je hebrejské slovo, které se v anglických biblích běžně překládá jako „Bůh“, když je doprovázeno slovesem v jednotném čísle. Slovo Elohim se zdá být množným číslem slova Eloah, které se také používá v Písmu. Bůh se také nazývá El, Elyon nebo El Elyon v jednotném čísle. Učenci, trinitáři nebo jiní, se neshodnou na důvodu, proč se Elohim objevuje v množném čísle, a nabízejí řadu navrhovaných důvodů. Nicméně biblická fakta nám zcela jasně ukazují, že Elohim nemůže být množné, aby označoval více osob.
5. Kohortativní nálada alias „Zdravý rozum“ Další chybou na straně mnoha trinitářů je zmatení ztotožňování Elohim s „námi“. V hebrejské gramatice není nic, co by naznačovalo, že „my“ a „naše“ skupina mají být identifikováni jako Elohim. Jinými slovy, hebrejská gramatika neidentifikuje Elohim jako „nás“ (nebo naopak). Takový závěr nelze vyjmout z gramatiky, ale vyžaduje chybné procvičování eisegeze. V žádném jazyce není neobvyklé, že jedna osoba mluví jménem skupiny. Navíc text ve skutečnosti zní: „Elohim On řekl: „Nechte nás...“ A zatímco se v slovesném tvaru jednotného čísla říká „On řekl“, ve slovesném tvaru v množném čísle také říká „Nechte nás udělat“. Všimněte si, že to není říkají: „Řekli: ‚Nechte NÁS udělat.'“ V jakémkoli jazyce to znamená, že mluvčí zahrnuje sám sebe jinými identitami a mluví jménem skupiny, do které se začleňuje. Jinými slovy, s ohledem na samotné gramatiky, můžeme pouze říci, že Elohim je singulární „ON“, který mluví jménem skupiny „nás“, do které se zahrnuje. 5. Adam je také multi-osobní bytost? V tomto bodě trinitáři poznamenávají, že Elohim říká, že člověk bude stvořen k „našemu“ obrazu a pak čteme, že člověk byl stvořen k „jeho“ obrazu. Nicméně, trinitáři zde jednoduše předpokládají, že jedna tříosobová bytost označuje sebe (nebo sebe) jako „nás“ a pak zájmenem v jednotném čísle „on“, z čehož vyplývá, že přivlastňovací „náš“ odkazuje na stejnou identitu jako přivlastňovací číslo v jednotném čísle „ jeho." Jinak řečeno, trinitáři si představují, že tři osoby („my“) jsou jednotné číslo „on“ a podivně předpokládají, že verš se náhodně posouvá mezi ztotožňováním Boha s osobními zájmeny v jednotném čísle „on/jeho/jeho“ a osobními zájmeny v množném čísle. , „my/náš/nás“, i když to porušuje a ignoruje běžně srozumitelné použití a účely zájmen v lidské řeči. Trojiční omyl je zde dále ilustrován pozorováním toho, jak tato pasáž také odkazuje na člověka v jednotném množném čísle. Čteme: „Udělejme člověka k obrazu svému“ a pak „nechme je vládnout“. Čteme také: „Bůh stvořil člověka ke svému obrazu, k obrazu Božímu ho stvořil“ a pak čteme: „Stvořil je jako muže a ženu“. Genesis 5:2 také vysvětluje, jak je Bůh nazval „ADAM“. Všimněte si také Genesis 3:22, kde se říká „ten člověk se stal jako jeden z nás“, i když se to nutně týká jak Adama, tak Evy. Trinitáři nekonzistentně dochází k závěru, že tento druh množného jazyka v Genesis 1:26 znamená, že Elohim je jediná multiosobní bytost, zatímco popírají, že by stejný druh množného jazyka ve vztahu k Adamovi znamenal, že Adam je také multiosobní bytostí. Pokud bychom použili stejný způsob uvažování jako trinitáři, museli bychom nutně dojít k závěru, že Adam je multi-osobní bytost, což je zjevně směšné.
6. Hebrejská gramatika
Když je v Písmu použito hebrejské slovo Elohim v množném čísle k označení více bohů, sloveso v množném čísle je spojováno s Elohim spíše než sloveso v jednotném čísle. Tato singularita nebo pluralita sloves používaných s Elohim je způsob, jak víme, zda se vztahuje k jednotnému Bohu nebo k bohům v množném čísle. Když je vidět jediný Bůh Izraele, jsou s Elohim spojována jednotlivá slovesa. Zatímco Elohim je podstatné jméno v množném čísle, všechna slovesa, která doprovázejí slovo Elohim v Genesis 1:26-27, jsou v jednotném čísle, nikoli v množném čísle. Jediné sloveso, které je v množném čísle, je "Udělejme." Ale to samo o sobě neznamená, že Elohim je „USA“. Už jen z gramatiky můžeme usoudit, že Elohim mluví jménem skupiny identit.
Musíme se také ptát, proč jsou v tomto verši použita slovesa v množném a jednotném čísle. I když se říká „Udělejme“, množné číslo, také pak čteme, že „On“ stvořil, nikoli „Oni“ stvořili. Musíme také mít na paměti, že „nás“ je jednoduše druhá osoba množného čísla, kde „oni“ je odpovídající třetí osoba množného čísla. Pokud bychom měli chápat, že Elohim je MY, pak bychom také měli očekávat, že verš bude říkat: „ONI stvořili ke SVÉMU obrazu“ spíše než „ON stvořil ke SVÉMU obrazu“. Ale to se nestane. Identity „my“ nebo „nás“ nebo přivlastňovací „naše“ jsou nutně „oni“ a „oni“ nebo přivlastňovací „jejich“. Ale nezjišťujeme, že ONI stvořili; najdeme ON stvořený.
Elohim mluví slovesem v množném čísle: „Udělejme“, ale pasáž také odkazuje na
Elohim pomocí slovesa v jednotném čísle, které doslova říká: „Řekl: „Udělejme...“ To by mělo čtenářům okamžitě naznačit, že jedna osoba, "ON" mluví jménem skupiny, "USA." Trinitáři naznačují, že gramatika je zde proto, že Bůh je singulární multi-osobní bytost, a proto může mluvit tímto způsobem. Takové tvrzení je však velmi chabé, protože čte trinitární doktrínu zpět do starověkého textu napsaného pro přísně monoteistické Izraelity, kteří neměli žádnou představu o trojčlenném Bohu. Příhodně také ignoruje skutečnost, že Adam je v této pasáži zobrazen jak v jednotném, tak v množném čísle, ale nikdo nepředpokládá, že Adam je multiosobní bytost. Taková tvrzení také naznačují, že trinitáři by rádi věřili, že nikdy nemůžete skutečně říct, kdo právě mluví – Trojjediný Bůh jako jednotné „Já“, nebo kterákoli ze tří osob Trojjediného Boha jako jednotné
„Já“, resp. trojjediný Bůh jako množné číslo „My“ a tak dále. Navíc, pokud je Bůh jen jedna osoba, nebyl by to neobvyklý způsob, jak mluvit. Mohli bychom například číst: „Prezident řekl: ‚Vytrvejme.‘“ Nikdo by nedošel k závěru, že prezident je mnohoosobní bytost nebo že takto mluví, protože je zároveň bytostí singulární i mnohoosobní. Jinými slovy, jediný důvod, proč by někdo interpretoval tento verš tak, jak to dělají trinitáři, je kvůli jejich vlastní trinitární tradici.
7. Ježíš v Genesis 1:26
Nechť čtenář upřímně zváží Ježíšovy komentáře:
Ale od počátku stvoření je Bůh učinil mužem a ženou. Proto muž opustí svého otce i matku a ti dva budou jedním tělem; takže už nejsou dva, ale jedno tělo. Co tedy Bůh spojil, nikdo nerozlučuj." Marek 10:6-9. Máme předpokládat, že Ježíš měl na mysli trojjediného Boha? Nebo budeme předpokládat, že měl na mysli svého Boha? Předpokládal by nějaký rozumný člověk upřímně, že Ježíš myslel skutečně následující?
Ale od počátku stvoření jsme je učinili mužem a ženou. Proto muž opustí svého otce i matku a ti dva budou jedním tělem; takže už nejsou dva, ale jedno tělo. Co jsme tedy spojili, nikdo nerozlučuj."
Analýza faktů
1. Bible nám říká, že toto je OTEC
Bible nám říká, že člověk byl stvořen k podobě Boha OTCE.
Svým [jazykem] dobrořečíme svému Bohu a Otci a proklínáme jím lidi, kteří jsou stvořeni k Boží podobě. Jakub 3:9 A opět, následující pasáž nutně odkazuje na člověka, který je stvořen k obrazu Boha, „Otce, Hlavy Krista“. Chci, abyste pochopili, že Kristus je hlavou každého muže a muž je hlavou ženy a Bůh je hlavou Krista. .... Neboť muž nemá mít zahalenou hlavu, protože on je obrazem a slávou Boží, ale žena je slávou muže. 1. Korinťanům 11:3-7 Tyto pasáže nám ukazují, že člověk byl stvořen k obrazu Boha Otce. A není ten člověk Ježíš, druhý Adam, stvořený k obrazu Boha, našeho Otce? A neříká se, že my, kteří věříme, poneseme stejný obraz?
[Vzkříšený Ježíš] Tak je také psáno: "První člověk, Adam, se stal živou duší." Poslední Adam životodárný duch. Duc***** však není první, ale přirozené až potom duchovní. První člověk je ze země, pozemský; druhý muž je z nebe. Jaký je pozemský, takový je i ten, kdo je pozemský, a jaký je nebeský, tak je i ten, kdo je nebeský. Tak jako jsme nesli obraz pozemského, poneseme i obraz nebeského. 1. Korinťanům 15:45-49.
2. Oni jsou "ADAM"
Zkoumání faktů ukazuje, že trinitární tlumočníci přehlížejí kontextová fakta, která jim byla poskytnuta. Obraz „NÁS“ je nám dán právě v této pasáži: „ONI“. Muže a ženu je stvořil. „Oni“ je obrazem „Nás“.
V Genesis 5:2 je nám řečeno, že je Bůh nazval „ADAM“, muž i žena.
V den, kdy Bůh stvořil ADAMA, učinil ho k Boží podobě. Stvořil je jako muže a ženu a v den, kdy byli stvořeni, jim požehnal a nazval jejich jméno ADAM. (Genesis 5:1-2). Totéž najdeme v Genesis 1:26.
A Elohim řekl: "Učiňme ADAMa k obrazu svému, podle naší podoby, a ať vládnou nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem a nad zvířaty a nad celou zemí a nad každým pohybem. která se pohybuje po zemi." A Elohim stvořil ADAM ke svému vlastnímu obrazu, k obrazu Elohima ho stvořil, muže a ženu je stvořil. A Elohim jim požehnal a Elohim řekl: „Ploďte (množné číslo) a množte se a naplňte zemi a podmaňte si ji a panujte nad mořskými rybami a nebeským ptactvem a nad vším
životem, který se hýbe na zemi. ... dávám ti (množné číslo)...“ Při výkladu Genesis 1:26 je důležité si uvědomit, že ADAM není jen „On“, ale také „oni“ a „oni“. Je také důležité si uvědomit, že nikdo pak nepředpokládá, že ADAM je multi-osobní bytost.
3. množné číslo „USA“ a množné číslo „oni“
Pečlivě si všimněte, že Genesis 1:26-27 se nezmiňuje pouze o „NÁS“, ale také o „NICH“. Nyní prozkoumejte souhru „My a oni“ v této pasáži.
Legenda: jednotné číslo množné číslo
A Elohim řekl: „Učiňme adama ke svému obrazu, podle naší podoby, a ať vládnou nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem a nad zvířaty a nad celou zemí a nad každým pohybem. věc, která se pohybuje po zemi." A Elohim stvořil adama ke svému obrazu k obrazu Elohima, stvořil ho jako muže a ženu, stvořil je. A Elohim jim požehnal a Elohim řekl: „Ploďte a množte se a naplňte zemi a podmaňte si ji a panujte nad mořskými rybami a nebeským ptactvem a nad vším životem, který se hýbe na zemi.... dávám ti..." Zdá se, že trinitáři vidí pouze souhru Elohim v jednotném a množném čísle, ale zcela přestávají vidět, že jde o souhru jednotného a množného čísla týkající se ADAM. Adam ale není multiosobní bytost. Pokud můžeme mluvit o Adamovi tímto způsobem, tato skutečnost nám říká, že ani Elohim není multi-osobní bytost.
4. Rytmická paralela Genesis 1:26
A Bůh stvořil ADAM k obrazu svému, k obrazu Božímu ho stvořil, muže a ženu je stvořil Protože již víme, že ADAM je v jednotném i množném čísle, jsme nuceni dojít k závěru, že obraz a podoba „My“ jsou „ONI“, „muž a žena“.
Byli stvořeni k obrazu NÁS.
5. NÁŠ obrázek = ONI
Pozorujte, jak nás fakta v této pasáži vedou k závěru, že obrazem „nás“ jsou „oni“.
ELOHIM ADAM Jednotné číslo On stvořil Jeho obraz vytvořil Adama vytvořil ho Množné číslo Let us make
Náš obraz naše podobenství je nechalo vládnout muži a ženy vytvořili je "Pojďme tvořit.... k našemu obrazu....
Ať vládnou... On je stvořil.
Dotyčný obrázek množného čísla „USA“ je množné číslo „THEM“: „Muž a žena“
To nám ukazuje, že „ONI“ jsou obrazem „NÁS“.
6. Obrázek je kopie, která odráží originál
Obraz odráží originál Víme, že se můžeme podívat na obrázek něčeho, abychom věděli, jak vypadá originál. Pokud se podíváme na obrázek na krabici skládačky, víme z tohoto obrázku, jak vypadá původní puzzle. Takže místo toho, abychom se odvolávali na naši představivost ohledně identity „nás“ v Genesis 1:26, podívejme se na obraz „nás“, abychom určili, jak vypadá původní „my“.
Obraz a podoba „nás“ jsou „oni“. Obraz a podoba „nás“ je „muž a žena“. Takže pokud se podíváme na Adama a Evu jako na Boží obraz, pak můžeme zjistit, co je originál. Protože „muž a žena“ jsou obrazem a podobou Boha, můžeme se podívat na tento odraz a pochopit, jak vypadá NÁS a NAŠE z Genesis 1:26. Je-li obraz Boha „muž a žena“, pak v určitém smyslu jsou NÁS a NAŠE z Genesis 1:26 MUŽE a ŽENA. A pokud tomu tak je, můžeme se podívat na Adama a Evu a pochopit, že jsou obrazem „nás“ v Genesis 1:26.
Jak určit identitu „USA“ v Genesis 1:26
Podívejte se pozorně na níže uvedený obrázek nevěsty a ženicha. Všimněte si, že obraz a podoba ve vodě je obrazem a podobou nevěsty a ženicha, "USA." Kdybychom viděli pouze tento obraz ve vodě, věděli bychom také, jak vypadá skutečná realita. Nazvěme obraz těchto dvou ve vodě „Adam a Eva“.
Obraz muž-žena odráží originál muž-žena.
Obraz tohoto muže a ženy ve vodě obrácený vzhůru nohama je obrazem původní a skutečné reality na vrcholu tohoto obrazu. Pokud bychom z nějakého důvodu viděli pouze obraz ve vodě, stále bychom přesně věděli, jak vypadá původní realita. Opravdu nepotřebujeme vidět horní polovinu obrázku, abychom to věděli. A to je situace, kterou máme v Genesis 1:26. Víme, jak vypadá obraz „nás“. Obraz „nás“ je v množném čísle „muž a žena“. Proto také víme, jak vypadá originál. Protože nás fakta v této pasáži vedou k závěru, že „muž a žena“ jsou obrazem a podobou „nás“, musíme poté přistoupit k identifikaci toho, kdo bychom mohli být „my“ a jak jsme „my“ muži i ženy. Protože Bůh sám je v Písmu zobrazen jako „muž“, musíme hledat „ženský“ protějšek. Potřebujeme najít Božího pomocníka, stejně jako Eva byla Adamovým pomocníkem. 7. Bůh a jeho moudrost Stvořeno v Boží moudrosti Genesis 1:26 se nachází v kontextu Božího stvoření. Bible nám říká, že všechny věci byly stvořeny v moudrosti Boží. To zahrnuje lidskost. Lidstvo je vrcholem Božího stvoření a Bůh volá lidstvo, aby převzalo nadvládu nad celým Jeho
stvořením, které bylo stvořeno v Jeho Moudrosti. "Ó Hospodine, kolik je tvých děl! Moudrostí jsi je všechny učinil, země je plná tvého majetku" (Žalm 104:24). „Moudrostí založil Hospodin zemi, rozumem upevnil nebesa“ (Přísloví 3:19). „Je to ten, kdo svou mocí učinil zemi, svou moudrostí upevnil svět a svou rozumností roztáhl nebesa“ (Jeremiáš 10:12). Lady Moudrost tam byla, když Bůh stvořil člověka V knize Přísloví je moudrost ztělesněna jako ženská entita, kterou komentátoři Bible běžně nazývají „Lady Wisdom“. V kapitole 8 Přísloví ona, Moudrost, mluví o své roli ve stvoření: Nevolá moudrost, nezvyšuje svůj hlas rozum?.... volá nahlas: ‚K vám, muži, volám, a můj křik je k synům lidských‘.... Hospodin získal (qanah) já na začátku (re'shiyth), na úsvitu jeho práce. Byl jsem vylit z věčnosti na úsvitu země. Když tam
nebyla žádná hloubka, byl jsem vyveden. Než byly hory usazeny, Než byly hory zrozeny. Dosud neudělal zemi ani pole ani počátek prachu světa. Když ustanovil nebesa, byl jsem tam... Tehdy jsem byl u Něho... své rozkoše s lidskými syny.“ (Přísloví 8; srov. 1,20). Lady Moudrost v knize Přísloví: Zastání dokonalé nevěsty Kniha Přísloví je napsána, aby nabádala čtenáře, aby přijali moudrost. V celé knize je ctnostná paní moudrost kontrastována s cizoložnicí Folly. Ona, Moudrost, se má dvořit a zastávat spíše spravedlivými muži než cizoložnicí a jejími pošetilými způsoby. Z tohoto důvodu kniha Přísloví končí obrazem dokonalé manželky. Pečlivě porovnejte následující: Kdo najde MĚ (Moudrost), najde život a získá přízeň od PÁNA. Přísloví 8:35. Kdo najde ŽENU, najde dobrou věc a získá přízeň od PÁNA. Přísloví 18:22 Všimněte si okolního kontextu Přísloví 18:22. Nemá to nic společného s hledáním skutečné manželky. Smrt a život jsou v moci jazyka a ti, kdo ho milují, budou jíst jeho ovoce. Kdo najde ženu, najde dobrou věc a získá přízeň od Hospodina. Chudák vyslovuje prosby, ale boháč odpovídá hrubě. Přísloví 18. Všimněte si také této paralely: Moudrost je totiž vzácnější než rubíny a všechny věci, po kterých si člověk může přát, s ní nelze srovnávat. Přísloví 8:11. Kdo může najít ctnostnou manželku? Její hodnota je totiž daleko nad rubíny. Přísloví 31:10 Moudrost jako nevěsta ve starověkém Izraeli Následující spisy také vykreslují Moudrost jako ženskou nevěstu, jak to nacházíme v knize Přísloví. Tyto starověké spisy nám ukazují, jak starověcí Izraelité vykreslovali moudrost, když se člověk zasnoubil s nevěstou. Moudrost Šalomouna Moudrost je moje láska a od mládí jsem ji hledal, chtěl jsem z ní udělat svou NEVĚSTU a byl jsem milovníkem její krásy. Svůj vznešený původ oslavuje životem s Bohem, Pánem všeho, který ji miluje. Je zasvěcená do Božích tajemství a miluje jeho díla. Moudrost Šalomounova 8:2-4. Ecclesiasticus Kdo se bojí Hospodina, ten, kdo je praktikován v Zákoně, přijde k moudrosti. Jako matka se s ním setká, jako mladá NEVĚSTA ho obejme a bude ho živit chlebem rozumu a dá mu vodu učení se pít. Sir 15:1-2. Jazyk Přísloví ceny nevěsty 8:22 V dávných dobách mělo pořízení nevěsty svou cenu. Ve starověkém hebrejském myšlení je jazyk Přísloví 8:22 „Jahve mě získal“ typickým jazykem ceny nevěsty. Tento koncept se například odráží v Bibli, kde čteme, že Ježíš koupil církev, svou nevěstu, za cenu. V Příslovích 8:22, kde Moudrost pomáhá Bohu ve stvoření, máme pochopit, že Moudrost byla Božím Amonem a je zobrazena jako nevěsta podobná Evě jako Adamova pomocnice a nevěsta. Hebrejské slovo Amon je podobné slovu Amen a zdá se, že naznačuje, že Boží Moudrost byla jako důvěrnice, když stvořil. Nebo dát prostě Bůh se radil se svou moudrostí, když tvořil. Genesis 1:26 se týká stvoření. Přísloví 8:22 a násl. odkazuje na to, jak byla Moudrost po Božím boku, když stvořil. V Příslovích 8:31 také čteme, že Moudrost měla potěšení ze synů lidí. Genesis 1:26 je o stvoření člověka. A v Příslovích 8:27 Moudrost prohlašuje, že „byla tam“ po Jeho boku, když Bůh stvořil nebe a zemi. Tato fakta naznačují, že Moudrost byla starověkými Izraelity zobrazena jako ženská nevěsta a v Příslovích 8:22 je použit jazyk ceny nevěsty s ohledem na Boha a Jeho Moudrost. Moudrost tu byla
jako Boží Amon, když všechno stvořil. Vzhledem k tomu, že dotyčný obraz je „muž a žena“, tato fakta naznačují, že „my“ v Genesis 1:26 je Bůh a Jeho moudrost tvořící lidstvo, „je“, „muž a žena“ v podobě „nás“, kde „ nás“ je Bůh a Jeho Moudrost. Další důkaz: Moudrost Boží, Eva a rajská zahrada Existuje další důkaz, že „my“ v Genesis 1:26 odkazuje na Boha a Jeho moudrost. Pozorujte, jak se jedení ovoce k získání moudrosti zaměřuje na lidskou ženu: Evu. ADAM, muž a žena, neměli jíst z poznání stromu poznání dobra a zla. Ale Eva byla v pokušení a viděla, že ovoce je dobré k získání moudrosti. A tak jedla a dávala Adamovi a on také jedl. A pak čteme, že Jahve Bůh říká: "Ten člověk se stal jedním z NÁS." Jíst ze stromu poznání dobra a zla a získat takovou moudrost znamenalo stát se „jedním z nás“. Zde nacházíme další narážku na NÁS a je to v kontextu toho, že se člověk stává jako MY, nebo možná jedním z NÁS, tím, že získává moudrost, poznání dobra a zla a tímto způsobem se stává jako Bůh a Jeho Moudrost, „podle naše podoba." A tak existuje ještě více důkazů, že „My“ z Genesis 1:26 ukazuje na Boží moudrost. Znovu si všimněte, jak se jedení ovoce k získání moudrosti zaměřuje na Evu. Pokud jsou „muž a žena“ muž odrazem a obrazem „nás“ v Genesis 1:26, Adam by byl protějškem Boha a Eva by byla protějškem Boží moudrosti. Moudrost pochází z Boha, stejně jako Eva pochází z prvního člověka Adama. Eva nebyla stvořena z ničeho, ale byla stvořena z Adama. Stejně tak moudrost nachází svůj původ v samotném Bohu. Tyto paralely nám mají ukázat, že mužské a ženské lidstvo je obrazem „USA“. Elohim a rozmanitá/rozmanitá Boží moudrost Mně,
nejmenšímu ze všech svatých, byla dána tato milost, abych kázal pohanům nevyzpytatelné Kristovo bohatství a vynesl na světlo, co je správou tajemství, které bylo po věky ukryto v Bohu, který stvořil vše. ; aby nyní mohla být skrze církev oznámena vládcům a vrchnostem v nebesích rozmanitá Boží moudrost. (Efezským 3:9-10). Jediný člověk, Bůh Otec, je v Písmu nazýván „Elohim“. Když čteme výše uvedený citát z apoštola Pavla, je jasnější, proč by bylo použito podstatné jméno v množném čísle jediné osoby. Dotyčná pluralita je mnohotvárná/rozmanitá Boží moudrost. 6. Určující faktory Trinitáři eisegeticky přečtou svou doktrínu do textu. Trinitární učenci nabízejí širokou škálu výkladů. Tato slova napsal starověký Izraelita a od starověkých Izraelitů se očekávalo, že jim budou rozumět. Bible nám vlastně říká, že člověk
byl stvořen k obrazu Boha OTCE. Existuje souhra jednotného a množného čísla týkající se Elohim/Boha. Adam je popsán v množném čísle jak zde, tak v Genesis 5. Existuje také souhra v jednotném a množném čísle ohledně Adama/Muž. Pluralita Adama je dána: „muž a žena“. Obraz „NÁS“ je „ONI“: „muž a žena“. Staří Izraelité vnímali Moudrost jako zasnoubenou nevěstu. Jazyk Přísloví 8:22, „Hospodin mě získal“, je typickým jazykem ceny nevěsty. Moudrost, zosobněná jako žena, byla na počátku, když Bůh stvořil lidstvo. Moudrost tam byla na počátku jako Elohimův potvrzující pomocník, Boží Amon. Eva, která by byla odpovídajícím obrazem ženské moudrosti, jedla ovoce, aby získala moudrost. Když Eva při ovoci, aby získala moudrost, opět najdeme Elohima zahrnutého v americké skupině, jak říká: "člověk se stal jako jeden z NÁS."
Pokud jsou MY a NAŠE chápány jako Bůh a Jeho Moudrost, můžeme vidět, jak by to staří Izraelité snadno pochopili. A když zvážíme a oceníme všechny výše uvedené důkazy, máme dobrý důvod věřit, že text je o Bohu a Jeho Moudrosti. Závěr V Genesis 1:26 není vůbec nic, co by naznačovalo, že bychom měli věřit, že pasáž odkazuje na Trojici. Pojem trojjediné bytosti je třeba si představit v textu, aby řekl něco, co prostě neříká. Nepotřebujeme ani vědět, co tato pasáž znamená, abychom ilustrovali, že neexistuje žádné ospravedlnění pro eisegetický výklad trinitárních apologetů. Trinitářský výklad je totální výmysl vytvořený tak, aby vyhovoval jejich představám. Na Bohu také není nic neobvyklého ztotožňovat se se skupinou a mluvit jménem této skupiny. A i když nemusí harmonizovat nebo podporovat Trojici, existují věrohodnější a rozumnější
interpretace tohoto úryvku, které jsou mnohem v souladu s Písmem, než vnucování cizího konceptu trojjediného Boha do slov „nás“ a „náš“. A skutečně, fakta ukazují, že slova „NÁS“ a „NÁŠ“ jsou odkazem na Boha a Jeho Moudrost – Moudrost, Boží Amon na úsvitu stvoření. A pointa Genesis 1:26 je pak v tom, že člověk byl stvořen k obrazu mužského Boha Otce a ženské Moudrosti, protože muž, muž a žena byli stvořeni „podle našeho obrazu“.
Jako vedlejší poznámku si nemyslím, že výše uvedený výklad „moudrosti“ vylučuje jiné výklady, jako je pluralis majestatis, pluralis excellentiae nebo výklady „Bůh a jeho andělé“ (nebeský dvůr) a možná i další. Věřím, že všechny tyto interpretace se vzájemně nevylučují, ale doplňují. Jinými slovy, každý z nich představuje různé pohledy na stejný koncept. Také bych navrhl, že zde popsaná interpretace je základním rámcem, do kterého všechny tyto další interpretace zapadají.
Jahve mě získal na začátku své cesty... Když ustanovil nebesa, byl jsem tam... Pak jsem byl vedle Něj, Jeho Amon, a byl jsem denně Jeho potěšením, radoval jsem se stále před Ním, radoval se ve světě Jeho zemi a mám potěšení v lidských synech." |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 17:58:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spamy nečtu. Ale čtu Bibli, kde je jasně zjevena Trojice, třeba když tři osoby jediného Boha učiní člověka k obrazu svému jako muže a ženu a jejich dítě, přesně jak je to v Písmu. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:38:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neumíš číst a chápat. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:57:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Umím číst a chápat, proto jsem křesťanen a ne bludařem, kteří nechápou slovo Pána a tak si ho domýšlejí podle svých heretických choutek jako ty. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 20:05:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nečteš, nestuduješ do hloubky a proto nic nevíš a jen papouškuješ povrchní katolické žvásty a lži. Jsi úplně mimo jako všichni katolíci. Nejsi kresťan ani omylem jsi šašek. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 20:39:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Čtu do hloubky, a díky tomu vím, že ten tvůj pamflet z archive.org je plný lží a pravdy na něm není nic. Což ty nevíš, protože jsi hloupý, nevzdělaný, ulhaný a zapšklý jouda. Takže opisuješ, nevíš co, a když si to proklepnu, vím, že to jsou lži, kterým věříš a považuješ je za pravdu. Ale pravdou nejsou, což jsem dokázal.
Takže to platí o tobě, že "nečteš, nestuduješ do hloubky a proto nic nevíš a
jen papouškuješ povrchní protiikřesťanské žvásty a lži. Jsi úplně mimo jako
všichni heretici." ;-)
A jsi taky člověk bez jakékoliv hrdosti a cti, který lže, a když je načapán ze lži, neomluví se, protože jsi bezcharakterní moula. ;-)
A křesťan samozřejmě jsem, protože mám křesťanskou víru: v Boha a Spasitele Ježíše Krista, jednoho ze Tří jediného Boha Trojice. ;-)
Tebe pravda nijak nezajímá, jinak bys nešířil lži, a když jsou odhaleny, tak by ses za ně omluvil. Ale to ty nemumíš, protože jsi charakterový pobuda a bezcharakterní křivák, nulo. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 20:38:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty jsi typický katolický *****us :). |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:01:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zase jsi vysadil medikamenty? Už zase slintáš vulgarismy, muslime, tak se dej trošku dokupy, ať neděláš ostudu své ummě... ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 07. srpen 2024 @ 07:43:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když jedná Bůh, jedná vždycky bez výjimky nebeský Otec spolu se Synem a s Duchem svatým.
Proto je jeden Bůh.
Tento Bůh je ale vnitřně vztahový - sám v sobě je společenstvím v jednotě chtění i činění - a to je tajemství Boha.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 07. srpen 2024 @ 10:05:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | MAGDALENA07
Bůh Otec - Duch Boźí - Duch SvatýJežíš Kristus - Duch Boží v lidskem těle Duch svatý - Duch Boži Stále stejný Duch Boží ,Svatý a proto tvrdíme, že màme pouze JEDNOHO Boha Bůh je Duch
Holčičky už zase tvoří.... Kdyby raději mlčely, jak je jim nakázáno... |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Středa, 07. srpen 2024 @ 23:10:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | MAGDALENA07
Bůh Otec - Duch Boźí - Duch SvatýJežíš Kristus - Duch Boží v lidskem těle Duch svatý - Duch Boži Stále stejný Duch Boží ,Svatý a proto tvrdíme, že màme pouze JEDNOHO Boha Bůh je Duch
A hele, holčičky už rozjíždějí další kolo bludů...
Doufám, že všichni vidíte, čeho je schopna učící žena... GS je toho didaktickou pomůckou... |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Milka v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:07:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gregorios
A hele, holčičky už rozjíždějí další kolo bludů...
Máme ale fakt štěstí, že jsou tu moudří muži co žádné bludy nikdy nevysloví nebo nenapíšou... Nebudu jmenovat, nechci být osobní, ale perlíte, chlapci..:):)
Církev tu není, takže klidně perlete dál.... Je to diskusní forum. Svobodné, k vyjádření pro každého. Není to o vyučování, fakt ne. V tomhle má pravdu Syntezator. Je dobře, že tady ta svoboda je.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:33:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | MILKA
Máme ale fakt štěstí, že jsou tu moudří muži co žádné bludy nikdy nevysloví nebo nenapíšou..
A hele, další holčička se zastává dvou bludných holčiček. Hezká solidarita. Ale nepravá.
No, to máš pravdu, ale tady už jde o kardinální bludy. To už není žádná legrace. To nejsou žádné lehké omyly. Navíc vycházejí z toho, že ony neoprávněně vyučují, přestože ty říkáš, že to tu není o vyučování. Tak proč tedy vyučují bludy? To jako máme jen tak přejít? Nikdo, kdo miluje Pána Ježíše to NEMŮŽE jen tak přejít.
Tím, že se jich zastáváš, zjevuješ, že ti je jedno, jak dopadnou, že je vůbec nemiluješ, protože v tomto případě ony potřebují lásku pravdy. A to ty jim neposkytuješ. Ještě je podporuješ v jejich svobodě žvatlat nesmysly.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Milka v Pátek, 09. srpen 2024 @ 11:54:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gregu,
Tohle jsou veřejné diskuse. Ne církev. Tudíž ačkoli nesouhlasím s některými názory, přesto se zastávám toho, že je zde každý může svobodně vyjádřit.
A k těm bludům...Tady už např. Tolstoj docela dobře vysvětlil proč reinkarnace do křesťanství nepatří a i jiní se ohradili, včetně tebe. Souhlasím i s vyjádřením Ireny na tom foru, pod tím článkem od Magdaleny.
|
]
|
|
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 06. srpen 2024 @ 20:55:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | 1K 8:6: my máme jediného Boha, Otce, od něhož je všechno a pro něhož jsme my, a jediného Pána, Ježíše Krista, skrze něhož je všechno, i my jsme skrze něho. 7 Ale ne ve všech je to poznání..... (třeba ve Lvu Nikolajeviči není, ve Standovi okovi není,...) |
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 21:47:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A kromě toho říká ještě např.:
"Dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM." "Já a Otec jedno jsme." "Jako má Otec život sám v sobě, tak má i Syn život sám v sobě"
nebo:
"Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh, Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem a přebývalo mezi námi."
"Boha nikdy nikdo neviděl, jednorozený Bůh v náruči Otcově nám o něm řekl."
nebo:
A sám Bůh Ježíš jasně deklaroval Trojici neboli jednoho Boha ve třech rovných osobách: "Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého."
nebo:
"On je ten pravý Bůh a věčný život"
atd. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:06:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Studuj amatére:
Jan 1.1 Trinitáři interpretují text tak, že Jan odkazuje na počátek stvoření Genesis a Jan nám říká, že Syn byl Bůh.
1. Eisegeze Trinitáři vnucují textu svou doktrínu tím, že si představují osobu, kterou Ježíš stylizuje s titulem „Slovo“ a identifikuje ji jako Boha. Ale prostě to neříká, že Ježíš byl s Bohem, ani to neříká, že Ježíš byl Bůh. Navíc Jan 1:14 neříká, že se Ježíš stal tělem. Říká se, že Slovo se stalo tělem.
2. Pro stromy nevidím les Pro trinitáře a další je běžné předpokládat, že výklad Jana 1:1 zcela spočívá na gramatice Jana 1:1c, tedy na významu anarthroního podstatného jména theos. Tento přístup v podstatě ignoruje jakékoli další otázky, které je třeba si v souvislosti s tímto veršem položit. Existuje několik dalších otázek týkajících se tohoto verše, které trinitáři ignorují.
3. Mýtický význam spojený se slovem klady. Jan 1:1b se obvykle překládá jako „to slovo bylo u Boha. Více než jedno řecké slovo je v anglických překladech přeloženo jako „s“. Řecké slovo je zde klady a obvykle se vztahuje na směrový pohyb „směrem“ k něčemu v pocit, že jedna věc je před druhou věcí. Někdy trinitáři naznačují, že řecká předložka pros se stativním slovesem, jak je tomu u Jana 1:1, nutně implikuje osobní vztah, který naznačuje, že Syn a Otec byli v nějakém vztahu. Vztah „tváří v tvář“ však do této běžné každodenní řecké předložky vkládá příliš mnoho, než může slovo nabídnout, a zatěžuje každodenní řeckou předložku doktrínou čtvrtého století. "prosopon pros prosopon", ale to není to, co řekl Jan. Řecké slovo pros se stativním slovesem jednoduše znamená, že jedna věc 'X' je pozičně před druhou věcí 'Y'. Například Starý zákon (LXX) několikrát říká, že slovo Boží přišlo od proroka X s odkazem na poselství od Boha, které k tomuto prorokovi přišlo. Jakmile k němu přišlo slovo Boží, mohli jsme říci slovo Boží bylo od proroka X.
4. Definice theos v 1:1c. Není neobvyklé, že trojiční laici se domnívají, že nám Jan říká, KDO bylo Slovo u Jana 1:1c. Předpokládají, že výraz „Slovo“ odkazuje na Ježíše, a pak také předpokládají, že slovo „Bůh“ znamená, že nám Jan říká, KDO Ježíš byl/je. Trinitární učenci a teologové však popírají, že by Jan naznačoval, KDO bylo Slovo (ačkoli tato skutečnost jim zřejmě nebrání v tom, aby citovali tento verš, aby se pokusili dokázat, že Ježíš je identita známá jako Bůh). Trinitární akademici spíše trvají na tom, že nám Jan říká, CO to Slovo bylo, a slovo „Bůh“ v podstatě znamená „božský“ nebo „božstvo“ v kvalitativním smyslu. Jinými slovy, definují slovo „Bůh“ (theos) jako kvalitativní podstatné jméno v adjektivním smyslu. Problém s touto interpretací je v tom, že Jan ve skutečnosti řekl: "a to slovo bylo pros ton theon a theos bylo to slovo." Nejde zde o to, zda je theos nebo logos predikátové podstatné jméno, ale o význam slova theos v 1:1c. I když Janův slovosled je „Bůh a Bůh“, očekává se, že přijmeme představu, že první výskyt slova „Bůh“ znamená „Otec“, ale druhý výskyt znamená pravý opak: „ne Otec“. Je vysoce nepravděpodobné, že by Jan spojil dva výskyty slova „Bůh“ spojkou „a“ a očekával, že by čtenáři předpokládali, že každý výskyt slova „Bůh“ má jiný, a dokonce opačný význam. και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος a to slovo bylo pro Boha a Bůh bylo to slovo. Je rozumné předpokládat, že Jan by očekával, že jeho čtenáři budou předpokládat, že první instance theos znamená „Otec“, ale druhá instance znamená „ne Otec“? Je to extrémně přitažený návrh.
5. Slovo/logos. V novozákonních evangeliích se „Slovo“ vztahuje na hlásání evangelia Božího království skrze službu Ježíše Krista. Tuto skutečnost trojiční vykladači zcela ignorují. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst. Marek i Lukáš začínají svá evangelia odkazem na začátek dobré zprávy (Marek) a počátek služby Slova (Lukáš). A znovu, Jan otevírá svůj první dopis tím, že nám říká, že slyšeli Slovo života a to je poselství, které ve svém dopise oznamuje. Ježíš dodržel slovo svého Otce (8:55).
6. 1. Janova 1:1. zjevně odkazuje na stejné pojmy. Jan se zmiňuje o tom, „co“ viděli, „co“ slyšeli, „čeho“ se dotýkali rukama o „slovu života“. A pak Jan pokračuje v oznamování stejného slova svým čtenářům, slova, které slyšeli. Mělo by být docela zřejmé, že to slovo, o kterém je řeč, je totéž Slovo, které hlásal ono tělo Ježíš.
7. "Na začátku" Protože kniha Genesis začíná slovy „Na počátku“, trinitáři předpokládají, že Jan stanovuje časový rámec, kdy Slovo bylo u Boha a kdy Slovo bylo Bohem. Autoři Nového zákona však jasně vykreslují Ježíšův život, počínaje Janovým křtem, jako počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu a brzké zřízení Božího království. „Slovo Boží“ přišlo k Janu Křtiteli (Lukáš 3:2) a hlásal radostnou zvěst svědčící o světle, které přichází na svět (1:6). Marek podobně otevírá své evangelium slovy „počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu“. Lukáš otevírá své evangelium odkazem na počátek služby Slova a jeho úvodní výrok v Knize Skutků odkazuje na své evangelium jako na „vše, co Ježíš začal dělat a učit“. A ve svém prvním dopise Jan odkazuje na Slovo jako na to, co slyšeli od začátku. Nemálo učenců si navíc všimlo, že Janovo evangelium je o novém stvoření, protože běžně používá stvoření z Genesis. Nové Boží stvoření je skutečně smířením stvoření Genesis. Ježíšova služba je počátkem nového Božího stvoření.
8. Houtos a autos
Za předpokladu, že Jan 1:1 odkazuje na začátek stvoření Genesis, je Jan 1:3 obecně vykládán Trinitáři tak, že stvoření Genesis bylo stvořeno skrze Syna. Již na tomto základě jsou řecká slova houtos a autos překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3. Tato osobní zájmena vedou čtenáře k domněnce, že slovo uvedené ve verši 1 je identifikováno jako osoba. To je způsobeno skutečností, že většina čtenářů nezná řeckou gramatiku a neuvědomuje si, že tato dvě řecká slova nefungují jako naše anglická slova „on“ a „on“. Používají se také k označení neživých předmětů. Slova houtos a autos jsou často překládána jako „on“ a „on“ ve verších 2 a 3 v překladech přeložených trinitáři. Tato dvě řecká slova však nejsou ekvivalentní našim anglickým slovům "He" a "Him." Tato dvě řecká slova fungují velmi podobně jako naše anglické slovo „This“. Slovo „toto“ používáme k označení osob i neživých předmětů, a tak tato dvě řecká slova fungují. Slovo houtos se v Novém zákoně běžně překládá jako „toto“. Slovo autos funguje stejným způsobem a běžně se překládá jako „to“. Obě tato slova odkazují zpět k tématu, o kterém se diskutuje. Pro ilustraci jsou přesně stejná slova použita v Janovi 6:60, kde Ježíš odkazuje na logos, který právě promluvil k Židům. Srovnejte Jana 1:1–3 s Janem 6:60: Na počátku bylo logos.... houtos bylo na počátku u Boha. Všechny věci se staly skrze autos a kromě autos nevznikla ani jedna věc, která vznikla. a το ουδε εν ο γεγονεν. Proto mnozí z jeho žáků, když slyšeli autos, řekli: „houtos je obtížné logos; kdo může slyšet autos?" πολλοι ουν ακουσαντες εκ των μαθητων αυτου ειπον σκληρος εστιν ςταγςο ςοςλαγςο ο του ακουειν. Laici jsou často dále zmateni skutečností, že řečtina je jazyk specifický pro pohlaví. V angličtině mají pohlaví pouze lidé, ale v řečtině mají pohlaví lidé i neživé předměty. Například mluvené logos je v řeckém jazyce gramaticky mužská věc. Mužská slova neznamenají, že je v dohledu muž. Když jedno ze dvou slov houtos a autos odkazuje zpět na sledovaný subjekt a sledovaným subjektem je osoba, je vhodné tato slova přeložit jako „on“ a „on“, protože tak mluvíme anglicky. Není to vhodné proto, že přesně to tato slova znamenají, ale tak bychom stejnou myšlenku vyjádřili v angličtině. A když je subjektem neživý předmět, musí být tato dvě slova přeložena jako toto a to. (This and it).
Pokud nevíme, zda subjektem je osoba nebo neživý předmět, slova houtos a autos nám neřeknou, zda subjekt je nebo není osobou. Gramatika Jana 1:2-3 nám neříká, zda je člověk v dohledu nebo ne. Vše, co můžeme říci ve verši 2, je, že Slovo bylo na počátku u Boha. A vše, co můžeme říci ve verši 3, je, že všechny věci byly stvořeny prostřednictvím Slova zmíněného ve verši 1. Žádné z těchto dvou slov nám nemůže říci, že Slovo je osoba, ani nám nemohou říci, že Slovo není osobou.
9. Bůh stvořený dvěma různými slovy? Víme, že Slovo, kterým Bůh stvořil všechny věci v Genesis, bylo Jeho mluvené Slovo. Trinitářský výklad Jana 1:1-3 zavádí nepochopitelný zmatek, kdy se máme domnívat, že Jan má na mysli počátek stvoření Genesis a Bůh stvořil všechny věci pomocí dvou různých Slov: (1) Svého mluveného Slova a ( 2) osoba zvaná Slovo. Zdejší zmatek Trinitářů je obzvláště zábavný, protože vidí verš 3 jako odkaz na akt stvoření Genesis. Písmo nám však říká, že stvoření Genesis bylo uskutečněno prostřednictvím Božího mluveného slova. 10. Světlo Bezprostřední kontext říká, že Světlo svítí ve tmě. Jestliže Jan mluví o realitě při stvoření světa, pak Jan mluví o Genesis 1:2-3, kde byla temnota na tváři propasti a Bůh řekl: "Ať jsou světlem." A Trinitář uvízl ve své vlastní pošetilosti, protože toto Světlo bylo prvním z Božích stvoření. Jsme informováni, že toto Světlo je Otec v Janově prvním listě (1 Jan 1:5). Také vidíme, že světlo Otce bylo vyjádřeno skrze Jeho Mesiáše ve službě Ježíše, který byl vyjádřením Otce skrze slova, která řekl, a skutky, které konal. To naznačuje, že Jan nemá na mysli začátek stvoření Genesis, ale začátek Dobré zprávy o Království. A skutečně, ve verši 9 je nám okamžitě řečeno, že Světlo přicházelo na svět, když
Jan o tom Světlu svědčil. Jan přišel oznámit pravé Světlo, které přichází na svět, protože to Světlo ještě nepřišlo na svět.
11. Slovo se stalo tělem Trinitáři se opět provinili tím, že přečetli svou doktrínu do textu týkajícího se tohoto verše. Verš 14 se obvykle vykládá tak, že Druhá osoba Trojice se stala lidskou bytostí, když sestoupila do lůna Marie. Samotný text však nic takového neříká. Boží slovo je něco, od čeho se očekává, že se naplní. Například Pavel řekl, že tajemství zbožnosti se projevilo v těle, což znamená, že lidská bytost z těla jménem Ježíš projevila zbožnost během své služby. Stejně tak „Slovo se stalo tělem“ odkazuje na skutečnost, že Slovo Otce se projevilo ve všech věcech, které tělo říkalo a dělalo. Slovo se stalo tělem, když Duch sestoupil na Ježíše a on začal chodit podle toho Slova, to jest Dobré zprávy o Království, které ho Bůh pomazal, aby hlásal. Analýza důkazů Biblická fakta ukazují, že Janova úvodní slova (1:1-5) odkazují na začátek evangelia Království a Slova hlásaného skrze službu Božího pomazaného, Ježíše z Nazaretu. Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíšovu službu.
1. Počátek hlásaného slova V Novém zákoně je „Slovo“ výraz odkazující na hlásané Slovo Boží a je synonymem dobré zprávy. Ježíšova služba byla považována za počátek Slova, počátek evangelia. Marek a Lukáš otevírají svá evangelia podobným úvodním způsobem: Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo byl Bůh Nakolik se mnozí zavázali sestavit zprávu o věcech, které jsme mezi námi vykonali, stejně jako nám je předali ti, kteří byli od počátku očitými svědky a služebníky Slova... Lukáš 1:1-2 Začátek dobré zprávy o Ježíši Kristu. Marek 1:1 Lukáš také otevírá Knihu Skutků tímto způsobem: První zprávu, kterou jsem napsal, Theophilos, o všem, co Ježíš začal dělat a učit, až do dne, kdy byl vzat nahoru... Skutky 1:1-2 Ježíšova služba, od jeho křtu u Jordánu až po jeho smrt a vzkříšení, byla považována za počátek Slova, počátek evangelia.
2. Janův první dopis Jan otevírá svůj první dopis způsobem velmi podobným jeho evangeliu:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme hleděli a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života... 1 Jan 1:1
Slovo je něco, co slyšeli. Jan pak okamžitě pokračuje v oznamování toho Slova:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, ohledně Slova života – a život se projevil a my jsme viděli, svědčíme a oznamujeme vám věčný život, který byl u Otce a zjevil se nám. Co jsme viděli a slyšeli, zvěstujeme i vám, abyste i vy měli společenství s námi a naše společenství je vskutku s Otcem a jeho synem Ježíšem Kristem. Tyto věci píšeme, aby naše radost byla úplná. Toto je poselství, které jsme od Něho slyšeli a zvěstujeme vám... 1:1-5 Slovo, které slyšeli, je poselství, které Jan oznamuje. John ve svém dopise ještě více objasňuje, co má na mysli ve svém úvodním prohlášení. Slovo je něco, co jeho publikum slyšelo od začátku:
Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme svýma očima viděli, na co jsme se dívali a čeho jsme se dotýkali rukama, o Slovu života.
Milovaní, nepíšu vám nový příkaz, ale starý příkaz, který jste měli od začátku. Starý příkaz je Slovo, které jste slyšeli. 2:7
Pokud jde o vás, ať ve vás přebývá to [Slovo*], které jste slyšeli od počátku. Zůstane-li ve vás to, co jste slyšeli od počátku, zůstanete i vy v Synu a v Otci. 2:24 *Viz v.14
Toto je poselství, které jste slyšeli od začátku, že se máme navzájem milovat. 3:11 Janův list nám zcela jasně říká, co myslí svým jazykem v prvním verši svého dopisu a jeho evangelia. „Začátek“ je počátkem hlásané Dobré zprávy a „Slovo“ se vztahuje na toto hlásané Slovo. Všimněte si také, že Slovo bylo něco, co viděli, čeho se dotkli rukama. Ježíš hlásal evangelium slovem i skutkem. Ztělesňoval Slovo Boží, vůli Boží. Toto tělo jménem Ježíš vždy dodržovalo své Boží a Otcovo Slovo. Vidět to tělo znamenalo vidět tajemství zbožnosti projevené v těle.
3. Jan 1:1-9 a Jan Křtitel
K Janu Křtiteli přišlo Boží slovo a on hlásal dobrou zprávu o Království.
Slovo Boží přišlo k Janovi, synu Zachariášovu, na poušti a on přišel do celé oblasti kolem Jordánu a kázal křest pokání na odpuštění hříchů; jak je psáno v knize
slov proroka Izajáše... Lukáš 3:2-4
Přišel Jan Křtitel a hlásal na judské poušti: Čiňte pokání, neboť se přiblížilo království nebeské. Neboť to je ten, o kterém mluví prorok Izajáš... Matouš 3:1-2
Počátek dobré zprávy o Ježíši Kristu, Synu Božím. Jak je psáno v proroku Izajášovi... Jan Křtitel se zjevil na poušti a hlásal křest pokání na odpuštění hříchů... Marek 1:1-4
Na počátku bylo Slovo... Přišel muž poslaný od Boha, jménem Jan. Přišel jako svědek, aby svědčil o Světle, aby skrze něho všichni uvěřili. Jan 1:1-7
4. ...a to Slovo byl Bůh
Je dost snadné pochopit, že hlásané Slovo bylo pro Boha (1:1b), ale co měl Jan na mysli, když řekl: "Slovo BYLO Bůh?" Ve verši 18 nám Jan jasně říká, co tím myslí.
... a to Slovo byl Bůh
jednorozeného v lůnu Otce prohlašuje*
*Řecký exēgeomai - rozvine, vysvětlí, vysvětlí, vyjádří. Viz Lukáš 24:35; Skutky 10:8; 15:12, 14; 21:19 Slovo hlásané skrze Ježíše bylo prohlášením samotného Boha Otce – „to Slovo bylo Bůh“. Boha nikdo nikdy neviděl, ale Jan nám říká, že Ježíš přišel, abychom porozuměli Otci a abychom poznali Otce, jediného pravého Boha (srov. 17,3; 1 Jan 5,20). Janova slova „to Slovo bylo Bůh“ odkazují na skutečnost, že Slovo hlásané Ježíšem nám zjevilo samotného Boha Otce.
Ačkoli Boha Otce nikdo nikdy neviděl, Ježíš učí své učedníky, že skutečně viděli Otce: "Kdo viděl mne, viděl Otce." Ježíš jim také hned vysvětlil, jak viděli Otce. Viděli Otce v Ježíšových slovech a skutcích, které Ježíš konal. Ježíš v Janově evangeliu mnohokrát dosvědčil, že jeho slova nebyla jeho vlastní, ale Otcova, který ho poslal. Stejně tak jeho skutky nebyly jeho vlastní, ale skutky Otce, které činil ve jménu svého Otce.
Vyhlášené Slovo není pouze vyslovením slovního poselství. Ježíš hlásal dobrou zprávu ve Slově a díle/skutku. Slovo Boží bylo všechno, co Bůh udělal skrze Ježíše, svého pomazaného.
Duch Páně je nade mnou, a proto mě pomazal, abych hlásal dobrou zprávu chudým. mě poslal, abych oznámil propuštění zajatcům a navrácení zraku slepým, abych osvobodil utlačované, abych vyhlásil příznivý rok Páně. Lukáš 4:18
Ježíš Nazaretský, muž, kterého vám Bůh dosvědčil zázraky, divy a znameními, která Bůh skrze něj činil ve vašem středu. Skutky 2:22
Bůh pomazal Ježíše Nazaretského v Duchu svatém a mocí a jak chodil, činil dobro a uzdravoval všechny, kdo byli utlačováni ďáblem, neboť Bůh byl s ním. Skutky 10:38
Otec, který ve mně přebývá, koná skutky. Jan 14:10.
5. Janovy úvodní poznámky a světlo evangelia: Bůh Otec
V prvním verši Genesis čteme, že Bůh stvořil nebesa a zemi. Toto je úvodní prohlášení, protože to, co následuje, je popisem Boha, který stvořil nebesa a zemi. Pak bychom si měli položit otázku, zda je Jan 1:1-5 úvodním prohlášením podobným způsobem. V Genesis se říká: „Na počátku stvořil Bůh... tma byla na tváři propasti a Bůh řekl: ‚Buď světlo.‘“ V Janovi se říká: „Na počátku bylo Slovo. ..všechno se stalo skrze Slovo.... světlo zazářilo ve tmě."
Bůh Otec je Světlo. Jan Křtitel přišel svědčit o tomto Světle (1:7-8). Na svět přišlo pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka. Kdy přišlo Světlo na svět? Světlo přicházelo na svět, když Jan Křtitel začal hlásat Slovo. Protože Bůh Otec působil v Ježíši Jeho Pomazaném, byl úplným vyjádřením Otce, který je Světlo. Z toho důvodu mohl Ježíš říci: "Já jsem Světlo světa." Naproti tomu Jan Křtitel svědčil, že on nebyl tím Světlem. Spíše pouze svědčil o Světle. Jinými slovy, posláním Jana Křtitele bylo svědčit o Otcově světle, které přichází na svět. Posláním Ježíše Nazaretského bylo být tím Světlem – úplným vyjádřením samotného Otce – a činil to tak, že vždy dodržoval své Boží slovo a konal vůli svého Otce.
6. Slovo se stalo tělem a stalo se mezi námi (1:14)
Hebrejské slovo pro „dobrou zprávu“, bsr, je slovesným tvarem bsr, tělo (viz Jan 6:53-55,63). Šekina sláva Otce přebývala v těle jménem Ježíš. Sláva Boha Otce byla vidět v Ježíšových slovech a činech. V Janově evangeliu Ježíš činil znamení, která zjevovala Boží slávu.
Muž z těla jménem Ježíš byl ztělesněním Slova Božího, protože vždy poslouchal slovo svého Otce. JAK hlásal Slovo světu, byla poslušnost jeho Boží vůli.
7. Počátek Nového Stvoření
Existuje velmi dobrý důvod, proč Jan ve svém úvodním prohlášení používá jazyk Genesis. Nemálo komentátorů si všimlo, že Janovo evangelium využívá stvoření. Například, když se Ježíš chystal zemřít na kříži, řekl: „Je dokonáno“ v ozvěně Genesis 2:1. A když vzkříšený Ježíš vdechuje Ducha do svých učedníků u Jana 20:22, připomínáme si Genesis 2:7. Ježíš kráčející po vodě připomíná Ducha Božího vznášejícího se nad vodami stvoření Genesis. A opět, Světlo svítí do temnoty v
popisu Genesis, stejně jako vidíme světlo Boží, jak září do temnot světa skrze Ježíšovu službu. V každém ohledu máme vidět působení Ducha Boha Otce v Ježíši, stejně jako vidíme činnost Ducha ve zprávě o stvoření v Genesis.
Nové stvoření je smířením stvoření Genesis. Pavel nám říká, že Bůh v Kristu smiřoval svět se sebou a ti v Kristu jsou v něm nová stvoření. Ve stejném ohledu stvořil Bůh znovu všechny věci na nebi i na zemi ve vzkříšeném Kristu tím, že v Kristu se sebou smířil všechno na nebi i na zemi (Kol 1,16-19). Z tohoto důvodu jsme my sami nová stvoření v Kristu, který je prvotinou, počátkem stvoření Božího.
8. Všechno se stalo skrze Slovo (1:3)
Pokud pečlivě zvážíme Jana 1:5, „Světlo svítí ve tmě“, je zjevně zřejmé, že tato slova odkazují na Ježíšovu službu (viz 3:19–21; 8:12; 9:5; 12: 35-36). Ve verši 4 také čteme, že život byl ve Slově a že život byl Světlem lidí. Zde by mělo být jasné, že Jan nemá na mysli akt stvoření Genesis. Pravé Světlo, které osvěcuje každého člověka, právě přicházelo na svět (1:9).
S ohledem na tato fakta je zjevně zřejmé, že Jan 1:3 se nevztahuje na akt stvoření Genesis, ale na všechny věci, které se staly skrze hlásání Slova skrze Ježíšovu službu. Z tohoto důvodu Ježíš volal: „Dokonáno jest“ na kříži, právě když shledáváme, že Bůh dokončil všechna svá díla v aktu stvoření Genesis. Ježíšova služba byla počátkem nového stvoření Boha, nových nebes a země, kde náš vzkříšený Pán je prvotinou tohoto nového stvoření,
počátkem stvoření Božího.
Závěr
Poctivé prozkoumání faktů nám ukazuje, že Slovo Jana 1:1 je Slovo hlásané skrze Ježíše v jeho službě a Slovo, které hlásal, bylo hlásáním samotného Boha Otce, „Slovo bylo Bůh“. Ten, kdo viděl Ježíše, viděl Otce podle toho, co Ježíš dělal. Bůh je život a Ježíš plně vyjádřil tento život slovy, která mluvil, a skutky, které konal. Bůh je Pravda a Ježíš tuto Pravdu plně vyjádřil ve všem, co řekl a udělal. Bůh je Světlo a Ježíš plně vyjádřil Otcovo světlo ve všech slovech, které mluvil a skutky, které konal ve jménu o svého Boha. Bůh je Láska a tělo jménem Ježíš plně vyjádřilo Otcovu lásku, mrtvé tělo visící na kříži za vaše i mé hříchy. Slovo Boží bylo něco, co tělo jménem Ježíš vždy zachovávalo.
Slovo se stalo tělem, to znamená, že Bůh Otec se zjevil v těle, v těle jménem Ježíš. Ježíš přišel, abychom mohli poznat Otce a Ježíš plně vyjádřil Otce ve všech věcech, které dělal, protože vždy dodržoval Slovo svého Otce. Ježíšova slova a skutky nebyly jeho, ale Otcovy. Slovo, jak ho hlásal Ježíš... byl Bůh. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:18:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spamy nečtu. A i bez spamu vím, že Ježíš je "pravý Bůh a věčný život" a že Bůh je Trojice Osob Otce , Syna a Ducha Svatého, jak řekl Pán. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 05:47:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevíš, neznáš, bloudíš je zkrátka v Tobě duch antikrista, který tě vede do záhuby |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 08:35:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh je Otec i Syn i Duch Svatý - jeden Bůh ve třech osobách neboli Boží Trojice, jak to zjevil Bůh Ježíš. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 15:24:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš nic o trojici nikdy nezjevil. Marně se snažíš, marně.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 15:27:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zjevil: "Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého." - prostě Trojice
;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 16:05:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To bylo dopsáno překladatelem. Matoušibhebrejsky tento nesmysl vůbec není.
https://ia601908.us.archive.org/32/items/mat-28-19-baptismal-formula-changed/Mat_28_19_Baptismal_Formula_Changed.pdf #mce_temp_url# |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 18:01:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To bylo napsáno tím, kdo napsal evangelium, a řečeno Pánem. Žádný původní hebrejský Matouš neexistuje, mikim si vymýšlí jako ve všem ostatním. Původně napsaného hebrejského Matouše nikdo nezná ani ho nikdo neviděl, jen mikim, i když vůlbec neexistuje. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:43:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale existuje v Izraeli je několik opisů Matouše aramejsky. Teprve později byl přeložen nebo napsán řecky už s se změněným doplněným veršem okolo roku 65 n.l. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 22:59:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neexistuje. Protože Matouš nebyl napsán v hebrejštině, ale v řečtině. Plést si středověký hebrejský překlad s původním starověkým řeckým opriginálem může jedině jouda, jako jsi ty, který skočí na špek kdejakému jehovistovi. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: mikim v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 07:16:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bible říká v Arameištině ve které byl Matouš napsán poprvé Jděte. A učte je všechno co jsem Vám přikázal.
O křtu tam není ani zmínka. Teprve až v roce 60-65 kdy se Matouš překládal do řečtiny to tam někdo dopsal.
Vše o tom je napsáno anglicky v PDF zde vč originálu daného verše v arameištině.
To je zkrátka známý fakt, který potvrdil i papež Benedikt 16 jehož výrok je tam uveden také + další katolické výroky.
https://ia601908.us.archive.org/32/items/mat-28-19-baptismal-formula-changed/Mat_28_19_Baptismal_Formula_Changed.pdf #mce_temp_url# |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 08:40:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Bible říká v Arameištině ve které byl Matouš napsán poprvé Jděte. A učte je všechno co jsem Vám přikázal. O křtu tam není ani zmínka. "...
Mikime, rád bych se o pravdivosti tohoto tvého tvrzení sám přesvědčil. Zda nekecáš, zda si nevymýšlíš.
Zda nám tu jenom bezoslyšně nelžeš.
Kde tedy leží fyzicky onen aramejský originál Matoušova evangelia? Ve kterém archívu, muzeu, či klášteře?
Dej odkaz!
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:44:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bible v aramejštině neříká vůbec nic, protože taková Bible ani neexistuje ;-)
Protože s Matroušem je to takto:
Nejstarší svědek o hebrejštině ve vztahu k Matoušovi je
Papiáš z Hierapole, který ještě zažil apoštoly, konkrétně apoštola
Jana. Papiáš ale nenapsal, že Mt byl napsán v hebrejštině. Napsal: "Matouš uspořádal logia v hebrejském jazyku, každý je pak překládal (nebo i: vykládal), jak byl schopen." -
logia většinou označují jednotlivé výroky a jejich sbírky; biblisté
hovoří např. o tzv. prameni Q, ze kterého mohli evangelisté čerpat pro
uvedené Ježíšovy výroky, určitou podobu Ježíšových logií ukazuje i spíše
gnostické Tomášovo evangelium
Pravděpodobně pod vlivem Papiáše
se o hebr. znění Mt zmiňuje Irenej (on i Papiáš se znali s Polykarpem,
učedníkem apoštola Jana), dále Klement Alexandrijský a zmiňuje ho i
Origenes, že o něm ví, ale ne, že ho četl, nebo Jeroným, ale ten spíše
měl v rukou tzv. Evangelium Hebrejů (viz dále). Ale jeho text není znám,
pokud vůbec existoval, protože klidně to mohlo znamenat, že ho Mt
napsal ne v hebrejštině, ale hebrejským způsobem, tzn. uzpůsobené víře
Hebrejů a jejich uvažování. Nebo tím "židovským Mt" mohlo být míněno
klidně tzv. Evangelium Hebrejů" (viz dále), tedy ne přímo Mt. Kdo
zmiňoval hebr. Mt, neznamená, že ho držel v ruce, ale že mu o něm někdo
řekl (Klementovi Alex. o něm řekl např. jeho učitel Pantanaios, takže
Klement ho nikdy nedržel v rukou, ale přesto o něm píše a zmiňuje ho). Jeroným
a Epifanius zmiňují "Evangelium Hebrejů", kterého se v hebr. jazyce
držely tehdejší sekty nazorejců a ebionitů, ale úryvky, které jsou z
něho známy, se odlišují od Mt a jsou poplatné učení těchto sekt (např.
odmítáním milosti a učení apoštola Pavla, důrazem na držení židovských
rituálů apod.). Podle Epifania by se mělo jednat o hebrejské znění
upraveného, ale ne totožného evangelia Mt.
Eusebius se pak pouze odkazuje na výše zmíněné a shrnuje jejich zmínky.
Pokud
tedy někdo tvrdí, že Mt byl napsán v hebrejštině, není takový text znám
a zmínky o něm jsou nejisté a nejednoznačné. A hlavně není žádný důkaz
takového textu samého.
Ale není znám žádný text hebr. verze Mt,
jen nějaké pasáže Evangelia Hebrejů odporující evangeliu Mt. Podobných
heretických evangelií neboli apokryfů bylo tehdy mnoho, skoro každá
sekta měla nějakou svoji modifikaci nebo vyloženě vlastní evangelia.
Rozbor řeckého textu podle biblistů svědčí pro to, že Mt byl napsán původně v řečtině.
A
ono "Matoušovo evangelium" bez křestní formule je hebrejské
převyprávění nebo možná i nějaký upravený překlad do hebrejštiny ze
středověkého traktátu autora, který silně vystupoval proti křesťanství a
tím pádem i proti víře v Trojici, takže je jasné, že takový verš rád
pomine. Rozhodně není žádný důkaz, že by tato verze Nt nebo jheho
parafráze byla jakoby původní verzí domělého hebr., znění Mt.
Takže
pro hebr. pův. znění není žádný důkaz. Není sice vyloučeno, že by
třeaba nějaká starodávná verze v hebr. mohla být, ale žádný takový text
nebo jasný důkaz není znám a proto je i nepravdivé se odkazovat na
jakousi jakože verzi Mt bez křestní formule, protože pro to není žádný
důkaz.Středověký židovský překlad nebo parafráze Mt opravdu není
"původní hebr. verze Mt". Kdo to říká, vymýšlí si. ;-)
A ty jsi prachsprostý lhář, protože RATZINGER NIC TAKOVĚHO NETVRDIL ANI NEPOTVRDIL a TY JSI ODPORNÝ A BEZSKRUPULÓZNÍ LHÁŘ, tak jak každý heretik musí nutně být a jak to ty opakovaně dokazuješ: nemáš morálku, nemáš charakter, nemáš kouska cti, máš jen lež a jsi zvrácený a nedůvěryhodný člověk, který miluje lež a nenávidí pravdu, když VYVRÁCNEOU LEŽ opakuješ stále dokola jako ten nejhorší lhář, ulhaná nulo. ;-)
Už jsem to totiž tady uvedl dvakrát, že Ratzinger, pozdější papež Benedikt XVI., nepíše o křestní formuli z Mt, ale O APOŠTOLSKÉM VYZNÁNÍ VÍRY, jak jsem jasně doložil CELOU CITACÍ, ne jen vytrženým a překrouceným citátem jako ty. PAPEŽ BENEDIKT NEMLUVÍ NIC O KŘESTNÍ FORMULI MT, ALE O APOŠTOLSK0M VYZNÁNÍ VÍRY, jak znovu kvůli lhářům, jako jsi ty a rosmano, dokládám znovu CELOU CITACÍ. Kdo tedy tvrdí opak, je LHÁŘ jako ty a rosmano, a nemáte rádi nic než lež a jste obyčejní pervertové, páchnoucí tou největší podlostí a znetvoření malomocenttvím lži.
Jako důkaz tady uvádím ten Ratzingerův text celý.
Je to z knihy "Úvod do křesťanství", vydání z roku 1991, s. 37, takže
každý si může ověřit, že každý, kdo píše opak, je bezskrupulózní a ryzí lhář:
"CÍRKEVNÍ PODOBA VYZNÁNÍ VÍRY
1. Poznámka k dějinám a struktuře Apoštolského vyznání víry
Vše,
co jsme dosud řekli, se zastavilo u formální otázky: co je vůbec víra,
kde můžeme najít její počátek ve světě moderního myšlení, a kde se
uplatňuje její úloha. Problémy, týkající se obsahu víry, zůstávají však
otevřené. Odpovědi najdeme, podíváme-li se na konkrétní podobu křesťanské víry, jak je vyjádřena v tzv. Apoštolském vyznání víry.
Řekněme si nejdříve něco o jeho původu a struktuře. Základní podoba
našeho vyznání víry se vytvořila během 2. a 3. století ve spojení s
udílením křtu. Původem je to římský text. Vznikl však pro bohoslužbu,
lépe řečeno, pro udílení křtu. Křestní obřad pak se orientoval na
slovech zmrtvýchvstalého Krista ze sv. Matouše 28, 19: »Jděte tedy, učte
všechny národy a křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatéhol« Podle
tohoto příkazu dostává křtěnec při křtu tři otázky: »Věříš v Boha, Otce
všemohoucího ? Věříš v Ježíše Krista, Syna Božího ... ?« » Věříš v
Ducha svatého ... ?« 13 Na každou otázku odpovídá křtěnec: » Credo -
Věřím,« a pokaždé je ponořen do vody. Nej starší podoba vyznání víry se
tedy uskutečňuje v trojitém dialogu, v otázce a v odpovědi a je
začleněna do křestního obřadu."
Tolik Ratzinger, překrucovaný lháři, jako jsi ty.
A co to kromě jiného dokazuje? To, co píšu opakovaně: že ničemu nerozumíš a jen tupě opisuješ něco, ani nevíš co. Protože kdybys věděl, tak bys věděl, že to jsou opakovaně vyvrácené lži a ne pravda, co píšeš, a že tvé lži jsou opakovaně vyvrácené pravdou, tak jak jsem to udělal teď, když OPAKOVANĚ LŽEŠ o Ratzingeorvi, a o aramejském Mt, když už jsem to tu dávno vyvrátil. Jsi nýmand, jsi ignorant, jsi nula, jsi heretik, který nenávidí pravdu a miluje lež, jsi nepřítel pravdy.
A ten pamflet, na který tady opakovaně odkazuješ na archive.org, není žádný důkaz a žádný argument, protože nemá žádnou autoritu, a tu nemá, protože lže. Kromě lži o Ratzngerovi lže už v prvních větách, protože biblisté neboli odborníci různých konfesí se shodují na tom, že řecký text Mt potvrzuje, že nejde o překlad z hebr., ale že byl napsán přímo v řečtině. Takže už v úvodu se ukazuje ten pamflet, napsaný ve Wordu, v jakém si může každý jouda napsat, co che a kdy chce, třeba že mikim má kopyto a kozí ocas a někdo jako ty to bude hned brát jako pravdu, protože je to napsané ve Wordu a postnuté na archive.org. Že nějaký jehovista něco sesmolil doma na počítači a dal na archive.org, neznamená, že je to pravda. Naopak obsah toho, co tam píše, prozrazuje, že je to člověk lži, protože tam jsou napsány lži odporující jak vědeckému bádání (Mt byl napsán v řečtině, ne hebrejštině), tak vyloženě faktům (Ratzinger psal o Apoštolském vyznání, ne o Mt).
Je vidět, jak ty sám jsi naprosto nevěrohodný, hloupý, nevzdělaný, nadutý a pyšný a přitom prázdný a neschopný a neochotný jakéhokoliv relevantního poznání, a tak stále více a stále dokola duníš jak nadutý a prázdný sud, který čím je prázdnější, tím více duní, ale tím více v sobě nosí marnost a prázdnotu, takže není schopen nic relevantního k věci napsat, jen tupě opisovat cizí lži, které se mu stávaji lžemi vlastními. A ještě k tomu je sprostý lhář, když opakuje lež, která tady byla jasně a průkazně vyvrácena. Jsi zvrácený člověk a nenáviídší pravdu. Prostě heretik. A to je další důkaz, že tvoje náboženská víra je založena na lži a ne na pravdě a že dělá z člověka jeěště většího lháře, ne milovníka pravdy a dobra. ;-)
Jis nula a nýmand bez kouska cti, nulo. A taky osel, který lži a hloupiosti bez rozmyslu jen opakuje, jako osel pořád dokola jen tupě přežvykuje, kdo mu co předhodí. Meleš totiž pantem a nevíš co, lháři. ;-)
A jako důkaz brát katolickou encyklopedii 100 let starou, když mezi
tím došlo k obrovskému rozvoji biblistiky a bylo objevena a vyhodnocena
spousta dalších papyrů? A ani si neověříš, co se v té encyklopedii
skutečně píše? Na rozdíl od tebe jsem si tu encyklopedii našel a
prohledal, jestli se tam píše to, co tady kopíruješ. A to, co jsi
zkopíroval jako citaci z té encykloepdie, jsem tam opravdu nenašel. Však
se přesvědč sám, a pokud to najdeš, tak mě klidně oprav: https://archive.org/details/V02CatholicEncyclopediaKOfC/page/263/mode/2up?view=theater https://www.ecatholic2000.com/cathopedia/vol2/voltwo269.shtml
V
tom hesle Baptism jsem nenašel nic o tom, že "Křestní formule změnila
katolická církev ve druhém století ze jména Ježíš Kristus na slova Otec,
Syn a Duch svatý." Můžeš mi to tam najít, když jsi takový "odborňýk"?
;-) A také jsem tam nikde nenašel, že "Původní formule pro křest byla ve
jménu Ježíš, ale papež ji změnil." Můžeš mi to tam najít? A také jsem
tam nenašel, že "Teprve ve 4. století se stala vžitá formulace „Ve jménu
Otce i Syna i Ducha svatého“, můžeš mi to tam najít? ;-)
Ale naopak jsem tam našel: "To,
že Kristus ustanovil svátost křtu, je nezpochybnitelné. Racionalisté,
jako Harnack (Dogmengeschichte, I, 68), to zpochybňují pouze tím, že
svévolně vylučují texty, které to dokazují. Kristus nejenže přikazuje svým učedníkům (Mt 28,19), aby křtili, a dává jim formu, kterou mají používat, ale také výslovně prohlašuje absolutní nutnost křtu (Jan 3)." Nebo doložení tradice o této křestní formuli: " Tertulián nám říká (De Bapt., xiii): „Bylo uloženo nařízení křtu (tingendi) a předepsána formule: Jděte, učte národy, křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha Svatého. ." Sv. Justin Mučedník (Apol., I.) svědčí o praxi ve své době. Svatý Ambrož (De Myst., IV) prohlašuje: „ Pokud člověk nebyl pokřtěn ve jménu Otce i Syna a Ducha svatého, nemůže dosáhnout odpuštění svých hříchů,“ sv. Cyprián (Ad Jubaian.), odmítající platnost křtu udělovaného pouze ve jménu Krista, potvrzuje, že pojmenování všech osob Trojice přikázal Pán (in plena et adunata Trinitate). Totéž prohlašuje mnoho dalších prvotních autorů, jako sv. Jeroným (IV, v Mat.), Origenes (De Princ., i, ii), sv. Athanasius (Or. iv, Contr. Ar.), sv. Augustin (De Bapt., vi, 25)." -
což, ty dutá hlavo, dokazuje starobylost, rozšíření a hlavně užívání
tohoto znění od prvních dob, a to nejen kolem Říma (Ambrož, Augustin),
ale i v severní Africe (Origen, Cyprián, Tertulián, Atanáš) nebo v
Judeji (Jeroným) a řecké oblasti, takže teze o "zákazu římskokatolickou
církví" jsou blaf, na který jsi skočil jak opuštěná dýně z válníku na
silnici, protože jsi jen dunící prázdný sud. ;-) A ta encyklopedie,
vzhledem ke svému stáří, nezahrnuje např. spis Didaché z prvního
století, který jako další dokazuje používání trojiční formule, a to
pravděpodobně i v syrské oblasti. ;-)
A
co ještě jsem k tématu v té encyklopedii našel? Např. v hesle Matoušovo
evangelium prohlášení Biblické komise (zdroj: Acta Apostolica Sedis
(26. června 1911); Řím (8. července 1911)), která jasně píše: "Zvláště nepodložené jsou názory těch, kteří zpochybňují historickou hodnotu prvních dvou kapitol, pojednání o rodokmenu a dětství Krista nebo o určitých pasážích, které mají velkou váhu pro určitá dogmata, jako jsou ta, která se týkají Petrova primátu ( xvi, 17-19), forma křtu udělená apoštolům s jejich univerzálním posláním (xxviii, 19-20), vyznání víry apoštolů v Krista (xiv, 33) a další tohoto charakteru zvláště zdůrazněné Matoušem."
Takže
ta citovaná encyklopedi necituje to, co ti lháři na tom protikřesťanském webu, ale naopak toho hodně cituje pro
starobylost té Matoušovy pasáže. ;-)
- konec mírně upravené citace z dřívějška.
Co vše to dokazuje? Že ten, kdo napsal ten pamflet, je lhář. A že ten, kdo ho tupě opisuje, opisuje něco, a neví co, a je také lhář, tím spíš, když už to jednou bylo vyvráceno. Vyvráceno pradvou. A na čí straně se ukazje být pravda? Na straně křesťanů vyznávajících Trojici, jak to zjevil a předal sám Pán. A na čí straně je lež? Na straně heretiků, kteří to opakovaně, svévolně a rouhavě popírají a staví se proti Pánu a nad Pána. Každý bude mít úděl, jaký si nyní vybírá: křesťané s Bohem, heretici se lží. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 13:14:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Nejstarší svědek o hebrejštině ve vztahu k Matoušovi je
Papiáš z Hierapole, který ještě zažil apoštoly, konkrétně apoštola
Jana. Papiáš ale nenapsal, že Mt byl napsán v hebrejštině. Napsal: "Matouš uspořádal logia v hebrejském jazyku, každý je pak překládal (nebo i: vykládal), jak byl schopen."
Z pramenů, které evangelisté použili, byly nejdůležitější dva: Jeden z nich shrnoval popis hlavních událostí z Ježíšova života. Druhým pramenem byla sbírka Ježíšových výroků (logia) - použili ji k obohacení svého evangelia jak Matouš, tak i Lukáš.
Otázka časové posloupnosti napsání evangelií je podobná hádance: "Co bylo dříve? Vejce, nebo slepice?".
Vypadá to, jako by Markovo a Maroušovo evangelium vznikalo téměř souběžně: Matouš přejímá vyprávění o událostech z Markova evangelia (nebo jeho ranějšího prototypu). Matouš měl navíc k dispozici i sbírku Ježíšových výroků, které u Marka chybí.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 14:08:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak ono těch teorií, co z čeho vzniklo, je víc. I pramen Q je pouze hypotéza. Proto je dobré jako jisté tvrdit jenom to, co je jisté, ostatní je v rovině úvah. Důležitým svědkem je tradice, o vzniku evangelií a jejich autorství píše hodně autorů, zejména Jeroným, ale i Origenes, Irenej Klement, Eusebius a mnoho další. Pro mě osobně je tradice primární svědek, není-li to vyloučeno nějakým jiným, relevantnějším důkazem. Je tedy docela možné, že každý z evangelistů šel klidně po své vlastní linii a neměl potřebu opisovat od ostatních. Kompilování vyloženě potvrzuje sám Lukáš, kdežto na Jana sedí to, co tvrdí tradice, totiž že Jan doplnil to, co nebylo u synoptiků. Zajímavým je ale přítomnost podobných, specirficky Janovských prvků v Lukášovi. Každý evangelista ale vycházel z trošku jiného prostředí a měl trošku jiný záměr, všichni ale souhlasně psali o tomtéž a vzájemně se mimoděk doplňují. Kdo chce, je k tomu hromada literatury, určitě je zajímavé se tomu věnovat hlouběji.
|
]
|
|
Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 06. srpen 2024 @ 20:58:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) |
Ježíš s tím nesouhlasí.
A to je nad všechny spekulace všech spekulantů světa....
J 17:3: A to je ten věčný život - aby poznali tebe, jediného pravého Boha, a toho, jehož jsi poslal, Ježíše Krista. |
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 21:48:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Naopak Ježíš to zjevuje, např.:
"Já jsem život." "Já jsem pravda." "Dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM." "Já a Otec jedno jsme." "Jako má Otec život sám v sobě, tak má i Syn život sám v sobě"
nebo:
"Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh, Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem a přebývalo mezi námi." "Boha nikdy nikdo neviděl, jednorozený Bůh v náruči Otcově nám o něm řekl."
nebo:
"Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého."
Atd. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 06. srpen 2024 @ 22:34:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | NIC Z TOHO NEZNAMENÁ, ŽE JEŽÍŠ JE BŮH.
Bůh je JEDEN, JEDINÝ. A Ježíš to NENÍ.
J 17:3: A to je ten věčný život - aby poznali tebe, jediného pravého Boha, a toho, jehož jsi poslal, Ježíše Krista. A žádný spekulant Ježíšova slova nevyvrátí. NIKDY. NEMÁ ŠANCI. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 22:40:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | VŠECHNO TO VYJADŘUJE, ŽE JEŽÍŠ JE BŮH. ;-)
A TROJICE také znamená, že BŮH JE JEDEN, JEDINÝ: A JEŽÍŠ JE JEDEN ZE TŘÍ OSOB JEDINEÉHO BOHA.
(Vidíš? Taky jsem se naučil vše psát CapsLockem. ;-) ) Ale máš pravdu, že žádný spekulant, tedy ani ty, Ježíšova slova nevyvrátil. Protože my křesťané je nevyvracíme, my je jedině potvrzujeme - úplně všehcny, kdežto bludaři, třeba jako ty, si vybírají jenom něco, tak jako ty. A pak jim z toho vychází něco, co v Písmu není, protože popírají to, co tam je. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 06. srpen 2024 @ 22:48:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Proti Ježíšovým slovům NEMÁŠ ŠANCI, spekulante :-)))
Ani milióny spekulantů jako ty :-)) |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 22:56:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já vím, však také nejsem PROTI Ježíšovým slovům, ale PRO Ježíšovo slovo a S Ježíšovým slovem, vztekáčku. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:22:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
J 17:3: A to je ten věčný život - aby poznali tebe, jediného pravého Boha, a toho, jehož jsi poslal, Ježíše Krista.
Nemáš šanci, chudáčku :-))) I kdyby ses rozkrájel nebo stavěl na hlavě a podpíral ušima :-) |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Úterý, 06. srpen 2024 @ 23:25:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já žádnou šanci nepotřebuji, mě stačí Trojjediný Bůh:
"Já jsem život." "Já jsem pravda." "Dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM." "Já a Otec jedno jsme." "Jako má Otec život sám v sobě, tak má i Syn život sám v sobě"
nebo:
"Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh, Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem a přebývalo mezi námi." "Boha nikdy nikdo neviděl, jednorozený Bůh v náruči Otcově nám o něm řekl."
nebo:
"Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého."
Atd. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 05:46:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevíš, neznáš, bloudíš je zkrátka v Tobě duch antikrista, který tě vede do záhuby. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 08:36:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh je Otec i Syn i Duch Svatý - jeden Bůh ve třech osobách neboli Boží Trojice, jak to zjevil Bůh Ježíš. ;-)
A příště to napiš aspoň dvacetkrát, ať můžu napsat pravdu Boží o Bohu Trojici víckrát. Polepši se, máš malou produktivitu! ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 15:24:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš nic o trojici nikdy nezjevil. Marně se snažíš, marně.
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 15:28:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zjevil: "Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého." - prostě Trojice
;-) |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Středa, 07. srpen 2024 @ 16:02:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | https://ia601908.us.archive.org/32/items/mat-28-19-baptismal-formula-changed/Mat_28_19_Baptismal_Formula_Changed.pdf#mce_temp_url# |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Středa, 07. srpen 2024 @ 18:02:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | http://www.biblenet.cz/app/bible/passage?passagePath.path=Matou%C5%A1+28%2C19-20&search=Otev%C5%99%C3%ADt&_sourcePage=4RDhYrO4StOfsJ0FC7H_Pw%3D%3D&__fp=WcPF-4vHi-c%3D
;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 08:59:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." J 17:3: A to je ten věčný život - aby poznali tebe, jediného pravého Boha, a toho, jehož jsi poslal, Ježíše Krista."...
Ahoj Josefe.
Pokud by byl Pán Ježíš pouze člověkem, jak může znát každou moji i tu nejtajnější myšlenku, jak může spravedlivě soudit?
Žádný lidský soud není dokonale spravedlivý - jenom Boží soud je spravedlivý. A Písmo musí platit (říká Pán Ježíš):
Písmo však říká, že nás bude soudit Bůh.
(Žl 9,8 ...) Hospodin ale navěky trůní. Svůj trůn připravil k soudu, on bude soudit celý svět spravedlivě; národy rozsoudí s přímostí.
(Žd 13,4) Manželství ať je u všech ve vážnosti a manželské lože neposkvrněné, neboť smilníky a cizoložníky bude soudit Bůh.
(Jk 4,12) Jeden je zákonodárce a soudce, ten, který může zachránit i zahubit.
Říká - li Písmo zároveň, že nás bude soudit Kristus - znamená to logicky, že Kristus je tím Bohem, který nás bude soudit. Znamená to přijmout fakt, že Bůh v Kristu přebývá v lidském těle - že nás tedy v Kristu bude soudit Bůh i člověk zároveň.
(2 Tim 4,8) Nakonec je pro mne připraven věnec spravedlnosti, který mi v onen den předá Pán, spravedlivý soudce. A nejen mně, nýbrž i všem, kteří milují jeho zjevení.
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:51:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Stando, JEŽÍŠ NENÍ HOSPODIN.
Víra apoštolů je - Ježíš Kristus je člověk, druhý Adam, ve kterém přebýval Bůh. Ježíš je Bohem Pomazaný.
Přesně podle Písma:
Sk 4:25: Ty jsi skrze Ducha svatého řekl ústy svého služebníka, našeho otce Davida: ‚Proč se národy vzbouřily a lidé vymýšleli marnosti? 26 Králové země povstali a vládcové se spřáhli proti Hospodinu a proti jeho Pomazanému.' (Žalm 2,1-2) 27 A opravdu, Herodes a Pontius Pilát se spřáhli s pohany a s lidem Izraele proti tvému svatému služebníku Ježíši, jehož jsi pomazal,
Ježíš není Hospodin. Ježíš je Hospodinův Pomazaný.
Sk 10:38: Ježíše z Nazaretu Bůh pomazal Duchem svatým a mocí. Kamkoli přišel, konal dobro a uzdravoval všechny soužené od ďábla, protože Bůh byl s ním.
Takže ne proto "že byl Bůh", ale proto, že "Bůh byl s Ním".
Ty tvé argumenty jsou toho typu, jak jsem ti už nedávno psal: "Motýl má křídla. Letadlo má křídla. Z toho vyplývá, že motýl je letadlo.."
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:54:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš je JHVH:
"Dříve nežli Abraham byl učiněn JÁ JSEM (EGÓ EIMI - EHJE AŠER EHJE - JHVH)
- proto ho chtěli kamenovat. ;-)
A víra apoštolů je jasná:
Na počátku bylo SLovo, to Slovo bylop Bůh, to Slovo, které bylo Bůh, se stalo tělem, to Slovo, které bylo Bůh a které se stalo tělem, přebývalo mezi námi, spatřili jsme jeho slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, on je ten pravý Bůh a věčný život, on nese vše svým mocným slovem, on dříve nežli Abraham byl JÁ JSEM, on, ačkoliv byl Boží přirozenosti, nic na své rovnosti s Bohem nelpěl, on je život a vzkříšení, on je pravda, on je jednorozený Bůh, který je v náruči Otce, on je jedno s Otcem, skrze něho všchno bylo stvořeno, on stejně jako Otec má život sám v sobě.
;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:07:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | NENÍ.
Ježíš je služebníkem Jahwe.
JHWH (Jahwe) je Bohem Pána Ježíše Krista.
Sk 4:24: Když to bratři uslyšeli, svorně pozvedli hlas k Bohu (JHWH): "Pane, ty jsi stvořil nebe i zemi, moře i všechno, co je v nich. 25 Ty jsi skrze Ducha svatého řekl ústy svého služebníka, našeho otce Davida: ‚Proč se národy vzbouřily a lidé vymýšleli marnosti? 26 Králové země povstali a vládcové se spřáhli proti Hospodinu (JHWH) a proti jeho Pomazanému.' 27 A opravdu, Herodes a Pontius Pilát se spřáhli s pohany a s lidem Izraele proti tvému svatému služebníku Ježíši, jehož jsi pomazal, 28 a provedli, co tvá ruka a tvá vůle předurčila, že se má stát. 29 Pohleď nyní na jejich výhrůžky, Hospodine, a dej svým služebníkům, ať mluví tvé slovo se vší smělostí. 30 Vztahuj svou ruku k uzdravování a dej, ať se ve jménu tvého svatého služebníka Ježíše dějí divy a zázraky!" |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 10:13:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je, sám to o sobě říká: "Dříve nežli Abraham byl učiněn JÁ JSEM (EGÓ EIMI - EHJE AŠER EHJE - JHVH)
- proto ho chtěli kamenovat. ;-) |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 19:58:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No to určitě....
Jan 8:58
"Před Abrahamem jsem já."
Trinitářský nárok
Trinitáři tvrdí, že Ježíš úmyslně používal zvláštní jazyk, aby se identifikoval jako Jahve, Bůh Izraele. Tvrdí, že používal Boží božské jméno, aby se identifikoval jako Jahve, a jako Jahve tvrdí, že Ježíš říkal, že existoval jako sebevědomá božská osoba (Bůh Syn) dříve, než existoval Abraham, a z toho důvodu Židé jasně pochopil, že se identifikuje jako jejich Bůh a chtěl ho ukamenovat za rouhání.
Trinitáři se ve skutečnosti pokoušejí vznést tři různá tvrzení s ohledem na tento verš:
1. Ježíš používal řeckou verzi božského jména (ego eimi), které dostal Mojžíš v Exodus 3:14, a proto se identifikoval jako Jahve, jejich Bůh.
2. Ježíš tvrdil, že existoval jako sebevědomá žijící božská osoba/bytost dříve, než existoval Abraham.
3. Židé věděli, že Ježíš se identifikuje jako jejich Bůh, a proto chtěli Ježíše kamenovat za rouhání.
Tvrzení vs. fakta
Fakta nám říkají, že Ježíš má na mysli to, co původně prohlásil: je světlem světa. To Světlo existovalo dávno před Abrahamem.
Problémy s nároky
1. Nemožnost trinitárního výkladu
Trinitářský výklad je v přímém rozporu s Ježíšovými vlastními slovy nejméně čtyřmi jasně zřejmými způsoby:
(1) Ježíš právě řekl, že pokud svědčil o sobě, jeho svědectví není pravdivé (J 5,31; 8,17-18). Ale to je přesně to, co trinitáři udělali u Jana 8:58 v přímém rozporu s tím, co řekl.
(2) Ježíš také právě řekl, že kdyby se oslavoval tím, kým je, jeho sláva by neznamenala absolutně nic (8:54). Trinitáři však Ježíšovi opět odporují a trvají na tom, že se skutečně oslavil v Janovi 8:58, a to nejvyšším možným způsobem, a místo toho, aby nemysleli nic, jak Ježíš trval, mu
odporují a trvají na tom, že to znamená všechno.
Trinitáři mluví o obou stranách svých úst o Ježíši. Na jedné straně připustí, že Filipským 2:5-9 říká, že Ježíš se neučinil ničím a ponížil se. Na druhé straně mají Ježíše, který se oslavuje jako Bůh všemohoucí.
(3) Trinitáři také říkají, že Židé chtěli Ježíše kamenovat, protože přesně věděli, co říkal v Janovi 8:58. Ale znovu, trinitáři přímo odporují Ježíši, který právě řekl, že tito Židé nerozuměli tomu, co říkal, protože nebyli z Boha a byli dětmi ďábla (8:43-47).
(4) Ježíš varoval své učedníky, aby nikomu neřekli, že je Boží pomazaný (Matouš 16:20; Lukáš 9:20-21). Ale očekává se, že uvěříme, že Ježíš obcházel Izrael a
prohlašoval se za Jahve, jejich Boha. Je to směšně absurdní rozpor.
Ježíšovo vlastní svědectví v tomto samém dialogu nám rozhodně ukazuje, že trojiční výklad Jana 8 je absolutně nemožný, protože jejich výklad násilně odporuje tomu, co právě řekl Ježíš. Trinitáři účinně demonstrují, že Ježíše neslyší už více než Židé v tomto dialogu a ani je to nezajímá. Mnohem více se starají o propagaci své falešné doktríny než o naslouchání Ježíšovi.
2. Ego Eimi
Trinitáři říkají, že když Ježíš použil slova ego eimi, Židé věděli, že používá božské jméno jejich Boha. Toto tvrzení je však směšné z několika důvodů.
Trinitáři obvykle naznačují, že ego eimi byl řecký způsob, jak vyslovit Boží jméno „Jahve“. Ale to je absurdní v několika rovinách. Je-li tomu tak, pak Ježíš účinně řekl: "Dříve, než byl Abraham, Jahve." To je absurdní nesmysl. A máme také věřit, že se Gabriel identifikoval jako Jahve v Lukáši 1:19, když řekl: "Jsem (ego eimi) Gabriel." V Lukáši 22:33, když Petr řekl Ježíšovi: „Jsem (ego eimi) připraven jít s tebou do vězení a na smrt,“ řekneme tedy, že použil slova ego eimi, aby řekl Ježíši: „Jahve je připraven jít s tebou do vězení a na smrt?" Použitím ega eimi prohlašoval Petr také, že je Jahve? Když Jan řekl: „Já jsem (ego eimi) ne Kristus,“ očekává se od nás, že uvěříme, že to skutečně znamená, že Jan Křtitel říkal, že Jahve není Kristus? (Jan 1:20). Když setník řekl: "Jsem (ego eimi) muž pod autoritou (Matouš 8:9), máme
věřit, že to skutečně znamenalo: "Jahve je člověk pod autoritou" a setník prohlašoval, že je Jahve? Když Ježíš řekl jeden z jeho učedníků, že ho zradí, a Jidáš doslova řekl: "Nejsem (ego eimi) Pán, máme věřit, že to skutečně znamenalo, že Jidáš tvrdil, že je Jahve, a Jahve zradí Ježíše? Proč nejsou Trinitřané v mnoha jiných pasážích v souladu s termínem ego eimi?
V řecké Septuagintě skutečné Boží jméno zjevené Mojžíšovi nebylo „ego eimi“, jak všem naznačují trinitáři. Boží jméno v tomto řeckém překladu bylo „ego eimi ho ō n“, což znamená „Já jsem bytost“ nebo „Já jsem existence“ nebo „Jsem existující“ nebo nějaká podobná myšlenka. Také anglické překlady, které zní jako „JÁ JSEM mě poslal k tobě“, nepřekládají „ ego eimi mě k tobě poslal" z řečtiny. Řečtina ve skutečnosti zní "ho ōn mě k tobě poslal."
(Exodus 3:14). Jinými slovy, neříká: "Ego eimi mě poslal k tobě." Trojiční tvrzení je nejistě posazeno na frašku, že Boží božské jméno v řečtině je prostě ego eimi, ale není.
Zdá se také, že lidem se zde daří zaměňovat dvě různé otázky.
Slova ego eimi používá v Novém zákoně několik lidí mnohokrát. Tato slova byla součástí jejich běžné každodenní slovní zásoby. Výraz ego eimi byl pro Řeky společný pro každodenní jazyk, stejně jako slova „já jsem“ jsou běžná pro náš každodenní jazyk v angličtině. Nikdo nepovažoval ego eimi za dvě řecká slova jedinečně vyhrazená jako božské jméno jejich Boha. Slepý muž v další kapitole se identifikuje slovy: „Já jsem“ (ego eimi). Trinitáři se v podstatě pokoušejí proměnit rutinní jazykový výraz v božské jméno
Boha, aby nečestně vyhovovalo jejich doktrinálním záměrům.
Pozorujte, jak se tito dva muži identifikují slovy: "ego eimi."
Azael pronásledoval Abnera, a když šel, neodbočil ani napravo, ani nalevo, aby Abnera nenásledoval. Potom se Abner ohlédl za sebe a řekl: "Jsi to ty, Asahel?" A on odpověděl: "JÁ JSEM" (tj. "To jsem já."). 2. Samuelova 2:19-20
Proto sousedé a ti, kteří ho předtím viděli jako žebráka, říkali: "Není to ten, kdo sedával a žebral?" Jiní říkali: "To je on," další říkali: "Ne, ale je jako on." Stále opakoval: „JÁ JSEM“ Jan 9:8-9 Toto trojiční tvrzení je obvykle prezentováno tak, jako by Ježíš náhle prolomil slova ego eimi, která nikdo nikdy
nepoužil, aby se šokovaně a s úžasem identifikoval, což Židy vyprovokovalo k hněvu, protože by automaticky uznali ego eimi jako božské. jméno jejich Boha. Kontextová fakta však ukazují, že je to absurdní a pravý opak je pravdou. Během téhož dialogu s Židy v 8. kapitole Jana Ježíš několikrát použil termín ego eimi, než jej použil ve verši 8:58 (8:12,16,18,23,24,28). A prostřednictvím těchto mnoha Ježíšových výroků ega eimi během tohoto samého dialogu se ani jeden z těchto Židů nikdy nedomníval, že Ježíš mluvil o jejich Bohu. Použití termínu ego eimi nikdy ani nezpůsobilo zvednutí obočí. Židé se Ježíše ptali, za koho se vydával. V tomto kontextu Ježíš už dvakrát použil výraz ego eimi velmi podobným způsobem a nikdy ani nemrkli. Tato skutečnost sama o sobě jasně ukazuje, že Židé si nemysleli, že použití tohoto výrazu
je odkazem na božské jméno jejich Boha.
Proto jsem vám řekl, že zemřete ve svých hříších; neboť pokud neuvěříte, že já jsem (ego eimi), zemřete ve svých hříších.“ Židé mu řekli: "Kdo jsi?" (8:24-25).
Ježíš řekl: „Až povýšíte Syna člověka, tehdy poznáte, že já jsem (ego eimi) a nedělám nic sám od sebe, ale mluvím tyto věci, jak mě naučil Otec. A ten, který mě poslal, je se mnou; Nenechal mě samotného, protože vždy dělám věci, které se mu líbí." Když tyto věci mluvil, mnozí v něj uvěřili. (8:28-30). Mysleli si tito Židé, že Ježíš používá božské jméno jejich Boha? Ne, nikdy je to ani nenapadlo.
3. Trini-Think Double-Speak
Navíc se zdá, že jen málo lidí si všimne trojiční dvojmluvy, ke které dochází. V jednu chvíli tvrdí, že tento jazyk byl použit k prohlášení těmto Židům, že on je jejich Bůh. Když se ale upozorní na všechny problémy s jejich tvrzením, své tvrzení změní. Nyní, jak tvrdí, Ježíš používá tento jazyk, aby řekl Židům, že existoval před Abrahamem. V jednu chvíli mají tato slova jeden účel a v příštím okamžiku mají jiný účel. Tak která to je? Jaký byl Ježíšův účel, když použil slova ego eimi? Identifikovat se jako Bůh? Nebo říci ostatním, že existoval před Abrahamem? Tyto dvě věci si nejsou ani vzdáleně podobné. Zdá se, že trinitáři to opravdu nevědí, protože se nemohou rozhodnout. Zdá se, že jen házejí želé na zeď a doufají, že dříve nebo později se některé z jejich tvrzení usadí.
4. Tvrzení „Ježíš preexistoval, tedy Bůh“.
Trinitáři také prohlašují, že jestliže Ježíš existoval jako osoba před Abrahamem, musí být tedy Bohem, protože pouze Bůh mohl existovat před Abrahamem a stále existovat. Docela se však mýlí. Pošetilost tohoto argumentu je vidět, když si uvědomíme, že mnoho andělů existovalo před Abrahámem a jsou stále docela živí a zdraví, včetně Satana a jeho andělů, a zdá se, že si můžeme být zcela jisti, že jejich preexistence by neznamenala žádnou. z nich jsou Bůh. Nejde zde o to, že Ježíš je anděl; jde o to, že toto tvrzení je samo o sobě zjevně mylné.
Další faleš Trinitáři očekávají, že to lidé přijmou, je, že pokud Ježíš nějakým způsobem existoval před Abrahámem, pak to nějak vede k závěru, že byl božskou
druhou osobou Trojice, která se scházela s Bohem v nebi před stvořením a po něm. Problém je v tom, že JW a ariáni věří, že Ježíš existoval před Abrahamem, aniž by věřili, že je Bůh. Předpokládejme, že Ježíš existoval předem, neznamená preexistující hypostáze boha tří osob. Preexistence není povolením uchýlit se k představivosti.
Navíc v židovském myšlení, pokud bylo něco Bohem předurčeno při založení světa, byla to již realita. Například Jan říká: „Beránek byl zabit od založení světa“ (Zjevení 13:8). Umírající židovský syn Davida byl realitou dávno před rokem 30 n. l. Když Bůh předurčí, realita začíná. Ale On určuje časy a období, věci se projeví a naplní v čase a prostoru našeho stvoření. Bůh není součástí našeho stvoření a našeho času a prostoru. Přebývá v bezčasí a nepodléhá času. Takže ačkoli vše, co
Bůh předurčil, aby se stalo, je již skutečností, neznamená to, že jsme to ještě viděli.
Ježíš je zaslíbený Mesiáš. Bůh slíbil tohoto Mesiáše ještě dříve, než byl Abraham. Když Bůh dává slib, je vždy splněn; je to přicházející realita, realita, která je realitou, i když sem ještě nedorazila. A o tom Ježíš mluvil. On je zaslíbený Kristus.
5. Rouhání: Údajná židovská motivace pro sbírání kamenů
Trinitární apologeti mají také neopodstatněnou interpretaci Jana 8:59 Tvrdí, že Židé chtěli ukamenovat Ježíše, protože prohlašoval, že je Jahve, a tak si podle jejich Zákona mysleli, že si kamenování zaslouží. Mnoho trinitářů
bude dokonce nepravdivě prohlašovat, že tito Židé by se nepokusili kamenovat Ježíše, pokud by se netvrdil, že je Bůh, a naznačí, že jediným způsobem, jak by se mohl Ježíš rouhat Bohu, by se prohlašoval za Boha samotného. To je ale zcela nepravdivé. Bible nám ukazuje, že se člověk může rouhat Božímu jménu mnoha způsoby. Židé navíc Štěpána ukamenovali k smrti a on netvrdil, že je Bůh.
Ještě horší je ale situace u trinitářů. Potřebují, aby každý přijal premisu, že Židé by nikdy neukamenovali Ježíše, pokud by neporušil mojžíšský zákon, jako by chtěli říci, že tito muži jsou spravedliví strážci zákona, a nikdy by Ježíše neukamenovali, pokud by si nemysleli, že nějak zákon přestoupil. Trinitáři naznačují, že pokud se ho pokusili ukamenovat, znamená to, že si Židé mysleli, že k tomu mají zákonný
důvod. Ale znovu, trinitáři popírají holá fakta a Ježíšovo svědectví, aby toto tvrzení učinili. Ježíš v tomtéž dialogu svědčil o opaku. Tito muži byli nezákonní pokrytci (Matouš 23:28) a Ježíš zde svědčil, že ho chtěli zabít (8:37,40) dlouho před jeho prohlášením podle Jana 8:58. Ježíš nám také říká, proč ho chtěli zabít: "Vy jste ze svého otce ďábla a chcete plnit touhy svého otce. On byl vrah od počátku a nestojí v pravdě, protože neexistuje pravda v něm, když mluví lež, mluví ze své přirozenosti, protože je lhář a otec lži“ (8:44). V evangeliích Ježíš označil tyto muže ne za strážce zákona, ale za bezzákonné pokrytce, zloděje, lháře, vrahy, hady, zmije, syny pekla a syny Satana. Mělo by být zcela jasné, že trojiční návrh, že tito muži nikdy nepřestoupí mojžíšský zákon, je ve světle Ježíšova svědectví o jejich nezákonnosti žalostně směšný.
Trinitáři popírají Ježíšova slova, která nám v tomto samém dialogu říká, PROČ ho tito muži chtěli zabít. Chtěli Ježíše zabít a ukamenovat, protože činili touhy svého otce: ďábla (8:43-47). Ještě dále tvrzení trojice říká, že Židé chtěli Ježíše kamenovat, protože jasně rozuměli tomu, co říkal v Janovi 8:58. To však přímo odporuje tomu, co o nich právě řekl Ježíš. Řekl, že nerozuměli tomu, co říkal, protože nebyli z Boha, ale z ďábla (8:43-47). To je svědectví Ježíše, Syna Božího. A pokud skutečně slyšíme Ježíše v Janovi 8, je to svědectví Boha Otce, protože Ježíšova slova nebyla jeho vlastní, ale slova Otce, který ho poslal. Proč tedy trinitáři Boha neslyší a nevěří mu?
6. Zmatek Židů = Zmatek trinitářů
Ježíš řekl, že Abraham se radoval, že uvidí svůj den. Židé reagují změnou toho, co řekl Ježíš: "Ještě ti není padesát a viděl jsi Abrahama?" Ale Ježíš neřekl, že viděl Abrahama. Bylo to naopak. Řekl, že Abraham se radoval, že uvidí svůj den.
Analýza důkazů
1. Dva požadovaní svědci
U Jana 8:12–58 se celý dialog mezi Ježíšem a Židy týká toho, kdo se za něj prohlašoval, a že v této věci byli vyžadováni dva svědci. Byli požadováni dva svědci pod Zákonem a sám Ježíš řekl, že kdyby svědčil o sobě, jeho svědectví by nebylo pravdivé. Objasňuje tuto věc vysvětlením, že mluvil slova Otce. Sám Otec byl tedy druhým svědkem, který svědčil o Ježíši. Stejně tak Ježíš řekl, že kdyby oslavil sám sebe, jeho sláva by nic neznamenala. Jsou vyžadováni dva svědci a těmi dvěma svědky byli Ježíš a Bůh Otec.
2. Ježíš pronesl slova Otce
Ježíš řekl, že nepřišel plnit svou vlastní vůli, ale pouze konat vůli Otce. Z tohoto důvodu nám v Janově evangeliu mnohokrát říká, že neučil své vlastní učení ani nemluvil vlastními slovy. Mluvil jen to, co mu řekl Otec. Řekl také, že jeho slova nebyla jeho vlastní, ale Otcova, který ho poslal. Jakmile pochopíme, že Ježíš mluvil Otcova slova, je jasné, že Otec byl druhým svědkem o tom, kdo byl Ježíš. Nejen tak, když si uvědomujeme, že Ježíš mluvil slova Otce, jeho slova: „Předtím, než jsem byl Abraham“, jsou slova, která Otec vyjadřoval těmto Židům.
3. Jsem světlo světa
Dialog mezi Ježíšem a Židy začal, když Ježíš prohlásil: "Já jsem světlo světa." Bůh Otec je Světlo (1 Jan 1:5) a Otec přebývající v Ježíši konal skutky (1:10). Nyní si připomeňme, že když Ježíš řekl: „Já jsem světlo světa“, pronesl slova Otce, když v této řeči připomíná Židům (8:26,28,47). Proto každý, kdo přijme svědectví o Ježíši, potvrdil, že Bůh je pravdivý (3,33; srov. 14,24). Otec byl Pravé Světlo, které přicházelo na svět a Jan Křtitel o tom Světle svědčil (1:6-9). Tímto způsobem Ježíš prohlásil Otce (1:18) ve smyslu všech věcí, které řekl, a všech věcí, které udělal. Skutky, které činím ve jménu svého Otce, svědčí o mně (10:25; srov.
5:36). Otec přebývající v Ježíši konal skutky (14:10-11).
Ježíš prohlásil Otce, který je Světlo, tím, že plnil vůli svého Otce, říkal, co mu Otec dal, aby řekl, dělal, co mu Otec dal, aby dělal. Otec, který je Světlem, byl vysvětlen/vyjádřen prostřednictvím Ježíše, a proto mohl Ježíš říci: „Já jsem Světlo světa“, to znamená, že vysvětlil/vyjádřil Otce, který je tím pravým Světlem, které přicházelo na svět jako Jan Křtitel svědčil o tomto Světle. Otec existoval před Abrahamem a jeho vůle pro dílo Mesiáše existovala před Abrahamem. Nyní se tato vůle Otce projevovala, naplňovala.
4. Světlo před Abrahamem
Abraham se radoval, že viděl Ježíšův den.
Ježíš je Beránek, který byl zabit před založením světa (Zj 13,8). Bůh předurčil Beránka, aby byl zabit na kříži. Ježíš byl zaslíbeným semenem, které Bůh slíbil Abrahamovi:
Písmo, které předvídalo, že Bůh ospravedlní národy vírou, kázalo předem Abrahamovi evangelium se slovy: "Všechny národy budou v tobě požehnány." Galatským 3:8. Vírou Abraham „hledal město, které má základy, jehož architektem a stavitelem je Bůh“ (Židům 11:9). Ve víře Abraham věřil v lepší domov, nebeský domov (11:16-21). Abrahamovo semeno bylo zaslíbeno (3:16-18) a Ježíš byl naplněním tohoto zaslíbení. Muž Ježíš byl skutečností od doby, kdy ho Bůh zaslíbil Abrahamovi, a to je pravda, protože to byl Bůh, kdo dal slib. Ve skutečnosti to byla realita ještě před tím, než se Abraham stal. On je Beránek, který byl zabit od založení světa.
Židé se ptali Ježíše, zda je větší než Abraham. V jejich očích nemohl být žádný člověk větší než Abraham a nikdo z nich by neřekl, že je větší než Abraham. Ale dříve je větší a Ježíšova odpověď byla Ano. Byl předurčen od založení světa a Abraham se radoval, že spatří svůj Den, Boží Světlo. Byl větší než Abraham a pak znamenal, že Ježíš byl větší než tito židovští vůdci, a to bylo něco, kvůli čemu se jim vařil krev.
Závěr
Bůh Otec je Světlo a to Světlo existovalo dávno před Abrahamem. To tělo jménem Ježíš prohlásil Otce. Otec přebývající v Ježíši konal skutky a tímto způsobem bylo
toto tělesné tělo Světlem světa, Světlem Otce zářícím skrze lidskou bytost. Protože Otec, který v něm přebýval, konal skutky a toto tělesné tělo hlásalo Otce světu ve smyslu všech věcí, které Ježíš dělal, toto tělo vyzařovalo Světlo Boha Otce, který je tím Světlem. Toto tělo, Ježíš, bylo tím Světlem Otce, tím Světlem, které existovalo dávno před Abrahamem.
Já jsem Světlo světa.
Abraham byl rád, že viděl můj den; Viděl to a byl rád.
Než byl Abraham, jsem já. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 20:00:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spamy nečtu. ;-)
V každém případě Ježíš Kristus je JHVH:
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 20:04:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nečteš, nestuduješ do hloubky a proto nic nevíš a jen papouškuješ povrchní katolické žvásty a lži. Jsi úplně mimo jako všichni katolíci.
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 20:40:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Čtu do hloubky, a díky tomu vím, že ten tvůj
pamflet z archive.org je plný lží a pravdy na něm není nic. Což ty
nevíš, protože jsi hloupý, nevzdělaný, ulhaný a zapšklý jouda. Takže
opisuješ, nevíš co, a když si to proklepnu, vím, že to jsou lži, kterým
věříš a považuješ je za pravdu. Ale pravdou nejsou, což jsem dokázal.
Takže to platí o tobě, že "nečteš, nestuduješ do hloubky a proto nic nevíš a
jen papouškuješ povrchní protiikřesťanské žvásty a lži. Jsi úplně mimo jako
všichni heretici." ;-)
A jsi taky člověk
bez jakékoliv hrdosti a cti, který lže, a když je načapán ze lži,
neomluví se, protože jsi bezcharakterní moula. ;-)
A
křesťan samozřejmě jsem, protože mám křesťanskou víru: v Boha a
Spasitele Ježíše Krista, jednoho ze Tří jediného Boha Trojice. ;-)
Tebe
pravda nijak nezajímá, jinak bys nešířil lži, a když jsou odhaleny, tak
by ses za ně omluvil. Ale to ty nemumíš, protože jsi charakterový
pobuda a bezcharakterní křivák, nulo. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 13:01:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." Ty tvé argumenty jsou toho typu, jak jsem ti už nedávno psal: "Motýl má křídla. Letadlo má křídla. Z toho vyplývá, že motýl je letadlo.."
"...
Nesouhlasím.
Moje argumenty jsou tohoto typu:
Motýl mě bude soudit jako nejvyšší soudce. Letadlo mě bude soudit jako nejvyšší soudce.
Z toho logicky vyplývá, že nejvyšší soudce je motýlem i letadlem.
Obyčejné řešení rovnic o dvou neznámých.
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 15:11:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikoliv.
J 5:22: Otec nikoho nesoudí, ale svěřil veškerý soud Synu, J 5:27: a dal mu také pravomoc konat soud, protože je Syn člověka. (PROTOŽE JE Č L O V Ě K)
AREOPAG
Sk 17:22: Pavel se postavil doprostřed Areopagu a říkal: „Muži athénští, pozoruji, že jste v každém ohledu velicí ctitelé božstev. 23 Když jsem totiž procházel a pozorně prohlížel vaše posvátná místa, nalezl jsem i oltář, na kterém je napsáno: ‚Neznámému bohu.‘ Co tedy ctíte, a ještě neznáte, to já vám zvěstuji: 24 Bůh, který učinil svět a všechno, co je v něm, je pánem nebe i země a nebydlí ve svatyních zhotovených rukou 25 ani si nedává sloužit lidskýma rukama, jako by něco potřeboval; on dává všem život, dech i všechno. 26 Učinil z jedné krve všechno lidstvo, aby přebývalo na celém povrchu země; ustanovil jim nařízená období a hranice jejich přebývání, 27 aby hledali Boha, zda by se jej snad mohli dotknout a nalézt ho, a přece není od nikoho z nás daleko. 28 Neboť ‚v něm žijeme, pohybujeme se a jsme‘, jak to řekli i někteří z vašich básníků: ‚Vždyť jsme i jeho rod.‘ 29 Jsme-li tedy rodem Božím, nesmíme se domnívat, že božstvo je podobno zlatu nebo stříbru nebo kamenu, výtvoru lidské zručnosti a důmyslu. 30 Když tedy Bůh přehlédl ty doby nevědomosti, nařizuje nyní lidem, aby všichni a všude činili pokání. 31 Neboť ustanovil den, v němž BUDE SPRAVEDLIVĚ SOUDIT OBYDLENÝ SVĚT SKRZE M U Ž E ( ČLOVĚKA ) , kterého k tomu určil. Všem o tom poskytl důkaz tím, že jej vzkřísil z mrtvých.“
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 15:22:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, Syn je člověk, protože je Bůh, který se stal člověkem. ;-)
Je zcela Bůh i zcela člvoěk a nic mu nechybí ani z jednoho. Proto dokazovat lidství Ježíše znamená potvrzovat víru křesťanů. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 15:29:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistě šašku |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 16:17:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To jsem rád, že souhlasíš. ;-)
Slovo je Bůh Slovo se stalo člověkem, Slovo, které je Bůh, se stalo člověkem. Ježíš Kristus je Bůh, který se stal člověkem. Tak je to v Bibli a ve víře křesťanů. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 09. srpen 2024 @ 14:38:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Josefe,
jestliže Ježíš není Hospodin, jak může soudit lidi celého světa všech dob?
Jak může znát každé hnutí jejich srdce?
(Žl 50,1 ...) Bůh Hospodin promluvil a volá zemi od východu slunce až po západ. Bůh se zaskvěl ze Sijónu, místa dokonalé krásy. Náš Bůh přichází a nebude mlčet. Před ním stravující oheň, kolem něj to hrozně běsní. Povolává nebesa shůry, povolává i zemi, aby soudil svůj lid. Shromážděte mi mé věrné, ty, kteří při oběti uzavřeli mou smlouvu. Nebesa zvěstují jeho spravedlnost, vždyť Bůh je soudce!
(Iz 33,22) Neboť Hospodin je náš soudce, Hospodin je náš zákonodárce; Hospodin je náš král, on nás zachrání.
(Žl 78,34 ...) Ano, navraceli se a usilovně hledali Boha a rozpomínali se, že Bůh je jejich skála, že Bůh Nejvyšší je jejich vykupitel, ...
(Iz 54,5 ) Vždyť tvým manželem je tvůj Tvůrce, jeho jméno je Hospodin zástupů, a tvým vykupitelem je Svatý Izraele — nazývá se Bohem vší země.
(Zj 21,2) A to svaté město, nový Jeruzalém, jsem uviděl sestupovat z nebe od Boha, připravené jako nevěsta ozdobená pro svého muže. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 14:55:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Z celé Bible je jasné nad slunce, že Ježíš NENÍ HOSPODIN.
Mluví o tom milión textů.
Hospodin a Ježíš jsou 2 různé, rozdílné bytosti či entity. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 15:16:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Z Písma je jasné, že Ježíš je JHVH:
"Dříve nežli Abraham byl učiněn JÁ JSEM - EGÓ EIMI - EHJE AŠER EHJE JHVH." ;-)
On je totiž "ten pravý Bůh a věčný život", protože je Slovo, který bylo Bůh a skrze které bylo vše stvořeno a které se stalo tělem a přebývalo mezi námi. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 15:36:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Trinitární pohádky, odporující celému Písmu :-) |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 15:39:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To není pohádka, to je Písmo:
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 16:02:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A Bůh Ježíše JHWH je kdo ? Baal ? :-)) |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 17:38:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jako Bůh Syn má Otce, který je Bůh,
jak syn lidský má Boha, kterým je také Bůh Otec, tak jak to učí i nás: "k Bohu mému i k Bohu vašemu", ale přesto je Bůh, neboť: "pomazal tě, Bože, Bůh tvůj" - Bůh je Otec, Bůh je Syn, Bůh je Duch - ne tři Bohové, ale jeden Bůh a tři osoby jediného Boha.
Stejně tak když se stal člověkem, nepřestal být Bohem, ale Bůh se stal člověkem, takže jako Bůh neumírá, ale jako člověk "se ponížil, v poslušnosti podstoupil i smrt, a to smrt na kříži". A jako člověk se narodil dlouho po Abrahamovi, ale jako Bůh, dříve nežli Abraham byl učiněn, JÁ JSEM. On je Bůh, ale jako Bůh přijal i úděl člověka, a tak v Božství má stále týž věčný úděl Boží, kdežto v lidství zakouší spolu s námi úděl náš a my díky tomu jeho úděl Boží a tak máme "účast na božské přirozenosti", jak píše apoštol Petr,protože Bůh přijal účast na lidské přirozenosti: stal se tím, čím jsme my, abychom, se my stali tím, čím je on - ne abysme se stali Bohem, ale abychom díky jeho účasti na naší lidské přirozenosti měli účast na jeho božské přirozenosti a skrze narození se z Boha mohli vstoupit do Božího království a být spaseni Bohem. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 17:49:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jak se jmenuje Bůh Boha JHWH -Jahwe ? Baal ? |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 17:52:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jako Bůh Syn má Otce, který je Bůh,
jak syn lidský má Boha, kterým je také Bůh Otec, tak jak to učí i nás: "k Bohu mému i k Bohu vašemu", ale přesto je Bůh, neboť: "pomazal tě, Bože, Bůh tvůj" - Bůh je Otec, Bůh je Syn, Bůh je Duch - ne tři Bohové, ale jeden Bůh a tři osoby jediného Boha.
Stejně
tak když se stal člověkem, nepřestal být Bohem, ale Bůh se stal
člověkem, takže jako Bůh neumírá, ale jako člověk "se ponížil, v
poslušnosti podstoupil i smrt, a to smrt na kříži". A jako člověk se
narodil dlouho po Abrahamovi, ale jako Bůh, dříve nežli Abraham byl
učiněn, JÁ JSEM. On je Bůh, ale jako Bůh přijal i úděl člověka, a tak v
Božství má stále týž věčný úděl Boží, kdežto v lidství zakouší spolu s
námi úděl náš a my díky tomu jeho úděl Boží a tak máme "účast na božské
přirozenosti", jak píše apoštol Petr,protože Bůh přijal účast na lidské
přirozenosti: stal se tím, čím jsme my, abychom, se my stali tím, čím je
on - ne abysme se stali Bohem, ale abychom díky jeho účasti na naší
lidské přirozenosti měli účast na jeho božské přirozenosti a skrze
narození se z Boha mohli vstoupit do Božího království a být spaseni
Bohem. ;-) |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 18:06:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Moje otázka je jasná :
Jak se jmenuje Bůh Boha JHWH -Jahwe ? Baal ? |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 18:12:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh nemá Boha ale Syn má Otce a Ducha, Otec mý Syna a Ducha a Duch má Otce a Syna, přičemž: Otec je JHVH, Syn je JHVH, Duch je JHVH - a ti tři jsou jeden jediný JHVH, protože ti tři jsou jedno. a jsou jeden Bůh ;-)
Každý z nich je plně JHVH, protože každý z nich je Bůh, ale nikdo z nich není JHVH a Bůh bez dalších dvou - ti tři jsou totiž jeden JHVH, i když každý z nich je JHVH v plnosti, jinak by nebyl Bohem.
Proto JHVH nemá dalšího JHVH, protože oni jsou jeden JHVH. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 18:24:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tvoje báchorky mě nezajímají.
Ježíš má Boha. -> Takže pokud Ježíš je Bůh Jahwe (JHWH), tak jak se jmenuje Jeho Bůh ? Baal ? Nebo Aštarta ? Nebo Diana efezská ?
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 18:29:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když tě nezajímají, tak se neptej a běž se ptát na lampárnu, nulo. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 18:39:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V životě bych se tě na nic neptal. To jen v případě, že zde napíšeš nějakou nebetyčnou herezi :-). Abych zjistil, jak hloupá, jak debilní ta hereze je :-)) Např. že Ježíš je Bůh JHWH :-))))
Je vidět, že absolutně nejsi schopen odpovědět na jednoduchou otázku, kdo je tedy Bohem Ježíše - Boha JHWH (Jahwe). |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 18:43:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já jsem odpověděl, ale ty seš tak dutá hlava, že nechápeš ani české slov, natož to řecké, kde Ježíš jasně říká, že je JHVH. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 09. srpen 2024 @ 21:41:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš není Jahwe (JHWH). A nikde neříká, že je JHWH.Ba naopak, jasně říká, kdo je JEDINÝ PRAVÝ BŮH (JHWH). A Ježíš to NENÍ.
Hospodin, Bůh Jahwe (JHWH) je Bohem Ježíše. Ježíše učinil Pánem a Mesiášem (Kristem). |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pátek, 09. srpen 2024 @ 22:32:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš je JHVH, sám to řekl:
"'Dříve nežli Abraham byl učiněn JÁ JSEM (Egó Eimi - JHVH).' Tu se chopili kamenů a chtěli je po něm házet." ;-)
Jediný a pravý Bůh je Otec, Syn a Duch Svatý - není to více Bohů, ale jeden jediný, tak jako na počátku v Genesis: "I řekl (jeden) Bůh: 'UčiňME ...'". ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 20:37:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vysvětlení pro inteligentní křesťany:
Gen. 1.26
A Bůh řekl: „Učiňme lidstvo k obrazu našemu, podle naší podoby; a ať panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem a nad dobytkem a nad celou zemí a nad každým plazem, který se plazí po zemi." Bible viz další překlady "Učiňme." Toto „učiňme“ je Bůh, který mluví ke své božské radě, což je rada duchovních bytostí, se kterými Bůh spolupracuje při vládnutí a řízení svého stvoření. Boží rada je důležitou, ale ne běžně chápanou částí Písma, takže si zaslouží nějaké vysvětlení.
Bůh je láska. Tento jednoduchý výrok vysvětluje, proč Bůh stvořil vesmír tak, jak to udělal, a osídlil jej jak duchovními, tak lidskými bytostmi. Bůh také dal těmto bytostem svobodnou vůli, aby s nimi mohl komunikovat a ony Mu mohly sloužit a jednat s Ním, protože se tak rozhodly z lásky. Když Bůh stvořil vesmír a později,
když stvořil lidstvo a poté církev, požádal o pomoc své stvořené bytosti, aby Mu pomohly řídit stvoření. Bůh nevládne nad svými stvořenými bytostmi jako tyran, každé rozhodnutí činí sám a přikazuje svému stvoření, aby splnilo jeho přání. Spíše s nimi Bůh pracuje a dovoluje jim, aby Mu pomáhali řídit Jeho vesmír. Důkazy pro to existují v celé Bibli.
Když například Bůh stvořil anděly a jiné duchovní bytosti, vytvořil mezi nimi různé kategorie a hierarchie, aby při práci se svým stvořením existoval řád. Vidíme to mnoha různými způsoby a na různých místech v Písmu. Například, když Bůh stvořil anděly, stvořil je s různými schopnostmi a v různých pozicích. Některé z nich učinil „archanděly“ (archangelos; #743 ἀρχάγγελος), což je slovo postavené z řecké předpony archi (náčelník; nejvyšší;
první) a slova angelos (posel; „anděl“). „Archanděl“ znamená „hlavní anděl“ nebo „vládnoucí anděl“ a křesťanský svět by mnohem lépe porozuměl strukturám autority duchovního světa, kdyby řecké slovo archangelos bylo přeloženo jako „vládnoucí anděl“ namísto přepisu jako „ archanděl."
Andělský svět má hierarchii, kde někteří andělé vládnou ostatním. Vládnoucí anděl Michael je v Danielovi 10.13 konkrétně nazýván jedním z „hlavních princů“ (nebo „prvních vládců“). Podobně se ve Zjevení 10.1 a 18.21 zmiňují „silní“ andělé, kteří jsou mocnější než ostatní. Nejen, že se andělé liší autoritou a mocí, existuje také více druhů duchovních bytostí než jen andělé, jako jsou cherubíni a serafové.
Také vidíme různé řady duchovních bytostí
ve verších, jako je Efezským 6.12, kde se říká, že křesťané zápasí proti „vládcům“ (archē), „autoritám“ (exousia) a „světovládcům“ (kosmokratōr), kteří jsou duchovními silami zla. Nejsou to jen různá slova k popisu stejných duchovních bytostí; tito představují různé úrovně autority a moci v duchovním světě. Podobně Koloským 1.16 zmiňuje „trůny“ (thronos), vrchnosti (kuriotēs), vládce (archē) a „autority“ (exousia), a to jsou různé pozice v Království Božím a Církvi.
Bůh vládne všem duchovním bytostem různých úrovní a sil a říká se jim „bohové“. Ve skutečnosti existuje mnoho „bohů“ (1. Korintským 8.5). Proto je Bůh nazýván Bohem „Nejvyšším“ (Gn 14.18) – protože je mnohem větší než všichni ostatní bohové. Ve skutečnosti je Bůh nazýván „Nejvyšším“ Bohem více než padesátkrát
ve Starém zákoně a devětkrát v Novém zákoně.
Když Bůh stvořil lidstvo, nadále dovoloval bytostem, které stvořil, aby pod ním vládly. Dal Adamovi a Evě vládu nad zvířaty (Gn 1.28) a odpovědnost za správu zahrady Eden (Gn 2.15). Později, jak se lidská populace na zemi zvyšovala, Bůh přikázal, aby byli ustanoveni vládci a soudci, aby mu pomohli vládnout (2M 18.21-23; Dt 16.18). I v budoucím mesiášském Království bude mít Bůh „podvládce“, kteří mu a Pánu Ježíši pomohou vládnout (Iz 1.26; Jer 3.15; 23.4; Ez 44.24; Mt 19.28; 1. Kor. 6.2; Samozřejmě, že největším příkladem toho, jak Bůh dovolil jedné ze svých bytostí vládnout, bylo, když dal svému jednorozenému Synu, Ježíši Kristu, „všechnu moc na nebi i na zemi“ (Matouš 28.18) a postavil ho do svého vlastního
jako pravá ruka, „vysoce nad každé vládce, autoritu, moc a panství a každé jméno, které se jmenuje… a [Bůh] podřídil všechno pod jeho [Ježíšovi] nohy“ (Ef. 1.21- 22). Bůh učinil svého Syna Ježíše vládcem svého stvoření (Zj 3.14).
Když začala křesťanská církev, Bůh pokračoval ve svém vzoru získávání pomoci ze svého stvoření, aby vládl, a tak prostřednictvím Pána Ježíše Krista zřídil služby, aby vládl a vyzbrojoval Církev. Kristus dal vybavení služeb apoštolů, proroků, evangelistů, pastorů a učitelů, aby Mu pomohli spravovat Církev a „připravovat Boží lid na díla služby“ (Ef. 4.11-13 NIV84). Proto Pavel mluví o autoritě, kterou má od Pána jako apoštol, což je stejná autorita, jakou mají jiní povolaní vůdci od Pána (2. Korintským 10.8; 13 10; 1. Tes. 4.2; Titovi 2.15). Kromě
skutečnosti, že Bůh vládne duchovnímu světu prostřednictvím rady duchovních bytostí, stejně jako vládne zemi prostřednictvím pozemských vládců a církvi prostřednictvím jmenovaných služebníků, existují dobré biblické důkazy a některé mimobiblické důkazy, že Bůh má vládnoucí radu duchovních bytostí, se kterými se radí. Bůh by samozřejmě nepotřeboval mít božskou radu, jistě je schopen dělat věci sám, ale mít takovou radu je v souladu s Jeho milující povahou a Jeho touhou spolupracovat s Jeho stvořením. Pokud jde o mimobiblické důkazy, že Bůh má vládnoucí radu duchovních bytostí, s nimiž se radí, mnohé kultury uznaly, že existuje nějaký druh božské rady nebo „rady mezi bohy“. Internetová encyklopedie Wikipedia poznamenává: „Koncepce božského shromáždění (nebo rady) je doložena v
archaických sumerských, akkadských, starobabylonských, staroegyptských, babylonských, kanaánských, izraelských, keltských, starořeckých a starých římských a nordických panteony“ („Božská rada“, wikipedia.org/wiki/Divine_Council). Svědectví těchto kultur je důležité, protože starověké mýty v sobě často obsahují jádro pravdy. Zejména když souhlasí s Biblí v základních faktech, jako jsou starověké zprávy o potopě, tyto mýty dodávají na věrohodnosti tomu, co Bible říká, a ukazují, že v těchto starověkých kulturách působil Bůh a zjevoval jim sebe a svou pravdu a projevil svou lásku ke všemu lidstvu. Některé biblické důkazy o tom, že Bůh má vnitřní radu, se kterou spolupracuje, jsou velmi jasné. Žalm 89.7 zmiňuje Boží božskou radu a slovo „rada“ je přeloženo z hebrejského slova sōd (#05475 סוֹד), které označuje „radu, tajnou radu, důvěrnou radu,
okruh známých přátel, shromáždění“ a také někdy k výsledkům jednání božího koncilu. Jiné verše zmiňují božskou radu (sōd) Boha. Viz komentář k Jeremjášovi 23.18, 22 a Jobovi 15.8. Božská rada Boží se ukazuje s různým stupněm jasnosti v řadě veršů ve Starém zákoně. Zatímco Bůh dodává sílu k tomu, co dělá, pracuje v souladu se svým stvořením. Pokud jde o Genesis 1.26, „Učiňme člověka k obrazu svému“, mnoho trinitářů věří, že „Bůh“ spolupracoval s ostatními „Osobami“ v Trojici, když tvořil věci, a poukazují na Genesis 1.26 jako důkazní text pro jejich argumentaci. Mnoho vědců však uznává, že tento výklad je chybný. Nedávno Michael Heiser, trinitářský teolog, napsal: „technický výzkum hebrejské gramatiky a výkladu ukázal, že Trojice není koherentní vysvětlení. …Vidět Trojici v Gn 1.26 znamená číst Nový zákon zpět do Starého
zákona, něco, co není rozumná interpretační metoda…“a Ačkoli si někteří teologové myslí, že toto použití „nás“ v Genesis 1.26 by mohlo být množné číslo majestátu (nazývané také množné číslo důrazu), kde Bůh používá množné číslo „nás“, aby se zvětšil, v tomto případě tomu tak není. Hebrejští učenci poukazují na to, že neexistuje žádný jiný příklad mluvčího používajícího množné číslo, když se oslovuje jako ten, s kým se mluví. Více k věci je však práce nedávných hebrejských učenců, která ukazuje, že množné číslo majestátu se vztahuje na podstatná jména, ale ne na slovesa. „Množné číslo majestátu existuje u podstatných jmen… ale Gen. 1.26 není o podstatných jménech – jde o slovesné tvary.“ b V Genesis 1.26 je sloveso „udělat“ ve frázi „Udělejme“ množné číslo, a tak „nás“ není množné číslo majestátu; je to Bůh, kdo mluví k
ostatním o stvoření lidstva. Nejběžnější námitkou proti „nám“ v Genesis 1.26, která se týká andělů, je, že Písmo dosvědčuje, že Bůh stvořil lidstvo. Ale Bůh mohl snadno vést radu, se kterou se poradil, a poté vykonal práci, pro kterou se rozhodli. Ve skutečnosti je pravděpodobné, že v Boží božské radě, stejně jako v mnoha radách a podnikových radách, členové neiniciují ani nejednají v takové míře, jako by podporovali a dávali podněty, a také se učili, co se dělá a proč. Zdá se, že toto je jistě závěr, který vyvozujeme z Daniela 4, kde se „rozkaz strážců“ také nazývá „rozkaz Nejvyššího“ (Dan. 4.17, 24. Viz komentář k Dan. 4.17) . Nový zákon nám také ukazuje, že Bůh spolupracuje s vůdci, aby vládli svému stvoření. Již jsme viděli, že dal „veškerou autoritu“ Ježíši Kristu a působí skrze něj, aby jmenoval a řídil vedoucí, kteří řídí křesťanskou církev.
Ačkoli Nový zákon nemá verše, které jsou tak jasné jako starozákonní verše o radě božského ducha, existují odkazy Nového zákona, které vyvozují, že existuje. Pokračování Nového zákona používá výraz „Nejvyšší“ nebo „Nejvyšší Bůh“, když odkazuje na pravého Boha (Marek 5.7; Lukáš 8.28; Skutky 7.48; 16.17; Židům 7.1), což naznačuje že pisatelé Nového zákona uznali, že kromě Něho existují i jiní „bohové“. Ačkoli mnoho křesťanů předpokládalo, že ostatní „bohové“ jsou démoni, není důvod předpokládat, že to tak musí být všichni, zvláště ve světle odkazů Starého zákona o božské radě bohů.
Existuje mnoho důkazů, že Bůh pracuje s vnitřní radou duchovních bytostí, aby řídil své stvoření. I když však Boží božská rada má v písmech rozsáhlou podporu, v Bibli se na ni příliš neklade. Přílišné
zdůrazňování Boží rady by ubíralo na cti, která náleží Bohu. Bůh je stále Stvořitel, Nejvyšší a Ten, kdo by měl získat slávu jak od ducha, tak od lidských bytostí.
Informace o Boží božské vnitřní radě jsou rozptýleny po celé Bibli. Například kromě Genesis 1.26 existuje několik dalších veršů, ve kterých Bůh používá „nás“ nebo říká „nech nás“. Patří mezi ně Genesis 3.22; 11.7; a Izajáš 6.8. Daniel 4 ukazuje, jak Bůh spolupracuje s radou „pozorovatelů“. Daniel 7.10 a 7 26 ukazují, že Bůh pracuje se skupinou duchovních soudců, aby soudil Antikrista, a je pravděpodobné, že tito soudci jsou stejní jako 24 starších ve Zjevení 4 4 a soudci ve Zjevení 20.4. Kromě setkání se svou vnitřní božskou radou se Bůh také někdy setkává s většími všeobecnými shromážděními duchovních bytostí. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:01:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vůbec nevím, co tam je. Protože spamy od dutohlavů, kteří neví, co kopírují, nečtu, moulo. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:11:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Smůla je tam totiž odpověď na ty svoje katolické lži co tady dokola kopíruješ. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:29:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To těžko, páč já stavím na slovu Božím v Písmu. Ne na tom vašem od lžiproroka Mohammeda, ale na tom našem od Boiha Jediného - Trojice, neboli na Bibli. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 14:43:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jediný Bůjmh jako trojice neexistuje stavíš na cirkevních otcech nikoliv na bibli. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 17:19:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | mikim: "Jediný Bůjmh jako trojice neexistuje stavíš na cirkevních otcech nikoliv na bibli."
mezitím v Bibli: "Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého" ;-P
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 21:56:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toto nepatří vůbec do Bible, bylo to tam přidáno zbožným opisovačem. Takže si to můžeš v Bibli škrtnout. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:36:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Patří, je to tam. ;-) A ty jsi nula, která nemá co mluvit, co tam patří a co ne. To už určili apoštolové a jejich nástupci. Tebe jako naprosté nuly se nikdo neptal a ani ptát nebude. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 08:15:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To víš že jo ty římskokatolický pomatený blbečku. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:23:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já to vím. Ty víš velké kulové. Proto tak duníš. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:30:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty nevíš vůbec nic kromě toho lživého co ti nakukala tvoje řk. sekta. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:43:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chybí ti tam 2 čárky, negramote. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 20:42:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To snad pochopí každý, že Ježíš není JHWH až na pár blbců :). |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 21:02:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš je JHVH, sám to říká, moulo. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:12:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Napiš jediný verš kde to říká. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Sobota, 10. srpen 2024 @ 22:51:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevím, proč bych měl. Mám tě na háku, vidláku. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 14:45:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tvůj problém bludaři nikdo ti stejně nevěří. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 17:20:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je dobře, že mě nikdo nevěří, my křesťané máme věřít Boiu Ježíší, a také mu věříme. Proto jsme křesťané, muslime. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 21:58:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vy jedinému Bohu Otci v jedné osobě nevěřite, takže nejste praví křesťané, ale falešní. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:37:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Věříme, a co si o nás myslíš ty, je nám křesťanům ukradené, muslime. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 08:16:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty sluha satana a křesťan? Děláš si srandu? |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:22:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já jsem křesťan, ty jsi muslim. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:30:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty jsi ateista já jsem kresťan. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:44:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 11. srpen 2024 @ 09:32:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Z celé Bible je nad slunce jasné, že Ježíš je člověk.
(I když Ekrazit zde právě i tuto skutečnost zpochybňuje).
To, že je Ježíš člověk, však nevylučuje, že už před svým početím byl věčným Bohem a že tím Bohem je stále.
Bůh bude soudit svůj lid - říká Písmo - (a Písmo musí mít pravdu).
Ježíš tedy jako soudce všech lidí není jen nějaký nastrčený lidský náhradník za Boha - sám je tím Bohem, který soudí.
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Neděle, 11. srpen 2024 @ 10:10:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne Stando. To je chybné uvažování. To je podle modelu " Letadlo má křídla. I motýl má křídla. Z toho tedy nutně vyplývá, že motýl je letadlo ".
V Bibli je mnoho příkladů toho, kdy Bůh říká, že něco udělá. A pak to ve skutečnosti udělá Jeho vyslanec, Jeho zplnomocněný reprezentant, Anděl Hospodinův například. To je biblický princip tzv "šalijah", jak jsem už víckrát o tom psal. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 11:08:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 14:48:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Logos se stalo tělem nikoliv Bůh. Máš to v té ateisticko-katolické nemocné hlavě zcela pomýlené. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 17:21:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Logos je Bůh, proto se stal tělem Bůh, když Logos je Bůh, ty dutá muslimská hlavo. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:00:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Logis má v Bibli snad více než 20 možných překladů. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Neděle, 11. srpen 2024 @ 22:39:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jasně, a ty, jouda z Horní Dolní, kterej neumí ani číst a ani psát česky, natož řecky, rozhoduješ, kterej je ten pravej, joudo. Všichni na to určitě čekají, nulo. Akoprát že vůbec, nulo. ;-)
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: mikim v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 08:17:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hlavně, že ty nezmíš ani česky Akopráte. |
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Pondělí, 12. srpen 2024 @ 09:25:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak hlavně že ty to Zmíš! :-D
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 11. srpen 2024 @ 09:49:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Hospodin a Ježíš jsou 2 různé, rozdílné bytosti či entity."...
Volba slov je zde důležitá.
Hospodin není bytostí.
Bytost je oživlé jsoucí - Bůh je ale věčný, není "oživlý".
entita – (z lat. ens = jsoucí) – pojem označující něco jsoucího, existujícího, vyjadřující, že věc „je“. Pojem entita byl vytvořen v období pěstování scholastiky. Klasicky kategorii entity rozpracoval Tomáš Akvinský.
Dnes se většinou vztahuje na blíže neurčené celistvé útvary skutečnosti
bez ohledu na jejich reálnost či hypotetičnost (domnělost). V pejorativním odstínu má entita podobu abstrakce povýšené mylně na realitu.
Domnívám se, že Bůh není ani entitou - i když je jsoucí.
Entita je totiž libovolný objekt (osoba, zvíře, věc či jev) z našeho viditelného reálného světa, který je zachycen v datovém modelu. Entita musí být rozlišitelná od ostatních entit a existovat nezávisle na nich.
Bůh je ale transcendentní, není závislý na existenci našeho vesmíru - jeho bytí není spojeno s bytím našeho světa; i když v našem světě volně působí podle svého uvážení, není součástí stvořeného světa.
(Ale mohu se mýlit).
|
]
Re: Ježíš s tím nesouhlasí. (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 09. srpen 2024 @ 14:41:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | (Ef 5,25) Mužové, milujte své ženy tak, jako si Kristus zamiloval církev: vydal se za ni, aby ji posvětil tím, že ji očistil koupelí ve vodě, kterou doprovází slovo; on ji totiž před sebe chtěl předvést jako zcela zářící, bez úhony i bez vrásky, a bez čehokoli podobného, ale svatou a neposkvrněnou.
|
]
|
|
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Středa, 07. srpen 2024 @ 20:05:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Já jsem ta cesta, pravda i život. To přece o sobě MUSÍ říct úplně každý. To je podstata té radostné zprávy, kterou Ježíš vykřičel do světa. Pokud to o sobě nevíte, bloudite a všechno to vaše blábolení je marnost nad marnost.
Žijete, jste životem. Žijete v pravdě, jste pravdou. Život v pravdě je ta cesta, jste cestou.
Já a Otec jsme jedno. Ani toto o sobě nevíte. Neznáte Otce? Nejste jedno s Otcem? Proč? K čemu vám potom to křesťanství je? |
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 08:29:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Setkávat se s dokonalostí Boha, s dokonalou cestou, s dokonalou pravdou a se zdrojem života není přece to samé, jako mít tyto vlastnosti sám v sobě!
Pokud o sobě nějaký člověk říká, že sám je životem - tak to je podle mého mínění už dokonale nesmrtelný!
A kdo z nás žije dokonale v pravdě? Kdo z nás nezhřeší už ani trochu?
Podle mého mínění - tady jsi ve svém náboženském entuziasmu už ulítl hodně mimo realitu....
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 08:50:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | OKO
Vidím, že vůbec nerozlišuješ nové a staré stvoření stvoření.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:00:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vysvětli podrobněji jak jsi k tomuto závěru přišel.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 09:23:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | OKO
Je to vysvětlené v mé odpovědi na tvůj nedávný komentář zde:
https://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=2472357#450377
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 12:56:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bůh nás sice přijal jako Krista za své děti (pro Kristovy zásluhy - nutno podotknout!), ale my jsme zatím Boha nepřijali tak bezvýhradně jako Kristus!
To ani náhodou!
Z nebeského dědictví se můžeme utěšovat pod podmínkou, že v dobrém vytrváme až do konce (Mt 24,13; Mk 13,13;).
Takže pro nějaké suverénní kecy o našem pobývání v nebi prý už teď není až tak moc prostoru.
Nelze si vytrhovat Písmo z jeho kontextu!
Co je podmíněné, platí pořád jenom podmíněně!
Jedněmi ústy hovoříš o bezhříšnosti a zároveň i o tom, že občas zhřešíš. To nejde dohromady! Nemáš Kristovu bezhříšnost, ani jeho dokonalost, ani jeho sebeovládání...
To přece nemůžeš myslet vážně - měřit se se samotným Kristem!
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 14:39:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | OKO - Neměřím se s Ním. Chlubím se s Ním. To On ve mě žije. Jsem chrámem Jeho Ducha. Vím, že náboženský mozek to není schopen přijmout. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 09. srpen 2024 @ 06:59:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Takové svalnaté řeči tu může mít úplně kdokoli.
To, co tu o sobě tvrdíš - to dokaž i věcně argumenty.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 09. srpen 2024 @ 08:17:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | OKO
Takové svalnaté řeči tu může mít úplně kdokoli.
Měl je i apoštol Pavel. A ten měl úplně stejného Ducha.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 09. srpen 2024 @ 12:23:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Apoštol Pavel to na rozdíl od tebe dokázal životem.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 23:00:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | OKO
ale my jsme zatím Boha nepřijali tak bezvýhradně jako Kristus!
To ani náhodou!
Vidíš, a je to tady zase. Opět se chceš líbit Bohu sám v sobě a ne v Kristu.
Bůh nás z milosti přijal, dal nám víru a vše co potřebujeme a po nás pouze požaduje tuto víru zachovávat a zachovat až do konce.
Takže pro nějaké suverénní kecy o našem pobývání v nebi prý už teď není až tak moc prostoru.
No samozřejmě, už teď máme skrze našeho ducha přístup do Nebeské svatyně svatých. A skrze našeho ducha přebýváme v Nebesích. To říká Písmo.
Jedněmi ústy hovoříš o bezhříšnosti a zároveň i o tom, že občas zhřešíš. To nejde dohromady! Nemáš Kristovu bezhříšnost, ani jeho dokonalost, ani jeho sebeovládání...
Člověče, ty snad ani nejsi věřící... Že to nemám? A co to je ovoce Ducha?
Zkusím to opravdu polopaticky, jako pro malé dítě...
Vy pak jste z něho v Kristu Ježíši, kterýž učiněn jest nám moudrost od Boha, i spravedlnost, i posvěcení, i vykoupení (1Kor1,30).
Co ti to říká, že Kristus je naší spravedlností? Jsi to ty, kdo je tvojí spravedlností nebo je to Kristus?
Hřešili Korintští hrubými hříchy, byli tělesní? A jak je nazývá Pavel v úvodu listu?
Církvi Boží, kteráž jest v Korintu, posvěceným v Kristu Ježíši, povolaným svatým, spolu se všechněmi, kteříž vzývají jméno Pána našeho Jezukrista na všelikém místě, i jejich i našem:
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 09. srpen 2024 @ 07:56:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."už teď máme skrze našeho ducha přístup do Nebeské svatyně svatých."...
Milý Gregu.
Skrze svého ducha máš přístup jenom do světa svojí vlastní náboženské fantazie. Zde se meze nekladou a všechno je možné. Ale není to skutečné - není to doopravdy.
1 Kor 1,26-30 - Tamější křesťanská obec se skládala z obyčejných lidí, kteří neměli filozofické vzdělání, nepocházeli z vysokého rodu, neznamenali v tehdejší společnosti takřka nic.
A teď se jim dostalo pravého poznání, milost posvěcující je zušlechtila, takže nyní skutečně něco znamenají. Pavel jim ukázal Krista, který svým ponížením vysvobodil člověka od zla. Ve své víře se Korintští neopírají o lidské řečnické umění Pavlovo, nýbrž o Ducha svatého (mají osobní vztah).
Kristus Ježíš - v tomto spojení slovo Kristus není jméno, nýbrž titul: zaslíbený Mesiáš.
|
]
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 09. srpen 2024 @ 08:20:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | OKO
Jinak nechápu ten irelevantní komentář o zakomplexovaných korintských...
Vraťme se raději k důležité otázce:
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 09. srpen 2024 @ 12:22:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je toho určitě víc, co nechápeš správně:
(2 Kor 5,17 ...) Proto je-li kdo v Kristu, je nové stvoření. Staré věci pominuly, hle, je tu všechno nové. A to všechno je z Boha, který nás smířil sám se sebou skrze Krista a dal nám službu smíření. Neboť Bůh byl v Kristu, když smiřoval svět se sebou a nepočítal lidem jejich provinění, a uložil v nás to slovo smíření. Jsme tedy Kristovi vyslanci a Bůh jako by vás skrze nás vyzýval. Na místě Kristově prosíme: Smiřte se s Bohem. Toho, který hřích nepoznal, za nás učinil hříchem, abychom se my v něm stali Boží spravedlností.
Bůh stvořil všechno skrze Krista a skrze Krista zase obnovil své dílo porušené hříchem. Když se tedy někdo stal křesťanem (doslova: Kdo je v Kristu ...), je jako nové stvoření, když se z nás křtem stává nový člověk (Ř 6,4). Už nepřičítá provinění - Pro Kristovy zásluhy nám Bůh hříchy úplně odpouští (poprvé ve křtu, pak vždycky, když učiníme pokání ze svých hříchů - pokání spojené s lítostí a s obrácením - u hříchů smrtelných skrze službu církve (J 20,21-23).
Ježíš za všechny lidi umřel, nesl vinu všech lidí na sobě, Bůh s ním jednal jako s největším hříšníkem (Bůh ho za nás udělal hříchem), protože on s našimi hříchy vzal na sebe i ono zlořečení s hříchem spojené (Gal 3,13; Ř 8,3), a Otec tedy vyžadoval od něho náhradu za viny nás všech.
Abychom my skrze něho byli spravedliví u Boha - doslova, abychom my v něm dosáhli Boží spravedlnosti.
Boží spravedlnosti nedosáhneš nějak automaticky jen proto, že za nás Kristus umřel - Boží spravedlnosti dosáhneš skrze nové narození ve křtu, udržuješ ji pak pravidelným zpytováním svědomí jako součástí pokání, modlitebním životem a přijímáním Kristova těla - eucharistie.
|
]
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 10. srpen 2024 @ 08:15:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen aby jsi si z toho také něco užitečného vzal pro sebe i do budoucna.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 16:19:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A jak se s těmi vlastnostmi setkáváš, když ne "sám v sobě"? Vždycky je to sám v sobě, jen jste tak pomýlení náboženskými naukami, že si to nejste ochotni upřímně přiznat. Nic externího v tom není. Pro vše duchovní existuje jen jedna cesta - vnitřní. To vám ten Ježíš chtěl říct, ale nebyli jste připraveni, překroutili jste to a dodnes se v tom plácáte. Vlastně pořád se plácáte v nějakých kvazidebatách o božství a člověčenství a samotná podstata vám uniká. Pro vás je totiž "bohem" knížka a mrtvá litera, které ani nerozumíte. Proto a protože Otce neznáte. Knížku pochopíte jen na základě jednoty s Otcem, nikdy ne NAOPAK! Abyste poznali Otce, museli byste zahodit všechny ty vaše duchovní poklady a konstrukce, které jste celé vaše životy shromažďovali a budovali. Kdybyste znali Otce a byli s ním jedno, nemarnili byste ani tolik času tady. Jste tady mrtví, takové duchovní zombies. Nemáte život, dokud ho nepřijmete v sobě. A proto se loučím a zase někdy naviděnou. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Tolstoj v Čtvrtek, 08. srpen 2024 @ 16:24:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdybyste znal Otce, nechoval byste se jak nadutý makak, jak tady naopak předvádíte. ;-)
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 09. srpen 2024 @ 07:39:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikdo nemá v sobě život, pokud ho nepřijme skrze Krista, pokud ve křtu neoblékne Krista. (My toto nazýváme "křestní nevinnost" - stav křesťana v milosti posvěcující a pomáhající).
Ovšem později tento život může člověk (jako slabý a nevěrný) hříchem ke smrti ztratit a pak už ho znovu nezíská jinak, než skrze službu církve hříchy odpouštět (J 20,21-23).
Toto si někteří vůbec neuvědomujete a nesmyslně tu fantazírujete.
Greg např. si přečetl Ef 2,6 ("a spolu s ním nás probudil k životu a spolu posadil na nebeských místech v Kristu Ježíši, ") - jeho fantazie zapracovala a nyní se sám cítí být už v nebi prý s vlastnostmi, které má v plnosti jenom sám Kristus....
Jenže Písmu se musí rozumět pod vedením Ducha svatého!
Je zajímavé, že vás nikoho neinspirují místa v Písmu tohoto typu: "Když ženich dlouho nepřicházel, začaly všechny podřimovat a usnuly. " - Mt 25,5.
Toto už není pro náboženské blouznivce tak atraktivní!
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 09. srpen 2024 @ 20:17:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Melissokomos
Já a Otec jsme jedno. Ani toto o sobě nevíte. Neznáte Otce? Nejste jedno s Otcem? Proč? K čemu vám potom to křesťanství je?
martino
To je výpověď jako když hulíš trávu. Jsi věřící katolík? Já ano a mohu se o své víře bavit zase jen s věřícím ohledně fundamentální teologie. Rozhodně se nemohu bavit s někým o genetice a čtení genetické informace, jinak budu trapný a tak se chováš ty, když jako nevěřící Církve komentuješ žalostně trapným komentářem.
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Pátek, 09. srpen 2024 @ 23:14:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Znáš Otce? Jsi jedno s Otcem? JÁ JSEM ŽIV JÍM, JEJ ZNÁM V SOBĚ VŽDYCKY, JEJ JEDINÉHO CTÍM A JEMU JEDINÉMU SLOUŽÍM, OD NĚHO JEDINÉHO OČEKÁVAJÍCE ODMĚNY. Kdo poznal sílu ducha, bude hlásat to co já. Že v něm je duch, že je od nynějška nebe otevřeno a moci nebeské spojily se s člověkem, nastoupil nekonečný a svobodný život lidem, že všichni lidé, byť by byli sebenešťastnější, mohou být blaženi. |
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 10. srpen 2024 @ 08:45:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."JÁ JSEM ŽIV JÍM, JEJ ZNÁM V SOBĚ VŽDYCKY, JEJ JEDINÉHO CTÍM A JEMU JEDINÉMU SLOUŽÍM, OD NĚHO JEDINÉHO OČEKÁVAJÍCE ODMĚNY."...
Toto jsou jen velkohubá prohlášení. Třeba jim i věříš, ale jsou podle mé zkušenosti v záchvatu pobožnosti nadnesená. Jak nám dokážeš jejich pravdivost?
Musíš poznat důvěrně především Krista (zatím v jeho lidství, které je spojeno neoddělitelně s jeho božstvím) - abys mohl poznat nebeského Otce, který je před námi se Synem a Duchem svatým ukryt v nepřístupném světle.
(1 Tim 6,13 ...) Přikazuji ti před Bohem, který dává všemu život, a Kristem Ježíšem, který před Pontiem Pilátem dosvědčil dobré vyznání, abys zachoval ten příkaz bez poskvrny a bez úhony až do zjevení našeho Pána Ježíše Krista, které svým časem ukáže blahoslavený a jediný Panovník, Král kralujících a Pán panujících. On jediný má nesmrtelnost a přebývá v nepřístupném světle; jeho nikdo z lidí nespatřil a nemůže spatřit. Jemu buď čest a věčná moc. Amen.
Poznat Krista nelze jenom skrze víru či modlitby. Poznat Krista znamená také hlavně přijmout za svůj jeho způsob života (O Ježíši je psáno, že kudy chodil, tudy dobře činil). Greg v omylech své víry se zde vysmívá těmto skutkům (nazývá je "skutkařením") a snižuje jejich zásadní význam a úlohu v životě každého křesťana.
Stačí ale použít zdravý rozum - Bůh každého z nás poslal na tento svět s určitým záměrem - máme každý cosi vykonat pro dobro lidského společenství, pro dobro celého stvoření. A to jde jenom skutky. Víra zde může být jejich motivací. . Planým plácáním na internetu o víře nic smysluplného neuděláš!
Poznat Krista osobně a důvěrně znamená přijímat ho v jeho daru eucharistie - přijímat ho fyzicky tělem i duší. Proto se tento chléb nazývá pokrmem k věčnému životu! Fyzický dotek s Kristem má obrovský význam - víra člověka tu uzdravuje člověka. Jako ta anonymní žena v zástupu, která se dotkla Ježíše: Řekla si s vírou: Dotknu - li se jen jeho šatu, budu uzdravena. A byly uzdravena.
Proč tento obrovský dar Boha lidstvu nevyužíváte?
|
]
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 10. srpen 2024 @ 14:42:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já jsem před časem narazil ve svém archivu na předešlou tvou komunikaci zde na GS, kde jsi obhajoval myšlenku a teorii Budhismu a tato filosofie nemá s křesťanstvím nic společného. On ten budhismus s Bohem Stvořitele, Bohem Spasitelem a Bohem Duchem Svatým, nepočítá a mlčí o něm, protože Budhismus je filosofie bez Boha, náboženství bez Boha, tak co ty víš o Bohu judaismu a křesťanů, když koketuješ s budhismem? |
]
|
|
Re: Ježíš je Bůh, protože JE Život (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 19. srpen 2024 @ 17:59:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | ANO Ježíš a OTEC jsou jedním Svatým duchem -životem-laskou. |
|
|
|
|