|
Právě je 579 návštěvník(ů) a 3 uživatel(ů) online: ivanp rosmano Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116821888 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
poslal Nepřihlášený Přečetl jsem zhruba vše, co tu je...
Sleduji pár dnů zdejší diskusi a nemůžu se zdržet
nereagovat. Jelikož jsem přečetl zhruba vše, co tu je, vyjádřím se úhrnem.
Myslím, že by z Grano Salis mohlo vzejít něco
podobného, co se podařilo vybudovat ChristNetu. Ten je však také magazínem,
přinášejícím stálé zpravodajství z domova i ze zahraničí, takže pokud
jde o "konkurování" (jak bylo kdesi zmíněno), mají zdejší autoři
ještě mnoho co budovat a dohánět..:-)
Co mě u zdejších (hlavních) diskutérů tak trochu
překvapilo, je neujasněnost a neschopnost(?) vyjádřit (natož jasně
formulovat) jasný názor v eticky důležitých věcech (otázka vzniku lidské
bytosti, problém umělého potratu), zatímco v mravně nelišných margináliích
(např. tetování) se předvádějí všechny stupně exegetické
"ekvilibristiky". A to i přesto, že jsem zaznamenal poznámku, že
zde působí (profesionální?) teologové.
Jak už to bývá, tam kde si všichni přizvukují -
neb jsou zajedno v názoru na ty druhé či jiné - padají soudy, které by zřejmě
tak sebevědomě a hlasitě nezaznívaly ve společnosti, kde si již všeobecnou
podporou nebudou jisti. Aby bylo zřejmé o čem mluvím, jedná se o kritiku
katolické víry, k. církve, katolicismu vůbec. Nic proti kritice, jen více a
houšť. Bohužel, dosavadní kritika usvědčuje autory z neporozumění. Víc
by se ukázalo, kdyby se např. uváděly prameny, z kterých se čerpá - bylo
by zajímavé, z jakých zkušeností, brožurek či "teologických"
pojednání vycházejí často tak podivné závěry (stojící dále ve stínu
nereflektovaných, přesto však dogmatizovaných předpokladů). Jistě k mnoha
kritickým poznámkám tohoto druhu zavdal příčinu ten, který zde vystupuje
pod jménem Katolík. I když bych stěží kdy volil podobný slovník a styl
(ač sám katolíkem - jak již mnozí správně vytušili), je příznačné,
že kalibr mnohých následných odpovědí je ještě hrubšího zrna - to mě
přesvědčuje o tom, že zde sehrál roli katalyzátoru, díky němuž smýšlení
mnohých vyplulo na povrch.
Chci apelovat na ty, kterých se má slova dotýkají:
Informujte se lépe a hlouběji; a buďte poctiví sami k sobě (tzn. nemluv o
čem nevíš, jako bys věděl). Pro začátek dávám jeden tip ke studiu -
jako úvod pro ty, kteří jsou ohledně katolicismu zatíženi předsudky a předpojatostí.
Přečtěte si alespoň knihu Pavla Filipiho, Křesťanstvo (vydalo CDK). Autor
je profesorem Evangelické teologické fakulty UK v Praze. Myslím, že by to
mohl být přijatelný základ k lepšímu porozumění. Pro zájemce o hlubší
a širší náhled doporučuji např.: Josef Ratzinger: Úvod do křesťanství.
Jinak, rád bych se živě zapojil do diskuse, bohužel,
z neznámých důvodů se do GranoSalis nemůžu připojit.
S pozdravem
Roman Šimků
|
Re: Přečetl jsem zhruba vše, co tu je... (Skóre: 1) Vložil: Stepan (redakce@granosalis.cz) v Čtvrtek, 11. duben 2002 @ 16:53:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Omlouváme se za opožděné vložení tohoto příspěvku. Přišel e-mailem a z důvodů technických problémů jsme ho obdrželi až dnes. Omlouváme se ještě jednou i všem, kteří měli tehdy podobné problémy s přihlášením se na GRANO SALIS.
Věříme, že se již nebudou opakovat. |
|
|
Re: Přečetl jsem zhruba vše, co tu je... (Skóre: 1) Vložil: bolek v Čtvrtek, 11. duben 2002 @ 17:51:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Romane,
nejprve dovol, abych smekl před tvojí trpělivostí a vytrvalostí, žes přečetl zhruba vše, co tu je.
Nikdy jsem tu neslyšel, že by GRANO SALIS mělo konkurovat Christnetu. Ve fulltextovém vyhledávání jsem našel 3 články, ve kterých je slovo Christnet. Jeden je tvůj a zbylé dva o konkurenci nemluví. Zato zde stále čtu, že GRANO SALIS je prostor pro vzájemné sdílení hlavně mezi prostestanty. Což je ambice zcela odlišná.
Pokud jde o schopnost a neschopnost se vyjádřit, pak je jasné, že každý ji má jinou. Nejedná se totiž o elitní klub akademických intelektuálů, kteří vystavují na odiv ostatním svoji nestozumitelnou vzdělanost. GRANO SALIS jsou stránky pro všechny, i pro nás mdlejšího rozumu.
Pokud se jedná o kritiku katolické víry, k. církve, katolicismu vůbec, nevšiml jsem si, že by se zde nějak systematicky objevovaly kritické či dokonce nekritické články. Zazo kritiky do vlastních řad je neúrekom. byla-li řeč o Christnetu, pak právě tam je kritiky katolické círke požehnaně a leckdy i velmi tvrdé. pokud se zde někdo ozval proti katolikovi, bylo to, pokud se nemýlím, hlavně kvůli jeho netolerantním postojům. Neodpustím si poznámku: vy katolíci jste někdy velmi citliví na vše co se týká vás ale dokážete být někdy celkem bezohlední vůči jiným církvím. Tak se mi to začíná stále víc jevit. Jaký je vlastně rozdíl mezi tebou a naším katolikem? Máš pocit, že na vás někdo útočí, námi pohrdáš pro naši neschopnost s arogantním náznakem, že vás je v naší malé české kotlině více, takže bychom měli držet ústa..
Dávám ti plně za pravdu, že úroveň naší informovanosti je nízká a děkuji za tipy na její zvýšení. Ovšem to je jen z tvého pohledu, evidentně vzdělaného člověka (studenta bohosloví?). Ve srovnání s běžnými členy tvé církve se však obávám, že úroveň jejich poznání a informovanosti je stejná, ne-li mnohem nižší než u protestantů. Konec konců, GRANO SALIS je zde i proto, abychom se vzájemně informovali, obohacovali, poznávali a aby i úroveň naší informovanosti rostla.
Nakone k jejími zvýšeni jsi nemalou měrou přispěl i ty. Za což ti patří upřímný dík. Šalom.
|
|
|
Re: Přečetl jsem zhruba vše, co tu je... (Skóre: 1) Vložil: RomanS (orig@cmail.cz) v Čtvrtek, 11. duben 2002 @ 21:00:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Bolku, ten text jsem psal před měsícem, pod bezprostředním dojmem (doteď ležel u vás v redakci a já byl rád, že někde zapadl). Ale ouha, je to tady, což mě mrzí. Nedá se nic dělat. Navrhuji se tím nezabývat, proto ani nebudu reagovat na celý tvůj komentář; chci jít jinudy - a pokud vnímám tvoji poslední větu správně, oceňuješ, že se tak již stalo (jen doufám, že si na sebe nemusím vztahovat onu poznámku o "na odiv vystavované nesrozumitelné vzdělanosti" ;-) |
|
|
Re: Přečetl jsem zhruba vše, co tu je... (Skóre: 1) Vložil: Walcha2 v Pátek, 12. duben 2002 @ 01:36:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | přesně tak granosalis není ani tak web intelektuálů jako web pro pisatelské amatéry, který tady celekem dlouho chyběl. |
|
|
Re: Přečetl jsem zhruba vše, co tu je... (Skóre: 1) Vložil: Walcha2 v Pátek, 12. duben 2002 @ 01:44:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | no a jeětě si neodpustím poznámku k tomuk Roman píše: "Co mě u zdejších (hlavních) diskutérů tak trochu překvapilo, je neujasněnost a neschopnost(?) vyjádřit (natož jasně formulovat) jasný názor v eticky důležitých věcech (otázka vzniku lidské bytosti, problém umělého potratu), zatímco v mravně nelišných margináliích (např. tetování) se předvádějí všechny stupně exegetické "ekvilibristiky". A to i přesto, že jsem zaznamenal poznámku, že zde působí (profesionální?) teologové." podle mně témata jako je potrat a podobně nejde srovnávat s tématem "tetování" už z hlediska toho, že o potratech a podobně už na českých webech bylo napsáno celkem dost, kdežto třeba já jsem na českých křesťanských webech tře o tom již zmiňovaném tetování nenašel téměř nic. navíc to téma tetování je z křesťanského hlediska mnohem hlubší než mnohdy se zdá. a to se mi na granosalis líbí. je tady prostor pro palčivé témata. |
|
|
|
|