poslal ferda
Křesťané
ve Švýcarsku
„Ve
jménu Všemohoucího Boha“, tak zní první
věta švýcarské ústavy. Výsledek
listopadového referenda zvadl vlnu diskusí o
náboženství a vztahu státu k věřícím.
Ve švýcarském parlamentu na to reagovali nadstraničtí
věřící vytvořením modlitebních skupin
a evangelizovali poslance.
Modlitebníci
patří k asi 200 lobistům, kteří mají
povolen vstup do parlamentních prostor. Jedna z nich,
podnikatelka Maria Wyssová, považuje výsledek
referenda za vyslyšení jejich modliteb a znamením Boží
ochrany Švýcarska.
Poslanec
Křesťanské lidové strany (SVP) Reto Wehrli se
domnívá, že zakázat vyučování
náboženství na školách bylo chybou. Mělo by
se podle něho vyučovat jako jiné předměty, protože
náboženství je důležitý společenský
fenomén. Velký strach před islámem prý
není namístě. Politici by měli číst více
dobrých knih a méně novin.
(Tachles
č.51)
Arabové
chtějí celou Palestinu
V centru
Gazy před 100 000 obyvateli prohlašoval jejich premiér
Izmaíl Haníja, že cílem osvobozovacího
boje Hamásu je celá Palestina, včetně Ramle, Haify,
Jafo nebo Tel Avivu.
(tamtéž)
Náboženští
šílenci z Íránu
Vůdce
íránské revoluce ajatolláh Chameneí
spolu s nejvyššími představiteli státu
vyjádřili v rozhovoru s prezidentem Mauretánie
přesvědčení, že přijde den, kdy „národy
blízkovýchodního regionu budou svědky zničení
sionistického režimu.“
Závisí
to údajně jen na tom, „jaký postoj zaujmou islámské
státy a muslimské národy.“ Zopakoval přitom
hrozbu prezidenta Ahmadínežáda o zničení státu
Izrael, který údajně „vyvíjí soustavný
tlak, blokády a genocidu na Palestincích.“ Chameneí
už dříve označil Izrael jako „zlý, rakovinový
vřed.“
Snahu
Íránu získat nukleární zbraně za
každou cenu přirovnal izraelský ministr Juli Edelstein
k nacistickému plánu „konečného řešení.“
Podobným šílencům vzkázal premiér
Netanjahu z Osvětimi: „Na tomto místě přísahám,
jako hlava židovského státu, už nikdy nedovolíme
silám zla zabíjet naše lidi. Nikdy!“
(Israel
heute, 28.1.2010, ko)
Odměna
za gesta „dobré vůle“
Izraelská
snaha posílit pozici předsedy arabské autonomie Abbáse
se nesetkává s přátelskou reakcí.
Naopak. Policejní šéf David Cohen oznámil
fakta:
Zatímco
ministr obrany Ehud Barak nařídil odstranit přes 150
kontrolních stanovišť a silničních zátarasů
a zredukoval vojenské hlídky, přibylo házení
kamenů na židovská auta, dopravních nehod a zvýšila
se kriminalita. Ve druhé polovině minulého roku
dramaticky vzrostly útoky na Židy v Judeji a Samaří.
Arabové
házejí denně kameny na projíždějící
auta s cílem způsobit smrtelnou dopravní nehodu.
Nedávno byl zabit teroristy z Nablusu rabín ze
Samaří. Stalo se to krátce po odstranění
silničního zátarasu na Barakův rozkaz. Většina
incidentů se stala na silnici č.60, spojující
Jeruzalém s Kirjat Arba-Hevronem, na které byla
odstraněna většina zátarasů. Právě tyto zátarasy
umožňovaly policii zadržet arabské zloděje aut nebo řidiče
bez oprávnění.
„Posledních
17 let jsme svědky, že každé odevzdání území
palestinským Arabům se změnilo na platformu nenávisti
a teroru“, prohlásil rabín Šmuel Lewin americkému
velvyslanci v Tel Avivu. „Slogan území
za mír
stojí nejen proti Boží vůli, ale je neefektivní
a zastaralé. Je to nebezpečná politika, vedoucí
k prolévání krve a k nestabilitě.“
Podobné stanovisko zaujímají také
mesiánští židé.
(tamtéž)
Proč
útočí muslimové na Keňu?
Islámští
teroristé často vysvětlují své útoky
jako protest proti „izraelské okupaci.“ Nedávno
však pohrozila organizace Somálský islámský
teror útokem na keňské hlavní město Nairobi a
na ty poslance, diplomaty afrických zemí a
představitele bezpečnostních složek těchto zemí,
kteří navštívili Izrael v rámci boje
proti islámskému teroru.
Na
webu Al-Shabaab bylo video s teroristy, křičící
svahilsky: „Dostaneme se až do Nairobi. Udeříme a budeme
zabíjet.“ Po nedávné násilné
demonstraci v Keni vyhostila vláda islámského
duchovního Abdullaha Fajsala z Jamajky, který byl
i v britském vězení za podněcování
k násilí proti Západu, hinduistům a židům.
Při demonstraci zahynulo šest osob včetně policejního
důstojníka.
(tamtéž)
Izraelci
jsou „u toho“
V televizním
vysílání Knesetu byly zveřejněny výsledky
průzkumu:
Až
79% Izraelců se domnívá, že šance na dosažení
míru a palestinskými Araby se rovná nule.
Většina izraelských občanů je velmi skeptická
ohledně dosažení mírové dohody. V realizaci
takové dohody s Araby věří jen 1% respondentů.
76% se domnívá, že předseda Abbás ani premiér
Fajjád nemají na dohodě zájem, zatímco
17% se domnívá, že ano.
Co
vede Izraelce k takové skepsi? Je to zvyšující
se vliv teroristického Hamásu mezi palestinskými
Araby v Judeji a Samaří. Přispívá k tomu
trvající korupce představitelů arabské
samosprávy, kteří se obávají volební
prohry. Miliony z darů OSN a EU končí na kontech
zkorumpovaného vedení autonomie. Mezitím žádal
Abbás Moskvu o pomoc při prosazení Jeruzaléma
jako hlavního města budoucího státu Palestina.
(Aruc,
Israel heute, ko)
Hlavní
překážkou míru jsou často islámští
duchovní
V soužití
Židů a Arabů v Izraeli nic nového. Obyčejní
lidé jsou ochotní žít v pokoji a starat se
o své rodiny stejně, jako to dělali od konce 19.století.
Až na jednu výjimku. Pokojnému soužití brání
islámští duchovní.
Šejk
Tajsar Tamini je nejvyšší duchovní autoritou
palestinských Arabů v autonomii. Zakázal Arabům
pracovat na židovských stavbách pod trestem vězení.
Zákaz se rovněž vztahuje na arabské spolupracovníky
při archeologických vykopávkách ve východním
Jeruzalémě a na všechny Araby, zaměstnané v
židovských institucích ve Starém městě.
Arabové
dále nesmějí podnikat s osadníky v Judeji,
Samaří a ve východním Jeruzalémě.
Tamini je prezidentem muslimského soudu pro uplatňování
šaríi na území autonomie. Je „fatwa“ má
hlavně zabránit odhalování historické
židovské přítomnosti na Chrámové hoře.
Arabským pracovníkům Tamini vyhrožuje jako „zrádcům
islámu“ nejpřísnějšími tresty, poněvadž
archeologické nálezy slouží „judaizaci
Jeruzaléma.“
Spolupráce
s židovskými institucemi zajišťuje mnoha Arabům
slušné živobytí. Tamini obvinil ze lži premiéra
Netanjahua i „všechny židovské rabíny“ za
tvrzení, že Jeruzalém byl vždy židovským
městem. Tamini nebere vážně islámské
vyhlášení z roku 1925, že Chrámová
hora byla místem Šalomounova chrámu. Šejk se stal
známým výtržností, kterou způsobil
během projevu Benedikta XVI. v Jeruzalémě, když slovně
napadal Izrael.
(Israel
heute, ko)
Geert
Wilders ve Sněmovně Lordů
Když
byl Geert Wilders (45) pozván lordem Pearsonem k promítnutí
svého filmu Fitna, britská ministryně vnitra Jacqui
Smithová mu nedovolila vstup na britskou půdu. Po její
rezignaci Wilders promluvil ve Sněmovně lordů a řekl mimo jiné:
“V
červnu máme u nás volby a naše strana má
velkou šanci uspět a stát se největší politickou
stranou v Nizozemsku. Je možné, že budu za několik měsíců
premiérem. Churchill řekl, že “islám je násilná,
zpátečnická a proselytická víra, která
se rozšířila násilím. Moderní evropská
civilizace může padnout stejně jako padl Řím.” ( The
River War)
Churchill
měl pravdu. Rozlišuji mezi muslimy a islámskou ideologií,
mezi muslimy a islámem. Je mnoho umírněných
muslimů, ale neexistuje umírněný islám. Islám
usiluje o světovládu. Korán přikazuje muslimum vést
džihád, ustanovit šaríu a zavést islám
v celém světě. Bývalá turecký premiér
Erdokan řekl: “Celá Evropa se musí stát
islámská. Dobudeme Řím.”
Není
divu, že Churchill přirovnával v knize The Second World
War, za kterou dostal Nobelovou cenu, korán k Mein Kampfu.
Hitlerův Kampf znamenal “boj” a totéž znamená
v arabštině i džihád. Islám znamená
podřízení, to nesmíme pustit ze zřetele.
Otázkou je, zda se my Evropané islámu podřidíme,
anebo zůstaneme věrni našemu dědictví.
Evropa
se rapidně islamizuje před našima očima. Paříž,
Amsterodam, Brusel, Berlín, ale také vaše Birmingham,
Leeds, Bradford či Londýn, to jsou města s vysokou
koncentrací muslimů. Židé již Evropu ve zvýšeném
počtu opouštějí. Každá islámský
přistěhovalec přijde Nizozemsko na 300 000 euro. Totéž
se děje ve Francii a v Norsku. Evropa je díky této
imigraci den ze dne chudobnější.
Levice
je z toho nadšená, raduje se z každé nové
islámské banky, školy nebo soudu. Považuje islám
za rovnocenný naší kultuře a prosazuje kulturní
relativismus na univerzitách, v církvích, v
odborech, v médiích i v politice. Zrazuje naší
těžce vydobytou svobodu. Kdysi stála levice na barikádách
za práva žen.A
kde je dnes, v roce 2010? Dívá se jiným směrem.
Je závislá na hlasech muslimů a masové
imigraci.
“Demokracie
znamená právo říkat lidem pravdu, kterou
nechtějí slyšet”, prohlásil Orwell. Ronald Reagan
to řekl podobně: “Chceme-li zachovat zítřek, musíme
jednat dnes.” Evropa potřebuje přijmout onen americký
Dodatek k ústavě. Kulturním relativistům hrdě říkám:
“Naše západní kultura je vysoce nadřazena té
islámské. Nebojme se to tvrdit. To není
rasismus, říkáme-li, že naše kultura je lepší.
Budeme
muset zastavit masovou imigraci z islámských zemí,
neboť více islámu znamená méně svobody.
Pro generaci mých rodičů byl Londýn synonymem naděje
a svobody. V době okupace dodávala BBC naší zemi
naději. Miliony poslouchaly ono “Volá Londýn”. Co
bude vysílat BBC za 40 let? Bude to “Volá Londýn”,
anebo to bude “Volá Londonistán?” Nabídne
sbovodu, anebo otroctví? Je to vaše volby. A je to rovněž i
volba Nizozemska.
(9.3.2010,
ko)
***Ferda***